Чем опасны фосфатные стиральные порошки?

Фосфатные соединения применяют, чтобы смягчить воду и усилить моющие свойства порошков. Но у них целый список побочных действий: фосфаты многократно усиливают действие токсических составляющих, так что даже несколько выполаскиваний в горячей воде не приводят к полному очищению одежды. Чрезвычайно вредны фосфаты и для окружающей среды: к примеру, попадая в водоем, эти соединения так удобряют водоросли, что стоячая вода сильно зацветает и становится болотистой. Количество фосфатов в стоках растет с каждым годом. Это связано со все более широким использованием синтетических моющих средств.Вот так цветут наши реки от фосфатов:

Фосфаты негативно влияют на здоровье человека, вызывая различные заболевания и нарушая обмен веществ. Для детской кожи это вещество особенно опасно. Во многих странах изготовление порошков с фосфатами запрещено. В нашей стране такого запрета нет. Поэтому в обязательном порядке стоит обратить внимание на

В США и Европе еще двадцать лет назад законным путем ограничили содержание фосфатов в средствах для стирки – в Великобритании, Испании и Франции содержание фосфатов не может превышать норму в 12%. В Австрии, Германии, Италии, Нидерландах, Норвегии, Швейцарии, Южной Корее и Японии использование фосфатов и вовсе запрещено.

100 г ПАВ способны убить лошадь

Впрочем, фосфаты – не единственное и даже не главное зло моющих средств. В каждом порошке присутствуют так называемые ПАВ - поверхностно активные вещества, которые, собственно, и очищают ткани от пятен. Это не более четверти содержимого порошка, остальные компоненты - фосфаты, карбонаты, химические и оптические отбеливатели, ферменты (энзимы), ароматизаторы, красители и некоторые другие добавки. Вот эти самые ПАВ - самые опасные из всех химикатов, которые содержатся в порошках.

Если вы читали что-либо на тему фосфатных порошков или смотрели передачу "Среда обитания", то вы уже знаете, что такие порошки (а к ним относится ВСЕ, что продается в магазинах) не выполаскиваются до конца, если вы не полоскали более 10 раз. Частицы остаются в ткани, именно они не только взаимодействуют с кожей и проникают внутрь организма, но еще и придают белизну белым вещам!

Попадая в организм человека, они скапливаются в клетках и при определенной концентрации могут вызвать серьезные нарушения. Все это грозит не только распространенной сейчас аллергией на моющие средства, но и куда более серьезными проблемами вплоть до поражения мозга, печени, почек, легких.

Чем больше пены - тем хуже

Бытует мнение, что чем больше пены в порошке, тем он качественнее. Это в корне ошибочное суждение, потому что чем больше пены, тем больше в средстве поверхностно активных веществ. Бесфосфатные же порошки справляются со значительной загрязненностью и без пены.

Что такое бесфосфатный стиральный порошок

Как можно понять из названия продукта, такие стиральные порошки не содержат фосфатов, и значит, более природные и качественные, не вызывают аллергию. Они изготавливаются на натуральной основе и не содержат в своем составе вредных веществ. Изготовлены на растительной основе с использованием высококачественного сырья, позволяющего позаботиться о ткани вещей и защитить кожу. такого типа отлично отстирывают вещи, не оказывая негативного влияния на здоровье человека. Стиральный порошок, который не содержит фосфата, не вызывает никаких аллергических реакций, не раздражает дыхательных путей и не раздражает кожу, а также обладает бактерицидным эффектом.

Их особенностью стало свойство стирать даже в холодной воде, так как активные вещества с бесфосфатных стиральных порошках могут растворять основные виды пятен и выводить их уже при замачивании. Следовательно, стиральные порошки без фосфатов более экономичные, по сравнению с привычными стиральными средствами. Если вы решили данного вида, то знайте, что он стирает лучше, а также у бесфосфатных стиральных порошков есть свойство освежать краски и убирать серый налет с белых вещей. С помощью нашего сайта у вас етсь возможно приобрести стиральные порошки без фосфатов, натуральные гели для стирки, а также здесь вы можете купить и средства гигиены. А самым лучшим и натуральным заменителем химических и вредных стиральных порошков являеться натуральное моющее средство, универсальное моющее средство -

Благодаря тому, что этот плод легко засушивается и транспортируется, и к тому же срок его хранения от двух лет и более - сейчас он стал очень популярен во всем мире.Подробную информацию и статьи о мыльных орехах Вы можете найти на нашем сайте. Также можем порекомендовать для замены зубных паст - натуральную зубную палочку , также растущую в восточных теплых странах и сейчас доступную к продаже и у нас.Также сейчас стали популярны зубные пасты на основе Мисвака и с названием Мисвак, но они также в своем большинстве содержат лаурил или лаурет сульфат натрия или другие консерванты для сохранения пасты:

, ,

Свойства бесфорфатных стиральных порошков:

Благодаря многолетним испытаниям, можно выделить ряд свойств бесфосфатных стиральных порошков, а именно:

Полная гипоаллергенность, данных порошков, поэтому стирать можно даже руками, а после стирки не требуется дополнительного полоскания, что экономит воду. Стирка и полоскание возможно даже в холодной воде, при этом одежда не вызывает аллергической реакции даже у детей. Поэтому бесфосфатные стиральные порошки рекомендованы для детской стирки.

При стирке бесфосфатными стиральными порошками даже при попадании на слизистую не вызывается аллергическая реакция и раздражение, они полностью безопасны для органов дыхания.

Бесфосфатные стиральные порошки являются абсолютно безопасными для окружающей среды, также они не повреждают ткани и могут стать настоящим продуктом будущего. Расход стирального порошка без фосфатов в 3-5 раз меньше, чем расход моющего средства привычного для нас. Так что получается двойная экономия, ведь для тех, кто стирает много и часто, есть смысл попробовать бесфосфатные стиральные порошки.

Купить безопасные моющие средства, безфосфатные стиральные порошки Вы можете здесь:

«Фосфаты — соли и эфиры фосфорных кислот, основное применение — фосфорные удобрения. Фосфаты широко используются в синтетических моющих средствах для связывания ионов кальция и магния. Фосфаты, попадающие в окружающую среду, приводят к эвтрофикации водоемов (бурному развитию водорослей). Токсины с ине-зеленых водорослей (водоросли изменяющее окраску водоема - «цветение») по мнению ряда исследователей, опасны для беспозвоночных, рыб и других водных животных. Эти водоросли ухудшают питьевые качества воды, придают ей различные запахи и привкусы. Они приводят к отравлениям, в т.ч. токсины цианобактерий также активизируют развитие раковых клеток. Загрязнение питьевой воды приводит к невынашиванию беременности и врожденным травмам, повышению заболеваемости и снижению продолжительности жизни. Поэтому использование фосфатов в стиральных порошках запрещено во многих странах уже более 10-20 лет. В странах ЕС обсуждается запрет на использование фосфатов с 2011 года.

Анионные поверхностно-активные вещества (ПАВ) - класс синтетических соединений, диссоциирующих в воде с образованием поверхностно-активного аниона (концентрируясь на поверхности, вызывает снижение поверхностного натяжения). Один из основных негативных эффектов ПАВ в окружающей среде — понижение поверхностного натяжения. Анионные ПАВ - самые агрессивные поверхностно-активные веществ, в моющих средствах допустимое содержание не более 2-5%. ПАВ могут накапливаться в организмах в недопустимых концентрациях. У человека могут вызывать нарушения иммунитета, аллергию, поражение мозга, печени, почек, легких. Фосфаты усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей»

Бытовая химия (стиральные порошки, другие моющие и дезинфицирующие средства) - это то, чем мы пользуемся каждый день. Есть люди, которым все равно, влияет ли то, что они используют на природу и животных, или нет. Но многие даже не знают, что ежедневно пользуются небезопасными для себя, для своих детей средствами, которые также негативно влияют на окружающую природу.
Есть производители, которые предлагают продукцию, в том числе моющие средства, содержащие экологически безопасные для потребителей компоненты, и не загрязняющие окружающую среду. Это компании сетевого маркетинга: Амвэй (Amwey), NLinternational (NewLife), Эдельстар (Edelstar), Глорион (Gloryon), Арго и некоторые другие (из известных в России). Есть продукция, распространяемая через розничные и интернет-магазины и представительства компаний: Ecover (Эковер), Weleda (Веледа), Sodasan (Содасан), Klar, Etamine, Aubrey Organics (Обри Органикс), Coslys, Delu, AlmaWin (Альмавин). Понятно, что это далеко не полный список производителей качественных моющих средств и косметики, продукция которых безопасна для здоровья. Чаще встречается в магазинах продукция Dr.Beckmann, Frosсh (Лягушка), LV и Neon baby, которая отвечает большинству требований и может быть названа экопродукцией.
Большинство таких компаний производит концентрированные моющие средства на основе растительных экстрактов. Концентраты - это удобно (покупки делать реже, сумки легче), выгодно (суммарно цены на концентраты ниже). Экономия на упаковке выгодна и производителю (меньше перевозки), и покупателю (ниже цена), да и мусора выбрасывается меньше (хорошо для экологии). Эти же компании производят косметику, витамины, товары для дома и другую продукцию.
1 часть - о вреде фосфатов
2 часть - опасные вещества, как сделать дом безопасным

Даже если вы никогда не переползали границу, никому не подсыпали цианистый калий, не били чужую машину и не плевали мимо урны, все равно, почти каждый день вы совершаете то, что строго-настрого запрещено во многих странах мира.

Рассказывает Александр ШУМОВСКИЙ
кандидат химических наук

Ведь вы пользуетесь стиральным порошком? Конечно, также как и американские, и немецкие хозяйки. Но в той же Германии эти порошки производятся совсем по другому рецепту, чем те, что изготавливаются в России и для России. Когда нас называют страной третьего мира, мы возмущаемся. В глубине души каждый уверен, что рангом мы все-таки повыше. Но факт остается фактом. Крупные промышленные компании все чаще вывозят к нам производство и технологии, которые у них на родине запрещены. У нас-то все можно. И к отечественным гигантам, делающим свое черное дело, прибавились еще и иностранные концерны. Наше законодательство куда мягче и неприхотливей.

Российские хозяйки, сами того не зная, являются злостными отравительницами окружающей среды. Больше половины стиральных порошков, которыми они пользуются, содержат вещество, особо опасное для водного бассейна - триполифосфат натрия. Его содержание в порошке колеблется от 15 до 40 процентов. При стирке ТПФ уменьшает жесткость воды и улучшает моющее действие порошка. Но на Западе те же самые производители стиральных порошков уже давно нашли средства с аналогичными свойствами и без тех побочных эффектов.

Главная способность ТПФ - мастерски проходить даже через самые современные очистные сооружения. Триполифосфат прямиком попадает в реки и озера. Вот тут-то отходы от всех стирок начинают вершить свое поистине черное дело. Триполифосфат, накопившись в воде, начинает действовать как удобрения. "Урожай" водорослей в водоемах растет не по дням, а по часам.

Всего один грамм триполифосфата натрия стимулирует образование 5-10 килограммов водорослей! Точных данных по объемам потребления стиральных порошков в России нет. Известно только, что в 1987 году для всего Советского Союза хватило 1,5 миллиона тонн стиральных порошков. Ученые считают, что сейчас россияне тратят на постирушки около 1 миллиона тонн. Даже без калькулятора можно подсчитать, что ежегодно в российские реки, озера и моря попадает 300-400 тысяч тонн триполифосфата натрия. На этой гадости, как на дрожжах, могли бы вырасти от полутора до четырех миллиардов тонн водорослей. От экологической катастрофы Россию спасает то, что для роста и развития водорослей нужны свет и тепло.

И все же, несмотря на мутную и холодную воду, процесс идет. Фосфаты накапливаются, водоросли растут. "Цветет" Волга, особенно в нижнем течении, цветут другие реки - и большие, и маленькие. На природу отрава из пачки стирального порошка действует медленно, но верно. В 1965 г. в одном кубическом метре черноморской воды было не более 50 грамм микроорганизмов. Сейчас их в 20 раз больше.

Что это принесет Черному морю - обывателю неведомо. Ну, подумаешь, водоросли. Трава травой. Когда купаешься, их можно ногой отогнать. Однако при таком бурном цветении скоро и искупаться негде будет. Ведь водоросли, разлагаясь, будут выделять в страшных количествах метан, аммиак, сероводород. Мы-то с вами выживем, а все, кто живет в воде, погибнут.

Фосфаты "благотворно" влияют не только на водоросли. Активно расти начинает и планктон. А чем больше в воде всякой взвеси, тем меньше шансов использовать реки и водоемы в качестве источников питьевой воды.

Воду защитить можно. Надо ли строить дорогостоящие блоки химического выделения фосфатов в составе очистных сооружений или удалить фосфаты из стиральных порошков? Во всем мире предпочитают второе. Во многих странах выпуск порошков с использованием фосфатов сначала ограничили, а потом и вовсе запретили.

В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании - 54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще, потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям.

Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20.

Уж если свои не чешутся, что уж иностранцам-то из кожи вон лезть. Не менее известный "Хенкель" (Германия) на своих заводах в Тосно (ПО "Эра") и Энгельсе (СП "Совхенк") забывает о собственных достижениях. Бесфосфатный порошок "Диксан" немцы умеют производить аж с 1983 года.

Понятно, что не американцам и немцам печься о состояние наших рек. А Комитет по охране природы РФ хранит молчание, которое удивляет и пугает. Еще год назад ученые в письме в комитет предложили как можно скорее законодательно ограничить использование фосфатов в стирально-моющих средствах. Такие же предложения были направлены в Госдуму. Ответов нет.

Интересно, как чиновники прокомментируют тот факт, что только 3% водоемов являются пригодными для питья! И это в стране, где сосредоточены основные ресурсы пресной воды.

Мы решили узнать, со спокойным ли сердцем стирают экологи, биологи и химики. И что они думают о вреде фосфатов, содержащихся в порошках, для окружающей среды.

Зам. начальника отдела источников водоснабжения Мосводоканала Галина Селезнева:
Питьевая вода пока не пенится
Фосфаты действительно негативно действуют на качество водоемов, способствуя их цветению. Но мы, например, еще ни разу не сталкивались с ситуацией, когда фосфатов в источниках Московского водозабора было бы больше допустимой нормы. Наоборот, за последние годы их содержание снизилось. Связано это с тем, что многие сельскохозяйственные предприятия находятся в упадке и им требуется меньше химикатов на обработку полей.

Руководитель Научно-испытательного центра бытовой химии (НИЦБЫТХИМа) Инна Булыгина:
Заменить фосфаты нечем
У нас нет единых нормативов содержания фосфатов в стиральных порошках. Госстандарт их не устанавливает. А почему вас интересуют такие вопросы? У нас с экологией сейчас гораздо лучше, чем раньше. В советские времена об этом вообще никто не думал - сливали в воду всякую гадость. А сегодня и "Проктер энд Гэмбл", и "Хенкель" стараются выпускать порошки, с одной стороны, качественные, а с другой - не вредящие экологии. Раньше, насколько я помню, допускалось содержание фосфатов до 35%. Сейчас во многих порошках концентрация фосфатов снижена до 10-12%. А о том, что в некоторых странах полностью отказались от использования фосфатов, я вообще не слышала. Кто это вам сказал? Не думаю, что порошки без фосфатов будут обладать хорошими отстирывающими свойствами. Цеолит труднорастворим, и качество стирки будет не таким высоким, как сейчас.

Отдел химической продукции Госстандарта РФ:
Стираем по стандарту
Единых стандартов, устанавливающих содержание фосфатов в моющих средствах, не существует уже давно. Новые стандарты только-только разработаны, поэтому мы их пока не знаем. Но вряд ли норма будет снижена.

Доктор химических наук Лев Федоров, "Союз за экономическую безопасность":
Если про экологию вспоминают, значит это кому-нибудь нужно
Водоемы цветут не только из-за фосфатов в порошках. Главная причина все же - удобрения, используемые в сельском хозяйстве. Вполне возможно, что ажиотаж вокруг фосфатов связан с конкурентной борьбой промышленных предприятий. А экология здесь может выступать лишь в виде дополнения, как красивая брошка на груди у дамы. Будут использовать цеолиты, так кто - нибудь, не заинтересованный в их выпуске, найдет причины объявить вредными и их.

Светлана Смотрова, межрегиональная общественная организация Экологическая инициатива "Земля - наш общий дом":
Озоновую дыру тоже изобрели конкуррирующие фирмы
Нечестные методы борьбы с товаропроизводителями нынче в моде. Оказывается, они были известны еще столетие назад. В конце прошлого века ими с успехом воспользовалась могущественная Ост-Индская компания, торговавшая колониальным чаем. Руководство корпорации "склонило" полицию Санкт-Петербурга к мысли, что технология, по которой изготовляется чай конкурентов - российских производителей, - вредна для здоровья. "Экологический" скандал был раздут до вселенских масштабов, и российская компания вскоре разорилась. А помните недавнюю шумиху вокруг фреона, якобы разрушающего озоновый слой? Все аэрозоли - дезодоранты, лаки для волос - были объявлены чуть ли не врагами народа. Многие считают, что это была хитроумно задуманная акция, направленная на выживание с рынка своих сильных конкурентов. После соглашений по использованию фреона из 32 крупнейших мировых поставщиков химикатов, по оценкам экономистов, сможет выжить лишь половина.

Андрей Бадер, менеджер по связям с общественностью московского представительства компании "Проктер энд Гэмбл":
Мы можем никого не травить
Мы соблюдаем требования той страны, с которой работаем, на 125 процентов. И общественное мнение для нас так же важно, как и установленные в стране стандарты.
Например, Германия является особо нервно реагирующей на фосфаты страной. Поэтому там все компании, в том числе и "P&G", выпускают бесфосфатные моющие средства. В США, во многих странах Европы, даже экологически озабоченных и самых сытых, никаких особых проблем с фосфатами нет. Хотя кампания по снижению содержания фосфатов в той же Америке идет.
По всему миру выпускается полным-полно фосфатосодержащих моющих средств. О различии рецептуры одного и того же порошка, продаваемого у нас и, например, в США, я вам ничего сказать не могу. Это коммерческая тайна. И свои карты вам не раскроет ни одна крупная компания.
Но, если и в России все начнут резко выступать против фосфатов, мы достойно перестроимся.

Об авторе
Kare Possick известный на всю страну автор, лектор, терапевт по биологической обратной связи (biofeedback therapist), тренер по йоге и популяризатор. Но прежде всего Kare мама и жена, которая заботится о том чтобы обеспечить своей семье здоровый образ жизни.

На этом жизненном пути Kare нашла лучшие продукты для дома и личной гигиены какие есть в стране для своей семьи. При этом поиске она нашла материал, который и изложен в этой книге.

В 1960-х годах Kare была одним из первых исследователей по биологической обратной связи в Соединенных Штатах и была на передней линии исследований по взаимосвязи тела и мысли. Она основатель и собственник центра биологической обратной связи, она отбросила традиционную медицинскую систему и стала учить преодолевать стресс и болезни. В течении этого периода ее работа и интересы развились от болезни к хорошему самочувствию, к созданию здорового образа жизни и успешному тренингу.

Ее система "Yoga With Kare" получила международное признание в 1991 году, когда она была приглашена представлять Соединенные Штаты на Мировом Конгрессе Натуральной Медицины в Пекине, Китай. Где она учила докторов со всего мира своей системе.

Предисловие

Эта информация может вас шокировать, вы можете даже рассердиться, но может быть это заставит вас сделать несколько больших изменений в вашей жизни это может означать изменение, которое приведет вас от болезни к здоровью, быть может даже вы сделаете выбор между жизнью и смертью. Вы знаете, несколько лет назад, я тоже отравляла свою семью. Конечно, я не знала этого. Я думала, что делаю лучшее что возможно. Это было до того как я сильно заболела после того как мой дом был обрызган пестицидами.. это было до того как мои дети болели отитом, аллергическими реакциями, астмой и отставали в развитии из-за химии которую я использовала в своем доме… и это было до того как я начала читать о влиянии химической продукции на нашу жизнь.Вы отравляете свою семью? Прочтите и решите для себя. Конечно, любой знает, что многие средства для чистки дома содержат химию, которая может принести ему вред или даже убить его, если он выпьет это средство. Но отравление может наступить и другим путем. Вы можете вдыхать испарения химикатов и они будут попадать в вашу кровь через легкие. Химикаты могут попадать на вашу кожу и они будут впитываться через нее. Кожа может впитать намного больше чем вы можете себе представить. В сущности, токсичные химикаты могут попадать в организм при приеме их внутрь, при вдохе, при прикосновении, и даже при прикосновении к предмету на который было нанесено токсичное вещество дни и месяцы назад. Семьдесят тысяч новых химикатов было открыто во времена Второй Мировой Войны в результате исследований в химической военной промышленности! 250 миллиардов фунтов (113.25 миллиардов килограмм) синтетических химикатов производится каждый год в США (согласно California Public Interest Research Group)! Сейчас тысячи этих химикатов появились безобидно на полках ваших магазинов - для чистки вашей одежды, вашего пола, ваших волос, ваших зубов и ваших печей. И только потому, что эта продукция стоит на полках магазинов, вы думаете, что она безопасна для вас и вашей семьи! Мы первое поколение, которое выросло с таким экстремально высоким уровнем химикатов в наших домах. И что мы делаем с ними? Мы используем их везде, мы дезинфицируем детскую комнату с ними, мы делаем уборку с ними, мы втираем их в нашу кожу, мы стираем нашу одежду в них и носим ее весь день и спим в ней всю ночь, мы моем нашу посуду в них, мы чистим наши зубы ними. Они часть нашей жизни. Мы не спрашиваем безопасны ли они. Мы выросли покупая их в магазине. Мы доверяем магазину если он продает - это значит это безопасно.

Они не позволили бы продавать продукцию, которая небезопасна, не так ли?

Согласно U.S. National Research Council, нет никакой информации о токсичности для 79% от больше чем 48500 искусственных химикатов, учтенных U.S. Environmental Protection Agency (EPA). Меньше чем 1/5 была протестирована на отрицательные эффекты, и меньше чем 1/10 на хронические, репродуктивные или мутагенные эффекты.

Почему правительство ничего не делает для этого? Оно пробовало, но раз за разом экономические интересы выигрывали битву. Один официальный представитель правительства сказал напрямик: “Сегодня около 4.5 миллиона известных химикатов, 45000 в коммерческом использовании и это потребует команду ученых, 300 мышей, два-три года и примерно 300000$ для того чтобы выявить один единственный случай в котором можно подозревать химикаты как причину рака ”

Правительства Штатов также очень вежливы с экономикой. Например, в 1987 Texas Air Control Board предложил запретить продажу и использование жидкость для очистки стекла, освежителей воздуха, содержащие непостоянные органические компоненты, и все аэрозольные продукты. Интересы больших компаний заставили штат вернуть все обратно. И так происходит всегда когда выбор стоит между бизнесом и нашим здоровьем, бизнес обычно побеждает.

Даже когда мы хотим узнать что содержится в наших продуктах, у нас возникают проблемы. Многие продукты для дома не требуют наличия этикетки. Этикетки продуктов, которые содержат пестициды должны только показывать активные ингредиенты, даже если содержание неактивных ингредиентов 99% от общего объема продукта. Даже если среди них есть такой ингредиент как ДДТ!

Как сознательные потребители мы должны знать что нам продают и что это не безопасно для нас. Но большие компании продают нам продукцию содержащую не протестированные химикаты потому что эта продукция не помечена знаком «SAFE» на этикетке.

Наконец, агентства, организации и физические лица кто предоставлял нам информацию, очень огорчили нас.

Например, EPA заявил, что уровень токсичности химикатов, который найден в каждом доме (от средств очистки до продуктов личной гигиены!) в 3 раза чаще становится причиной рака чем загрязненная атмосфера.

Больше 14 лет назад, в 1980 году, в отчете президента Toxic Substances Strategy Committee зафиксировано что большая часть случаев рака (80-90%) вызвана влиянием вредного влияния окружающей среды. Нервные расстройства и дыхательные проблемы также напрямую связаны с загрязнением окружающей среды.

В заключительном отчете от 1989 года о качестве воздуха в помещении запрошенном Конгрессом через Environmental Protection Agency, наиболее сильное загрязнение воздуха обнаружено внутри нашего дома. Опасные и токсичные химические концентрации от двух до пяти раз выше в типичном американском доме чем концентрации за его пределами не зависимо от того где находится этот дом в сельской местности или в промышленной зоне. В своем пятилетнем исследовании EPA опубликовал информацию, что часть домов имеет уровень химической загрязненности, который в 70 раз больше чем за его пределами!

Дополнительно, отчет Consumer Product Safety Commission о химикатах часто найденных в домах, идентифицирует 150 которые связывают с аллергией, врожденными дефектами, раком и психическими отклонениями.

“Как это сказывается на нашем здоровье? В Соединенных Штатах сегодня один из трех имеет аллергию настолько сильную, что ему приходится обращаться к врачу. Один человек из десяти страдает от мигреней или высокого кровяного давления. Одна семья их десяти имеет члена семьи, страдающего умственными отклонениями. Врожденные дефекты растут. Один из пяти человек заболевает раком в течении своей жизни, это больше на 26 процентов в последние два десятилетия чем раньше, заявляет American Cancer Society. Кроме этого загрязнение окружающей среды считается основной причиной астмы, эмфиземы (emphysema) и нервных расстройств. А так же есть предположение, что именно это является причиной загадочных болезней типа Альгеймера и Паркинсона”

В научной работе, презентация которой была сделана Vancouver consulting firm на Indoor Air’90 конференции в Торонто, говорилось, что из-за домашних чистящих средств домохозяйки имеют на 55% выше риск заболеть раком, чем женщины, работающие за приделами дома. Это только несколько из сотен примеров которые я могу идентифицировать как тревожный сигнал. Но люди как будто не слышат этого.

Как на счет детей?

Если женщины подвержены такому высокому риску из-за домашней химии, как же дети? Dr. Sherry Rogers, доктор, специализирующийся на Environmental Medicine который написал «Tired or Toxic?» (Prestige Press, 1990), говорит, что «маленькие дети живут в очень опасной ситуации. Они играют на полу, обработанном асбестом, формальдегидом а также такими загрязняющими веществами как пестициды, и домашние чистящие средства»

“Дети также чаще болеют простудами чем взрослые, они вдыхают в три раза больше загрязняющих веществ чем взрослые. Но потому что их защитная система еще не до конца сформирована, они не могут отфильтровывать токсичные вещества так, как делают это взрослые. Первой страдает печень детей. Кроме того, сейчас наибольший процент детей, страдающих от рака и отстающих в учебе чем когда бы то ни было. Если мы не признаем, что мы делаем что-то не так в окружающей нас среде, я даже не хочу думать что может произойти”

“Загрязненность воздуха в помещениях подозревается как одна из причин синдрома внезапной смерти, который уносит около 5000 жизней в США ежегодно. Число умирающих детей выше в зимний период, вероятно из-за того что зимой помещения меньше проветриваются чем летом и концентрация загрязняющих веществ становится намного выше. Синдром внезапной смерти был обнаружен только после того как синтетические химикаты начали широко применяться в нашей жизни” говорит Nancy Sokol Green, автор “Poisoning Our Children” (Noble Press, 1991)

Другие проблемы со здоровьем, причина которых химикаты в наших домах включают в себя: кашель, хриплое дыхание, заложенный нос, слезящиеся глаза, головная боль, ожег, пощипывание и раздражение на коже, мышечная боль, раздражительность, отсутствие координации и гиперактивность, говорит William Rea, M.D. of Dallas, прошлый президент American Academy of Environmental Medicine.

Оба автора, которых я тут процитировала, доктора Environmental Medicine. Это новое направление в медицине, специализирующееся на недавно обнаруженных проблемах со здоровьем, которые связывают с токсинами в окружающей среде. Наверно, вы уже слышали о новой болезни, которую называют “Повышенная чувствительность ко многим химическим соединениям” (“Multiple Chemical Sensitivity” или MCS).

Однако, “если доктор не один из нескольких тысяч из полумиллиона докторов Соединенных Штатах, кто прошел дополнительное обучение по специальности environmental medicine, он или она вероятно имеют очень небольшое представление о связи болезней с токсинами в нашем окружении” Nancy Sokol Green, автор “Poisoning Our Children” (Noble Press, 1991)

Недавно вышедшая книга “Chemical Exposures”, заключает что MCS серьезная и быстрорастущая проблема со здоровьем, она уже затронула 15% американцев. Иммунолог Claudia S. Miller, M.D., соавтор этой книги, говорит, что «Доктора уже видят тысячи таких пациентов и складывается впечатление, что это только верхушка айсберга»

У пациентов с MCS тело становится очень чувствительным к такому большому количеству химических веществ и страдало оно так долго от их воздействия, что теперь оно не может выдержать даже минимального такого воздействия. Диапазон симптомов очень широк, от мягких (частые головные боли, раздражительность, депрессия, потеря ориентации, аллергии и т.д.), до полного истощения болезнями.

Опасность от токсичных химикатов может ухудшать симптомы аллергии и довести иммунную систему до того состояния, когда начнет проявляться повышенная чувствительность к конкретным химикатам. Долгое применение токсичных химикатов может способствовать развитию рака, врожденных дефектов, генетических изменений и прочих болезней. Приблизительно в 6 миллиардов в год обходится непрямые убытки от внутренней загрязненности помещений. Больше 1 млрд долларов составляют счета за медикаменты и медицинское обслуживание и около 5 млрд долларов убытки от того, что работники покидают рабочие места из-за болезни или же происходит падение их трудовой активности по этой же причине.”

Но не только медленное отравление организма угрожает нашим детям в доме. Каждый год появляется от 5 до 10 сообщений об отравлении домашними ядами. Многие из них фатальны, и многие жертвы дети. Эти отравления результат случайного употребления внутрь обычных домашних химикатов. Чаще других средств причиной является средство для мытья посуды. Обычно средства для мытья посуды очень ядовиты, но мы часто не держим их подальше от детей. Не беспокоит вас тот факт, что таким средством вы моете посуду и оно остается на ней после того как вы ее «помыли»?

Если вы думаете иметь ребенка или же уже беременны, эффект отравления может затронуть и еще не рожденного ребенка. Многие обычные домашние химикаты известны как причина врожденных дефектов, но большая часть из них даже не была проверенна на этот счет! Это качается мужчин также. Часть химикатов может повредить и сперму. Другие химикаты могут стать причиной генетических изменений, которые могут привести к проблемам со здоровьем и к врожденным дефектам в следующих поколениях.

Поражает огромной количество токсинов в каждом доме и они опасны при чем не только тогда когда вы или ваша семья их используют, но они отравляют окружающую среду с того момента, когда они производятся и до того момента когда они полностью используются. “Каждый день американцы используют больше чем 32 миллиона фунтов домашних чистящих средств (это 12 миллиардов фунтов каждый год)”

Эти продукту чрезвычайно коварны, мы тратим на них миллиарды долларов каждый год, следуя советам услышанным по телевидению или прочитанными в рекламе. Но фактически многие из этих продуктов отравляют нас.

Так что же может сделать осознавший это человек?

Что же мы можем сделать с такой огромной проблемой, возникшей перед нами? Как один человек может что-то изменить?

Вы можете что-то изменить в наиболее важной для вас части в этом мире - в вашем доме.

Вы можете быть информированным потребителем. Вы можете освободиться от токсичных химикатов, которые используете в вашем доме прямо сейчас. Есть варианты, есть альтернативные средства, они выпускаются осознающими опасность компаниями и их продукция безопасна.

Самое простое с чего можно начать - освободиться от продуктов личной гигиены, они одни из наиболее опасных вещей в вашем доме, они очень токсичны. Вспомните, 50 лет назад наиболее токсичные химикаты даже еще и не существовали, а дома все равно были чистыми!

Давайте изучим ваш дом

Обойдите ваш дом как когда-то обошла я и вы увидите, что токсичные бомбы разложены везде.

Мы только посмотрим на несколько основных продуктов, которые вы используете, но когда вы посмотрите внимательнее, вы найдете сотни различных продуктов у себя в доме под раковиной, на полке для посуды, в гараже.

Что у вас на кухне?

Давайте начнем с кухни раз уж вы поводите там так много времени. Именно тут большая часть средств для чистки и хранится. Вы храните все это на кухне, а ведь химикаты испаряются даже если они плотно закрыты. Например, формальдегиды очень легко испаряются в такой ситуации и это означает, что ваш дом полон их токсичными испарениями. Пройдите вдоль рядов с химикатами в магазине, вам даже может стать нехорошо от химических испарений.

Формальдегид (Formaldehyde) очень хороший пример наиболее частых испарений которые есть в каждом доме - 9 миллиардов фунтов этой продукции производится каждый год в США. Формальдегиды используются часто потому что они недороги, это хороший консервант, антисептик и антикоагулятор. Кроме того он делает ткани не мнущимися.

Он используется с широком спектре чистящих средств, продукции для личной гигиены и косметике а так же при создании материалов в бумажной продукции. Онтакжеможетбытьподименем formalin, formal, methyl aldehyde

Национальный институт по безопасности труда и здоровья (National Institute for Occupational Safety and Health) указывает что формальдегид должен употребляться очень осторожно, потому что он может потенциально стать причиной рака. Он также подозревается как возможная причина врожденных дефектов и генетических поражений.

Несколько других основных проблем которые связаны с формальдегидом - он может раздражать дыхательную систему, быть причиной кожных реакций, быть причиной учащенного сердцебиения. Исследования формальдегида также показали, что он также причина головных болей, депрессии, болей в суставах, хронической утомляемости, болей в груди, ушной инфекции, потери координации и проблем со сном. Он также ухудшает состояние если уже есть кашель и может стать причиной возникновения астмы.

“Большая часть чистящих средств может быть вредной при применении даже если вы аккуратно следуете инструкции на этикетке и конечно это на ней не указано. Это не требуется по закону. Токсические испарения от этих продуктов могут вызывать легкие реакции такие как головная боль, утомление, жжение в глазах, выделения из носа и высыпания на коже. Но даже если вы не имели этих симптомов используя эти продукты, после каждодневного их применения, год за годом, ваш организм может внезапно отреагировать раком, болезнью сердца, проблемами с легкими, повреждением печени или иммунной системы. Кое-какие составляющие чистящих средств могут также быть причиной врожденных дефектов или генетических проблем” заключает автор “Nontoxic Home and Office” Debra Lynn Dadd.

Моющее средство для посуды

Я не знаю никого, кто не использует моющее средство для посуды при ручной мойке тарелок или не кладет его в посудомойку. Конечно, на этикетке вы прочтете: “Ядовито при употреблении внутрь”, но ничего о вреде от опускании наших рук в эту жидкость 3 раза в день, о вдыхании ее испарений, об остатках жидкости на тарелках, это ведь тоже небезопасно.

“Большая часть средств для мытья посуды содержит naptha, который является депрессантом для центральной нервной системы. Диэтаноламин (diethanolamine) может стать причиной отравления печени. Chlorophenylphenol стимулятор обменных процессов в организме, которые будут отравлены токсинами.

Хлор (chlorine) используется чуть ли не во всех средствах для мытья посуды. Что является причиной того, что его пары просачиваются из посудомойки и попадают на кухню. Debra Lynn Dadd говорит “многие люди пишут о таких симптомах как головная боль, утомление, жжение в глазах и проблемах с дыханием даже от небольшого количества хлора, который испаряется при нормальном процессе мытья посуды.”

По заявлению Center for Science in the Public Interest, средство для мытья посуды является причиной большего количества отравлений домашней химией чем любое другое средство.

Какие другие бомбы замедленного действия вы держите у себя под раковиной?

Между прочем, правительство знает что чистящие средства очень опасны и требует чтобы они контролировались Consumer Product Safety Commission Act. Но при этом требуется только чтобы эти продукты имели этикетки «легко воспламеняющийся», «яд», «осторожно» и т.п.

На рабочем месте по закону Workers’ Right To Know требуется чтобы работник был полностью информирован о вреде, который несет для него химикат. Ни один научный работник не станет работать с хлором без защитных перчаток, без маски на лице и без соответствующей вентиляции. Но мы используем его каждый день на кухне и только этикетка говорит нам о том, что мы должны быть осторожны!

Домашние чистящие средства

Я могу поспорить, что под вашей раковиной есть и такие средства. Когда я начала читать о вреде токсичных продуктов, я насчитала у себя под раковиной 27 различных средств! Многие были для довольно специфических целей, таких как пол, керамика, стекло и только несколько были обозначены на этикетках как «многоцелевое чистящее средство», которые я в реальности использовала не так и часто. Но все их объединяло одно - они содержали токсичные химикаты.

Аммоний (ammonia) это ЯД! Но он используется сейчас практически во всех чистящих средствах. Кроме того что он разлагает жир, он действует и на кожу и является причиной высыпаний, красноты и даже химических ожогов. При вдыхании он попадает в легкие что чрезвычайно опасно для больных простудой, астмой и имеющих другие проблемы с дыхательной системой. Он так же может повредить вам глаза, если случайно брызги аммония попадут туда или если вы потрете их руками, на которых есть аммоний. Если аммоний перемешан с отбеливателем (или с любым другим продуктом, содержащим отбеливатель, таким как чистящий порошок) - результатом воздействия паров хлорамина может быть смерть!

“По заявлению U.S. Consumer Product Safety Commission, в 1988 через скорую неотложную помощь прошло более 2000 пациентов с отравлениями связанными с домашними чистящими средствами, содержащими аммоний. (Примерно в 40% этих случаев пострадавшими были дети до 5 лет)”

Конечно, аммоний не единственный токсичный химикат в чистящих средствах и отбеливателях. Аммоний и формальдегид это только небольшая часть препаратов, о которых мы немного слышали и которые мы можем выговорить. Запомните, что все чистящие средства содержат сильные химикаты, на которых написано, что они «должны быть использованы с осторожностью». Но если из-за этих средств я могу получить химические ожоги, а мои дети могут отравиться и даже умереть от них, я даже не хочу чтобы они были в моем доме! Есть альтернативные средства и они работают так же хорошо если не лучше и они безопасны.

Освежители воздуха

Каждый хочет чтобы его дом пах чистотой и свежестью и конечно проще всего взять какой-то замечательный синтетический освежитель, пахнущий цветами или сосной для кухни или туалета, чтобы избежать плохого запаха.

Но знали ли вы что “освежитель воздуха лишает вас возможности чувствовать неприятный запах потому что он выпускает агент, притупляющий нервные импульсы или же покрывая ваш носовой канал тонкой маслинной пленкой?” заявляет Nancy Sokol Green.

И она продолжает “коммерческие дезодоранты могут содержать токсичные химикаты такие как метоксихлор (methoxychlor), пестицид хлоргидрокарбонат (chlorinated hydrocarbon), который накапливается в жировых отложениях и перевозбуждает центральную нервную систему. Также п-дихлорбензол (p-dichlorobenzene), нафталин (naphthalene) и формальдегид, все они депрессанты центральной нервной системы, все они также могут быть найдены в некоторых освежителях воздуха.”

Чистящее средство для печки

Один из наиболее токсичных продуктов на вашей кухне это чистящее средство для печки. Эти средства никогда не должны попадать вам в глаза или касаться вашей кожи, никогда не должны попасть на слизистую оболочку. Эти средства слишком токсичны даже для внешней поверхности вашей печки, типа алюминия, хрома, окрашенных поверхностей, линолеума или пластика! Кроме того, они легковоспламеняющиеся.

Почему же все приносят эти средства домой когда есть безопасная аналогичная продукция? Ответ простой - они всего лишь не знают об их опасности. И никто не потратил миллиарды на то, чтобы сказать нам об альтернативе.

Наибольшая опасность от чистящих средств для печки исходит от щелочного раствора, который попадает в наш организм прямо через кожу и от аммония который чрезвычайно раздражительно действует на ваши глаза и легкие. Теперь я спрошу вас, есть ли какой-либо другой путь для чистки печки кроме как засунуть голову внутрь и при этом не вдыхать испарения? И конечно эти испарения не исчезают когда вы заканчиваете чистку. Они остаются в доме и ваша семья вдыхает их снова и снова. А что на счет следующего раза, вы включите печку и будете готовить так здоровую еду?

Полироли для мебели и для пола

Фенол (phenol), который подозревается в том, что вызывает рак, используется в большинстве полиролей для мебели и пола. Если фенол попадет вам на кожу это может вызвать воспаление, шелушение, ожог, сыпь. Даже маленькое количество фенола, попавшее внутрь организма, может стать причиной обморока, конвульсий, холодного пота, комы или смерти.

Другие опасные ингредиенты в полиролях для мебели и пола могут включать в себя аммоний, диэтиленгликоль (diethylene glycol), керосин (petroleum distillates) и naptha.

И случайное попадание внутрь, и вдыхание паров этих ингредиентов опасны. И то и другое возможно если вы пользуетесь аэрозолем. Многие токсичные ингредиенты могут впитываться через кожу кроме того нанесенный на поверхность полироль будет испаряться!

Так где же играют ваши дети? На полу и на мебели. Какой же эффект даст постоянное вдыхание паров полиролей на нас и на наших детей? Никто пока не знает. Вы хотите чтобы ваша семья дала материал для будущей статистики?

Дезинфекторы

“Возьмите любой дезинфектор и убедитесь что на этикетке указан либо фенол, либо крезол (cresol), два очень сильных и родственных компонента. Фенол может временно парализовать нервные окончания, поэтому контакт с ним обычно сопровождается небольшой болью или полным ее отсутствием. Крезол действует на печень, почки, поджелудочную железу и центральную нервную систему ” пишет Linda Mason Hunter в своей книге “The Healthy Home”. (Pocket Books, 1980)

В ее книге Household Environment and Chronic Illness (Charles C. Thomas, 1980), Francis Silver говорит “коммерческие дезинфекторы никогда не должны использоваться в здоровом доме. Даже при хорошей вентиляции, может пройти целый год прежде чем полностью исчезнет опасность от распыленных 2.5 унций (75 грамм) широко распространенного дезинфектора”

Подумайте, где мы обычно распыляем дезинфектор? В детской комнате когда дети больны.. на детские игрушки после того как другие дети ими поиграют.. вокруг места, где домашние животные едят и спят. Стал бы кто-то использовать дезинфектор если бы он знал как он токсичен? Конечно нет. Но никто не говорил нам об этом. Только подумайте о том как много и как часто коммерческие дезинфекторы используются в школах и госпиталях!

Пестициды

Самый большой миф, который навязывается обществу в рекламах это то, что пестициды безопасны!

“По заявлению Dr. Russell Jaffe of Serammune Physicians Lab in Reston, Virginia, 16 миллионов человек могут страдать время от времени от воздействия пестицидов. По их исследованию 5 миллионов человек могут даже умереть от такого воздействия. Другие 500 000 человек могут заболеть астмой, бронхитом, экземой, мигренями. И оставшиеся 11 миллионов могут прореагировать сыпью, мышечными болями или болями в суставах.”

Но так как производители тратят миллиарды на промывку наших мозгов, совсем не удивляет тот факт, что 91% от всех американских домовладельцев ежегодно расходуют 300 миллионов фунтов (это около 20% от общего расхода пестицидов) этих ядовитых веществ в своих домах, чаще всего на кухне и в спальне.

Провинциальные домовладельцы используют пестицидов больше на акр, чем фермеры используют их на полях. И мы тратим на них ежегодно около 1 миллиарда.

Кроме того, отравления пестицидами на втором месте в США. И Debra Dadd упоминает, что около 2.5 миллиона взрослых и детей каждый год страдают от таких распространенных в наших домах вещах как распылители, ловушки для муравьев и крыс, средства для отпугивания насекомых.

“Пестициды специально создавались устойчивыми к натуральному разложению. Когда они используются внутри помещения, защищенные от воздействия солнечных лучей и ветра, они сохраняются даже дольше. Пестициды могут оставаться в воздухе дни и недели, даже до 30 лет!”

“Непосредственный эффект на здоровье от вдыхания части домашних пестицидов в течении использования включает в себя: потерю координации, кашель, проблемы с дыханием, депрессию, поражения глаз, вялость, частичная потеря зрения, судороги и конвульсии. Многие пестициды могут храниться в жировых отложениях организма, иногда доходя до уровня токсичного отравления.”

“Также, эффекты от длительного воздействия на организм еще не до конца изучены, но уже известно, что это может привести к поражению печени, почек и легких. Может стать причиной паралича, бесплодия, подавлению иммунной системы, кровоизлияния в мозг, проблем с сердцем и комы.”

Диазинон (diazinon) очень популярное средство, часто используется в домашней химии, известен как причина в уже перечисленных выше симптомах включая смерть. При проверке данных тестирования диазинона, проведенной California Department of Food and Agriculture в 1986 году, оказалось, что раньше не было проведено достаточного количества тестов (для этого химиката).

Другой химикат, который оказывает очень вредное воздействие на наше здоровье хлорпирифос (chlorpyrifos) . Это активный ингредиент часто использующийся в химикатах для борьбы с домашними насекомыми. Он известен тем, что оказывает нейротоксичные эффекты на людей, включая отставание в учебе

Тестирование продуктов домашней химии производится явно недостаточно. FDA и EPA очень доверяют тестированию, которое спонсируется самими производителями, чтобы обнаружить вред от пестицидов. Еще одна организация, лидер в тестировании, Industrial Bio-Test Labs, была уличена в 1981 года в фальсификации около 90% от более чем 2000 работ по изучению пестицидов которые они проделали!

Как сознательные потребители мы должны спросить сами себя: или независимые лаборатории по тестированию дают ответы которые нам и нужны, или же мы в опасности потому что наши регулируемые государством агентства не делают необходимых тестов?

Есть еще другая продукция, которая содержит пестициды. Я только упомяну о них чтобы вы держались от них подальше.

Шампунь от вшей

Содержит пестициды, которые могут легко проникнуть в организм через кожу. Линдан (lindane) один из таких ингредиентов, который найден во многих популярных шампунях, известен как причина конвульсий, пароксизмов и рака при исследованиях на животных и напрямую ответственен как минимум за одну детскую смерть. Другие пестициды, используемые в комбинации с неактивными ингредиентами, также могут быть причиной токсичных проблем. Что мать предпочтет для своего ребенка если есть натуральные пестициды, которые безопасны и не менее эффективны?

Продукция для ухода за животными

Включая шампуни, дезинфекторы, дезодоранты, и средства от блох все они содержат опасные дозы пестицидов.

Только вспомните про противоблошиный ошейник, который постоянно на вашем домашнем любимце. Конечно, ваши дети любят его, и даже может быть спят вместе с ним. Они гладят его, играют с ним. Подумайте, кто еще находится под воздействием пестицидов. Ваши дети, конечно.

Химикаты, найденные в противоблошином ошейнике включают в себя: piperomylbutoxide (длительный контакт может стать причиной повреждения печени), дихлофос DDVP (dichlorvos) (может стать причиной рака и поражения печени у животных), карбарил (carbaryl) (может быть причиной врожденный дефектов у собак). И вы еще хотите чтобы кто-то распылил все это по вашему дому, чтобы не допустить размножения блох?

Комната для стирки

Стиральный порошок

Подумайте о том что вы делаете когда вы стираете свое белье токсичными химикатами. Конечно, не все эти химикаты смываются, поэтому так как вы носите одежду целый день, вы впитываете в себя их понемногу через кожу. Потом вы спите на простынях и подушках всю ночь и впитываете еще больше химикатов, кроме того вы еще и вдыхаете их испарения.

Я лично считаю, что стиральный порошок один из первых продуктов, который люди должны поменять, потому что химикаты в этих продуктах являются слишком большой частью нашей жизни.

Фосфор (phosphorus), апозимаза (enzymes), аммоний, нафталин (napthalene) и фенол (phenol) всего лишь несколько химикатов, которые найдены в продукции ваших любимых фирм.

Многие люди реагируют высыпаниями на коже и кожным зудом на определенные стиральные порошки. Аллергии тоже частое следствие от их использования.

Опасный ингредиент, используемый в стиральных порошках называется NTA или sodium nitrilotriacetate признан как возможная причина рака в исследовании, проведенном National Cancer Institute. Он был убран с рынка в 1970 году. Но под давлением самого крупного производителя моющих средств, в 1980 году вышла не большая публикации о решением EPA не блокировать NTA в продукции, только обязать всех делать пометку на ней “избегать применения внутрь или прямого контакта с кожей”. И NTA снова появился в составе моющих средств. Почему они это позволили? Неужели наша одежда это не “прямой контакт с кожей”?

Смягчающие средства для тканей

Вы когда-нибудь задумывались что происходит с вашей одеждой после обработки таким средством? Эти средства оставляют тонкую масляную пленку на всем. Так было задумано производителем чтобы снизить статическое прилипание частиц. Т.е. эта пленка не смывается.

Когда вы используете такое средство вы напрямую помещаете на вашу кожу аммоний, компоненты нефти (propellant), и очень сильные синтетические ароматические вещества.

Этот состав очень сильно впитывается через кожу и может стать причиной заложенного носа и выделений из глаз. Что еще очень плохо, это делает одежду легковоспламеняющейся.

Отбеливатель

Мы уже говорили как опасны эти вещества в других чистящих средствах. Но при стирке мы кладем эти вещества в огромных количествах чтобы сделать нашу одежду белой. По заявлению U.S. Consumer Product Safety Commission в 1988 через службу скорой помощи прошло более 9000 пациентов с отравлениями, связанными с отбеливателями (60% из них дети до 5 лет)

Наиболее опасный ингредиент в отбеливателях - гипохлорит натрия (sodium hypochlorite) это хлор добавленный в раствор щелочи. Это яд если его выпить, но мы же помещаем его на нашу кожу и мы вдыхаем его, не только во время стирки, но и когда мы одеваем одежду позднее.

И конечно, как мама, которая любит белую-белую одежду, я использовала много отбеливателя, особенно для носков и нижнего белья!

В ванной комнате

Чистящие средства для ванны и кафеля

Чем дальше вы читаете, тем яснее понимаете, что одни и те же токсичные химикаты используются снова и снова. Чистящие средства для ванны и кафеля содержат аммоний, этиловый спирт (ethanol) и ароматические вещества . Много людей умерло применяя эти продукты. И при этом многие такие чистящие средства даже не содержали предупреждающей этикетки!

Чистящие средства для канализационных труб

Эти средства на этикетках помечены черепом и костями! Это означает, что они убьют вас если случайно попадут внутрь вас или же сделают вас слепыми если попадут в глаза. Если эти средства способны прочистить канализационную трубу, они свободно проникнут и сквозь кожу в ваш организм. Это, вероятно, наиболее опасный продукт в вашем доме.

Продукты личной гигиены

Когда я анализировала всю свою домашнюю химию, я начала осматривать и продукты личной гигиены, которыми я пользовалась каждый день, конечно же. Количество этой продукции было просто огромным. Я насчитала 16 различных продуктов даже не покидая ванной комнаты! Зубная паста, ополаскиватель для рта, мыло, шампунь, кондиционер, гель, крем, тонак, увлажнитель, лак для волос, духи, дезодорант, тушь для ресниц…Все эти продукты могут впитываться через кожу. Знала ли я что было в них? Конечно нет. Я доверяла, наверно, как и вы, что они были протестированы и безопасны. Неправильно!

Здесь мы сталкиваемся с настоящей дилемой потому что продукты личной гигиены по закону не нужно тестировать на безопасность. FDA может начать действовать только после того, как косметика на рынке уже зарекомендовала себя с плохой стороны и у них есть достаточно материалов чтобы доказать в суде ее опасность. Только после этого FDA может остановить производство и продажу такой продукции.

“По слухам, часть косметологов тестировалась на симптомы типа головной боли, потери координации, потери памяти, астма, повреждение нервной системы и проблемы с дыхательной системой как результат от работы с косметикой. Из-за этих тестов, Палата Общин попросила National Institute of Occupation Safety and Health (NIOSH) проанализировать 2983 соединения, использующиеся в косметике.”

“Результат был следующий: 884 из этих ингредиентов были признаны токсичными. Из них 314 могут стать причиной биологической мутации, 218 могут стать причиной бесплодия, 778 могут стать причиной сильного отравления, 146 могут стать причиной опухоли, 376 могут стать причиной повреждения кожи или глаз. ”

Согласно книги Nancy Sokol Green “Poisoning Our Children”, несколько химикатов достаточно часто встречаются в косметической продукции:

“Ацетон , растворитель, который может воздействовать на нервную систему и дыхательную систему, используется в средстве для удаления лака с ногтей butylate hydroxytoluene найден в губной помаде, детском масле, карандашах для глаз и мыле. Известен как причина рака у животных и подозревается как причина врожденных дефектов.

Формальдегид , часто используется в дезодорантах, шампунях, ополаскивателе для рта, зубной пасте, лаке для ногтей, средствах после бритья и парфюмерии.

Хлористый метилен (methylene chloride) все еще может быть найден во многих косметических средствах, хотя еще в 1985 году FDA рекомендавала чтобы его убрали из средства для укладки волос потому что он был замечен как причина рака у лабораторных животных. На самом деле, это вещество настолько опасно, что двое рабочих, которые использовали продукт, содержащий это вещество, для чистки Dirksen Federal Building in Chicago, умерли после вдыхания его паров. Сторож, который попытался их спасти, был госпитализирован и когда его выписали все еще страдал от головной боли.

Давайте посмотрим только на часть используемых вами средств личной гигиены, которые стоят в вашей ванной комнате. Это продукты, которые люди втирают в свою кожу и кожу своих детей.

Шампунь

Что же может быть не так с шампунем? Почти все фирмы используют в них формальдегиды. Формальдегиды могут повредить кожу и дыхательную систему.

Но вы знаете, что шампунь против перхоти, если он попадет внутрь, быть очень опасным? И если вы позвоните при этом в Poison Control, они вам сообщат, что от этого нет противоядия! Другой химикат, который используется в шампуне против перхоти резорцин (resorcinol), он очень легко впитывается через кожу и может вызвать раздражение внутренней поверхности века, раздражение кожи, потерю координации, усталость, перерывы в сердцебиении, проблемы с дыханием, вялость, усиление потоотделения, потерю сознания и конвульсии.

Дезодоранты и антиперспиранты

В последние 10 лет больше чем 8 различных ингредиентов были запрещены FDA или добровольно убраны из дезодорантов и антиперсперантов потому что они отравляли тех, кто их использовал.

Симптомы от использования этой продукции такие же как при использовании таких ингредиентов как аммоний, этиловый спирт, формальдегид включая поражение кожи, достаточно часто, чтобы привлечь внимание медиков, случалось, что были блокированы или инфицированы железы.

Все антиперспиранты содержат соли алюминия. Это то, что блокирует выделения из желез и мы не потеем. “Письмо в New England Journal of Medicine указывает на связь между алюминием и такими проблемами с мозгом как слабоумие, болезнь Альгеймера, ненормальные привычки, плохая память и проблемы с моторикой”, говорит Debra Lynn Dadd в Nontoxic, Natural & Eathwise (Tarcher Press, 1990).

Ополаскиватель для рта и зубная паста

Вы когда-либо обращали внимание, что ополаскиватель для рта идет с предупреждающей этикеткой о том, что он может быть опасен, если будет проглочен?

Формальдегид (вы наверно заметили, что этот химикат используется практически везде!), аммоний, перекись водорода (hydrogen peroxide) и другие часто использующиеся химикаты найдены в ополаскивателе для рта и в зубной пасте. Даже средства для уничтожения микробов которые вы используете для чистки вашего туалета и дезинфекторы для вашей ванной комнаты также найденный в этих продуктах.. и они вероятно намного токсичнее, когда используются у вас во рту, чем когда вы их используете для мытья туалета.

Я могу продолжать и продолжать о канцерогене (carcinogen) в губной помаде, об асбесте (asbestos) в тальке который вы используете для вашего ребенка, но моя цель была не в том чтобы исследовать все продукты, и не в том чтобы рассказать вам обо всех химических соединениях, я не химик. Я просто осознающая опасность, обеспокоенная мама.

Счастливый конец. Новое начало

Я поменяла брэнды несколько лет назад. Мой дом сейчас стал намного безвреднее и здоровее чем когда бы то ни было раньше.

Мы стали болеть простудами и гриппом намного реже, прежде мы заражали друг друга снова и снова.

Аллергия и астма моих детей просто исчезли, мой сын учится в школе лучше чем когда бы то ни было.

Мой муж и я обнаружили, что наше здоровье все улучшается и улучшается, у нас намного реже бывают сильные перепады настроения и мы чувствуем себя намного более энергичными. Сейчас я начинаю и заканчиваю свои дела (как эта книга, например), что никогда ранее не могла делать.

Сейчас я использую меньше денег на мою безопасную продукцию, чем я тратила, когда покупала все в обычных магазинах. И мои деньги поступают к ответственной компании, а не к крупному производителю, который добавляет формальдегид в пену для ванны чтобы получить побольше прибыль. Плюс я не плачу за массовое телевидение, которое показывает рекламу, уговаривающую меня использовать низкосортную продукцию. Я не поддерживаю телевизионные программы, содержание которых я не считаю полезным для моих детей. Я теперь делаю то, что полезно для меня и моих детей, а не для тех, кто платит за эту рекламу.

Я очень рада, что поделилась этой информацией с вами. И если вы поменяете брэнды и поделитесь этой информацией с кем-то еще, о ком вы беспокоитесь, кто поделится ею с другими людьми, о которых он беспокоится, это начнет процесс, который сможет помочь очистить нашу окружающую среду, и начнется он с вашего дома.

Конечно вред стирального порошка сомнения не вызывает ни у кого. Но что делать? Стирать нужно, а к золе и фасолевому отвару (да-да, им тоже можно стирать) не каждый рискнет прибегнуть. Приходится искать пути, которые помогут если не избежать, то минимизировать этот вред.

Первое и главное – это внимательное изучение состава покупаемого порошка. Обязательно при покупке смотрите на состав порошка. Обычно содержание ПАВ в порошке 15-30% плюс неизбежные фосфаты. Такие порошки лучше оставлять на полке. По собственному опыту знаю, насколько сложно найти порошок с приемлемым составом. Однако такие есть. Нужно лишь поискать.

В то время как в Европе, например, уже давно отказались от применения фосфатов (его содержание в порошке ограничено 2-5%) у нас те же самые марки порошков (Ариэль, Тайд и т.п.) идут с совершенно иными составляющими.

Приведу пару примеров порошков без фосфатов, которые мне удалось найти:

Во-первых, порошок фирмы Эмвей (не сочтите за рекламу – просто личный опыт), согласно информации на упаковке, содержит не более 5% фосфонатов. Я долго им стирала. К сожалению, упаковка у меня не сохранилась, но в интернете полно информации о продукции этой фирмы.

Я кстати, не слишком доверяю «полной натуральности» продукции этой вездесущей фирмы. Однако по своему опыту скажу, что стирает порошок Amwey не очень хорошо, также, как и детский порошок на основе мыла “Аленка”, а значит химии там все таки гораздо меньше, чем в привычном Ариэле или Тайде.

Еще один порошок, который я встретила на полках супермаркета (после очень долгих поисков) – «burti».

Вот состав «Burti для белого»:

• <5% мыло, поликарбонат, фосфонаты
• 5-15% анионные тензиды, неионогенные тензиды
• 15-30% отбеливатели на основе кислорода
• Ок. 30% цеолиты
• Энзимы (протеаза, амилаза)
• Оптические осветлители
• Ароматические вещества

В порошке для цветного белья состав тот же, только без отбеливателя.

Вроде бы очень неплохо. Фосфонаты, цеолиты – более щадящие заменители фосфатов. Однако и стоимость его существенно выше среднестатистической.

Подобные стиральные порошки – далеки до идеала (те же фосфонаты для человека более приемлемы, но их воздействие на природу столь же удручающее, что и у фосфатов). Это далеко еще не те зеленые технологии , которые нам хотелось бы видеть, однако приятнее осознавать, что такие порошки хоть немного менее опасны.

Одна из альтернатив порошкам с фосфатами – на основе мыла. Проходили мы и этот этап. Стирают они конечно не очень хорошо – приходилось белье периодически вываривать. Но т.к. в доме был грудной ребенок, то это было логично. Однако здесь тоже нужно внимательно смотреть состав: очень часто детские стиральные порошки хим. составом практически не отличаются, отличие лишь в количестве отдушек. Я вот брала старую добрую «Аленку». Других без фосфатов детских порошков не встретила. Стирает, прямо скажу, довольно плохо. Белое белье через несколько стирок становится откровенно серым и его нужно вываривать (для этих целей даже нашла у мамы старую выварку). Однако стирая обычным стиральным порошком белье, можете быть уверены, что белый цвет – не от идеальной чистоты, а от т.н. ОПТИЧЕСКОГО отбеливателя. Т.е. это – обман зрения. Вот так.

Как минимизировать вред стирального порошка: несколько советов

1. Стиральную машину лучше на кухне не ставить, поскольку пыль от стирального порошка может держаться в воздухе до 20 минут. В ванной, по крайней мере, вы не столько времени проводите, сколько на кухне и вред стирального порошка будет все же меньше. А сам порошок хранить нужно в плотно закрытом пакете – по этой же причине.
2. Если вы стираете вручную – обязательно надевайте перчатки. Да, несколько непривычно и неудобно. Зато избавите свой организм от лишней химии и побережете здоровье .
3. Всегда очень тщательно полощите белье, причем в горячей воде (не менее 50-60 градусов). В холодной воде ни анионные ПАВ, ни фосфаты практически не выполаскиваются.
4. Лучше всего – используйте натуральные средства для стирки: мыльные орешки, горчицу, конский каштан и др. (). Все это несколько «муторно», однако игра стоит свеч.

«Как минимизировать вред стирального порошка» специально для сайта Эко-жизнь.

Относительно недавно на прилавках магазинов хозяйственных товаров стали появляться так называемые для стирки белья. Наши хозяйки сдержанно отнеслись к приобретению такой новинки — цена ведь значительно выше наших привычных моющих средств, так зачем платить больше? А те, кто решился попробовать, утверждают, что порошок ничего не стирает, так как практически не образует пены. Что же это такое, бесфосфатный порошок для стирки одежды, какие он имеет преимущества и недостатки, стоит ли его приобретать?

Для чего добавляют фосфаты в стиральный порошок?

Для того чтобы оценить новинку, в первую очередь следует разобраться в том, что же такое фосфаты. Это такие агрессивные вещества, которые добавляются в современные моющие средства с целью смягчения воды и повышения чистящих средств порошка. На первый взгляд — одна польза от таких веществ. Но дело в том, что эти химические вещества способны накапливаться в организме. После стирки порошком, который содержит фосфаты, на одежде остаются частички этих соединений. Многократное полоскание вещей не изменит ситуацию — такие вещества невозможно удалить, даже промывая водой несколько раз. Таким образом, эта химия попадет на кожу человека, впоследствии впитываясь в кровоток. К чему это может привести? Исследованиями доказано, вызывают в организме аллергические реакции, кожные заболевания, а в больших дозах нарушают обмен веществ. Также отмечено, что фосфаты являются то есть способствуют развитию онкологических заболеваний.

Именно поэтому был разработан бесфосфатный порошок. Германия, Нидерланды, Южная Корея, Швейцария, Италия и Япония законодательно запретили реализовывать или производить бытовую химию, которая содержит фосфаты. В других странах (Франции, Испании, Великобритании) введен закон, который разрешает содержание этих веществ в моющих средствах до 12%.

Фосфатные порошки для стирки детской одежды: в чем опасность?

Особенно актуальным вопрос о приобретении бесфосфатных порошков становится для молодых родителей. Так как использование обычных средств (с содержанием указанных химических веществ) крайне негативно может отразиться на здоровье малыша. Причем чаще всего ни родители, ни врачи не могут определить внезапное изменение в состоянии здоровья ребенка - появление кожной сыпи, повышение температуры, нарушение дыхания и многие другие. Тогда как причиной является, например, детское постельное белье, которое было постирано порошком с содержанием фосфатов. Неокрепший организм ребенка крайне чувствителен к таким агрессивным веществам, и несвоевременное определение причин появившихся симптомов и ликвидация источника их образования могут привести к серьезным, порой хроническим, заболеваниям кожи и дыхательных путей.

Порошок без фосфатов: достоинства

Еще десятилетие назад изобрели которые содержат небольшое количество фосфатов (или вовсе такие вещества отсутствуют в составе моющего средства). Изготавливаются они по специальной технологии на основе поверхностно-активных веществ.

Бесфосфатный порошок имеет следующие достоинства:

1. Безопасность. Такое средство не вызывает аллергии, не содержит канцерогенных компонентов в составе. Кроме того, полностью растворяется во время стирки и при ополаскивании, поэтому никакие химические соединения не остаются на одежде.
2. Таким средством можно стирать в холодной воде — исчезнут даже сложные пятна.
3. Бесфосфатный стиральный порошок является экономным. В отличие от обычных средств, которые хозяйки привыкли насыпать в стиральную машину «побольше, чтоб получше отстиралось», не содержащий агрессивные вещества порошок нужно применять согласно инструкции. Если насыпать больше, то результат будет прямо противоположный — одежда не будет очищена качественно.
4. Кроме того, у бесфосфатных средств для стирки срок годности неограничен благодаря особой технологии изготовления этого продукта.

Ниже рассмотрим преимущества и недостатки бесфосфатных порошков разных производителей.

Порошок без фосфатов Persil: технология микрогранул Silan

Широко распространены на прилавках супермаркетов товары бытовой химии производителя Persil. В том числе компания реализует бесфосфатный порошок. Выпускается такое средство для белого белья и цветной одежды. Отличительной особенностью этой марки является разработка технологии ароматизированных микрогранул, входящие в состав порошка, которые способствуют приятному запаху одежды. Предназначен как для ручной, так и для машинной стирки.

Этот продукт заслужил положительные отзывы потребителей. Хозяйки отмечают такие факты:

бесфосфатный неплохо отстирывает вещи;

ткань становится мягкой;

одежда приятно пахнет.

Но при неправильном применении этого средства белые вещи могут стать серыми или ухудшится качество стирки. Поэтому производитель указывает дозировку порошка, которую следует четко соблюдать. Не предназначен для детских вещей такой продукт бытовой химии. Стоимость составляет от 400 рублей за 3-килограммовую упаковку.

Порошок Galinka без фосфатов

Несложно найти в продаже и бесфосфатный стиральный порошок марки Galinka. Особенностью этого продукта является тот факт, что продукция прошла дерматологические испытания. Предназначено средство для ручной и машинной стирки. Производитель указывает, что такой порошок подойдет и для детской одежды, так как не содержит синтетических красителей. Средство не имеет выраженного запаха. Упаковку в 2.5 кг можно приобрести за 250 рублей.

Отзывы потребителей

Как оценивают потребители этот бесфосфатный можно встретить разные. Одни хозяйки утверждают, что, порошок Galinka — неплохое средство для стирки вещей за приемлемую стоимость. Но встречаются и негативные мнения потребителей об этом товаре. Молодые мамы утверждают, что им не нравится запах этого средства. Несмотря на то что производитель позиционирует товар как «порошок с нейтральным запахом», отзывы покупателей свидетельствуют о противоположном. Именно поэтому покупатели не рекомендуют использовать такое средство для стирки детских вещей.

Детский порошок «Карапуз» без фосфатов

Какие выбрать детские бесфосфатные порошки. Отзывы потребителей выделяют такую торговую марку, как «Карапуз». Его состав следующий:

• мыло из пальмового масла;
• смягчитель воды;
• карбонат натрия;
• силикаты;
• хлориды;
• карбонаты;
• ароматизаторы.

В данном составе фосфаты заменены менее опасными силикатами. Не содержит также фосфанатов и цеолитов, которые часто используют в недорогих бесфосфатных порошках. Средство для стирки «Карапуз» хорошо пенится за счет содержания натурального мыла из кокосового масла. Кроме того, такой компонент порошка способствует смягчению материалов.

Как утверждает производитель, бесфосфатный порошок «Карапуз» эффективно справляется даже с засохшими пятнами за счет того, что в нем содержится кислородный отбеливатель. Стоимость продукта составляет около 90 рублей за 450 грамм.

Что такое бесфосфатные стиральные порошки, в чем их отличие, какой купить для взрослого и ребенка, вы узнаете из нашего обзора.

Состав современных стиральных порошков часто вызывает тревогу: непонятные химические соединения, цифры и буквы, о вреде которых стоит только догадываться. Но уже все прекрасно знают, что порошки, в составе которых есть фосфаты – вредны, поэтому сегодня активно распространяются их бесфосфатные аналоги.

Соджержание

Чем отличается бесфосфатный порошок: состав

Покупая порошок для стирки без фосфатов, вы не можете быть уверены, что получите средство без ПАВ или других небезопасных составляющих. Проще сразу разобраться в том, какие вещества наиболее вредные, и самому смотреть на этикетку порошка – даже если он бесфосфатный.

Итак, рассмотрим самые вредные компоненты, которые могут войти в состав:

• ПАВ – это «костяк» любого порошка, его основа, обеспечивающая эффективность стирки. Они ускоряют растворение в воде и выталкивают сложные загрязнения из волокон тканей.
• Фосфаты – соли, отличающиеся отличной растворяемостью в воде. Они задействованы в смягчении воды, чтобы усилить эффективность остальных компонентов. Вредны и для человека, и для природы.
• Фосфонаты – аналог фосфатам, не так сильно вредящие экологии.
• Цеолиты – менее опасные соединения. Но при высокой концентрации могут нанести здоровью человека существенный урон, так как смывают с кожи защитный слой жира, что приводит к аллергическим высыпаниям. По сравнению с фосфатами они более экологичны. Выбирать вам – между своим здоровьем и экологичностью средства.

Чем же отличается бесфосфатный порошок от обычного? Тем, что вместо фосфатов в нем могут присутствовать перечисленные выше компоненты. Запомните их безопасные дозировки:

• ПАВ – от 5 до 20%. Более 30% – опасно.
• Безопасная концентрация цеолитов не должна превышать третьей части от всего объема стирального средства.

На заметку! Форма выпуска не влияет на «вредность» средства – это могут быть порошки, концентрированные или универсальные средства. Отличия – в составе, а не в их жидкой или сыпучей форме. Безопасные ЭКО-порошки содержат минимум «химии» и часто идут даже без запаха.

В 60-х годах ученые Советского Союза решили исследовать, как влияет бытовая химия на природу и человеческий организм. Они пришли к тем же выводам, что и европейские исследователи.

Ученым удалось выяснить: основная причина, по которой не стоит использовать фосфаты – это пагубное влияние на защитный слой кожи, что чревато дерматитами и аллергией. Далее, проходя сквозь кожу и проникая в кровь, они меняют ее состав. За этим следуют нарушения в работе внутренних органов и мышц. Это вызывает нарушение обмена веществ, может провоцировать обострения хронических заболеваний и т.д.

Теперь вы знаете, чем вредны фосфаты, поэтому вспоминайте эти шокирующие факты всякий раз, как отправляетесь за стиральным средством.

Разбираясь в том, какой же порошок, не содержащий фосфатов, лучше сразу отбросьте известные марки, такие как «Тайд», «Ариель», «Персил» и прочие. Эти названия просто хорошо разрекламированы, но в составе много «сюрпризов».

Sodasan Ecologocal Color – немецкое средство, в основе которого изготовитель использовал мыло из натуральных компонентов. В составе также есть травяные экстракты, лимонная кислота, минералы и эфирные масла в качестве ароматической добавки. Качество подтверждено сертификатами, а это значит, что оно полностью отвечает всем стандартам ЕС.

Упаковка в 1,2 кг стоит 500-600 рублей.

BioMio Color немецкого производства. Вместо фосфатов задействованы ПАВ и цеолиты, а также менее опасные ингредиенты – например, хлопковый экстракт. Изготовитель обещает, что полуторакилограммовой пачки будет достаточно для 30 стирок в СМА.

Стоимость средства – в пределах 500 рублей.

Klar Eco Sensitive – порошок из Германии на основе мыльного ореха, мыла на растительных маслах, с добавлением кислородного отбеливателя, соли и соды, рисового крахмала. Фосфаты в составе заменены цеолитами. Температурный диапазон, при котором он активируется – 30-95 градусов.

За пачку весом 1,3 кг придется выложить около 1000 руб.

Ecover Zero – бельгийское бесфосфатное средство для стирки на основе БИО-ПАВ, мыла, цеолитов и других химических компонентов, среди которых нет запрещенных. Этот концентрированный порошок очень экономичен, поэтому продается небольшими пачками по 0,75 кг и стоит около 700 рублей.

EcoDoo – французское средство с эфирными маслами лаванды и розмарина. Моющие вещества в составе – ПАВ, цеолиты, алеппсовое мыло (на основе лавровых плодов и оливкового масла), энзимы. Свойства не теряются в температурном диапазоне от 30 до 90 градусов. Это порошок-концентрат, поэтому экономичен.

Стоит более 2000 рублей за пачку в 3 кг.

Mako Clean. Замыкает наш список отечественное средство на основе ПАВ, энзимов, крошки мыла, гасителя пены, соды кальцинированной. Не имеет резкого запаха, достаточно однороден.

Стоимость в пределах 700 рублей за пачку весом 1,3 кг.

В каких еще порошках нет фосфатов? В средствах, перечисленных ниже, состав может несколько отличаться от предыдущих, но они безопаснее обычных стиральных средств:

• AlmaVin;
• Ми&Ко;
• Herbals;
• Nissan FaFa;
• Clever Free;
• Organic natural;

На заметку! О последних двух вариантах самые хорошие отзывы пользователей, присоединяйтесь к тем, кто уже заботится о своем здоровье и окружающей среде.

Покупая порошок для новорожденных или для детей постарше, мало руководствоваться одними лишь фосфатами. В составе не только не должно быть вредной «химии», но и концентрация прочих веществ должна быть в допустимой норме.

Рассмотрим некоторые детские средства, чтобы вы выбрали из них лучший.

Amway baby – порошок из США с активным кислородом. В составе органические энзимы. Не вызывает аллергии и не пахнет. Форма – жидкая концентрированная.

Карапуз. Фосфаты в нем заменены безвредными силикатами. А основной моющий компонент – пальмовое масло. Это мыльное средство отлично пенится и справляется даже со старыми загрязнениями. При этом ткань становится мягкой и не пахнет посторонними запахами.

Burti – дорогой немецкий порошок премиум-класса. Фосфаты заменены фосфонатами. Хорошо стирает, но может спровоцировать у детей кожные высыпания.

Аистенок – средство сделано в РФ. Стирает хорошо, но считается чересчур токсичным. В состав входят как анионные ПАВ, таки неионогенные. Они плохо вымываются из тканей при 1-2 полосканиях. Вещи после стирки имеют резкий и малоприятный запах.

Наша мама – отечественное средство на основе мыла. Форма выпуска – крупная стружка. Единственное неудобство – стружку нужно замачивать и вливать в СМА в качестве концентрата. Но это оправдано отличным составом средства – природное мыло, БИО ПАВ, кислородосодержащие энзимы.

Отдельно о стиральных порошках для самых маленьких мы писали в статье «Какой детский стиральный порошок лучше выбрать».

В заключении можно сказать: не всегда надпись «бесфосфатный» означает «безопасный». Внимательно смотрите на этикетку стирального средства, в нем могут быть и другие вредные компоненты. Особенно тщательно стоит подходить к выбору детских средств.