Борьба с глобальным потеплением. Глобального потепления избежать не удастся

Эпиграф: «О чем бы вам не говорили – речь идет о деньгах» (принцип Тодда)

Предуведомление: при чем тут планета Венера, будет ясно ближе к финалу.

Суть бизнес-идеи: человечество сжигает углеводородное ископаемое топливо (уголь, нефть), и насыщает атмосферу углекислым газом (CO2). Это – парниковый газ, т.е. он задерживает инфракрасные (тепловые) лучи, не позволяя им рассеяться в космос. Это приводит к тому, что климат планеты Земля становится теплее. Если не сократить эти парниковые выбросы, то ледники растают, мировой океан поднимется, затопив часть континентов, на оставшуюся сушу обрушится нестерпимая жара, короче: все умрут.

Бизнес-процесс: на международном уровне подписывается ряд протоколов, которые ограничивают выбросы CO2 некими квотами, и обязательствами по сокращению. Те субъекты, которые имеют излишки квот, могут (ВНИМАНИЕ!) продать эти квоты тем субъектам, которые сжигают столько, что им не хватает своих квот на выброс CO2. И создается международный фонд, финансирующий борьбу с CO2 на нашей планете. В частности (ВНИМАНИЕ!) выделяющий гранты ученым - на соответствующую науку.
(см. Киотский Протокол 1997-го и Парижский протокол 2015-го).
Фактически, этот бизнес-процесс стартовал в 2000-х.

Цена вопроса: Альберт Гор (вице-президент США в 1993 – 2001, центральный персонаж борьбы простив CO2, лауреат Нобелевской премии мира 2007-го за эту борьбу) увеличил личное состояние с 2 миллионов долларов примерно до 100 миллионов долларов.
Объем торговли CO2-квотами к 2010-му достиг 120 миллиардов долларов, и продолжает энергично расти. Вот что такое по-настоящему делать деньги из воздуха!

А что говорит наука? Те ученые, которые получают гранты за борьбу с CO2, разумеется, говорят, что парниковый эффект вызывается именно CO2, и это угроза человечеству. Те ученые, которые не рассчитывают на эти гранты – говорят о лженаучной афере.

Андрей Капица и Джонотан Молдаванов: «Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы»:
«Уже много лет бывший президент Академии наук США Фредерик Зейтц (Seitz) обращал внимание на то, что все теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши и не отвечают действительности, что это - антинаучные теории. 17 тысяч американских ученых подписали петицию. Они согласны с Зейтцем и считают, что соглашение* и стоящие за ним тенденции - подлинная угроза человечеству и тяжелый удар по его будущему».
*Примечание: А.П. Капица имеет в виду Киотское соглашение по климату 1997 года.

Александр Городницкий «Конец мифа о глобальном потеплении»:
«В результате хорошо организованной международной политической кампании ведущие страны мира подписали Киотский протокол, призывающий к сокращению выбросов в атмосферу так называемых «парниковых газов», и прежде всего главного из них – углекислого газа. Протокол этот исходит из ошибочного предположения, что эти газы якобы приводят к увеличению парникового эффекта и существенному потеплению климата Земли».

Оба этих материала, и множество других материалов по климатическому скептицизму (движению ученых, опровергающих доктрину парникового глобального потепления) доступны в интернете, и можно ознакомиться с детальными аргументами.

А мы попробуем разобраться объективно в деле об изменении климата и техногенном факторе - парниковых газах (в частности, с углекислым газом - CO2, вокруг которого вертится машина Киотского протокола). Не Будды горшки обжигают – у нас получится.

Начнем с простого вопроса: существует ли парниковый эффект в атмосфере Земли, и какими газами он вызывается?
Ответ: Парниковый эффект существует. Он связан со свойством некоторых газов, в частности: водяного пара (H2O), углекислого газа (CO2), метана (CH4) и озона (O3) поглощать инфракрасное (тепловое) излучение, исходящее от сравнительно теплой поверхности планеты, не давая ему рассеяться в сравнительно холодный космос.
Какие парниковые газы присутствуют в атмосфере в значительных количествах?
Ответ: это H2O (порядка 1 процента) и CO2 (примерно 0.04 процента).
Итак: водяного пара в 25 раз больше, чем углекислого газа.
И никто не спорит, что парниковый эффект создается в основном, водяным паром.
Почему тогда не H2O, а CO2 стал парниковым героем Киотского протокола?

Внятного физического объяснения этому политическому феномену – нет.
Зато внятное экономическое объяснение – есть.
Попытка объявить глобальную борьбу с выбросами водяного пара выглядели бы, как идиотизм, и тут не помогла бы даже пропаганда по TV. Известно, что с поверхности мирового океана испаряется порядка кубического километра воды в минуту. Это миллиард тонн (гигатонна). Так передается в виде теплоты испарения 2.26*10^12 МДж (мега-джоулей) энергии: в 1000 раз больше, чем энергопотребление всей человеческой цивилизации за ту же минуту. Попытка климатической лавочки при ООН регулировать выбросы H2O комментировалась бы знаменитой фразой Эзопа: «Выпей море, Ксанф». Глобальная экономическая афера с квотами на выброс H2O не получилась бы.

Иное дело – регулирование выбросов CO2. Круговорот углерода в природе не настолько широко освещен в учебниках и научно-популярной литературе, как круговорот воды. И поэтому, можно скормить массовой аудитории псевдонаучную аргументацию. Примерно такую:
- Промышленность сжигает угольное и углеводородное ископаемое топливо, а продукты сгорания выбрасывает в атмосферу - уже 30 миллиардов тонн CO2 в год.
- Из-за этих выбросов, концентрация CO2 выросла с 0.02 до 0.04 процента.
- Это усилило парниковый эффект. В результате средняя температура Земли выросла на 0.74 градуса Цельсия с начала XX века (т.е. за период от начала интенсивного сжигания ископаемого топлива – каменного угля, нефти и природного газа).
- Если не снизить выбросы CO2 (карбоновую эмиссию), то температура может вырасти примерно на 6 градусов к концу XXI века.
- Далее - см. триллеры о термическом апокалипсисе с потопами и пожарами.

Посмотрим на это и поставим вопрос: а до нашей цивилизации - почему происходили глобальные потепления после ледниковых периодов, случавшихся на планете Земля с некоторой регулярностью на протяжении миллиарда лет? И более локальный вопрос: почему происходили малые потепления после малых оледенений в уже исторический период, но до машинной цивилизации. Хорошо известный пример: В X веке викинги, путешествия из Исландии на запад, открыли Гренландию и Ньюфаундленд. Это были территории с умеренно-теплым климатом, а на Ньюфаундленде даже рос виноград. В настоящее время и там, и там – тундра и ледники. Но X век пришелся на потепление (историки называют его «средневековым климатическим оптимумом»). И потепление обошлось без промышленной эмиссии CO2.

Вывод очевиден, но вопрос о роли CO2 требует дополнительной ремарки. Хотя, все доисторические потепления случались без участия человека, концентрация CO2 тогда повышалась. Об этом свидетельствуют геологические образцы. И к этому есть вполне обоснованная научная теория, согласно которой рост концентрации CO2 в атмосфере является не причиной, а следствием потепления (к механизму этого роста мы вернемся немного позже). Само же потепление обусловлены совсем другими факторами.

Существует мощный регулярный фактор: поток лучистой энергии от Солнца. Он, по сложному периодическому закону зависит от:
1) Активности Солнца (долгопериодических колебаний интенсивности свечения), из которых можно назвать циклы Гляйсберга, Зюсса, и Холлстата (длительность которых, соответственно: примерно 100, примерно 200, и примерно 2300 лет).
2) Орбитальной позиции Земли - периодических изменений расстояния между Солнцем и Землей, и изменений углов освещенности из-за Лунно-Солнечной прецессии (циклы Миланковича с периодами 10 тысяч лет, 26 тысяч лет, и 93 тысячи лет).

Существуют иррегулярные факторы – извержения супер-вулканов и падения крупных астероидов. Они вызывают выбросы мелкой пыли, которая надолго остается в верхних слоях атмосферы и экранируют солнечный свет. Этот механизм в относительно малом временном масштабе сработал в 1816-м (т.н. год без лета) после извержения Тамбора. Расчеты возможной глубины похолодания известны по т.н. «модели ядерной зимы».

Эти факторы реально определяют климат Земли, в частности – среднюю температуру. Теперь разберемся, что при этом происходит с концентрацией CO2 в атмосфере. Здесь можно прибегнуть к эксперименту на простой физической модели. Нам понадобятся:
1) Ведро со льдом (или холодильник).
2) Ведро с горячей водой (умеренно-горячей, без экстрима).
3) Две бутылки газированной воды (можно боржом, фанту, колу, и даже шампанское).
Ставим первую бутылку на холод, а вторую в тепло.
Ждем час.
Дальше – открываем обе бутылки и визуально и оцениваем разницу.
Из первой бутылки лениво пойдут пузыри CO2, а из второй вероятен пенный фонтан.
Объяснение: растворимость газа (в т.ч. CO2) обратно пропорциональна температуре.

Мировой океан - своего рода бутылка, в которую налито 1.35 миллиарда кубических километров минерализованной воды (или, в единицах массы: 1.35 миллиарда гигатонн). В воде растворен ряд газов.
В частности, масса CO2, растворенного в океане превышает 100 тысяч гигатонн.
Масса CO2 в атмосфере около 2 тысяч гигатонн (в 50 - 60 раз меньше, чем в океане).
В периоды постоянства средней температуры на планете, устанавливается равновесие атмосферного CO2 и CO2, растворенного в океане.
При глобальном похолодании равновесие смещается в сторону растворенного CO2.
При глобальном потеплении равновесие смещается в сторону атмосферного CO2.

Итак: наблюдаемый сейчас рост концентрации атмосферного CO2, это следствие (а не причина) глобального потепления. Можно говорить о том, что эта добавка CO2 будет усиливать парниковый эффект, создавая вторичный фактор глобального потепления. Но такой вклад весьма незначителен по сравнению с первичным фактором (ростом потока лучистой энергии от Солнца). Если обсуждать вторичный фактор парникового эффекта, то надо рассматривать вклад не CO2, а H2O - преобладающего парникового газа (см. выше). С ростом температуры, концентрация паров воды в атмосфере увеличивается, а значит, задерживает большую долю теплового излучения с поверхности Земли. У «водяного» парникового процесса есть обратная сторона, но о ней позже.

Сейчас вернемся к CO2, и оценим масштаб техногенного (антропогенного) фактора в круговороте этого газа.
Итак: в атмосфере сейчас содержатся 2000 гигатонн CO2, и это количество совершает полный цикл примерно за 4 года. 500 гигатонн CO2 в год попадает в атмосферу через процессы выделения из океана, и процессы разложения органики в биосфере. Это же количество - 500 гигатонн CO2 в год связывается в процессе фотосинтеза.
Промышленность (как упоминалось) выбрасывает в атмосферу 30 гигатонн CO2 в год.
Когда эти 30 гигатонн указаны после 500 гигатонн биологического цикла, такой «вклад «антропогенного фактора в карбоновую эмиссию» уже не выглядит внушительным.
Впрочем, как указано выше, CO2 в любом случае не причина глобального потепления.

Вот так: скучно как-то получается. Парниковая тема CO2 съежилась, и интриги нет.
Давайте повеселимся. Представим, что человечество будет неконтролируемо сжигать углеродное и углеводородное топливо, и быстро сожжет все его ископаемые запасы. Причем - на фоне глобального потепления, вызванного первичным (солнечным) фактором. Если таким способом подлить масла в огонь - что будет с климатом. Можно ли узнать результат, не вникая глубоко в численные модели климата?

Оказывается – можно, поскольку в истории Земли был период, когда в атмосфере находился практически весь CO2, который сейчас аккумулирован в ископаемом топливе. Добро пожаловать в Каменноугольный период Палеозойской эры. Тогда, примерно 330 миллионов лет назад, после длительного ледникового периода наступило глобальное потепление. Средняя температура Земли поднялась до 20 Цельсия (на 5 градусов выше сегодняшней). Как в эксперименте с бутылкой газировки, CO2 стал поступать из океана в атмосферу, и его концентрация выросла с 0.02 процентов до 0.4 процента (в 10 раз выше сегодняшней). Из-за усиленного испарения с поверхности океанов выросла концентрация «парникового» H2O в атмосфере. Полоса тропического климата расширилась. Растения, благодаря высокой температуре, и влажности, и высокой концентрации CO2, быстро продуцировали биомассу путем фотосинтеза. Так утилизировался CO2, который затем, в ходе геологических процессов, превратился из биомассы в каменный угль, нефть и природный газ. Кстати: многие классы растений и животных (в частности - сухопутных), существующих сейчас, развились именно тогда. В общем: праздник жизни длиной 30 миллионов лет, или около того. Никакого всемирного потопа или термического апокалипсиса. Затем, из-за изменения солнечного фактора пришло новое оледенение.

Но что, если бы солнечный фактор не изменился в конце Каменноугольного периода? Может, в таком случае, парниковый эффект от H2O и CO2, все же, привели бы к климатической катастрофе?
Ответ: нет. 30 миллионов лет более чем достаточно, чтобы катастрофа произошла, если бы она вообще была возможна по парниковому сценарию. Отметим: что апологеты идеи Киотского протокола угрожают катастрофой к концу XXI века (!). Какие миллионы лет?
Невозможность такого сценария катастрофы связано с ранее отмеченной особенностью «водяного» парникового процесса. У него есть обратная сторона. Хотя, в нижних слоях атмосферы H2O работает, как парниковый газ, способствуя потеплению, в верхних слоях атмосферы (в частности, в очень холодной стратосфере) его роль меняется. Водяной пар формирует облака мелких ледяных кристаллов, имеющих высокое светоотражение. Эти облака экранируют солнечный свет эффективнее даже, чем микрочастицы вулканического пепла (см. извержение Тамбора, «год без солнца»). При высокой концентрации H2O в нижних слоях атмосферы, идет перенос в верхние слои, и растет площадь таких облаков – экранов, снижающих световой поток к поверхности. Своего рода природный климат-контроль с отрицательной обратной связью, свойственный нашей планете.

В общем: если даже человечество на фоне потепления, быстро сожжет все имеющиеся запасы ископаемого топлива, и содержание CO2 в атмосфере поднимется до поздне-палеозойского уровня, это все равно не приведет к катастрофе. Так что теория, на которую опирается Киотский протокол, со всех сторон лженаучна.

Кроме того, похоже, этот протокол опирается на фальшивые данные измерений. Итак:
«Климатгейт» - хакерское открытии неких ребят, которые взломали сервер Центра изучения климата Университета Восточной Англии, и обнаружили интереснейшую переписку директора «Climatic Research Unit», CRU. Она показала, что в обоснованиях Киотского протокола заложены фальсификации о климате примерно за 20 лет.
Здесь можно было бы поставить слово END и точку. Но тогда останется нераскрытая загадка: откуда взялась теоретическая часть этой лженаучной аферы? Откуда взялась «парниковая» терминология, и математическая модель, описывающая рост температуры из-за накопления CO2 в атмосфере? Попробуем разобраться с этим.

Откатимся на 50 лет в прошлое, в «золотые десятилетия астронавтики».
Когда в 1967-м беспилотный КЛА «Маринер-5» исследовал атмосферу Венеры, ученых удивила ее очень высокая температура и давление.
Венера в смысле планетологии - сестра Земли (близкий размер, близкая масса), но ее орбита на четверть ближе к Солнцу.
Значит, Венера получает вдвое больше тепла от Солнца.
Если считать, что Венера находится в тепловом равновесии, то она должна излучать в космос столько же тепла, сколько получает от Солнца. Тепловое излучение тела (и в частности - планеты) пропорционально абсолютной температуре в четвертой степени.
Исходя из этого, можно было приблизительно оценить температуру на Венере в 343 градуса Кельвина, или 70 Цельсия (на 55 градусов выше, чем в среднем на Земле).
Но «Маринер-5» обнаружил на Венере температуру 460 Цельсия, и давление 90 атмосфер.
Вскоре возникла теория, объяснившая, как это получилось. 4 миллиарда лет назад Венера не особенно отличалась от Земли того же времени (Архейской эры), но температура на Венере была выше примерно на 55 градусов. Этой разницы оказалось достаточно, чтобы океаны не сформировались в определенный период геологической истории, а весь CO2, содержавшийся в первичной атмосфере, так и остался в ней. В этих условиях сработал парниковый эффект, который катастрофически разогрел поверхность Венеры.
CO2 - углекислый газ, главный продукт при сгорании любого минерального топлива, оказался виновником превращения Венеры в раскаленный ад!

И, после математической интерпретации результатов полета «Маринер-5», в 1975-м в журнале «Science» появляется статья Уоллеса Броекера «Изменение климата: Находимся ли мы на пороге резкого глобального потепления?», в которой впервые в духе алармизма заявлено об опасном техногенном воздействии на климат нашей планеты.
Прекрасная страшилка чтобы запугать общественное мнение, и построить аферу по торговле квотами на эмиссию парниковых газов, сбору фондов, и т.п.. Важную роль играет раздача грантов – чтобы получить «подтверждение от имени науки». Так это работает, и будет работать, видимо, еще долго. Общественное мнение так запугано, что недавний отказ администрации США от Парижского протокола вызвал бурю массовых протестов, демонстраций, митингов, пикетов, и триллеров в СМИ.

Разумеется, такая возмущенная общественность не вникала в расчеты, и не заметила, что пропагандисты борьбы с парниковым эффектом, применяют математическую модель, построенную не для Земли (на которой мы живем), а для Венеры, (которая получает вдвое больше солнечного тепла и света, чем Земля, и на которой не сформировался водный океан, что делает возможным катастрофический парниковый эффект).

Эта лженаучно-детективная история с модельной подменой Земли – Венерой могла бы показаться абсурдной теорией заговора. Но, научные популяризаторы борьбы с парниковым эффектом на Земле, сами указывают в качестве сильнейшего аргумента – известный и впечатляющий результат парникового эффекта на Венере.

…Читаем «Daily Mail» за 10 января 2018 года
Или изложение на русском – из сетевого источника Liga.net за 11 января 2018
«Известный ученый Стивен Хокинг предупредил, что на Земле станет "адски жарко" в результате глобального потепления. Об этом сообщает Daily Mail.
Физик-теоретик предположил, что Земля уподобится Венере: средняя температура на нашей планете достигнет 460 градусов Цельсия, если не сократить выбросы парниковых газов. По словам экспертов NASA, 4 млрд лет назад Венера так же, как и Земля, имела атмосферу, но из-за скопления парниковых газов, атмосфера планеты "сгорела".
"В следующий раз, когда вы встретите того, кто отрицает изменения климата, скажите им, чтобы они отправились на Венеру. Я заплачу за проезд", - подытожил Хокинг».

Хочется предложить некоторым ученым (и научным публицистам) совершить обратное путешествие: с воображаемой Венеры на реальную Землю. Проезд, кстати, бесплатный.
Осталось привести два заключительных замечания.

1. Адепты Киотского протокола сами не верят в свою CO2-парниковую теорию.
Если бы они реально верили в могущество парникового демона по имени CO2, то они, очевидно, призывали бы вообще не выпускать эту опасную тварь из недр Земли.
- Запечатать устья нефтяных и газовых скважин.
- Забетонировать разорванные сланцевые пласты.
- Закрыть все угольные шахты и торфяные карьеры.
- И глобально перейти на ядерную энергетику, которая не выбрасывает CO2.
Между прочим, вполне реалистичный проект.
В конце XX века благополучная экономика Франции на 80 процентов обеспечивала себя энергией за счет атомных электростанций…
…Но, мы не слышим и не видим призывов «Да здравствует мирный атом» от комиссий, работающих по Киотско-Парижской тематике борьбы с парниковым эффектом.
Напротив, из международных экологических организаций звучат призывы к свертыванию ядерной энергетики. Нелогично, с одной стороны. А с другой стороны, это значит что дело не в CO2-угрозе (которой нет), а в денежно-фондовом эффекте (который есть).
И, вполне вероятно, что спонсорами анти-CO2-проекта, как и спонсорами анти-атомного проекта, являются те супер-корпорации, которые добывают углеводородное топливо.

2. Разумеется, на Земле существуют техногенные экологические проблемы. То, что эта конкретная CO2-проблема – вымышлена, не отменяет реальных проблем. Например:
- Загрязнение мирового океана нефтепродуктами и пластиковыми отходами.
- Локальное загрязнение регионов добычи ископаемого сырья.
- Разрушение локальных экосистем при лесозаготовках, и при культивации почв.
- Экологически-опасные методы массовой добычи морепродуктов.
…И т.п.
Но, видимо на Высоком Международном Уровне выгоднее бороться с вымышленными проблемами на основе лженаучных теорий и фальшивых данных. Такие дела…

Что такое парниковый эффект? Это повышение температуры нижних слоев атмосферы планеты вследствие накопления парниковых газов. Механизм его таков: солнечные лучи проникают в атмосферу, нагревают поверхность планеты. Тепловое излучение, которое исходит от поверхности, должно вернуться в космос, но парниковые газы в нижней части атмосферы задерживают тепло. Вследствие этого средняя температура планеты увеличивается, и это ведет к опасным последствиям.

Явление парникового эффекта существовало с момента появления атмосферы, хотя и не было столь заметным. Его основная причина – деятельность человека. Человек достиг научно-технического прогресса: мы сжигаем тонны угля, нефти и газа, дороги заполнены автомобилями. Следствие этого – выделение парниковых газов и веществ в атмосферу. Среди них – водяной пар, метан, углекислый газ, оксид азота.

Парниковый эффект является причиной глобального потепления.

Глобальное потепление

Глобальное потепление напрямую связано с Мировым океаном. Чем оно опасно? Из-за высокой температуры ледники и морские льды начнут активно таять уже в ближайшее время. Это приведет к неизбежному росту уровня Мирового океана. Мы уже наблюдаем регулярные потопы в прибрежных районах, но если уровень Мирового океана существенно возрастет, затоплены будут все приближенные участки суши, погибнет урожай.

За последние два года в зоне Арктики установлены два тревожных рекорда: средняя температура этой местности поднялась на 20° C и площадь морского льда значительно сократилась.

В 1981-2010 годы средняя температура в начале зимы в арктическом регионе составляла -25° C, теперь этот показатель -5° C. Площадь морского льда в 1981-2010 годы достигала 11 миллионов квадратных километров, а в начале зимы 2016-1017 годов уменьшилась до 8,73 миллиона квадратных километров.

Последние пять лет в то же время термометр уже отклонялся от кривой базисного периода, но с гораздо меньшей разницей (всего несколько градусов). Ситуация вызывает беспокойство климатологов.

Уменьшение площади поверхности морского льда, которое фиксируется со спутников, является следствием глобального потепления. И, в свою очередь, таяние льдов еще больше усиливает потепление в этом регионе, — говорит климатолог Валери Массон-Дельмот.

Которое наблюдалось в этом году, тоже связывают с глобальным потеплением и истончением слоя льда.

Итак, уровень Мирового океана неизбежно повышается. Климатологи предсказывают несколько глобальных сценариев и уже составили список городов и стран, которые утонут первыми. Среди них: Шанхай, Иокогама, Малага, Венеция, Мальдивские острова.

Так, даже по самому оптимистичному сценарию, согласно которому уровень океана поднимется к концу столетия лишь на 1,5-2,0 м, с Мальдивами придется попрощаться. Гордость Италии, знаменитая Венеция, тоже продолжает тонуть. Согласно последним данным, это происходит со скоростью от 2 до 4 мм в год, и процесс, вопреки данным предыдущих исследований, ни на год не прекращался. Погружение в воды Адриатики пугает жителей Венеции и местные власти, правда благоприятно влияет на тамошний туристический бизнес.

Как предотвратить катастрофу?

Как же урегулировать количество парниковых газов в атмосфере? С этим заданием отлично справляется кислород. Но количество населения планеты неумолимо растет, и значит, поглощается все больше кислорода. Единственное наше спасение – растительность, особенно леса. Они поглощают избыточный углекислый газ, выделяют гораздо большее количество кислорода, чем потребляют люди.

Сохранение уже существующих и насаждение новых лесов – главная задача человечества. Фотосинтез растений настолько силен, что способен обеспечить нас огромным количеством кислорода. Его хватит для нормальной жизни людей и устранения вредных газов из атмосферы.

Вторым пунктом по спасению планеты является снижение использования традиционного топлива: угля, нефти, газа. Переход на использование электромобилей и альтернативных источников энергии.

Экологическая сознательность

Пример экологической сознательности демонстрирует компания Google. Уже в этом году все офисы и многочисленные сервисные центры этого гиганта интернета полностью переходят на использование «зеленой» энергии.

Google является лидером по использованию экологически чистой энергии (2,6 гигаватт). Для сравнения: компания Amazon использует 1,2 гигаватта. Это энергия солнца и ветра. Еще в 2010 году компания Google подписала контракт с ветроэлектростанцией в Айове.

Google сделал правильный выбор: он не только спасает планету, но и экономит деньги. В течение последних шести лет наблюдается снижение цен на ветровую и солнечную энергию на 60% и 80% соответственно.

Загазованность больших городов вынуждает власти принимать меры. Одним из решений является минимизировать использование дизельных и старых автомобилей. В Европе существуют программы, по которым автовладельцам выплачивают компенсацию за переход с обычных автомобилей, которые потребляют нефтепродукты, на более экологичные варианты. Например, во Франции при переходе на гибрид компенсация составит 6 500 евро, а при выборе электрокара — 10 000.

Также недавно французское министерство экологии приняло решение выплачивать 200 евро на покупку электровелосипеда (средняя цена такого транспортного средства 1060 евро)

Использование велосипедов очень популярно в Европе. Для этого созданы все условия: велодорожки и система совместного использования велосипедов (велопрокат). Такой велопрокат обычно создан на некоммерческой основе, и позволяет арендовать велосипед на одной из автоматизированных станций, совершить поездку и вернуть велосипед в любой пункт проката, установленный в этом же городе. Подобные программы существуют во многих европейских городах.

Крупнейшей такой сетью является французский Vélib’, он состоит из 20 тыс. велосипедов расположенных на 1450 станциях в Париже. Vélib’ был запущен после успеха проекта Vélo’v в Лионе, и на сегодня считается крупнейшей программой велошейринга в мире. Vélib’ можно считать очень успешной с точки зрения популярности среди населения и туристов (от 50 тыс. до 150 тыс. ежедневных поездок), тем не менее, около 80 % изначальных 20 600 велосипедов было уничтожено или украдено.

Билл Гейтс учредил фонд в один миллиард долларов для развития «зеленых» технологий

Самые богатые люди планеты выказывают озабоченность экологическими проблемами. Так, в декабре 2016 года по инициативе американского миллиардера Билла Гейтса был создан фонд «Breakthrough Energy Ventures». Его цель: инвестировать более миллиарда долларов в новые технологии экологически чистой энергии для борьбы с глобальным потеплением.

Финансовыми донорами выступили: Джефф Безос, основатель и босс Amazon, филантроп Джордж Сорос, Ричард Брэнсон, основатель Virgin Group и Марк Цукерберг, генеральный директор Facebook.

Мы должны поддержать исследователей, работающих над проблемами глобального потепления. Государственных инвестиций недостаточно, — говорит Билл Гейтс, — я настроен оптимистично, я думаю, что мы увидим технологические прорывы.

Подводя итог, зададим себе вопрос: что главное в решении любой проблемы? Ответ: не закрывать на нее глаза. Возможно, мы не замечаем вреда от парникового эффекта, но его точно заметят последующие поколения. Поэтому воспитание экологической сознательности является важным фактором в деле спасения нашей планеты.

О такой проблеме, как глобальное потепление, начали говорить ещё в середине прошлого века. До сих пор этот вопрос является поводом многочисленных дискуссий, темой международных симпозиумов и сюжетов документальных фильмов. Даже далёкий от экологических дисциплин человек знает, что такое глобальное потепление. Оно выражается в увеличении средней температуры климата за 100 прошедших лет.

Но так ли опасно глобальное потепление, как его преподносят учёные и СМИ? Когда оно начнётся? Какие изменения произойдут с планетой из-за потепления климата? Что ждёт человечество в худшем случае? Способно ли мировое сообщество решить проблему глобального потепления?

Что свидетельствует о потеплении климата?

Документальное фиксирование температуры ведётся в течение 150 лет. За последний век она увеличилась в среднем на 0,5°С. Резкое потепление климата произошло в 1970 годах, когда усилилась индустриальная деятельность. Увеличилась не только температура воздуха, но и воды.

Глобальное потепление привело к интенсивному уменьшению снежного покрова, таянию и отступлению ледников в Антарктике, Гренландии и на высоких горных вершинах. Последствием этого стало поднятие уровня океана примерно на 10 см. Эти и другие явления доказывают то, что глобальное потепление – реальная экологическая проблема .

Что привело к потеплению?

• Лесные пожары (во время них выделяется огромное количество углекислого газа, более того, уничтожается большое число деревьев, превращающих его в кислород в процессе фотосинтеза).
• Вечная мерзлота (из почвы, находящейся в районе многолетней мерзлоты, выделяется метан).
• Мировой океан (водоёмы являются основным источником пара).
• Вулканы (когда он извергается, то происходит выброс колоссального количества углекислого газа).
• Фауна (организмы, выдыхающие углекислый газ, значительно увеличивают его концентрацию в атмосфере).

Однако сам по себе парниковый эффект не представляет угрозы – без него средняя температура Земли составляла бы -18°C. Смысл кроется в том, что человеческая активность за последние несколько десятков лет привела к значительному увеличению концентрации парниковых газов, а, следовательно, и к повышению температуры климата.

Существует ряд других гипотез, объясняющих возникновение глобального потепления на Земле. Спутниковые данные позволяют предположить, что повышение температуры климата вызвано усилением солнечной активности, не характерным для прошлых лет. Однако учёные не располагают полным представлением об изменении активности светила для обнародования конкретных выводов. Основные факты свидетельствуют о том, что причины глобального потепления кроются именно в антропогенной деятельности.

Факторы, значительно увеличивающие концентрацию парниковых газов:

• Тяжёлая промышленность (основным источником выброса углекислого газа является добыча и сжигание нефти, газа и других полезных ископаемых).
• Сельское хозяйство (когда почва интенсивно удобряется и обрабатывается инсектицидами, то из неё выделяется диоксид азота, являющийся парниковым газом).
• (уничтожение «лёгких планеты» ведёт к увеличению концентрации диоксида углерода).
• Перенаселённость (для удовлетворения потребностей населения Земли требуется огромное количество природных ресурсов).
• Свалки (большая часть отходов не подвергается вторичной переработке, а сжигается или закапывается, что приводит к кардинальному изменению биологической системы).

Несмотря на то, что потеплению климата существенно способствовал человек, некоторые учёные всё же предпочитают делить причины глобального потепления на природные и антропогенные.

Что ждёт планету в будущем?

Глобальное потепление приведёт не только к дальнейшему увеличению температуры поверхности земли, но и к другим изменениям. В результате будет усиливаться выброс парниковых газов. Уровень Мирового океана поднимется на полметра за 100 лет, кроме того, изменится солёность воды. Воздух станет более влажным. Осадки начнут выпадать интенсивнее, их распределение изменится, к тому же повысится порог максимума температур. Ускорится таяние ледников.

Глобальное потепление отразится на протекании погодных явлений: ветры и циклоны усилятся и участятся. Природные катаклизмы, например, наводнения и ураганы, будут происходить регулярнее, а их масштаб увеличится в разы.

Экологи выделяют несколько регионов земли, на которых особенно сильно отразятся последствия глобального потепления:

• Пустыня Сахара;
• Антарктика;
• Дельты крупных рек Азии;
• Маленькие острова.

В тропиках и субтропиках будет выпадать меньше дождей. В результате глобального потепления засушливые районы Земли и пустыни увеличатся в площади, а вечная мерзлота продвинется дальше на север.

Из-за потепления климата сместятся места обитания биологических видов, что в свою очередь поставит под угрозу сохранность живых существ, возникнет серьёзная опасность вымирания организмов.

Одним из противоречивых последствий глобального потепления является . Изменение плотности вод океана, вызванное потеплением климата, приведёт к тому, что картина морских течений станет подобной той, которая была при ледниковом периоде.

Увеличение числа промышленных предприятий, свалок и слив отходов, разработка месторождений нефти и газа будут вести к необратимому изменению состава воздушной оболочки Земли.

По оптимистическому сценарию, согласно которому выброс парниковых газов будет оставаться на прежнем уровне, критическая ситуация настанет на планете через 300 лет. В противном случае необратимые последствия будут наблюдаться уже через 100 лет.

Глобальное потепление приведёт к изменениям не только в биосфере, но и в экономической деятельности и в обществе. Разрастание районов засух повлечёт сокращение посевных площадей, сельское хозяйство придёт в упадок. Развитые страны столкнутся с проблемой голода и нехватки питьевой воды.

В силах ли человек решить проблему потепления?

Какими бы пессимистичными ни были сценарии развития глобального потепления, человечество ещё в состоянии предпринять меры, для того чтобы Земля не стала похожа на Венеру. Наиболее перспективными на сегодняшний день считаются два основных направления борьбы с глобальным потеплением:

• усиленное сокращение выбросов;
• использование экологических технологий.

Однако до конца не ясно, внедрение какого метода позволит с большей долей вероятности избежать катастрофических последствий потепления климата. Более того, эффективность применения обеих мер неоднократно ставилась под сомнение.

Радикально уменьшить количество выбросов будет всё сложнее с усилением экономической деятельности развивающихся стран. Для обеспечения стремительных темпов роста ВВП необходимы колоссальные энергетические ресурсы, источником которых выступают нефть, газ и уголь. Сжигание природных ископаемых – основная причина выброса больших количеств углекислого газа. В силу масштаба и финансовых затрат не представляется возможным переоборудовать старые промышленные предприятия по современным экологическим стандартам. Международные соглашения, в частности Киотский протокол 1997 года о контроле парниковых газов, терпят неудачу.

Второе направление по борьбе с глобальным потеплением связано с использованием биоинженерных технологий. В настоящее время создаются установки по закачке углекислого газа в специальные шахты. Учёные работают над неординарными решениями, такими как применение аэрозолей для изменения отражательной способности верхних слоёв атмосферы в сторону повышения. Будет ли это эффективно – пока неизвестно.

Совмещение двух методов в перспективе позволит добиться лучших результатов. Совершенствование нейтрализаторов и систем сжигания топлива в автомобилях не только сократит выброс парниковых газов, но и уменьшит тяжёлыми металлами. Применение альтернативных источников энергии поможет в разы сократить выброс, но на данный момент эти технологии требуют больших финансовых вложений. Важным фактом остаётся то, что производство солнечных батарей и ветряных мельниц также сопровождается колоссальным выбросом.

К менее масштабным, но не менее значимым мерам по устранению глобального потепления можно отнести:

• увеличение зелёных насаждений;
• использование энергосберегающих устройств и приборов;
• переработка отходов;
• привлечение внимание общественности к проблеме.

Если международный контроль и масштабные экологические проекты кажутся далёкими от повседневной жизни, то вышеперечисленные методы касаются всех обитателей планеты. Поездка на велосипеде и вегетарианская диета вам не навредят (скорее это будет полезно!), а вовлеченность и неравнодушие тех, кто называет Землю своим домом, поможет предотвратить последствия глобального потепления климата. Как когда-то люди «совместными усилиями» нарушили природный баланс, так и сейчас при заинтересованности каждого будет возможно избежать катастрофических изменений.

Глобальное потепление, вызванное природными и антропогенными причинами, является поистине масштабной проблемой современности. Человек не должен оставаться равнодушным к ней и упускать способы предотвратить изменение климатических условий!

Глобальное потепление представляет собой концепцию возрастающей глобальной температуры. Для тех из вас, кто не знает о концепции глобального потепления, мы хотели бы объяснить его феномен. Суть заключается в захвате солнечного света поверхностью Земли из-за наличия в ней толстого слоя двуокиси углерода. Углекислота позволяет солнечному свету войти в окружающую среду, но не позволяет ему уходить. Есть много факторов, которые способствуют глобальному потеплению, и если мы обратимся к страницам истории, то узнаем, что глобальное потепление началось еще с 18-го века - века промышленной революции. Люди начали покидать деревни и началось строительство мегаполисов. Все больше и больше людей начали переселяться в города из-за более совершенной и комфортной жизни. Некоторые другие факторы, ответственные за глобальное потепление, это и вырубка лесов, и сжигание ископаемого топлива. Если это не остановить, то такое положение дел приведет ко многим катастрофическим последствиям и доведет до нищеты будущие поколения. Мы должны сделать все, что от нас зависит. Ответственность за обеспечение наших будущих поколений спокойной и безопасной жизнью лежит на нас.
Давайте посмотрим на некоторые способы, с помощью которых мы можем притормозить глобальное потепление и сделать этот мир лучшим местом для жизни.

10. Сохранение озонового слоя
Вы когда-нибудь думали о том, можно ли будет переработать те продукты, что вы покупаете? Скорее всего ответ будет "нет". Если бы все заботились о том, чтобы переработать те продукты, что мы выкидаваем в мусор, то смогли бы уменьшить глобальное потепление. Вы будете удивлены, если узнаете, что переработкой половины бытовых отходов можно сэкономить 2400 фунтов углекислого газа в год.

9. Используйте альтернативное отопление

Попробуйте использовать альтернативные способы, чтобы сохранить ваш дом прохладным летом и теплым зимой. В настоящее время можно использовать не только обогреватели и кондиционеры. Есть много других методов, с помощью которых мы можем обогреть или охладить дом. Добавить изоляции в стенах вашего дома и установить погодный демонтаж вокруг дверей и окон. Поступая таким образом, вы можете сэкономить до 25 % затрат на отопление и, как последствие, на 2000 фунтов меньше углекислого газа в год.

8. Перейдите на сетевые адапторы

Купите компактные люминесцентные лампы и замените ими все обычные лампочки. Если вам удастся сделать это, то вы сможете уменьшить количество парниковых газов. Такие лампы используют на две трети меньше энергии и выделяют на 70% меньше тепловой энергии.

7. Ездите на велосипеде

Известно, что езда на велосипеде и ходьба помогают нам поддерживать себя в хорошей физической форме. Старайтесь водить автомобиль как можно меньше и использовать велосипед для передвижения. Каждый галлон газа выделяет в окружающую среду около 20 фунтов двуокиси углерода.

6. Пользуйтесь преимуществами новейших технологий, чтобы уменьшить глобальное потепление

Всякий раз, когда вы собираетесь купить любой предмет бытовой техники, новый автомобиль, помните, что нужно выбирать товар, который является наиболее энергоэффективным. Воздержитесь от покупки таких товаров, которые продаются в большой упаковке. Так вы сможете препятствовать производителям применять чрезмерно много упаковочного материала и, как следствие, вы можете предотвратить проникновения в атмосферу большого количества углекислого газа.

5. Управление пользованием горячей воды

Старайтесь не использовать чрезмерно горячую воду в ваших домах, когда принимаете ванну, моете посуду и т.д. В результате этого вы сэкономите много энергии и, следовательно, предотвратите проникновение углекислого газа в атмосферу.

4. Электричество и вода

Вода и электричество - основные ресурсы человечества. Их накопление имеет чрезвычайно важную роль. Население мира растет каждую секунду, а запасы воды значительного уменьшаются. Когда мы говорим о воде, то подразумеваем чистую питьевую воду, наличие которой стало серьезной проблемой во многих странах мира. Таким образом, речь идет о всех жителях Земли. Чтобы спасти как можно больше этих ценных ресурсов, мы должны их беречь.

3. Посадка деревьев

Сажайте деревья без какого-либо расчета, и вы сможете сохранить землю от увеличения количества углекислого газа.Деревья, в процессе фотосинтеза поглощают вредные газы, в том числе углекислый газ, и выделяют кислород в атмосферу. В каком-то степени можно сказать, что деревья являются естественными очистителями и одно дерево способно поглощать почти тонну углекислого газа в течение своего жизненного цикла.

2. Просите помощь у коммунальных предприятий

Чтобы убедиться, что в вашем доме работают энергоэффективные системы, обратитесь к местной коммунальной службе для проведения проверки в вашем доме, и определите области, которые не являются энергоэффективными.

1. Другие способы к в борьбе с глобальным потеплением

Вы должны вопользоватья средствами массовой информации, телекоммуникации для того, чтобы рассказать другим людям о сохранении окружающей среды. Используйте социальные сети, чтобы передать свои мысли и идеи по этому поводу. На один день вы можете поставить статус "Сажайте больше деревьев, чтобы сохранить окружающую среду". Поверьте, мы можем спасти нашу землю!

На данный момент официальные способы борьбы с глобальным потеплением имеют несколько направлений. Основной способ подразумевает собой уменьшение концентрации углекислого газа и ликвидацию тем самым парникового эффекта. Прежде всего, как считают многие специалисты-климатологи, следует максимально уменьшить температуру. Этого можно достичь ограничением потока солнечной энергии, что направлен на земную поверхность. В 90х годах была выдвинута идея о запуске в космос множества зеркал, которые могли бы отражать солнечное излучение обратно. Этого же результата можно достичь и за счёт повышения альбедо, то есть коэффициента отражения самой Землёй. Стоит отметить, что теоретиками в борьбе с глобальным потеплением не так давно была разработана технология по осветлению облаков, что может быть возможным при распылении морской воды в турбулентном слое воздушных масс. Доказано, что при распылении в стратосфере соединений серы также можно добиться похожего эффекта.

Следующее направление, которое, по мнению учёных, должно быть взято за основу в борьбе с глобальным потеплением, является захоронение углекислоты. В начале 90х годов было выдвинуто предложение конденсации углекислого газа и закачивании его в подземные ёмкости. Так, под значительным давлением и необходимых температурах, газ может храниться долгое время.

Немного позже специалисты развили эту идею до захоронения газа на дне океана, ведь здесь предусмотрены все необходимые условия, созданные самой природой – давление и холод.
Другими учёными были выдвинуты предложения о поглощении углекислого газа непосредственно из атмосферы при помощи башен-очистителей, что наполнены адсорбентом.

Учёные США пришли к другим выводам. Ими было открыто, что в борьбе с глобальным потеплением может помочь биоуголь, которым индейцы Амазонки часто повышали плодородие своей почвы. При массовом производстве биоугля может помочь при связывании и захоронении углерода. При производстве биоугля, что получается при нагреве органического, отсутствует кислород. Кроме того, высокая температура при производстве приводит к выделению газа, которым можно собирать и применять для получения энергии.

Другими учёными Штатов был предложен метод для поглощения углекислого газа из атмосферы. Ими было предложено использование 300 метровых подводных труб, что перекачивали бы питательные вещества с глубин океана на поверхность. Это привело бы к разрастанию водорослей, что довольно активно поглощают углекислый газ из атмосферы.
Разумеется, при выборе той или иной стратегии следует повторно оценивать её эффективность уже в наше время. Большинство методик, что были предложены за всё время периода потепления в большей мере концепции, что не несут в себе исторического прецедента, поэтому при их внедрении следует максимально снизить возможный риск для человечества.

Если бороться с изменениями климатических условий не получается, то поступило предложение/надо смириться и снять с себя максимум одежды и остаться практически в том, «в чём мать родила»/как говориться, «в одних трусах, потому что в двух жарко».

Таким образом, было принято решение разработать коллекцию класса pret-a-porter de lux для курортов. Разработанная коллекция предназначена для тех участков Земли, где наблюдается повышение средней температуры воздуха и Мирового океана.