Úvod ………………………………………………………………………………………… ..3

1. Pojem a predmet politológie ………………………………………………… ... 4

2. Funkcie politológie ………………………………………………………… 7

3. Metódy politológov ………………………………………………………………… ..10

4. Miesto politológie v systéme humanitných vied ………………………… ... 16

Záver ………………………………………………………………………………… 19

Zoznam použitej literatúry ………………………………………………… ... 21

Úvod

Verejný život predstavujú početné a vzájomne prepojené sféry. Najväčšie z nich sú ekonomické, sociálne, politické, duchovné. Každá z týchto sfér je špecifickým systémom s vlastným typom organizácie a riadenia, s vlastnými zákonitosťami vývoja a tradíciami. Tieto systémy skúmajú príslušné spoločenské vedy.

Účelom politickej sféry (systému) spoločnosti, na rozdiel od ekonomickej, sociálnej a duchovnej, ako aj všetkých ostatných, je organizácia a realizácia štátneho riadenia spoločnosti ako celku (od národnej úrovne až po najmenšie štruktúry v komplexe štátnej správy).

Politický systém je jeden z najväčších a najzložitejších. V jej rámci vznikajú a rozvíjajú sa kľúčové politické procesy, prijímajú a realizujú sa rozhodnutia dôležité pre osud spoločnosti. Preto nie je prekvapujúce, že tento systém v tej či onej miere priťahuje pozornosť predstaviteľov rôznych spoločenských vied, avšak konkrétne a komplexne, ako súčasť všetkých zložiek politického systému, ho študuje iba jedna veda – politológia. veda.

Politológia (z gréckych slov: politika - štát a veci verejné, umenie riadiť štát a logos - slovo, doktrína) je veda o vláde v najširšom slova zmysle, teda veda o politickom systéme spoločnosti. . Je to jedna z najstarších spoločenských vied a zároveň najmladšia.

Účelom tejto práce je teda zvážiť podstatu politológie ako vedy.

Ciele práce: zvážiť predmet, metódu politológie, charakterizovať funkcie politológie.

1. Pojem a predmet politológie

Medzi početnými sférami verejného života je politická sféra jednou z hlavných. Jeho účelom (na rozdiel od sociálnych, ekonomických, duchovných, ako aj všetkých ostatných sfér) je organizácia a realizácia riadenia spoločnosti ako celku (od národnej úrovne až po najmenšie štruktúry v riadiacom komplexe). Bez politického systému by bol život spoločnosti ako Brownov pohyb a jednoducho by nemohol existovať. Špeciálne a komplexne, ako súčasť všetkých zložiek politického systému, ju študuje len jedna veda – politológia.

Politológia je veda o štátom organizovanej spoločnosti ako o fungujúcom a rozvíjajúcom sa politickom systéme založenom na interakcii jeho základných prvkov: politických subjektov, politických inštitúcií a politického vedomia.

Predmetom politológie, podobne ako iných spoločenských a humanitných disciplín, je ľudská spoločnosť. V takom zložitom mnohorozmernom a rôznorodom objekte, akým je spoločnosť ľudí, zaujíma politológia svoje vlastné miesto - politickú sféru, politiku.

Keďže politika je špecifická forma činnosti sociálnych skupín a jednotlivcov, zameraná na organizovanie a využívanie politickej moci, priamym predmetom politológie je: samotná politická moc, jej podstata a štruktúra; mechanizmus distribúcie a výkonu moci; legitimizácia politickej moci, t.j. jej schopnosť zabezpečiť si podporu spoločnosti. Tento prístup k obsahu predmetu politológia dominuje v domácich a zahraničných štúdiách.

Štruktúru politológie v najvšeobecnejšom zmysle tvoria teoretické a praktické poznatky.

Teoretická politológia formuje základné poznatky o politickej činnosti a procesoch politického vývoja, rozvíja pojmový aparát vedy, metodológiu a metódy politického výskumu.

Aplikovaná politológia študuje problémy transformácie politickej reality, analyzuje spôsoby a prostriedky účelového ovplyvňovania politických procesov, ponúka konkrétne odporúčania na dosahovanie praktických výsledkov. Sférou jej pozornosti je technológia a technika organizovania moci, špecifické aktivity rôznych politických inštitúcií, volebné kampane, verejná mienka, osobitosti politickej orientácie a politického správania rôznych sociálnych skupín. Závery aplikovanej politológie môžu slúžiť ako základ pre formulovanie ustanovení teoretickej politológie.

Existuje názor, že politológia je zbytočná a s odôvodnením, že politika je len umenie, a teda vedecké kategórie sú pre ňu vraj nepoužiteľné, že politické situácie sú niečo jednorazové, neopakujúce sa, a preto historická veda úplne stačí na to, ich poznatky, že politológia sa zaoberá formami nadvlády, a to patrí do kompetencie všeobecného štátneho práva, že sociológia a iné vedy sa podieľajú na jej výskume.

To je dôvod, prečo politológia dodnes „bojuje“ o štatút nezávislosti, napriek jej zdanlivo zrejmému uznaniu ako vedy na úrovni iných disciplín, ktoré študujú politický život spoločnosti. Ide o jeden z podnetných faktorov pre objasnenie predmetu politológia a s ňou súvisiace problémy.

Politológia odhaľuje podstatu, faktory formovania, spôsoby fungovania a inštitucionalizácie politiky; určuje hlavné trendy a vzorce pôsobiace v politickej sfére spoločnosti, strategické priority a na tomto základe prispieva k rozvoju dlhodobých cieľov a perspektív vývoja politických procesov, ukazuje politiku ako boj o moc a jej udržanie, formuje a spôsoby vládnutia; rozvíja metodológiu politickej analýzy, politických technológií a politického prognózovania, založenú na teoretickej vízii problému, ako aj na výsledkoch empirického výskumu. Ako každá veda izoluje z celku interakcií len určitý moment, skúma, čo je „politické v politike“.

2. Funkcie politológie

Samotný pojem „funkcia“ (z lat. Functio) znamená výkon, výkon, povinnosť, rozsah činností.

Funkcie politológie sa realizujú v mnohých rovinách politického života, a preto ich možno podľa toho diferencovať. Vyberme si prvú skupinu – „klasické teoretické funkcie“. Obsahuje:

1) koncepčné a opisné. Spočíva v poskytovaní výskumníka v rámci politológie a nad rámec určitej zásoby pojmov, pojmov a kategórií, ako aj pravidiel popisu odrážajúcich obsah politickej reality obsiahnutej v týchto kategóriách a pojmoch. To nám umožňuje odpovedať na otázku „čo sa robí a ako? “;

2) vysvetľujúca funkcia, ktorá poskytuje určité vysvetlenia politických procesov a udalostí na základe identifikovaných trendov, faktov, vzorov. To nám umožňuje odpovedať na otázku „prečo sa to robí takto a nie inak? “;

3) prediktívna funkcia. Jeho účelom je formulovať predvídavosť v súlade s tvrdeniami, ktoré sa predtým používali na vysvetlenie.

Jedným z cieľov vedy je prognózovanie. Hodnotu politologického výskumu preto určuje nielen to, ako adekvátne reflektuje určité trendy, ale aj to, do akej miery končia vedecky podloženými prognózami. Mimoriadne zaujímavé je predpovedanie dôsledkov dnešných politických rozhodnutí, ako aj politické monitorovanie – sledovanie a včasné varovanie pred nežiaducimi politickými udalosťami v budúcnosti. Všimnite si, že určovanie blízkych a vzdialených perspektív vývoja našej spoločnosti nepatrí do funkcie politológie (tá je výsadou prognostickej vedy).

Uvažované tri funkcie v skutočnosti odrážajú samotnú podstatu vedy, ktorá spočíva v opise, vysvetľovaní a prognózovaní.

Druhá skupina funkcií politológie má aplikovaný charakter:

1) metodologicky hodnotiace. Predkladá výskumníkovi systém metód a výskumných postupov. Toto je druh teórie politickej technológie a politickej analýzy; formulovanie hodnotení kognitívnej užitočnosti výsledkov týchto štúdií;

2) integračná funkcia, ktorá spočíva vo vytváraní možnosti využitia výdobytkov iných disciplín. Teda do akej miery je táto veda na základe svojho jazyka (pojmov, pojmov, kategórií) a metodických nástrojov schopná spolupracovať s príbuznými vedami, obohacovať seba i svojho „suseda“.

Tretia skupina funkcií je implementovaná mimo vedy:

1) inštrumentálno-racionalizačný (manažérsky), ktorý dáva subjektom politiky poznatky o politickej situácii, situácii a prostriedkoch ich úspešného ovplyvňovania. Odpovedá na otázku „ako a prečo? „Poliológia je tu jedným z prvkov systému prostriedkov, ktoré realizujú politické ciele a sú nástrojom na formovanie situácie, ktorá je pre subjekty politického konania optimálna. Politológia sa špecificky zaoberá problematikou tvorby, prijímania a implementácie politických rozhodnutí, vydáva odporúčania pre optimálnu a efektívnu politickú činnosť;

2) ideologická funkcia postavená na otázke - „na čo? „Spočíva v reštrukturalizácii obsahu fungujúcich spoločensko-politických hodnôt, v podložení podstatného prepojenia hodnôt, ktoré motivujú činy účastníkov politického diania. Všetky uvažované funkcie politológie odrážajú jej úzke prepojenie so životom. Ich implementácia na rôznych úrovniach politického života ukazuje politológiu ako operatívnu vedu, ako jednu z dôležitých spoločenských disciplín, ktorej úloha v súčasnosti neustále rastie v politickej modernizácii Ruska.

Charakteristiky politického poznania sú determinované tým, že spoločnosť považuje za organickú jednotu rôznych aspektov jej života, fungovania a rozvoja prostredníctvom politických aktivít ľudí. Politológia skúma politické záujmy a vzťahy vznikajúce v procese tejto činnosti, v prepojení objektívnych a subjektívnych faktorov. Politický systém a vo všeobecnosti politická sféra spoločnosti vystupuje ako najdôležitejší objekt politologického výskumu. Jej analýza zahŕňa všetky problémy súvisiace s politickými problémami, s politickými potrebami a hodnotami, politickými orientáciami ľudí a stupňom ich realizácie, s postojom ľudí k sebe ako k subjektom politiky, ako aj k rôznym politickým udalostiam, prebiehajúcim procesom. v spoločnosti.

Spektrum problematiky politického poznania je pomerne široké a možno konštatovať, že politológia ako veda, pokrývajúca celé spektrum sveta politiky. Ale takýto záver vôbec nepreberá podstatu problému. Politikou sa napokon zaoberá mnoho vied a každá z nich má svoj špecifický prístup, má svoj subjekt, ktorý, odrážajúc dynamiku objektu, nezostáva raz a navždy daný.

Všeobecne sa uznáva, že výskumné metódy sú nástrojmi analýzy, ako aj spôsobmi testovania a hodnotenia teórie. V modernej politológii existujú dve roviny metodologického výskumu: teoretická a aplikovaná. Všetko spravidla závisí od smeru výskumu. Ak hovoríme o teoretických metódach výskumu, potom tu môžeme pomenovať také metódy ako:

• 1. Všeobecno-logické metóda, je najbežnejším v akomkoľvek vedeckom výskume. Zahŕňa rôzne prvky: indukciu a dedukciu, analýzu a syntézu, abstrakciu, zovšeobecnenie, analógiu, myšlienkový experiment.
• 2. Porovnávací metóda jednou z najdôležitejších metód v politológii, pretože najprísnejšiu politickú analýzu a závery vedy možno dosiahnuť iba porovnaním rôznych politických systémov, rôznych foriem vlády, rôznych metód a spôsobov výkonu moci atď. Porovnávaciu metódu môže a mala by využívať politológia z hľadiska identifikácie samotnej metodológie vedy, ktorú používajú rôzne školy a oblasti svetovej vedy.
• 3. Sociologické metóda v politológii môže byť dvojaký. Po prvé, ide o teoretické aspekty úvahy z hľadiska všeobecnej sociológie politiky. A po druhé je to rozvoj špecifického sociologického výskumu. Spravidla je to spojené s aplikovaným výskumom, vývojom sociologických metód na analýzu konkrétnych politických javov (napríklad hodnotenie politických lídrov alebo strán), ako aj na politický manažment a marketing.
• 4. Historický metóda v politológii je rovnako dôležitá ako ktorákoľvek iná teoretická metóda. Historická retrospektíva poskytuje obrovské množstvo materiálu pre historické porovnania a analógie, poskytuje kľúč k pochopeniu mentality konkrétneho štátu, jeho tradícií a zvykov, stereotypov politického vedomia a správania, pomáha pochopiť podstatu procesov prebiehajúcich na súčasné štádium.
• 5. Systémové metóda v politológii posudzuje akúkoľvek politickú udalosť z hľadiska analýzy spoločensko-politického systému. Účelom tejto analýzy je identifikovať vzťahy a vzájomné závislosti jednotlivých prvkov predmetu štúdia, či už ide o politický systém, ústavu, štát alebo niečo iné.
• 6. Psychologické metóda v politológii sa zameriava na výskum:
  • a) politické správanie jednotlivcov a politických vodcov v konkrétnej situácii sa nazýva behavioristická metóda;
  • b) politické správanie skupín, hnutí, strán v simulovanej politickej situácii, ktoré sa nazýva behaviorálny prístup;
  • c) správanie sa politického systému pod vplyvom nepriaznivých faktorov a možné možnosti jeho transformácie v jeho ďalšom vývoji, čo sa nazýva post-behavior analýza;
  • d) politické vedomie a jeho stereotypy medzi rôznymi vrstvami obyvateľstva, identifikácia politických motívov a ich sociálnej podmienenosti, identifikácia zaužívaných súvislostí, charakteristické správanie, proces politickej socializácie, politické explózie verejného vedomia a ich podmieňovanie, spôsoby hasenia politickej aktivity, atď., dostal v politológii názov sociálno-psychologický prístup.
• 7. Inštitucionálne metóda politológia sa priamo podieľa na skúmaní celého spektra štátnych inštitúcií, noriem politického a právneho vývoja, parlamentnej činnosti štátu, nariadení, deľby moci do rôznych odvetví a objasňovania ich funkčnej záťaže a pod., ktoré možno tzv. jedným slovom - štátna veda.
• 8. Metóda adopcia riešenia.

Behaviorizmus funguje ako most medzi všeobecnými teoretickými a aplikovanými metódami. Taký smer ako behaviorizmus vznikol v americkej politológii na prelome dvoch storočí - devätnásteho a dvadsiateho a predstavuje novú metodológiu v spoločenských vedách. Vychádza z myšlienky jednoty vedy a možných spôsobov ľudského poznania prostredníctvom skúsenosti a jej logického zovšeobecnenia. Poznávanie vyžaduje analýzu skutočných faktov, ktoré sú k dispozícii na overenie. Všetky vedecké teórie sú odvodené z hypotéz, ktoré zovšeobecňujú empirické poznatky. Vedecký charakter teórie vyplýva z overovania, t.j. z možnosti vyskúšať si teóriu skúsenosťou.

Politológia by teda mala skúmať priamo pozorovateľné politické správanie ľudí pomocou vedecko – experimentálnych empirických metód. Personifikovaná zmena politiky by mala vychádzať z analýzy pozorovaného správania jednotlivca a skupiny, z analýzy jeho motívov, z diferenciácie faktov a hodnôt, keďže výskumník musí byť oslobodený od osobnej zaujatosti, politických záujmov a politických tlakov. Malo by byť založené len na faktoch a logike. Podľa toho je v politológii nielen možné, ale aj nevyhnutné využívať metódy iných vied. Môžeme sa napríklad baviť o matematických metódach, o štatistických údajoch, o výsledkoch sociologických prieskumov a dotazníkov, o počítačovom modelovaní všeobecne. Všetky tieto metódy sú aplikovaného charakteru, od r sú zamerané na riešenie praktických politických problémov. Vzniká tak akási obojstrannosť vektora politického výskumu, ktorého jeden koniec smeruje do politiky ako sféry spoločenského života, druhý do roviny prieniku osobných záujmov a vôľových ašpirácií rôznych skupín, strán, hnutí. , organizácie, inštitúcie a inštitúcie. V aplikovanej politológii sa nie vždy využívajú teoretické závery a ustanovenia, ako podstata moci, demokracie, politického a štátneho režimu a pod.

Na druhej strane aplikovaná politológia odstraňuje neistotu teoretických záverov, predstavuje bohatý empirický materiál, ktorý odhaľuje povahu politologických lídrov, vládnucej a opozičnej elity. Autor odhaľuje charakteristické črty niektorých politických systémov, štátnych inštitúcií, politických režimov, charakter rozhodovacieho procesu, podstatu súčasného politického diania a procesov.

Rozdiel medzi aplikovaným výskumom sú v súčasnosti praktické odporúčania, závery o výhodách určitých metód riadenia a správania politických lídrov a strán, formovanie politického imidžu, technológia procesu politických volieb atď. Špecialistami na aplikovanú politológiu sú analytici a experti z rôznych politických a analytických centier, poradcovia politických lídrov, tvorcovia imidžu, marketéri a pod. Centrá a inštitúcie politickej analýzy existujú nielen na domácej, ale aj medzinárodnej úrovni. Riešia celkom špecifické politické problémy, simulujú rôzne situácie v rôznych regiónoch sveta, analyzujú možnosť a nemožnosť použitia vojenskej sily na riešenie politických a geopolitických cieľov, vydávajú odporúčania na riešenie politických konfliktov rôznych úrovní atď.

Závery aplikovaného výskumu obohacujú teóriu a sú integrálnou súčasťou politológie, len s tým rozdielom, že využívajú induktívne metódy a nástroje mikropolitického výskumu. Tieto metódy zahŕňajú:

• 1. Pozorovanie a vyhlásenie faktov. Ide o sledovanie udalostí a výsledkov určitých rozhodnutí v procese dlhodobého následného vývoja. Niekedy to vyzerá ako ponorenie sa do situácie, do pohybu, do skupiny, párty s cieľom sledovať udalosti zvnútra. Výsledkom pozorovania a konštatovania sú informácie, ktoré musia byť spoľahlivé a nezávislé od záujmov a sympatií pozorovateľa.
• 2. Analýza obsahu. Táto metóda je založená na analýze textov, dokumentov, programov, pokynov, zákonov, článkov, hesiel a pod. Sleduje sa frekvencia používania kľúčových slov súvisiacich s objektom skúmania, ktorým môže byť politik a strana, a politická hodnotové a riadiace metódy a mnohé ďalšie. Existuje akoby nezávislé skúmanie konkrétneho politika alebo politického fenoménu z pohľadu prezentácie materiálu.
• 3. Prieskum a pohovor jednotlivých občanov dotazovaním s následným zovšeobecnením a systematizáciou údajov, s využitím matematických, počítačových a štatistických metód spracovania materiálu za účelom získania prezentačných záverov a prognóz.
• 4. Hranie metódy sa používajú na predbežné prehratie manažérskych situácií, aby bolo možné predvídať nielen možnosti budúcej stratégie, ale aj možnosti taktického vývoja situácie. Metóda hry akoby napodobňovala situáciu, aby pripravila riadiaci personál na rozhodovanie.

Metódy aplikovaného výskumu, v ktorých zozname by sa dalo pokračovať, majú stabilný význam pre formovanie štátnej politiky v rôznych sférach spoločnosti. S ich pomocou sa objasňuje súčasná politika a jej úlohy do budúcnosti, predpovedajú sa ciele budúceho vývoja. Škála problémov, ktorými sa aplikovaná veda zaoberá, zahŕňa veľmi odlišné problémy: technológiu riešenia politických konfliktov, vyjednávacie procesy pri rôznych príležitostiach, ktoré môžu zahŕňať celý arzenál rôznych metód a techník, politický marketing v predvečer volieb do zákonodarnej a výkonnej moci. orgány a, samozrejme, vývoj a rozhodovanie. Aplikovaná politológia a teoretické sa navzájom dopĺňajú, obohacujú o dôležité závery, aplikovaný a teoretický vývoj.

Funkcie politológie

Samotný pojem „funkcia“ (z lat. Functio) znamená výkon, výkon, povinnosť, rozsah činností.

Funkcie politológie sa realizujú v mnohých rovinách politického života, a preto ich možno podľa toho diferencovať. Vyberme si prvú skupinu – „klasické teoretické funkcie“. Obsahuje:

• 1) pojmovo-opisné... Spočíva v poskytovaní výskumníkovi v rámci politológie a nad rámec určitej zásoby pojmov, konceptov a kategórií, ako aj pravidiel popisu odrážajúcich obsah politickej reality obsiahnutej v týchto kategóriách a konceptoch. To nám umožňuje odpovedať na otázku „čo sa robí a ako?“;
• 2) vysvetľovanie funkciu poskytovanie určitých vysvetlení politických procesov a udalostí na základe identifikovaných trendov, faktov, vzorov. To nám umožňuje odpovedať na otázku „prečo sa to robí takto a nie inak? “;
• 3) prognostický funkciu... Jeho účelom je formulovať predvídavosť v súlade s tvrdeniami, ktoré boli predtým použité na vysvetlenie.

Jedným z cieľov vedy je prognózovanie. Hodnotu politologického výskumu preto určuje nielen to, ako adekvátne reflektuje určité trendy, ale aj to, do akej miery končia vedecky podloženými prognózami. Mimoriadne zaujímavé je predpovedanie dôsledkov dnešných politických rozhodnutí, ako aj politické monitorovanie – sledovanie a včasné varovanie pred nežiaducimi politickými udalosťami v budúcnosti. Všimnite si, že určovanie blízkych a vzdialených perspektív vývoja našej spoločnosti nepatrí do funkcie politológie (tá je výsadou prognostickej vedy).

Uvažované tri funkcie v skutočnosti odrážajú samotnú podstatu vedy, ktorá spočíva v opise, vysvetľovaní a prognózovaní.

Druhá skupina funkcií politológie má aplikovaný charakter:

• 1) metodologicky vyhodnocovanie... Predkladá výskumníkovi systém metód a výskumných postupov. Toto je druh teórie politickej technológie a politickej analýzy; formulovanie hodnotení kognitívnej užitočnosti výsledkov týchto štúdií;
• 2) integračná funkcia, ktorá spočíva vo vytváraní možnosti využitia výdobytkov iných disciplín. Teda do akej miery je táto veda na základe svojho jazyka (pojmov, pojmov, kategórií) a metodických nástrojov schopná spolupracovať s príbuznými vedami, obohacovať seba i svojho „suseda“.

Tretia skupina funkcií je implementovaná mimo vedy:

• 1) inštrumentálno-racionalizačný(manažérsky), ktorý dáva subjektom politiky poznatky o politickej situácii, situácii a prostriedkoch ich úspešného ovplyvňovania. Odpovedá na otázku „ako a prečo? „Poliológia je tu jedným z prvkov systému prostriedkov, ktoré realizujú politické ciele a sú nástrojom na formovanie situácie, ktorá je pre subjekty politického konania optimálna. Politológia sa špecificky zaoberá problematikou tvorby, prijímania a implementácie politických rozhodnutí, vydáva odporúčania pre optimálnu a efektívnu politickú činnosť;
• 2) ideologický funkcia, postavená na otázke – „na čo? „Spočíva v reštrukturalizácii obsahu fungujúcich spoločensko-politických hodnôt, v podložení podstatného prepojenia hodnôt, ktoré motivujú činy účastníkov politického diania. Všetky uvažované funkcie politológie odrážajú jej úzke prepojenie so životom. Ich implementácia na rôznych úrovniach politického života ukazuje politológiu ako operatívnu vedu, ako jednu z dôležitých spoločenských disciplín, ktorej úloha v súčasnosti neustále rastie v politickej modernizácii Ruska. politológia verejné politické poznatky

Charakteristiky politického poznania sú determinované tým, že spoločnosť považuje za organickú jednotu rôznych aspektov jej života, fungovania a rozvoja prostredníctvom politických aktivít ľudí. Politológia skúma politické záujmy a vzťahy vznikajúce v procese tejto činnosti, v prepojení objektívnych a subjektívnych faktorov. Politický systém a vo všeobecnosti politická sféra spoločnosti vystupuje ako najdôležitejší objekt politologického výskumu. Jej analýza zahŕňa všetky problémy súvisiace s politickými problémami, s politickými potrebami a hodnotami, politickými orientáciami ľudí a stupňom ich realizácie, s postojom ľudí k sebe ako k subjektom politiky, ako aj k rôznym politickým udalostiam, prebiehajúcim procesom. v spoločnosti.

Spektrum problematiky politického poznania je pomerne široké a možno vyvodiť záver o politológii ako o vede, ktorá pokrýva celé spektrum sveta politiky. Ale takýto záver vôbec nepreberá podstatu problému. Politikou sa napokon zaoberá mnoho vied a každá z nich má svoj špecifický prístup, má svoj subjekt, ktorý, odrážajúc dynamiku objektu, nezostáva raz a navždy daný.

Preto politológia, ako každá spoločenská veda, ak chce zabrániť rozpadu alebo strate svojej štrukturálnej jednoty, zachovať a posilniť svoj vedecký a praktický význam, musí neustále objasňovať svoj predmet, kategoriálny aparát (jazyk vedy), metódy a funkcie. .

Politické javy a procesy sú poznávané rôznymi metódami. Pod metóda sa chápe ako súbor logických operácií, ktoré umožňujú odhaliť obsah skúmaného predmetu. V politológii sa používajú rôzne metódy.

Bol použitý jeden z prvých v politológii hodnotovo-normatívny prístup. Vznikol v staroveku. Podľa tohto prístupu sú politické javy posudzované z hľadiska ich súladu s normami morálky, spravodlivosti a spoločného dobra. Hodnotovo-normatívny prístup predpokladá rozvoj ideálneho politického usporiadania a potrebu vniesť pod neho reálne existujúce vzťahy. Mal určitý vplyv na vývoj západnej spoločnosti, keďže vďaka nemu sa sformuloval ideál demokratického systému. Nevýhodou tejto metódy však vždy bola jej izolovanosť od existujúcich realít, z čoho vznikli utopické myšlienky, teórie, ktorých realizáciu sprevádzali početné ľudské obete.

V rámci historická metóda politika sa uvažuje z pohľadu možností využitia pozitívnych politických skúseností z minulosti na riešenie súčasných naliehavých problémov. N. Machiavelli ho ako jeden z prvých v politológii použil.

Na rozvoj politológie mal veľký vplyv o sociologická metóda, pomocou ktorej možno identifikovať vzťah politiky a iných sfér života, odhaliť spoločenskú podstatu štátu, moci, práva a pod. Sociologický prístup umožňuje určiť sociálnu orientáciu rozhodnutí prijímaných štátom, určiť, v záujme ktorých skupín sa vykonávajú.

Odhaľuje iný kúsok analýzy politiky antropologická metóda, ktorý vyžaduje neobmedzovať sa len na zisťovanie vplyvu sociálnych faktorov na politiku (životná úroveň, forma majetku, typ kultúry a pod.), ale predpokladá identifikáciu úlohy inštinktov, stabilných vlastností intelektu, psychiky, predpokladu, že ide o inštinkt, duševný stav, duševný stav, duševný život, duševnosť, duševnosť, duševnosť. národný charakter v politike, tzn vlastnosti človeka ako biosociálnej bytosti.

Nastala revolúcia v politológii behavioristická metóda, ktorý vznikol v 20. – 30. rokoch 20. storočia ako alternatíva právnej metódy, v ktorej sa politika analyzovala štúdiom štátno-právnych a politických inštitúcií, ich formálnej štruktúry, postupov ich činnosti. Naproti tomu behavioristická metóda umožňovala skúmať politické správanie jednotlivca alebo skupín. Znamenalo to pokus merať politiku kvalitatívne aj kvantitatívne. Správanie v behaviorizme je definované ako vzťah „stimulu“ a „reakcie“. Politické správanie jednotlivca je založené na motíve, ktorý ho podnietil konať. Behavioristi sa začali zameriavať na záujem ako motív politického správania. Úlohu politológie zredukovali na opis pozorovaného správania, procesu. Prednosťou behaviorizmu nebolo len zavedenie metód exaktných vied (matematika, štatistika atď.) do politológie; behavioristická metóda sa stala základom pre vznik aplikovanej politológie. Jedným z jeho významných nedostatkov je analýza správania mimo kontextu jeho morálneho hodnotenia, ako aj dôraz na techniku ​​výskumu.

Behaviorálna metóda neumožňovala reprezentovať svet politiky holistickým spôsobom, nedokázala odhaliť vzájomné vzťahy jej rôznych prvkov. Preto v 50-60-tych rokoch dvadsiateho storočia vznikla potreba systematický prístup,čo umožňuje odhaliť stabilné vnútorné vzťahy jednotlivých zložiek politiky a tým určiť možnosti prispôsobenia systému meniacim sa podmienkam vonkajšieho prostredia. Pomocou systematického prístupu je možné jasne definovať miesto politiky vo vývoji spoločnosti, jej najdôležitejšie funkcie, možnosti pri realizácii transformácií. Systematický prístup je však neúčinný pri analýze individuálneho správania v politike (napríklad rola vodcu), pri zvažovaní konfliktov a skúmaní krízových situácií.

Osobitné miesto medzi metódami politológie zaujíma psychoanalýza... Prednosť psychoanalytickej metódy spočíva v zohľadnení iracionálnych faktorov politickej činnosti, ktoré boli predtým ignorované. Psychoanalýza skúma psychologické mechanizmy politického správania. Zakladateľ metódy, rakúsky psychiater Z. Freud (1856-1939) veril, že politické správanie jednotlivca, ako každé iné, podlieha zvláštnym nevedomým postojom ľudskej psychiky, ktoré sú výsledkom nespokojnosti jeho základné potreby. Freud považoval za hlavnú sexuálnu príťažlivosť. Výsledné akútne afektívne zážitky jednotlivca z psychiky nevymiznú, ale sú vytlačené do sféry nevedomia a naďalej zostávajú motívmi politického správania. S prihliadnutím na nevedomie je možné vysvetliť rôzne typy politického správania: správanie davu, voličov, panovačnú osobnosť atď.

Pre ruskú politológiu je to veľmi dôležité porovnávacia metóda... Jeho podstata spočíva v porovnaní rovnakého typu politických javov, ktoré sa vyvíjajú v rôznych krajinách, kultúrnych prostrediach. Zohľadnenie procesu formovania a rozvoja štátu, strán, hnutí, politického systému medzi rôznymi národmi umožňuje identifikovať tak všeobecné črty politického procesu, ako aj jeho črty. To umožňuje využiť pozitívne politické skúsenosti iných krajín na vytvorenie právneho demokratického štátu v Rusku.

Politológia plní v spoločnosti množstvo spoločensky významných funkcií. Efektívne vykonávanie týchto funkcií prispieva k stabilnému rozvoju spoločnosti, dosahovaniu občianskeho mieru a harmónie.

Uverejnené na http://www.allbest.ru/

• Úvod
• 1 ... Politologický predmet
• 2. Systém kategórií politológie
• 3. Metódy politológie
• 4. Funkcie politológie
• 5. Rastúca úloha politických znalostí v moderných podmienkach
• Záver
• Zoznam použitých zdrojov

Úvod

Politická veda berie prominentný miesto medzi vedy o spoločnosti . to miesto určený tie čo politická veda skúma politika, úlohu ktorý v života spoločnosti veľmi skvelé . politika zviazaný s všetkými gule spoločnosti a aktívne ovplyvňuje na ich . ona ovplyvňuje na osud krajín a národy, na vzťah medzi oni, vplyvy na každý deň života človek . Otázky politici, politické zariadenia, demokracia, politické orgány, štátov obavy zo všetkých občania, ovplyvniť záujmy z každého . Preto Problémy politici, politické života nikdy nie prehrávali a témy viac nie strácajú teraz skutočné význam doslova pre zo všetkých členov spoločnosti .

V spojenia s uvedené dôvodov v darček čas získať špeciálne relevantnosť vedecký výskumu politici, postaviť vedomosti O politické guľa, rozvoj teórie politikov a politické činnosti . Títo otázky a sa zaoberá veda O politika - politická veda . Bytie veda O politika, politická veda analýzy v že alebo iné najmenej všetky súvisiace s jej procesy a javy, celá politické rozsah života spoločnosti .

Politická veda, ako samostatná veda má svoj vlastný predmet a predmet poznania. Oblasť politických vzťahov je však oveľa širšia ako to, čo by sa dalo nazvať čisto politickými, a zahŕňa všetky predmety politickej činnosti. Politické vzťahy preto neštuduje len politológia, ale aj filozofia, právo, sociológia, história. Každá z týchto vied má predmet pri skúmaní daného objektu. Predmetom politológie je politika, politický život spoločnosti v jeho najrozmanitejších prejavoch.

Predmetom politológie sú objektívne zákonitosti vzniku a vývoja politických záujmov, názorov a teórií, zákonitosti formovania, fungovania a zmeny politickej moci, politických vzťahov a politickej činnosti, vývoja politického procesu. Politológia je teda v širšom zmysle všeobecná, integrálna veda o politike vo všetkých jej prejavoch, vrátane celého komplexu vied o politike a jej vzťahu k človeku a spoločnosti: politická filozofia, politická sociológia, politická psychológia, teória politické inštitúcie a predovšetkým štát a právo

Moderné politická veda začať formovať s koniec XIX - začať XX storočí . V náš dni ona premenil v jeden od najviac vplyvný spoločenské vedy vedy a najviac široký rozšírené vzdelávacie disciplína .

Politická veda darčeky mnou holistický, logicky štíhly agregát vedomosti O politika a organizácia politické života .

In zo všetkých gule životná aktivita ruský spoločnosti ide proces obnova . Zvyšovanie a vnútrovedné postavenie humanitárne vedomosti . Politická veda v to hrá najdôležitejšie úlohu . Ako pobočka veda ona skúma politické života spoločnosť, skúma politika ako rozmanitosť produktívny aktivity, cez ktorý ľudí zmeniť môj osud a prostredie, hľadám a vykonať alternatíva projektov budúcnosť . Najdôležitejšie aspekt moderné politická veda - odhaľujúce príčiny, a nie Ciele politické aktivity, objasnenie " SZO existuje SZO " a " SZO kde " v politické života .

1. Predmet politológie

Politická veda - termín, tvorené od dva grécky slová : " politike ” + " logá ”, a doslova znamená " politické veda" . Pôvodné význam termín " veda " - " vedomosti" . Veda - toto je systém neustále rozvíjanie vedomosti, primerane odrážajúce cieľ realita v pojmov . teda definícia predmet politická veda vyžaduje objasnenie a analýza politické realita ako taký ( politické gule, politikov ako systémov aktivity, politické priestor ) a koncepčný prístroja ako prístrojové vybavenie toto veda . Obtiažnosť definície predmet politická veda dnes pozostáva v objem, čo veľa autorov usilovať sa odpovedať na otázka : " Čo existuje veda politická veda ? ” A problém, Myslím lži niekoľko v ďalší lietadlo . Nevyhnutné koncentrát Pozornosť na objem, čo politická veda robí, zvýraznenie Hlavná, od čo postupne sa formuje toto veda ( prístupy, metódy, koncepty, Model ), jej hlavný prvky, do posledný môcť To bolo, potom uplatniť Komu analýza politické realita, študovať politika, moc,

Politické javy a procesy sú poznávané pomocou rôznych metód (grécky methodos - spôsob výskumu). Metódy sú nástroje na analýzu, metódy testovania a hodnotenia teórie.

Hlavné typy metód a úrovne metodológie politického výskumu sa v priebehu historického vývoja politického myslenia vyvinuli postupne. Periodizáciu vývoja metodológie politológie možno znázorniť takto:

• 1) klasické obdobie (do 19. storočia), spojené najmä s deduktívnymi, logicko-filozofickými a morálno-axeologickými prístupmi;
• 2) inštitucionálne obdobie (XIX - začiatok XX storočia) - do popredia sa dostávajú historicko-porovnávacie a normatívno-inštitucionálne metódy;
• 3) behaviorálne (anglicky, behavior behavior) obdobie (20-70-te roky XX storočia), kedy sa začali aktívne zavádzať kvantitatívne metódy;
• 4) v poslednej tretine XX storočia. začala sa nová, postbehaviorálna etapa, charakterizovaná kombináciou „tradičných“ a „nových“ metód.

Spory o prioritné prístupy pretrvávajú dodnes, hlavnými trendmi v rámci metodológie politológie sú stále „tradicionalistické“ (vyznávajúce kvalitatívne metódy klasickej a inštitucionálnej politológie) a „behavioristické“ (presadzujúce prioritu „exaktných“, empirických a kvantitatívne metódy).

Inštitucionálna metóda je spojená s túžbou identifikovať určité právne normy, analyzovať základné zákony spoločnosti počnúc ústavou a ich význam pre existenciu a normálny vývoj spoločnosti. Veľký vplyv tu mali názory C. Montesquieua, J. Locka, E. Burkeho, T. Jeffersona a iných.

Tento prístup sa zameriava na politické inštitúcie (parlament a vláda, strany a volebné procedúry, mechanizmy deľby moci a ústavný poriadok). Analýza vychádza z prevládajúcich a sociálne zakorenených politických foriem. Tieto formy či inštitúcie sú na jednej strane logickým pokračovaním a upevňovaním spoločenských vzťahov a noriem a na druhej strane sú povolané vniesť do spoločnosti stabilizačný princíp.

Porovnávacia (porovnávacia) metóda je známa už od čias Aristotela, Platóna, Montesquieua. Jeho osobitosť spočíva v porovnaní dvoch (alebo viacerých) politických objektov. Porovnávacia metóda umožňuje zistiť, aká je ich podobnosť, izolovať spoločné črty alebo ukázať, na čom sa (politické objekty) líšia.

Každá porovnávacia štúdia zahŕňa tieto fázy: a) výber a opis faktov; b) identifikácia a opis identít a rozdielov; c) formovanie vzťahov medzi prvkami politického procesu a inými spoločenskými javmi formou experimentálnych hypotéz; d) následné overenie hypotéz; e) „uznanie“ niektorých základných hypotéz.

Porovnávacia analýza politiky umožňuje: 1) vytvoriť overiteľný systém vedomostí o politike; 2) posúdiť politické skúsenosti, inštitúcie, správanie a procesy z hľadiska vzťahov príčin a následkov; 3) predpovedať udalosti, trendy a dôsledky.

Aby sme pochopili skutočnú podstatu politického sveta, je potrebné študovať rôzne formy jeho prejavu v rôznych krajinách a regiónoch, sociálno-ekonomické, sociálno-historické situácie, u rôznych národov a ľudí atď. V tomto kontexte môže byť objektom komparatívnej analýzy nielen politický systém ako celok, jeho formy, typy a variácie, ale aj jeho špecifické zložky, akými sú štátne inštitúcie, zákonodarné orgány, strany a stranícke systémy, volebné systémy. mechanizmy politickej socializácie a pod. Moderné komparatívne politologické štúdie pokrývajú desiatky či dokonca stovky porovnávaných objektov a sú realizované jednak kvalitatívnymi prístupmi, ale aj najnovšími matematickými a kybernetickými prostriedkami zberu a spracovania informácií. Napríklad porovnávací projekt K. Jandu „Politické strany: Nadnárodný prehľad“ skúma činnosť 158 strán z 53 krajín v 50. a 70. rokoch 20. storočia. V tomto projekte je identifikovaných 111 premenných, ktoré sú zoskupené do 12 zhlukov zodpovedajúcich hlavným charakteristikám organizácie a činnosti politických strán (inštitucionalizácia a postavenie štátu, sociálne zloženie a základňa, povaha a stupeň organizácie, ciele a orientácia atď.). .) (pozri .: Kulik AN Porovnávacia analýza v partológii: projekt K-Dzhanda // Polis. 1993. № 1).

Modernú komparatívnu politológiu charakterizuje záujem o také javy ako: skupinové záujmy, neokorporativizmus, politická participácia, racionálna voľba, etnické, náboženské, demografické faktory a ich vplyv na politiku, modernizačné procesy, stabilita a nestabilita politických režimov, podmienky pre vznik demokracie, vplyv politiky na spoločnosť a pod. Existuje niekoľko typov komparatívnych výskumov: medzinárodné porovnávanie je zamerané na porovnávanie štátov navzájom; komparatívne orientovaný popis jednotlivých prípadov (kazuistiky); binárna analýza založená na porovnaní dvoch (najčastejšie podobných) krajín; medzikultúrne a medziinštitucionálne porovnania zamerané na porovnanie národných kultúr a inštitúcií. V štruktúre politológie zohráva významnú úlohu komparatívna politológia.

Sociologická metóda je súbor techník a metód špecifického sociologického výskumu zameraného na zber a analýzu faktov reálneho politického života. Metódy sociologického výskumu – prieskumy verejnej mienky, dotazníky, experimenty, štatistické analýzy, matematické modelovanie – umožňujú zhromaždiť množstvo faktografických materiálov a na ich základe študovať politické procesy. Ich výhoda spočíva v tom, že sa výskumník zaoberá materiálom, ktorý je možné matematicky formalizovať, možno vysledovať tendenciu a koreláciu. Dôležité je aj to, že je možné robiť politické prognózy na základe sociologického materiálu.

Sociologické metódy sa v modernej politológii rozšírili. Na ich základe sa vyvinula aplikovaná politológia zameraná na praktickú aplikáciu výsledkov výskumu, ktoré sú v tomto prípade špecifickým intelektuálnym tovarom. Objednávateľom tohto druhu výskumu sú ústredné a miestne orgány, štátne inštitúcie, politické strany a pod.

Pomocou sociologickej metódy je možné odhaliť vzťah medzi politikou a ostatnými sférami života, odhaliť spoločenskú podstatu moci, štátu, práva a pod., určiť sociálnu orientáciu rozhodnutí prijímaných štátom, odhaľovať sociálnu podstatu moci, štátu, práva atď. určiť, v záujme ktorých skupín sa vykonávajú.

Antropologická metóda, ktorá vychádza z ľudskej prirodzenosti, je široko používaná pri analýze mechanizmov, inštitúcií moci a sociálnej kontroly najmä v priemyselných spoločnostiach, ako aj pri problémoch adaptácie a transformácie tradičných kontrolných mechanizmov pri prechode na moderné politické systémy. Táto metóda poskytuje kľúč k štúdiu takých problémov, ako je súvislosť medzi typom človeka (stabilné črty jeho intelektu, psychiky) a politikou, vplyv národného charakteru na politický vývoj a naopak.

Psychologická metóda je zameraná na štúdium subjektívnych mechanizmov politického správania, individuálnych vlastností, charakterových vlastností, ako aj typických mechanizmov psychickej motivácie. Táto metóda vychádza z najvýznamnejších myšlienok Aristotela, Seneku, N. Machiavelliho, J.-J. Rousseaua, T. Hobbesa a iných o vzťahu osobnosti a moci, o povahe človeka v politike, o výchove občana, o tom, aký má byť vládca.

Myšlienky psychoanalýzy sa stali jedným zo zdrojov moderného psychologického prístupu. Podľa spravodlivého vyjadrenia G. Lasswella, autora slávnej knihy „Psychopatológia a politika“, „politológia bez biografie je ako preparovanie zvierat k vede o bití vypchatých zvierat“. Psychoanalýza odhaľuje skryté nevedomé motívy konania politikov a nachádza ich v osobitostiach vývoja dieťaťa, v tých konfliktoch, ktoré zanechali v duši budúceho politika jazvy psychickej traumy. Na základe psychoanalýzy je možné vysvetliť rôzne typy politického správania (najmä davové správanie, autoritársky typ osobnosti). Politická psychoanalýza je potrebná pri štúdiu procesu politickej socializácie, motívov správania vodcu a malých skupín.

Najrozšírenejšia psychoanalytická štúdia fenoménu politického vodcovstva, v rámci ktorej sa rozlišujú dve oblasti: psychobiografická a psychohistorická. Z hľadiska psychobiografie treba hľadať korene vodcovstva vo sfére nevedomej osobnosti, v osobitostiach vývinu detí a adolescentov. Preto sa v rámci tohto smeru venuje značná pozornosť vplyvu raných období života (biografických čŕt) na štruktúry nevedomej osobnosti. Pomerne často sa pri tomto prístupe venuje pozornosť úlohe kompenzačných mechanizmov (spôsobov a prostriedkov kompenzácie nízkeho sebavedomia) a ich vplyvu na politické správanie. Psychobiografický prístup sa odráža v mnohých dielach, vrátane: „Thomas Woodrow Wilson, 28. prezident Spojených štátov amerických. Psychologický výskum “3. Freud a W. Bullitt,” Psychopatológia a politika “od G. Lasswella,” Anatómia ľudskej deštruktívnosti “od E. Fromma,” Revolučná osobnosť. Lenin. Trockij. Gándhí "V. Wilfenstein a ďalší. Psychohistória sa na rozdiel od psychobiografie zaujíma o nevedomé mechanizmy správania osobnosti v kontexte sociálnych a politických udalostí," priesečníky "individuálnych a sociálnych nevedomých tráum. Túto paradigmu sformuloval v roku 1957 W. Langer a ďalej ju rozvinul americký psychológ E. Erickson o Lutherovi a Gándhím, americký politológ L. Pai a psychohistorik R. Lifton o Mao Ce-tungovi atď. základy psychoanalýzy politických režimov sú uvedené v prácach E. Fromma „Útek pred slobodou“ a V. Reicha „Psychológia más a fašizmus“. Metodologický prístup k štúdiu politického správania sformuloval Z. Freud v práci „Masová psychológia a analýza ľudského ja“. Politická psychoanalýza pomáha vidieť hlboké podstatné dôvody ich vzniku a vývoja za zvyčajnými faktami politického života.

Svoju revolúciu v politológii urobila bihevioristická metóda, ktorá vznikla ako alternatíva právnej metódy, v rámci ktorej sa politický život analyzoval štúdiom štátno-právnych a politických inštitúcií, ich formálnej štruktúry a postupov pre ich činnosti.

Aplikácia behavioristickej metódy v politológii vychádza z presvedčenia, že politika ako sociálny fenomén má predovšetkým individuálny rozmer, a preto sa snaží odvodiť všetky skupinové formy činnosti práve z analýzy správania jednotlivcov. prepojené skupinovými väzbami. Takýto prístup predpokladá, že psychologická orientácia je dominantným motívom angažovania sa v politike. Pre behavioristov je politika typom sociálneho správania jednotlivcov (skupín), charakterizovaných postojmi a motiváciami spojenými s účasťou na moci a kontrole. Behaviorizmus sa objavil a aktívne rozvíjal v politológii v 30.-50. Dokonca sa začalo hovoriť o takzvanej „behavioristickej“ (behaviorálnej) revolúcii v politológii, spojenej predovšetkým s používaním nových empirických a kvantitatívnych metód prevzatých z arzenálov psychológie, sociológie, ekonomických vied, ako aj matematiky, kybernetiky. , geografia a dokonca aj medicína. Behaviorizmus je určený na určenie skutočných príčin a parametrov politického správania na masovej úrovni! Americkí politológovia C. Merriam a G. Lasswell sú považovaní za zakladateľov behavioristickej metódy. Za „jednotku“ politického výskumu sa v rámci tohto prístupu považovalo pozorované správanie jednotlivcov a skupín v rôznych politických situáciách.

Základné princípy behaviorálneho hnutia možno formulovať nasledovne: 1) túžba objaviť prvky uniformity v politickom správaní, ich zovšeobecnenie a vyjadrenie v teóriách a modeloch, ktoré majú heuristickú a predikčnú hodnotu; 2) akékoľvek závery by mali byť korelované s empirickými faktami a postavené na ich základe; 3) na získanie údajov je potrebné použiť adekvátne metódy; 4) interpretácia získaných údajov a ich hodnotenie by mali byť diferencované, nemali by sa zamieňať; 5) výskum by mal byť systémový, t.j. snaží sa odhaliť hlavné príčiny a následky, celú rozmanitosť pozorovaných štruktúr; 6) politológia by mala aktívne využívať výsledky a údaje iných vied: psychológie, antropológie, sociológie atď.

Testy a laboratórne experimenty začali prenikať do politológie z psychológie a medicíny, zo sociológie - dotazníky, rozhovory, pozorovania, z matematiky a štatistiky - regresia, korelácia, faktorové a iné typy analýz, ako aj matematické modelovanie a metódy teórie hier. Následne začali aktívne vytvárať informačné databázy politických údajov a experimentálne systémy „umelej inteligencie“ založené na elektronických počítačoch.

Behaviorizmus významne prispel k štúdiu správania voličov, politického vedenia a rozhodovacieho procesu. Osobitné miesto v metodológii začali zaujímať metódy skúmania volebného procesu a volebného správania. Rozširujú sa metódy predvolebného ozvučenia verejnej mienky a technika panelových (opakovaných) prieskumov voličov.

Behaviorizmus zohral významnú úlohu pri formovaní a rozvoji komparatívnej a aplikovanej politológie. V rámci behavioralizmu boli vyvinuté hlavné metódy aplikovaného politického výskumu:!) Štatistický výskum politickej činnosti, najmä výskum / týkajúci sa volieb: 2) dotazníkové štúdie a prieskumy verejnej mienky; 3) laboratórne experimenty; 4) aplikácia teórie hier pri štúdiu politického rozhodovania. Zároveň sa opakovane vyskytli kritiky zneužívania kvantitatívnych metód analýzy. Zdôraznilo sa, že nadšenie pre metódy matematickej a štatistickej analýzy na úkor kvalitatívnej, znižuje potenciál a efektivitu výskumu.

V rámci postbehaviorálneho obdobia sa formujú a rozvíjajú také typy politického výskumu, ako je štrukturálno-funkčná analýza a systémový prístup.

V štruktúrno-funkčnej analýze sa tu „akcia“ berie ako jednotka výskumu a spoločnosť je reprezentovaná ako súbor komplexných sociálnych systémov konania (koncept T. Parsonsa, R. Mertona). Každý jednotlivec sa vo svojom správaní zameriava na „všeobecne akceptované“ vzorce správania. Normy sa spájajú do inštitúcií, ktoré majú štruktúru a majú funkcie zamerané na dosiahnutie stability v spoločnosti. Účelom štrukturálnej a funkčnej analýzy je kvantifikovať tie zmeny, ktorým sa daný systém môže prispôsobiť bez toho, aby boli dotknuté jeho hlavné funkčné zodpovednosti. Táto metóda je užitočná pri analýze metód zachovania a regulácie systému, pričom jej maximálny efekt sa prejavuje pri porovnávacom štúdiu politických systémov. Štrukturálna - funkčná analýza zahŕňa štúdium funkčných závislostí prvkov politického systému: jednota mocenských inštitúcií, súlad ich pôsobenia (fungovania) s potrebami politických subjektov; zisťovanie, ako sa realizuje potreba prispôsobiť systém meniacemu sa prostrediu atď.

Behaviorálna metóda neumožňovala reprezentovať svet politiky holistickým spôsobom, nedokázala odhaliť vzájomné vzťahy jej rôznych prvkov. Preto v 50. a 60. rokoch. vznikla potreba systematického prístupu, ktorý považuje politickú sféru spoločnosti za určitú celistvosť, pozostávajúcu zo súboru prvkov, ktoré sú vo vzťahoch a súvislostiach medzi sebou navzájom as vonkajším prostredím. Pomocou systematického prístupu je možné jasne definovať miesto politiky vo vývoji spoločnosti, jej najdôležitejšie funkcie, možnosti pri realizácii transformácií. Zakladateľ systémového prístupu v politológii D. Easton (USA) poznamenal: „To, čo udržiava systém v prevádzkovom stave, sú vstupné faktory rôzneho charakteru. Môžu byť transformované vnútornými procesmi samotného systému na odchádzajúce faktory a tie majú zase dôsledky pre systém aj prostredie obklopujúce systém “(Easton D. An Approach to the Analysis of Political Systems // Political Systém a zmena, Princeton, NJ, 1986, str. 24).

Spôsob znaleckého posudku je založený na vykonávaní odborných posudkov odborníkmi v oblasti politickej činnosti, o ktorej sa znalecké skúmanie vykonáva. Prax ukazuje, že najefektívnejšia je aplikácia metódy odborných posudkov na riešenie širokého spektra neformalizovaných problémov politického života, vývoja manažérskych rozhodnutí, hodnotenia politickej situácie, prognózy politického vývoja a pod. Je zrejmé, že pre túto metódu je mimoriadne dôležitý výber expertnej skupiny.

Komunikatívna metóda umožňuje vyvinúť kybernetický model politického procesu, pričom politické štruktúry považujú za komunikačné jednotky, jednotky komunikácie. Politické interakcie sa považujú za informačné toky, z ktorých hlavným je politické rozhodnutie a reakcia politických činiteľov naň. Ten by mal byť adekvátny cieľu stanovenému v riešení, čo je možné pri zohľadnení všetkých informačných tokov vychádzajúcich od ľudí.

Metóda politického modelovania spočíva v štúdiu politických procesov a javov rozvíjaním a štúdiom ich modelov. Možné sú rôzne klasifikácie modelov. Napríklad meracie, deskriptívne, vysvetľujúce, kriteriálne a prediktívne modely sa rozlišujú podľa účelu.

Potreba metódy modelovania vzniká vtedy, keď je analýza skutočného politického javu nemožná alebo zložitá, príliš nákladná alebo časovo náročná. Model tu pôsobí ako analóg reálneho politického objektu. Predmetom modelovania: akýkoľvek mechanizmus politického systému (napríklad mechanizmus implementácie politickej „moci) alebo proces (predpokladajme, že rozhodovací proces), prípadne samostatný fragment fungovania systému (jeho riadenie). ), inštitúcie, ich prvky alebo asociácie (štát, politický režim), interakcia s inými politickými systémami (medzinárodné vzťahy) atď.

Modelovanie politických procesov je možné realizovať nielen na základe už známych, empiricky overených údajov, ale aj na základe hypotéz. Modelovanie hypotéz a vykonávanie výpočtových experimentov so získanými modelmi umožňuje na jednej strane overiť konzistentnosť hypotéz, na druhej strane identifikovať citlivé a dôležité parametre modelu, tie vlastnosti a súvislosti, zmeny, v ktorých má najviac významný vplyv na výstupné parametre modelu.

Niektoré politické procesy, ako napríklad rozhodovanie vo voľbách alebo rozdeľovanie hlasov, možno definovať úplne matematicky. „Matematické modely pomáhajú politológom... študovať zvláštnosti politických procesov... V mnohých prípadoch je možná aj počítačová simulácia politického procesu. Pomocou matematických nástrojov je politológ schopný vziať do rúk mnohé metódy vyvinuté v logike, štatistike, fyzike, ekonómii a iných oblastiach poznania a aplikovať ich na štúdium politického správania “(Mannheim J.B., Rich R.K. Political Science Metódy výskumu M., 191E7. S.468).

Dnes, v súvislosti so zdokonaľovaním počítačov a softvérových nástrojov, sa modelovanie politických makro- a mikroprocesov stalo jedným z perspektívnych smerov vo vývoji metodológie politológie, ktorá má zasa mnoho vlastných odvetví. Samotné systémové modelovanie politiky zahŕňa dynamické aj stochastické modely politického života, ktoré sa aktívne využívajú na analýzu cyklicky sa opakujúcich volebných procesov a kampaní, ako aj na predikciu výsledkov parlamentných volieb.

Politológia, ako každá veda, plní v spoločnosti množstvo funkcií vedeckého, vzdelávacieho, metodologického a aplikačného charakteru.

Po prvé, je to epistemologická, kognitívna funkcia, ktorej podstatou je čo najkompletnejšie a najkonkrétnejšie poznanie politickej reality, odhalenie jej inherentných objektívnych súvislostí, hlavných trendov a rozporov.

Po druhé, politológia, ktorá študuje objektívne zákonitosti, tendencie a rozpory politického systému, problémy spojené s transformáciou politickej reality, analyzuje spôsoby a prostriedky účelového vplyvu na politické procesy, plní funkciu racionalizácie politického života. Zdôvodňuje potrebu vytvorenia niektorých a zániku iných politických inštitúcií, rozvíja optimálne modely a politické štruktúry riadenia a predpovedá vývoj politických procesov. Politológia teda vytvára teoretický základ pre politickú konštrukciu, politické reformy.

Po tretie, politológia plní funkciu politickej socializácie, formovania občianstva, politickej kultúry obyvateľstva. Znalosť vedeckých základov politiky umožňuje správne posúdiť pomer všeobecných, štátnych, skupinových a osobných záujmov, vytvoriť si postoj k existujúcim politickým štruktúram, stranám a určitej línii politického správania.

Po štvrté, je to prediktívna funkcia. Politológia je schopná poskytnúť: 1) dlhodobú prognózu rozsahu možností politického vývoja konkrétnej krajiny v danej historickej etape; 2) prezentovať alternatívne scenáre budúcich procesov spojených s každou z vybraných možností pre rozsiahlu politickú akciu; 3) vypočítajte pravdepodobnostné straty pre každú z alternatívnych možností vrátane vedľajších účinkov. Najčastejšie však politológovia podávajú krátkodobé prognózy vývoja politickej situácie v krajine alebo regióne, perspektívy a možnosti určitých politických lídrov, strán atď.

Samozrejme, medzi týmito funkciami je úzky vzťah. Je zrejmé, že politológia môže plniť svoju spoločenskú úlohu na základe určitého súboru poznatkov. Navyše, čím vyšší je stupeň poznania, čím konkrétnejšie sú získané poznatky, tým efektívnejšie plní svoje sociálne úlohy. Pritom štát, úroveň vedeckého poznania do značnej miery závisí od praxe, ktorá jej predložením spoločenských požiadaviek na teóriu dáva impulz pre ďalší rozvoj. Ak politické poznanie zostane spoločensky nenárokované, potom sa teória môže zmeniť na scholastiku. Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že nie vo všetkom a nie vždy je veda o politike schopná odrážať všetko bohatstvo a dynamiku politických vzťahov a procesov. Praktická politika si vyžaduje nielen vedecké poznatky, ale aj umenie politického vedenia, politické skúsenosti a intuíciu.