Ako vláda na čele so Stolypinom zamýšľala bojovať. Stolypinove reformy. Stručne. Riešenie národnostnej otázky

Vnútroštátna politika autokracia v posledné obdobie jeho existencia je spojená predovšetkým s menom P.A. Stolypin. V roku 1906 bol vymenovaný za ministra vnútra a potom za predsedu ministerskej rady. Stolypin začal svoju činnosť bojom proti revolučnému hnutiu. Dobre však chápal, že toto hnutie generujú objektívne dôvody, ktoré sa dajú odstrániť len reformami. Stolypin, ako dedičný šľachtic-statkár a presvedčený monarchista, však jasne videl, že návrat k starému poriadku – autokratickému systému založenému na zemianskej šľachte – už nie je možný.

V dôsledku toho mala Stolypinova politika dvojaký charakter. Na jednej strane sa snažil zabezpečiť maximálne právomoci pre vládnucu byrokraciu, na druhej strane považoval za potrebné zachovať zvolenú dumu. Pri podpore miestnej šľachty sa zároveň snažil o rozšírenie sociálnej podpory štátneho zriadenia na úkor veľkoburžoázie a bohatého roľníctva. Takáto politika bola diktovaná objektívnymi zmenami v sociálno-ekonomických vzťahoch.

Čierna stovka, ktorá sa tešila značnému vplyvu v najvyšších sférach, žiadala rozpustenie Dumy a obnovenie neobmedzenej autokracie. Stolypin ich nátlaku rozhodne odolal. Z jeho pohľadu by takéto opatrenie mohlo spôsobiť v krajine iba revolúciu. Existencia Dumy podporovala nádeje más na postupné mierové riešenie všetkých naliehavých problémov. Stolypin zároveň potreboval poslušnú dumu, ktorá mu ani pri najtvrdšej kritike vlády nezabráni konať v zvolenom smere.

Takáto Duma bola vytvorená vďaka novým volebným nariadeniam prijatým 3. júna 1907. Zavedený režim je známy ako „tretia júnová monarchia“. Podľa novej situácie sa pomer medzi kúriami voličov prudko zmenil v prospech veľkostatkárov a veľkoburžoázie. Teraz sa 1 hlas vlastníka pôdy rovnal 4 hlasom veľkej buržoázie, 68 hlasom mestských malých vlastníkov, 260 hlasom roľníkov, 543 hlasom robotníkov.

Voľby uskutočnené podľa tohto ustanovenia dramaticky zmenili stranícke zloženie Dumy. V Tretej dume sily stojace proti vláde netvorili absolútnu väčšinu. Bola v nej istá rovnováha medzi pravicovými - čiernymi stovkami (144 poslancov), stredom - októbristami (148) a ľavicovými frakciami, z ktorých najvýznamnejšou bola frakcia kadetov (54). Čierna stovka, ktorá bezvýhradne podporovala Stolypinove represívne opatrenia, neschválila jeho reformné plány. Liberáli sa snažili odolať reakcii, ale boli naklonení venovať pozornosť Stolypinovým reformám. Žiadna z týchto skupín však nemohla sama zabezpečiť schválenie konkrétneho zákona počas hlasovania. O všetkom rozhodovala pozícia centra – Oktobristov, ktorých čoraz viac začali nazývať Stolypinovou stranou.

Výsledkom bolo, že už od prvých stretnutí Tretej dumy, ktoré sa začali na jeseň roku 1907, v nej začal fungovať mechanizmus nazývaný kyvadlo Octobrist. Keď sa v Dume rozhodlo o reakčnom návrhu zákona, októbristi hlasovali spolu s čiernymi stovkami, čím vytvorili pravicovú októbristickú väčšinu. Keď bol na programe návrh zákona o reformách, októbristi zmenili svojich dočasných spojencov a vytvorili ľavo-októbristickú väčšinu. Stolypin si tak bez stálej väčšiny v Dume mohol uvoľniť ruky a vykonávať politiku, ktorú považoval za potrebnú.

Stolypin viedol boj proti revolučnému hnutiu ešte nemilosrdnejšie ako jeho predchodcovia. Politické vyšetrovacie agentúry používali tie najsofistikovanejšie metódy (nie je náhoda, že v roku 1908 vypukol škandál súvisiaci s odhalením Jevna Azefa, šéfa Organizácie socialistického revolučného boja, ktorý sa ukázal ako platený agent tajnej polície. ). Exil na Sibír a do severných provincií na ťažkú ​​prácu sa rozšíril; desaťtisíce ľudí boli vo väzení. Vo väzniciach a tvrdej práci bol pre politických väzňov zavedený režim bezprecedentnej krutosti: bitie, zatváranie do trestnej cely a podnecovanie zločincov. Nakoniec sa z toho stal obyčajný, „každodenný“ (slovami V.G. Korolenka) fenomén pod Stolypinom trest smrti: za tri roky (1907-1909) bolo rozsudkami vojenských súdov popravených viac ako 3,5 tisíc ľudí.

A predsa hlavnou vecou Stolypinovej politiky neboli represívne opatrenia, ale reformy. Predseda vlády a jeho zamestnanci plánovali vykonať celý rad reforiem, ktoré by pokryli rôzne oblasti ruského života: reformovať miestnu samosprávu, zaviesť všeobecné základné vzdelanie, zaviesť štátne poistenie pre pracujúcich atď. strach na vrchole opadol Pred ňou Stolypin vo svojich transformačných plánoch čelil čoraz tvrdohlavejšiemu odporu zo strany cára a čiernych stoviek okolo neho. Výsledkom bola jediná reforma, ktorú sa mu podarilo viac-menej dôsledne realizovať poľnohospodárska

Táto reforma sledovala jasný a konkrétny cieľ: Stolypin, po S.Yu. Witte sa snažil na ruskom vidieku vytvoriť silnú vrstvu bohatého roľníka, ktorá sa podľa jeho názoru mala stať novou spoľahlivou oporou. štátnej moci. Keďže odmietal akékoľvek pokusy o uspokojenie roľníckych potrieb na úkor zemepánov, bolo možné posilniť bohatých vlastníkov len na úkor iných vrstiev roľníckeho obyvateľstva. Stolypin nasledoval túto cestu a založil svoju reformu na zničenie komunity.

Dekrét, ktorý znamenal začiatok tohto procesu, prijala vláda ešte v roku 1906. V súlade s ním bolo opustenie komunity pre všetkých čo najjednoduchšie: súhlas zhromaždenia komunity v tejto otázke už nebol povinný. Každý roľník sa pri odchode z obce mohol domáhať prevodu jemu pripadajúcej časti obecnej pôdy do osobného vlastníctva. Navyše, podľa jeho túžby sa táto krajina, zvyčajne rozdelená na rozptýlené pásy, musela zredukovať na jedno miesto - na rez.

Vznikajúca vidiecka buržoázia, ktorá nemala záujem o povinnú vzájomnú zodpovednosť a prerozdelenie pôdy v komunite, sa ponáhľala využiť Stolypinov dekrét. Na druhej strane začali komunitu opúšťať chudobní, ktorí sa snažili zabezpečiť pôdu, aby ju mohli predať a odísť do mesta, za prácou, alebo sa presťahovať na iné, šťastnejšie miesta. Celkovo do roku 1916 komunitu opustilo 2,5 milióna roľníkov (22 % všetkých roľníckych fariem) a viac ako polovica z nich predala svoju pôdu. Túto pôdu spravidla odkúpili tí istí „silní vlastníci“, ktorí si tak ešte viac zlepšili svoju situáciu.

Činnosť Roľníckej banky (založenej už v roku 1882) bola zameraná aj na posilnenie vrstvy bohatých roľníkov. Banka slúžila ako sprostredkovateľ medzi vlastníkmi pôdy, ktorí sa rozhodli svoje pozemky predať, a roľníkmi, ktorí ich chceli kúpiť. Banka tak prispela k prevodu časti pozemkov vlastníkov pôdy do rúk vidieckej buržoázie a za podmienok, ktoré boli pre vlastníkov pôdy najvýhodnejšie. Banka poskytovala roľníkom zvýhodnené úvery potrebné na takýto nákup.

Stolypin dúfal, že s ich pomocou vyrieši problémy spojené s vidieckou chudobou. hromadné sťahovanie. Vďaka tomu dúfal, že na jednej strane zmierni hlad po pôde v centrálnych provinciách a na druhej strane presunie najnásilnejšiu časť obyvateľstva na periférie Ruska, preč od statkov vlastníkov pôdy. Väčšina osadníkov odišla na Sibír.

Proces presídľovania a hospodárenia s pôdou bol zle organizovaný. Pomerne často boli roľníci vydaní napospas osudu, namiesto toho, aby sa etablovali ako nezávislí vlastníci, upadli do otroctva sibírskych kulakov. Nie je náhoda, že z viac ako troch miliónov vysídlených ľudí sa viac ako päťstotisíc (asi 16 %) rozhodlo vrátiť do svojich rodných krajín. Pohŕdanie úradmi „slabými a hladnými“ v tejto dôležitej veci ešte viac roztrpčilo chudobných.

Stolypin tiež nedokázal splniť svoju hlavnú úlohu – rozširovať spoločenskú podporu moci na úkor bohatých majiteľov. Jeho reforma nepochybne veľmi posilnila túto časť roľníctva. Ale ako vidiecka buržoázia rástla a silnela, rástli aj jej chúťky: nebolo možné ich uspokojiť spoločnou pôdou, ako stolypin dúfal. Kulaci snívali o prevzatí pôdy svojich hlavných konkurentov – vlastníkov pôdy a boli pripravení na tento účel využiť aj revolučné udalosti (čo sa stalo v roku 1917). Nájdite kompromisné riešenie tohto problému, t.j. Stolypinovi sa nepodarilo udržať si podporu statkárov pre štátnu moc a zároveň vzbudiť sympatie vidieckej buržoázie. Je zrejmé, že to bola vo všeobecnosti nemožná úloha.

V roku 1911 zabil Stolypin v Kyjeve za záhadných okolností provokatér D. Bogrov. Ale už počas života šéfa vlády bolo čoraz jasnejšie, že jeho politika, ktorá dočasne upokojila Rusko, nedokáže zabrániť novej revolučnej explózii.

V roku 1910 štrajkové hnutie citeľne ožilo. Ešte viac sa zintenzívnila v roku 1911. Rovnaké procesy prebiehali aj v študentskom hnutí, medzi demokratickou inteligenciou. Silným impulzom, ktorý výrazne posilnil revolučné nálady v Rusku, boli udalosti v zlatých baniach Lena: tu bol v roku 1912 nemilosrdne zastrelený pokojný pochod robotníkov „k úradom“ s ich požiadavkami. Streľba na Lenu vyvolala silnú vlnu protestných štrajkov, na ktorých sa zúčastnilo viac ako 300 tisíc ľudí. V tom istom roku začali nepokoje v armáde a námorníctve.

V nasledujúcich rokoch revolučné hnutie ďalej nekontrolovateľne rástlo. V priebehu rokov 1913 - prvej polovice roku 1914 počet štrajkujúcich v továrenskom priemysle predstavoval asi 2 milióny ľudí. Národné hnutie zosilnelo na perifériách – v Zakaukazsku, pobaltských štátoch a v Poľskom kráľovstve. Krajinu zachvátila národná kríza plná novej revolúcie. V takomto beznádejne chorom stave vstúpilo Rusko v auguste 1914 do prvej svetovej vojny.

Kapitola 21. Začiatok prvej svetovej vojny. Vnútropolitická situácia Ruska. Vojenské operácie na východnom fronte. Buržoázna opozícia a revolučné hnutie. Februárová revolúcia

Na začiatku 20. stor. Dokončuje sa konsolidácia dvoch znepriatelených blokov európskych veľmocí. Nemecko ešte viac posilňuje. V úzkom spojenectve s Rakúsko-Uhorskom a Talianskom pôsobí zahraničná politika na Balkáne, na Strednom východe, v severnej Afrike a ďalších regiónoch úspešne bojuje o svoje miesto na svetovom trhu. Za týchto podmienok Anglicko na dlhú dobu dodržiavali politiku neutrality; sa začína približovať k mocnostiam Dohody. V roku 1904 uzavrela dohodu s Francúzskom, v roku 1907 - s Ruskom, čím sa vyriešilo množstvo kontroverzných otázok (s Ruskom sa najmä Anglicko dohodlo na vymedzení sfér vplyvu v Iráne a regióne Strednej Ázie). Po uzavretí týchto dohôd vedú Rusko a Francúzsko svoju zahraničnú politiku s neustálym očakávaním podpory svojho nového spojenca. Veľmoci tak v podstate dokončujú diplomatické prípravy na vojenský stret. Nie je náhoda, že od roku 1908 začínajú medzi znepriatelenými stranami vznikať konflikty, ktorých mierové riešenie je čoraz ťažšie. Po jednom z týchto konfliktov, spôsobeným atentátom na následníka rakúsko-uhorského trónu arcivojvodu Františka Ferdinanda v Sarajeve v júni 1914, vypukla svetová vojna.

Od začiatku tejto vojny boli všetci jej účastníci presvedčení, že sa nebude naťahovať. Krajiny Dohody dúfali, že rýchlo zlomia svojho úhlavného nepriateľa - Nemecko, a zovrú ho v zovretí dvoch frontov - zo západu a z východu. Na druhej strane, mocnosti Trojitej aliancie, vedomé si tohto nebezpečenstva, sa snažili poraziť svojich protivníkov jedného po druhom rýchlymi, silnými údermi. Po prvých mesiacoch vojny sa však ukázalo, že sa naťahuje a od každého z účastníkov si bude vyžadovať mobilizáciu všetkých národných síl a prostriedkov. Víťazstvo v tejto vojne si viac ako kedykoľvek predtým vyžadovalo silné zázemie: výkonný, moderný priemysel reorganizovaný vo vojenskom meradle, dobre zavedené dopravné prostriedky a čo je najdôležitejšie, vnútorný svet, koordinovaná práca rôznych vrstiev obyvateľstva v záujme frontu. V takejto vojne nemalo Rusko, rozleptané akútnymi vnútornými rozpormi, prakticky žiadnu šancu na víťazstvo.

Pravda, vstup Ruska do vojny viedol spočiatku k určitej stabilizácii vnútropolitickej situácie. V IV Štátnej dume na vojenské pôžičky, t.j. Všetky frakcie hlasovali za podporu rozhodnutia vlády vstúpiť do vojny, s výnimkou boľševika (krátko nato boli boľševickí poslanci zatknutí na základe obvinenia zo zrady, postavení pred súd a vyhnaní na Sibír, aby sa urovnali). Vodcovia buržoáznej opozície prišli s heslom „vnútorný mier“, v ktorom vyzvali Rusov, aby zabudli na vnútorné rozpory počas vojny a poskytli maximálnu podporu úradom v mene víťazstva. Zároveň P.N. Miliukov, vodca kadetskej frakcie, veľmi jasne formuloval hlavnú úlohu, možno, pre ruskú buržoáziu Ruska v tejto vojne - zabavenie Čiernomorských prielivov.

Začiatok nepriateľských akcií dopadol pre Rusko pomerne úspešne. Už začiatkom augusta začali nemecké jednotky silný, dobre pripravený útok cez Belgicko a severné Francúzsko. No na úplné prekvapenie nemeckého velenia ruské jednotky už v polovici augusta začali aktívne vojenské operácie vo Východnom Prusku (1. armáda pod velením generála P.K. Rennenkampfa, bitka pri Gumbinene); Bola sem presunutá aj 2. armáda vedená generálom A.V. Samsonov.

Nemecké velenie začalo urgentný presun vojsk zo západného frontu na východ. Pozícia ruských spojencov bola citeľne jednoduchšia a v bitke na rieke Marne sa im podarilo Paríž ubrániť. Úspechy ruských jednotiek vystriedali neúspechy. Samsonovova armáda bola obkľúčená a porazená pri Tannenbergu, bez podpory Rennenkampfa. Do polovice septembra sa Nemcom podarilo vytlačiť 1. armádu z Východného Pruska.

Úspechy ruských jednotiek v Haliči sa ukázali byť pôsobivejšie. Po niekoľkých vážnych porážkach Rakúsko-Uhorska obsadili tu Ľvov a zablokovali silnú pevnosť Przemysl. V októbri až novembri 1914 ruské jednotky uskutočnili v Poľsku množstvo úspešných operácií.

V roku 1915 sa situácia v Rusku značne sťažila. Nemecké velenie počas zimy 1914/15 radikálne zmenilo plán na začatie vojny. presunul vojská na východ s cieľom poraziť Rusko a stiahnuť ho z vojny.

Na jar a v lete 1915 bola ruská armáda nútená prenechať nepriateľovi rozsiahle územia: Halič, Poľsko, Litvu, časť Lotyšska a Bieloruska. Jeho oponentom sa nepodarilo vyviesť Rusko z vojny, ale straty ruskej armády boli veľké: jej technická zaostalosť, zlá organizácia, slabosť velenia – všetky tieto nedostatky sa stali zrejmými.

Situácia v krajine sa podľa toho zmenila. V prvom rade sa stalo vážne zmeny vo vzťahu medzi úradmi a buržoáznou opozíciou. Po poskytnutí podpory cárskej vláde na začiatku vojny sa opoziční vodcovia spoliehali na aktívnu spoluprácu s ňou. Tieto nádeje boli čiastočne opodstatnené: vláda umožnila vytvorenie Hlavného výboru pre zásobovanie armády („Zemgor“) na základe zemstva a mestských dum. V roku 1915 boli vytvorené vojensko-priemyselné výbory v rôznych oblastiach priemyselná produkcia, ktoré mali úradom pomôcť pri jej reorganizácii v záujme obrany štátu. V týchto výboroch boli významní podnikatelia a bankári, predstavitelia technickej inteligencie.

Zapojením „verejnosti“ do rozhodovania o deťoch z čias vojny však vláda v žiadnom prípade nezamýšľala zdieľať svoju moc. V tom čase vedúcich pozíciíŠtát obsadili takmer výlučne reakčné osobnosti, ktoré sa snažili obnoviť autokraciu v jej celistvosti. V dôsledku toho Zemgor aj vojensko-priemyselné výbory akcie spadali pod prísny dohľad. Pozeralo sa na nich ako na pomocnú silu, ktorá nemá volebné právo. Úrady mali ostro negatívny postoj aj ku všetkým pokusom Dumy o aktívnejšiu účasť na riadení krajiny.

Medzitým porážky z roku 1915 jasne ukázali, že cárska vláda nebola schopná doviesť vojnu do víťazného konca. Prehratá vojna nevyhnutne viedla k revolučnému výbuchu robotnícke hnutie. Buržoázna opozícia je čoraz aktívnejšia. Slogan „vnútorný pokoj“ je nahradený sloganom „vlastenecká úzkosť“. V Dume IV vytvárajú kadeti, októbristi a zástupcovia množstva ďalších opozičných frakcií tzv. „Progresívny blok“, ktorý prichádza s čoraz ostrejšou kritikou vládnucej byrokracie. „Progresívny blok“ predložil svoju hlavnú požiadavku na vytvorenie „vlády verejnej dôvery“, t.j. takú vládu, ktorá by aktívne spolupracovala s Dumou v mene rýchleho a efektívneho riešenia problémov spôsobených vojnou.

V roku 1916 začalo Nemecko a Rakúsko-Uhorsko aktívne konať na Západe. V snahe podporiť spojencov a zlepšiť situáciu na východnom fronte ruské velenie pripravuje generálnu ofenzívu. Podarilo sa to však zorganizovať až v Haliči, kde ruská armáda pod velením generála A.A. Brusilova urobila grandiózny prielom v júni 1916: nepriateľský front cez 350 km bol prerazený do hĺbky 120 km.

Brusilovský prielom, ktorý sa pre Rakúsko-Uhorsko hrozil zmeniť na katastrofu, ho prinútil začať masívny presun vojsk na východ z Talianska a jeho spojenca Nemecko z Francúzska. V dôsledku toho bolo Taliansko zachránené pred porážkou a anglo-francúzske jednotky dostali priaznivú príležitosť začať veľkú ofenzívu. Pokiaľ ide o samotný východný front, Brusilovov prielom nepriniesol požadované strategické výsledky. Na generálnu ofenzívu pozdĺž celého frontu už ruská armáda nemala silu.

Od roku 1916 sa ekonomický krach stáva čoraz zreteľnejším faktorom vo vnútropolitickom živote Ruska. Bol katastrofálny nedostatok paliva a kovu, priemyselné podniky Vojenské rozkazy boli čoraz viac rušené. Železničná doprava nezvládala prudko zvýšený objem dopravy, evakuáciu obyvateľstva, dodávky pohonných hmôt, surovín a potravín. IN Hlavné mestá Predovšetkým v Petrohrade a Moskve sa na uliciach objavil nedostatok chleba, mäsa, cukru atď.

Devastácia zhoršila už aj tak zložitú situáciu más a prinútila ich k čoraz aktívnejším formám protestu. V roku 1916 sa počet účastníkov štrajku v porovnaní s rokom 1915 viac ako zdvojnásobil. V obci neustále rekvirácie obilia, dobytka a koní vyvolávali roľnícke nepokoje.

Pre úrady bolo nebezpečné najmä protivojnové hnutie v armáde a námorníctve. V tejto súvislosti treba poznamenať neustály rast vplyvu boľševikov – tak vzadu, ako aj vpredu. Na jeseň roku 1914 Ústredný výbor RSDLP pod vplyvom Lenina predložil slogan „revolučného defétizmu“. Keď boľševici vyhlásili vojnu za nespravodlivú a dravú zo strany všetkých jej účastníkov, vyzvali robotníkov bojujúcich mocností, aby sa usilovali o porážku. ich vládam. Realizácia takejto výzvy v praxi by mala podľa Lenina a jeho súdruhov viesť ku kolapsu imperialistických štátov a premene svetovej vojny na svetovú revolúciu.

Ak na začiatku vojny takéto heslá nemali širokú podporu, v roku 1916 sa stali čoraz obľúbenejšími. Na určitých úsekoch východného frontu ruskí vojaci uzavreli prímerie s nepriateľom, odmietli poslúchať dôstojníkov, prejsť do ofenzívy atď.

Čoraz aktívnejšia bola napokon aj činnosť liberálnej opozície. V Dume vodcovia Progresívneho bloku ostro kritizovali cárskych ministrov za ich neschopnosť priviesť krajinu k víťazstvu a zašli až tak ďaleko, že ich priamo obvinili zo zrady. V rovnakom čase, keď sa liberáli presvedčili o neochote cára urobiť nejaké ústupky bloku, začali rozvíjať plány na zvrhnutie Mikuláša II.

Začiatkom roku 1917 viedla všeobecná nespokojnosť s úradmi k revolučnému výbuchu v hlavnom meste Ruska, Petrohrade. Do konca februára štrajkovalo viac ako 80 % petrohradských robotníkov. Nevský prospekt bol naplnený bezprecedentnými, no masívnymi demonštráciami; prebiehali pod červenými vlajkami a heslami „Dole s cárom“. Všetky pokusy veliteľa petrohradského vojenského okruhu generála Chabalova o obnovenie poriadku nepriniesli výsledky. 27. februára začali vojaci záložných plukov dislokovaných v Petrohrade prechádzať na stranu revolúcie. Chabalov, ktorý úplne stratil kontrolu nad situáciou v hlavnom meste, nariadil 28. februára posledným obrancom starého poriadku, aby zložili zbrane.

Februárová revolúcia bola do značnej miery spontánna. V jeho priebehu však vznikli nové orgány, ktoré mali Rusko reštrukturalizovať. Ráno 27. februára sa členovia Dumy rozhodli tvoriť dočasný výbor na čele s predsedom dumy M.V* Rodziankom. Dočasný výbor za svoju prvoradú úlohu považoval nadviazanie kontaktu s vládnymi agentúrami a snahu udržiavať poriadok v hlavnom meste. Členovia výboru zároveň v žiadnom prípade nie sú< претендовали на то, чтобы взять всю полноту власти в спои руки Они надеялись, что сумеют наконец-то заставить царя пойти на уступки, склонить его к добросовестному сотрудничеству.

Výbor novorodencov však nemal reálnu moc uskutočniť svoje plány. Nemal vážnu podporu medzi masami a bol nútený hľadať podporu u iného orgánu vytvoreného revolúciou - Petrohradský Soviet robotníckych zástupcov. Prvé stretnutie Petrohradského sovietu sa konalo večer toho istého 27. februára v tom istom Tauridskom paláci - vedľa sály, kde sa zišla Duma. Voľby do Rady, ktoré sa konali na samom vrchole revolúcie, jej poskytli citeľnú výhodu pre socialisticko-revolučno-menševickú inteligenciu. Menševik N.S. bol zvolený za predsedu Petrohradského sovietu. Chkheidze. Boľševici sa ocitli na vedľajšej koľaji.

V súlade so svojimi teoretickými princípmi socialisticko-revolucionársko-menševickí vodcovia petrohradského sovietu verili, že po buržoáznej revolúcii by moc mala prejsť na buržoáziu, pretože proletariát nebude schopný riadiť veľkú krajinu, najmä v podmienkach vojny. a ekonomická devastácia. Na základe týchto úvah väčšina Rady nepodporila boľševické návrhy na vytvorenie dočasnej revolučnej vlády samotnou Radou. Na stretnutí 2. marca padlo rozhodnutie o odovzdaní moci buržoázii. Rada, ako sa predpokladalo, by sa mala „postarať o úrady“, t.j. kontrolovať činnosť buržoáznej vlády z hľadiska ochrany záujmov pracujúcich. Petrohradskí robotníci a vojaci, ktorí prešli na stranu revolúcie, vo všeobecnosti neboli tak pokojní ako petrohradský soviet. Socialisticko-revolučne-menševické vedenie tohto orgánu, ktoré zažívalo neustály tlak más, bolo z času na čas nútené robiť oveľa radikálnejšie rozhodnutia, ako by chceli. A to zase pripravilo buržoáznych vodcov o slobodu manévrovania. Rada tak 28. februára na nátlak poslancov vojakov prijala známy rozkaz č.1, ktorým sa do armády zaviedli výbory volených vojakov a námorníkov, ktoré mali kontrolovať činnosť dôstojníkov, disponovať dostupnými zbraňami. , atď. Slabé pokusy výboru Dumy vzdorovať tejto akcii, ktorá vážne podkopala jeho postavenie v armáde, boli neúspešné.

Výbor tiež nesplnil svoju hlavnú úlohu – zachovať monarchiu v Rusku. 2. marca sa cár, ktorý si uvedomil svoju neschopnosť vyrovnať sa s revolúciou, vzdal trónu v prospech svojho brata Michaila. Michail sa však po dlhej konferencii s buržoáznymi vodcami neodvážil vziať moc do vlastných rúk. Autokraticko-monarchický systém v Rusku sa zrútil.

Formálne prešla moc do rúk dočasnej vlády, nástupkyne výboru dumy. V skutočnosti si však krajina vytvorila vnútorne rozporuplný, a preto nestabilný, nestabilný systém riadenia – dvojitá sila, podľa ktorého musela buržoázna dočasná vláda koordinovať svoje kroky s Petrohradským sovietom zástupcov robotníkov a vojakov.

Rýchly rozvoj priemyslu v Ruská ríša, ku ktorému došlo na začiatku 20. storočia, ako každý iný rast, prebiehal nerovnomerne a často bolestivo. Majiteľský spôsob života nedokázal odolať konkurencii kapitalistických foriem výroby, ktoré rýchlo pokryli celé hospodárstvo krajiny. Stavali sa nové továrne a továrne, neustále rástol národný produkt a zintenzívňovala sa zahraničná hospodárska spolupráca, vyjadrená ústupkami. Za týchto podmienok vyzeralo spoločné poľnohospodárstvo, tradičné pre ruský vidiek, anachronicky.

Nový premiér Stolypin

V roku 1906 bol do funkcie predsedu Rady ministrov Ruskej ríše vymenovaný Pyotr Arkadyevich Stolypin, ktorý svoje organizačné a odhodlané kvality preukázal dlhoročnou prácou v zodpovedných funkciách. Ako minister vnútra v období revolučných nepokojov 1905-1907 preukázal takmer dokonalú rovnováhu tuhosti a pružnosti, čo umožnilo upokojiť nepokoje bez veľkého krviprelievania. Túto pozíciu musel naďalej spájať s výkonom svojej hlavnej práce. Predtým bol Pyotr Arkadyevič guvernérom Grodna a Saratova. K menovaniu došlo v čase cisárovho rozpustenia prvého Štátna duma ktorý zaujal protivládny postoj. Počas Stolypinovho vedenia orgány činné v trestnom konaní popravili asi deväťdesiat podnecovateľov nepokojov a teroristických vrahov, čo neskôr viedlo k tomu, že slučku na šibenici nazvali „Stolypinova kravata“. To, že k takýmto tvrdým opatreniam došlo v dôsledku búrlivého teroru voči vládnym predstaviteľom vrátane predstaviteľov najvyššieho postavenia (zahynuli napríklad dvaja predchádzajúci premiéri), ​​poslanci Dumy nebrali do úvahy. Budúce Stolypinove reformy sa však netýkali metód nastolenia poriadku, boli orientované ekonomicky a ich cieľom bolo zlepšiť blahobyt hlavných živiteľov krajiny, roľníkov, ktorí tvorili väčšinu obyvateľstva.

Podstata Stolypinovej agrárnej reformy

To, že komunálne hospodárenie potláča osobnú iniciatívu najaktívnejších a najpodnikavejších robotníkov, bolo jasné už vtedy, na začiatku dvadsiateho storočia. Nový premiér ako skutočný ruský patriot pochopil škodlivý charakter zastaranej výrobnej metódy pre ekonomiku krajiny. Stolypinove agrárne reformy boli v podstate pokusom dať každému roľníkovi príležitosť stať sa nezávislým pánom a vlastníkom svojho pozemku, teda vyčnievať z komunity. Dôležitosť roľníckej otázky bola zrejmá, bohatá, početná trieda poľnohospodárskych výrobcov sa mohla stať spoľahlivou oporou štátu. Zároveň mal nezávislý farmár na výber medzi predajom vlastného pozemku alebo jeho efektívnym využitím. V skutočnosti boli Stolypinove reformy pokračovaním toho, čo vyvinul jeho predchodca S.Yu. Witteho politikou bolo „zjednotiť“ ruské poľnohospodárstvo, ale rozsah nastolených otázok sa výrazne rozšíril.

Prejavy v rôznych oblastiach

Okrem legitimizácie súkromného vlastníctva pôdy nové dekréty stanovili úverovú politiku a práva výrobcov komodít. Komunity zároveň neboli násilne vykorenené, opatrné vládne opatrenia mali len stimulovať vznik produktívnejších individuálnych fariem. Roľnícka banka, vytvorená na poskytovanie zvýhodnených pôžičiek roľníkom, kupovala pôdu od vlastníkov pôdy a predávala ju vlastníkom, ktorí sa osamostatnili. Stolypinove reformy zabezpečili rozvoj všetkých aspektov života farmárov, vrátane zvýšenia ich vzdelanostnej a kultúrnej úrovne. Samostatným článkom bola starostlivosť o prisťahovalcov na Ural a Sibír, ktorým boli poskytnuté pôžičky, príspevky a bezplatné presťahovanie do nového bydliska (odtiaľ ďalší pojem so skresleným významom – „stolypinský kočiar“). Stolypinove reformy teda riešili širšie štátna úloha- rozvoj riedko osídlených východných oblastí.

Výsledky reformných aktivít

Stolypinove reformy sa ukázali ako veľmi účinné. Jeden a pol milióna najpracovitejších roľníckych rodín, ktoré na začiatku svetovej vojny vyrábali takmer 93 % poľnohospodárskych produktov, sa stalo nezávislými vlastníkmi. Aktívne školenie prebiehalo v nových progresívnych poľnohospodárskych technológiách. Osiata plocha sa zvýšila o desatinu, pričom hrubá úroda sa zvýšila jedenapolnásobne. Teraz je to ťažké uveriť, ale pred vojnou Rusko vyvážalo viac obilia ako Kanada, Argentína a Spojené štáty dohromady a jeho podiel na globálnej poľnohospodárskej produkcii bol štvrtinový. V dôsledku toho sa priemysel začal rýchlo rozvíjať počas štyroch rokov, objem výroby sa zvýšil o 54%. Stolypin a jeho reformy kladú veľký otáznik na vyhliadky revolučného hnutia. Vražda v Kyjeve 1. septembra 1911 prerušila život veľkého reformátora, ktorý sníval o veľkom Rusku.

Životopis Piotra Arkadyevicha Stolypina

Ruský štátnik, minister vnútra a predseda Rady ministrov Ruskej ríše Piotr Arkadijevič Stolypin sa narodil 15. apríla (starý štýl - 2. apríla) 1862 v Drážďanoch (Nemecko). Pochádzal zo starej šľachtickej rodiny, ktorej korene siahajú až do začiatku 16. storočia. Rodina Stolypinovcov vlastnila pozemky v provinciách Penza, Kovno a Nižný Novgorod. Stolypinova manželka Olga Neidgardtová, pravnučka veliteľa Suvorova, bola tiež z rodiny vplyvných statkárov. Jej rodina vlastnila rozsiahle pozemky v provincii Kazaň, dve panstvá v provincii Kovno, majetky v provinciách Nižný Novgorod, Kazaň, Penza a Saratov.

Pyotr Arkadyevich strávil svoje detstvo na panstve Srednikovo neďaleko Moskvy. Prvých 6 tried absolvoval na Gymnáziu vo Vilne. Ďalšie vzdelanie získal na Oryolskom mužskom gymnáziu. Pyotr Stolypin sa obzvlášť zaujímal o štúdium cudzích jazykov a exaktných vied. V júni 1881 bolo Petrovi Arkadyevičovi Stolypinovi vydané osvedčenie o dospelosti. V roku 1881 nastúpil na katedru prírodných vied Fyzikálnej a matematickej fakulty Petrohradskej univerzity, kde okrem fyziky a matematiky nadšene študoval chémiu, geológiu, botaniku, zoológiu a agronómiu. V roku 1884 po ukončení univerzity vstúpil do služieb ministerstva vnútra. O dva roky neskôr prešiel na ministerstvo poľnohospodárstva a vidiecky priemysel ministerstva pôdohospodárstva a štátneho majetku, kde zastával funkciu pomocného referenta, zodpovedajúcu skromnej hodnosti kolegiálneho tajomníka. O rok neskôr nastúpil na ministerstvo vnútra ako kovniansky okresný vodca šľachty a predseda kovnianskeho kongresu svetových mediátorov. V roku 1899 bol menovaný Kovnom za krajinského vodcu šľachty; Čoskoro bol P.A. Stolypin zvolený za čestného zmierovacieho sudcu pre okresy Insar a Kovno. V roku 1902 bol vymenovaný za guvernéra mesta Grodno. Od februára 1903 do apríla 1906 bol guvernérom provincie Saratov.

26. apríla 1906 bol P. A. Stolypin vymenovaný za ministra vnútra v kabinete I. L. Goremykina. 8. júla 1906, po rozpustení Prvej štátnej dumy, bola ohlásená Goremykinova rezignácia a jeho nahradenie Stolypinom, ktorý sa tak stal predsedom Rady ministrov. Portfólio ministra vnútra mu zostalo. P. A. Stolypin, ktorý viedol kabinet ministrov, vyhlásil kurz spoločensko-politických reforiem. Pod Stolypinovým vedením bola spustená agrárna reforma ("Stolypin"), bolo vypracovaných niekoľko zásadných zákonov, vrátane reformy miestnej samosprávy, zavedenia všeobecného základného vzdelávania, štátneho poistenia pracovníkov a náboženskej tolerancie.

vzadu krátky čas Pyotr Arkadyevich Stolypin bol ocenený množstvom cárskych ocenení. Okrem niekoľkých najvyšších reskriptov vyjadrujúcich vďačnosť bol Stolypinovi v roku 1906 udelený titul Chamberlain, 1. januára 1907 bol vymenovaný za člena štátnej rady av roku 1908 - štátny tajomník.

Podľa rôznych zdrojov bolo vykonaných 10 až 18 pokusov o život Piotra Arkadyeviča Stolypina. 18. septembra 1911 Stolypina za záhadných okolností v Kyjeve smrteľne zranil terorista Bogrov. Dnes sa obnovený hrob Stolypina nachádza na území Kyjevskopečerskej lavry.

Stolypin bol vynikajúci ruský štátnik so silnou suverénnou vôľou, ktorý nadradil záujmy Ruska nad svoje záujmy.

Stolypin prevzal funkciu ministra v predvečer otvorenia Prvej štátnej dumy. Voľby do Dumy sa konali podľa zákonov, ktoré vypracovali jeho predchodcovia, ktorí sa snažili zabezpečiť prevahu „roľníckeho živlu“ v zákonodarnej inštitúcii v nádeji panovníckeho cítenia obce. Napriek bojkotu volieb najradikálnejšími stranami sa jeho zloženie ukázalo ako opozičné. Väčšinu kresiel - 179 - získala strana ústavných demokratov a 107 poslancov, prevažne roľníkov, vytvorilo frakciu Trudovikov, ktorá bola pod silným zlučovaním eseročiek. Veľa nestraníkov v počte 105 ľudí volilo s kadetmi a trudovikmi. Pravý bok tvorila bezvýznamná a rýchlo sa rozpadla skupina Oktobristov. Zástupcovia strán čiernej stovky sa do Dumy nedostali.

Otvorenie dumy 27. apríla 1906 bolo usporiadané s mimoriadnou pompou. Kráľovská rodina vyšla k poslancom do trónnej sály Zimného paláca v šatách posiatych drahokamami.

Zástupcovia ľudu nastolili otázku politickej amnestie a núteného odcudzenia majetku v súkromnom vlastníctve a v očiach veľkých vojvodov a ministrov sa okamžite zmenili na „balíček zločincov“ a „stretnutie päťsto Pugačevov“. Vláda I. L. Goremykina odpovedala na všetky tieto požiadavky ostrým „nie“ a vyzvala poslancov, aby sa zapojili do konkrétnej legislatívnej práce. Kvôli určitému byrokratickému zmätku znel prvý vládny návrh zákona predložený Dume takto: „Na dovolenku 40 029 rubľov. 49 kopejok na výstavbu palmového skleníka a výstavbu klinickej práčovne na Yuryev University.“ Keďže poslanci sa nechceli zaoberať otázkou organizácie práčovne a vláda zasa nedovolila, aby duma zasahovala do jej výsad, už od prvých týždňov sa začal vleklý konflikt. Predseda vlády odmietol navštíviť Štátnu dumu, minister vnútra mal akosi možnosť predstúpiť pred zákonodarcov. Stolypin v odpovedi na žiadosť o policajnú represiu uviedol, že úrady nemajú právo zostať nečinné: „Nečinnosť úradov vedie k anarchii; vláda nemôže byť aparátom bezmocnosti“. Poslanci reagovali pískaním a pokrikmi: „Hanba! Odstúpiť!".

Nicholas II a mnohí dvorania sa obávali, že rozptýlenie legislatívnej inštitúcie spôsobí výbuch rozhorčenia v celej krajine. Premiér I. L. Goremykin presvedčil, že sa tak nestane a Stolypin ako minister vnútra zaručil pokoj v hlavných mestách s tým, že podľa jeho informácií sa umiernená časť kadetov sama obávala búrky, ktorú spôsobili a tajne chcel, aby ich vláda rozpustila, čo vám umožní zachovať si tvár pred voličmi. Nakoniec bol prijatý súhlas Mikuláša II.

júla 1906 našli poslanci na zamknutých dverách Tauridského paláca oznam o rozpustení Štátnej dumy pod zámienkou, že poslanci „odchýlili do oblasti, ktorá im nepatrila“. Vojaci boli uvedení do pohotovosti v prípade nepokojov, ale ako Stolypin predpovedal, krajina na túto správu reagovala úplne pokojne. Časť poslancov sa zhromaždila vo Vyborgu na území Fínskeho veľkovojvodstva, kde nefungovala cisárska jurisdikcia, a apelovali na obyvateľstvo, aby neplatilo dane, nevykonávalo vojenskú službu a kládlo úradom pasívny odpor. Odvolanie Vyborgu však neviedlo k žiadnym praktickým dôsledkom, okrem toho, že poslanci, ktorí ho podpísali, boli následne stíhaní a zbavení práva zúčastniť sa volieb. Prvá štátna duma bola zvolená na päť rokov, no trvala len 72 dní.

Súčasne s rozpustením Dumy sa uskutočnila aj reorganizácia vlády. I. L. Goremykin bol odvolaný, a to spôsobom obvyklým pre Mikuláša II., teda bez varovania a odôvodnenia dôvodov. Stolypin bol vymenovaný za predsedu Rady ministrov. Vo veku 44 rokov sa teda stal predsedom vlády a na jeho plecia padlo bremeno kolosálnej zodpovednosti za pacifikáciu krajiny, ktorá sa sotva vynorila z obdobia nepokojov. Stolypin získal slávu ako „škrtič revolúcie“. Nebolo to celkom presné, keďže najnebezpečnejšie výkony riešili jeho predchodcovia, najmä P. N. Durnovo. Nový premiér, ktorý si ponechal vedenie ministerstva vnútra, pokračoval vo svojej línii. Ponoril sa do všetkých spletitostí policajného remesla, osobne sa oboznámil so správami tajných informátorov a ocenil najmä informácie E.F.Azefa, plateného agenta aj šéfa Bojovej organizácie SNP, a neskôr, keď Azef bol odhalený, povedal svojim kritikom, ktorí obvinili vládu z provokácie, že ak jeden z vodcov revolúcie bol zamestnancom policajného oddelenia, potom je to veľmi smutné, ale nie pre vládu, ale pre revolučnú stranu. Na príkaz Stolypina boli potlačené povstania v námorných pevnostiach Kronštadt a Sveaborg.

V mysliach jeho súčasníkov bol Stolypin iniciátorom vojenskej poľnej spravodlivosti, alebo, ako sa tomu hovorilo, „spravodlivosti rýchleho ohňa“. Tento názor bol pevne stanovený pravdepodobne preto, že toto opatrenie bolo zavedené po obludnom pokuse o život premiéra, ktorý uskutočnila skupina socialisticko-revolučných maximalistov.

Po pokuse o atentát Stolypin nemyslel na pomstu alebo odvetu, ale Nicholas II trval na tom, aby guvernéri a velitelia vojenských jednotiek mali právo postaviť ich pred vojenské súdy. civilistov, ak ich zavinenie bolo natoľko zrejmé, že si nevyžadovalo osobitné vyšetrovanie. Súdy zložené z bojových dôstojníkov vyniesli rozsudky najneskôr do dvoch dní po spáchaní zločinu a teroristov spravidla odsúdili na smrť. Stolypin prijal toto opatrenie a odmietol zrušiť tvrdé tresty. Raz zamietol petíciu samotného Mikuláša II., pričom svoj postoj vysvetlil slovami: „Na náš zármutok a hanbu iba poprava niekoľkých zabráni moru krvi. V rokoch 1906-1910 Podľa verdiktov vojenských poľných a vojenských obvodných súdov bolo popravených 3825 ľudí - viac ako v predchádzajúcich dvoch storočiach ruských dejín. Treba však poznamenať aj iné čísla: podľa oficiálnych údajov v dôsledku teroristických útokov a revolučných povstaní v rokoch 1906–1907. Zahynulo 4 126 úradníkov a 4 552 bolo zranených.

Hlavné smery Stolypinovej reformy rozvinuli jeho predchodcovia. Bol tu len jeden problém. Nikto zo štátnikov nemal odvahu prevziať zodpovednosť za rozbitie doterajšieho spôsobu života na dedine. Následne S. Yu Witte vo svojich memoároch napísal, že Stolypin mu takmer „ukradol“ myšlienku reformy. S. Yu Witte skutočne chápal potrebu takýchto premien, ale je príznačné, že sa zvyčajne nehanbil žiadnymi kánonmi a na začiatku storočia napísal: „Pochybujem, že tam. bude osobou, ktorá by sa odvážila vyvolať potrebnú ekonomickú obnovu, prechod z komunálneho vlastníctva do vlastníctva domácnosti.“ Stolypin sa ukázal byť práve takým človekom.

Stolypin obhajoval reformný program v Druhej štátnej dume, ktorá začala svoju činnosť 20. februára 1907. Opakovaná volebná skúsenosť bola pre vládu ešte menej úspešná ako prvá. Keďže tentoraz sa volieb zúčastnili ilegálne strany, zloženie Dumy bolo ešte radikálnejšie. Sociálni demokrati získali 65 kresiel a celkovo ľavicové strany získali 222 kresiel, teda 43 %. Krajnej pravici sa podarilo získať asi 30 poslancov, no po niekoľkých mesiacoch sa počet pravicového zoskupenia znížil na 10 ľudí. Sociálni demokrati a socialistickí revolucionári považovali Dumu za platformu revolučnej propagandy. Na IV. zjazde RSDLP, ktorý zjednotil boľševikov a menševikov, bolo prijaté uznesenie „systematicky využívať všetky konflikty, ktoré vzniknú medzi vládou a dumou, ako aj v rámci samotnej dumy, v záujme rozšírenia a prehĺbenia revolučné hnutie."

Premiér sa snažil spoľahnúť na kadetov zastupujúcich centrum Dumy, ale jeho ruka, natiahnutá za konštruktívnu prácu, visela vo vzduchu. Predseda Štátnej dumy kadet F.A. Golovin pripomenul: „Stolypin rozvinul myšlienku, že v záujme veci je žiaduce, aby sa vláda dohodla s väčšinou Dumy na postupe prerokovania rozpočtu a vláda predkladajúca návrhy zákonov, ako aj o minimálnych vládnych požiadavkách vo vzťahu k najdôležitejším návrhom zákonov a požiadala ma, aby som prevzal sprostredkovanie medzi ním a centrom Dumy, t.j. Večierky kadetov "Odpovedal som Stolypinovi, že predseda Dumy by nemal pôsobiť ako sprostredkovateľ."

Stolypinova vláda predložila na prerokovanie Druhej dume vyhlásenie, v ktorom vyjadrila svoj zámer vypracovať zákony o slobode náboženského vyznania, osobnej integrite a občianskej rovnosti, reforme miestnej samosprávy a polície. Dňa 6. marca 1907 vystúpil predseda vlády v Dume s prejavom, v ktorom vysvetlil ciele vlády: „Naša vlasť, premenená z vôle panovníka, sa musí zmeniť na právny štát, keďže kým písaný zákon nedefinuje a chráni práva jednotlivých ruských subjektov, práva týchto povinností budú závisieť od výkladu a vôle jednotlivcov, to znamená, že nebudú pevne stanovené.“

Keď minister odišiel z pódia, poslanci z rôznych frakcií, ktorí sa striedali, spustili na vládu vlnu kritiky. A potom Stolypin ešte raz požiadal o slovo a predniesol, pravdepodobne, svoju najznámejšiu kárajúcu reč, ktorú ukončil slovami: „Tieto útoky sú navrhnuté tak, aby spôsobili paralýzu vo vláde, pri moci, vôle aj myslenia, všetky padnú. na dve slová adresované úradom: "Ruky hore!" Na tieto slová, páni, vláda s úplným pokojom, s vedomím, že má pravdu, môže odpovedať iba dvoma slovami: "Nezastrašíte!" V tento deň pred očami všetkých vláda našla prednostu aj rečníka. Keď sa Stolypin vrátil na svoje miesto, ministri ho privítali úplným potleskom.

Stolypin hodil poslancom do očí, že sa ich vláda nebojí, spečatil osud Druhej štátnej dumy. Na rozpustenie Dolnej snemovne stačila len zámienka a tou bolo „Nariadenie vojenských jednotiek petrohradskej posádky sociálnodemokratickej frakcii Štátnej dumy“. Príbeh tohto dokumentu bol klasickým príkladom špinavej hry, ktorú hrajú obe strany. „Nakaz“ napísal jeden z ľavicových spisovateľov na objednávku petrohradského výboru RSDLP. Ďalej podľa plánu mala vytvoriť delegáciu vojakov a v jej mene predložiť rozkaz sociálnodemokratickej frakcii, aby ho neskôr využila na udanie úradov. Technickou tajomníčkou Petrohradského výboru RSDLP bola Jekaterina Shornikovová, ktorá zároveň pracovala ako platená agentka petrohradského bezpečnostného oddelenia. Policajné orgány samozrejme vedeli o všetkých akciách podzemia v štádiu ich prípravy.

1. júna 1907 dostal predseda Druhej štátnej dumy F. A. Golovin list od predsedu Rady ministrov, v ktorom mu oznámil, že mu žiada dať slovo na naliehavé vyhlásenie. Stolypin vo svojom prejave uviedol, že polícia odhalila sprisahanie sociálnodemokratickej frakcie na zorganizovanie povstania vo vojenských jednotkách a žiada, aby bolo 55 podozrivých poslancov odvolaných zo schôdzí v Dume a 16 z nich bolo zbavených poslaneckej imunity. Bolo to ultimátum. Večer 2. júna prišlo do paláca Elagin niekoľko kadetských poslancov za prvým ministrom, aby našli nejaký kompromis.

Tak bola 3. júna 1907 rozpustená Druhá štátna duma a zároveň bolo zverejnené nové nariadenie o voľbách. Konečné potlačenie revolúcie sa zvyčajne spája s týmto dátumom.

Sociálne rozpory a neschopnosť vlády vyriešiť to najdôležitejšie politické problémy viedlo k hlbokej spoločensko-politickej kríze na začiatku dvadsiateho storočia. Prejavilo sa vyostrením robotníckych a agrárno-roľníckych otázok, bojom robotníkov proti autokratickému policajnému systému, vytváraním ľavicovo-radikálnych politických strán a liberálnych opozičných odborov, spormi vo vnútri vládnucej elity a kolísaním vládnej politiky. .

Vláda stála pred úlohou: buď zachovať existujúci systém pomocou regresívnych metód, alebo ho modernizovať.

Dramatické udalosti v auguste 1906 ukázali, že vláda naďalej uprednostňovala boj proti revolučnému hnutiu. 12. augusta 1906 bol spáchaný atentát spáchaný esermi-maximalistami na dači P.A. Stolypin na Aptekarskom ostrove, keď zomrelo 27 ľudí a 32 bolo zranených, vrátane Stolypinovho syna a dcéry.

Pokus o atentát ešte viac posilnil Stolypinovu prestíž vo vládnucich kruhoch.

Správnejšie by bolo posúdiť podstatu toho, čo sa stalo, hĺbku skúseností P.A. Stolypinovi pomáha nezaujatý a komplexný prístup k tejto problematike autora knihy o Stolypinovi, P.N.

„Samotný Stolypin sa veľmi zmenil. Keď mu povedali, že predtým zmýšľal inak, odpovedal: „Áno, to bolo pred bombou na Lekárenskom ostrove a teraz som sa stal iným človekom. 11 Zyryanov P.N. Pyotr Stolypin: politický portrét. - M: 1992, s.35

A skutočne, od tých čias v sebe potláčal túto ľudskosť, ktorú často prejavoval napríklad v Saratove, najmä pred začiatkom revolúcie. Dňa 19. augusta 1906 bol z núdze podľa článku 87 základných zákonov prijatý výnos o vojenských súdoch. Tieto súdy, do ktorých boli vymenovaní bojoví dôstojníci, boli predmetom posudzovania prípadov, keď sa spáchanie „trestného činu“ zdalo „tak zrejmé“, že nebolo potrebné jeho vyšetrovanie. Proces mal byť ukončený do 48 hodín a rozsudok na príkaz okresného veliteľa bol vykonaný do 24 hodín. Následne Stolypin priznal, že takéto opatrenia sú „ťažkým krížom“, ktorý musí niesť proti svojej vôli.

Stolypin pochopil, že pomocou represie je možné zastaviť vlnu revolučného hnutia, ale nebolo možné vyriešiť problémy, ktoré spôsobili revolúciu. Dal si za úlohu uskutočniť sériu reforiem, ktoré by tieto problémy vyriešili v duchu príjemnom pre vládu a vládnuce kruhy.

Pod vedením Stolypina boli vypracované návrhy zákonov, z ktorých niektoré boli schválené v auguste až novembri 1906 podľa článku 87. 9. novembra 1906 bol vydaný výnos, ktorý znamenal začiatok stolypinskej agrárnej reformy.

Záver: Prvá ruská revolúcia v rokoch 1905-1907 ukázala cárizmu nemožnosť ďalšieho udržiavania polofeudálnych vzťahov na vidieku.

Hlavným výsledkom bolo, že najvyššia moc bola nútená zmeniť spoločensko-politický systém Ruska. Vznikli v ňom nové vládne štruktúry naznačujúce začiatok rozvoja parlamentarizmu.

Roľníci dosiahli zrušenie výkupných platieb. Rozšírila sa sloboda pohybu roľníkov a obmedzila sa moc náčelníkov zemstva. Začala sa agrárna reforma, ktorá zničila komunitu a posilnila práva roľníkov ako vlastníkov pôdy, čo prispelo k ďalšej kapitalistickej evolúcii poľnohospodárstva.

Koniec revolúcie viedol k nastoleniu dočasnej vnútropolitickej stabilizácie v Rusku.

Úvod

1 krátky životopis a niektoré informácie o P. A. Stolypinovi

2 Reformy a transformácie, ktoré vykonal P.A. Stolypin

2.1 Agrárna reforma

2.2 Reforma školstva

2.3 Riešenie národná otázka

2.4 Vojenská reforma

2.5 Boj proti terorizmu

3 Vražda Stolypina

Záver

Zoznam použitých zdrojov

ÚVOD

Porážka Ruska v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. jasne preukázali potrebu rýchlych reforiem. Rusko potrebovalo politické aj ekonomické reformy, ktoré by mohli posilniť a zlepšiť hospodárstvo. Vodcom týchto reforiem musel byť človek, pre ktorého bol osud Ruska dôležitý. Stal sa ním Pyotr Arkadyevich Stolypin.

Treba poznamenať, že osobnosť a reformné aktivity P. A. Stolypin, a najmä efektivita tejto činnosti, sa v historiografii hodnotí veľmi rozdielne. Jeho hodnotenia rôznych historikov sú tiež protichodné – zdá sa, že na základe tých istých údajov často prichádzajú k opačným záverom.

Faktom je, že jeho činy, vždy jednoznačné a účelné, zasiahli toľko ľudí z rôznych tried a skupín a spôsobili nával negatívnych emócií. V takejto situácii bolo ťažké počítať s objektívnym hodnotením.

Ale s plnou dôverou môžeme povedať, že Piotr Arkadyevič Stolypin je muž, ktorého bezhraničná láska k Rusku vyústila do silného, ​​dôkladne premysleného programu reforiem, ktoré zachytili všetky sféry života ruskej spoločnosti, v ktorej sa po prvýkrát sa nepovažovalo za komunitné ozubené koleso, ale ako s individuálnou osobou, silnou vo svojej individualite, v celej svojej rozmanitosti, formovanej v podmienkach slobody – ekonomickej a morálnej.

1 Stručný životopis a niekoľko informácií o P. A. Stolypinovi

Ruský štátnik, minister vnútra a predseda Rady ministrov Ruskej ríše. Pyotr Arkadyevich Stolypin sa narodil 15. apríla (starý štýl - 2. apríla) 1862 v Drážďanoch (Nemecko). Pochádzal zo starej šľachtickej rodiny, ktorej korene siahajú až do začiatku 16. storočia.

V roku 1881 nastúpil na katedru prírodných vied Fyzikálnej a matematickej fakulty Petrohradskej univerzity, kde okrem fyziky a matematiky nadšene študoval chémiu, geológiu, botaniku, zoológiu a agronómiu. Medzi učiteľmi bol D.I. Mendelejev.

V roku 1884 po ukončení univerzity vstúpil do služieb ministerstva vnútra. O dva roky neskôr prešiel na odbor pôdohospodárstva a vidieckeho priemyslu Ministerstva pôdohospodárstva a majetku štátu, kde zastával funkciu pomocného referenta, zodpovedajúcu skromnej hodnosti kolegiálneho tajomníka. O rok neskôr nastúpil na ministerstvo vnútra ako kovniansky okresný vodca šľachty a predseda kovnianskeho kongresu svetových mediátorov. V roku 1899 bol menovaný Kovnom za krajinského vodcu šľachty; čoskoro P.A. Stolypin bol vybraný ako čestný zmierovací sudca pre okresy Insar a Kovno.

V roku 1902 bol vymenovaný za guvernéra mesta Grodno. Od februára 1903 do apríla 1906 bol guvernérom provincie Saratov. V čase Stolypinovho vymenovania žilo v Saratove asi 150 000 obyvateľov, fungovalo 150 tovární a tovární, bolo tu viac ako 100 vzdelávacích inštitúcií, 11 knižníc, 9 periodík. To všetko dalo mestu slávu „hlavného mesta regiónu Volga“ a Stolypin sa pokúsil posilniť túto slávu: uskutočnil sa slávnostný základný kameň Mariinského ženského gymnázia, postavili sa nové vzdelávacie inštitúcie a nemocnice. Pokojné premeny prerušilo vypuknutie rusko-japonskej vojny. Prvá revolúcia (1905-1907) našla Stolypina aj na poste guvernéra Saratova.

26. apríla 1906 P.A. Stolypin bol vymenovaný za ministra vnútra v kabinete I.L. Goremykina. 8. júla 1906, po rozpustení Prvej štátnej dumy, bola ohlásená Goremykinova rezignácia a jeho nahradenie Stolypinom, ktorý sa tak stal predsedom Rady ministrov. Portfólio ministra vnútra mu zostalo. Počas júla Stolypin rokoval s princom G.E. Ľvov, gróf Heyden, princ E. Trubetskoy a ďalší umiernení liberáli verejne činné osoby, snaží sa ich prilákať do svojej kancelárie. Rokovania k ničomu neviedli a kabinet zostal takmer nezmenený a dostal názov „kabinet rozptýlenia Dumy“. Na čele kabinetu ministrov P.A. Stolypin vyhlásil kurz spoločensko-politických reforiem. Začala sa agrárna ("Stolypin") reforma.

Revolučné strany sa nedokázali zmieriť s dosadením presvedčeného nacionalistu a zástancu silnej štátnej moci do funkcie predsedu vlády a 12. augusta 1906 došlo k pokusu o Stolypinov život: na jeho dači boli odpálené bomby Aptekarsky ostrov v Petrohrade.

V roku 1907 Stolypin dosiahol rozpustenie 2. Štátnej dumy a prijal nový volebný zákon, ktorý výrazne posilnil postavenie pravicových strán v Dume.

V roku 1906 bol Stolypin povýšený na komorníka, 1. januára 1907 bol vymenovaný za člena Štátnej rady av roku 1908 - štátneho tajomníka.

Stolypin, ktorý na jar 1909 ochorel na zápal pľúc, na žiadosť lekárov opustil Petrohrad a strávil asi mesiac so svojou rodinou na Kryme v Livadii.

Podľa rôznych zdrojov bolo vykonaných 10 až 18 pokusov o život Piotra Arkadyeviča Stolypina. Piotr Arkaďjevič Stolypin zomrel 18. septembra (starý štýl - 5. septembra) 1911 v Kyjeve.

2 Reformy a transformácie, ktoré vykonal P.A. Stolypin

2.1 Agrárna reforma

Jedným z kľúčových problémov ruských dejín na začiatku 20. storočia je neefektívnosť roľníckej ekonomiky, žmýkanej archaickými normami komunálneho spôsobu života. Riešením tohto problému je P.A. Stolypin videl premenu roľníka na majiteľa jeho pozemku. Navyše, človek musel byť vybavený vlastníckymi právami, aby občianske a politické práva nezostali prázdnym listom. Na splnenie tejto úlohy vláda iniciovala celý rad opatrení. Dekrétom z 9. novembra 1906 dostal roľník právo posilniť vlastníctvo svojho pozemku, ktorý predtým nemohol ani predať, ani dať hypotéku, ani prenajať. Teraz, ako úplný vlastník svojej pôdy, si mohol brať pôžičky od Roľníckej banky, pričom bol zodpovedný za plnenie svojich záväzkov svojím majetkom. Roľnícka banka plnila aj ďalšiu významnú funkciu. Kúpil pozemky miestnej šľachty a za výhodných podmienok ich ďalej predal úspešnému zemanovi. Týmto prirodzeným, pokojným spôsobom prebehlo prerozdelenie pôdneho fondu.

Jednoduchá zmena právny stav roľnícky prídel nemohol viesť ku kvalitatívnym zmenám v roľníckom hospodárstve. Zvyčajný pozemok bol rozdelený do mnohých pásov, medzi ktorými boli značné vzdialenosti. To výrazne skomplikovalo poľnohospodárske práce. Vláda tak stála pred problémom hospodárenia s pôdou, ktorá by spojila pruhy jedného pozemku. V dôsledku toho by vznikla filiálka alebo hospodárstvo (ak by sa od spoločenstva vyčlenil nielen pozemok, ale aj usadlosť s hospodárskymi budovami).

Jedným z hlavných smerov agrárnej reformy je politika presídľovania. Vláda bola nútená riešiť problém preľudnenia v obci. Prebytok rúk v dedine vyvolal zjavný hlad po zemi. Preto bolo potrebné poslať roľnícke masy do tých regiónov, ktoré zúfalo potrebovali osídlenie - Sibír a Severný Kaukaz. Vláda poskytovala osadníkom zvýhodnené pôžičky, financovala ich presídlenie, dokonca do ich vlastníctva najskôr bezodplatne previedla štátne, špecifické a vládne pozemky.

Výsledky reformy sa vyznačujú rýchlym rastom poľnohospodárskej výroby, zvýšením kapacity domáceho trhu, zvýšením exportu poľnohospodárskych produktov a obchodná bilancia Ruska sa stala čoraz aktívnejšou. Vďaka tomu bolo možné poľnohospodárstvo nielen vyviesť z krízy, ale aj premeniť na dominantu ekonomický vývoj Rusko. Hrubý príjem celého poľnohospodárstva v roku 1913 predstavoval 52,6 % z celkového HDP. Dôchodky celého národného hospodárstva vzrástli v dôsledku zvýšenia hodnoty vytvorenej v poľnohospodárstve v porovnateľných cenách od roku 1900 do roku 1913 o 33,8 %.

Vývoz poľnohospodárskych produktov vzrástol ešte viac, o 61 % v porovnaní s rokmi 1901-1905, v predvojnových rokoch. Rusko bolo najväčším výrobcom a vývozcom chleba a ľanu a množstva produktov živočíšnej výroby. V roku 1910 tak ruský export pšenice predstavoval 36,4 % celkového svetového exportu.

Problémy hladu a preľudnenia poľnohospodárstva sa však nevyriešili. Krajina stále trpela technickou, ekonomickou a kultúrnou zaostalosťou. V USA bol teda priemerný fixný kapitál na farmu 3 900 rubľov, zatiaľ čo v európskom Rusku fixný kapitál priemernej roľníckej farmy dosahoval sotva 900 rubľov.

Tempo rastu produktivity práce v poľnohospodárstve je pomerne pomalé. Kým v Rusku v roku 1913 dostávali za dessiatín 55 libier chleba, v USA 68, vo Francúzsku 89 a v Belgicku 168 libier. Ekonomický rast nastal nie na základe intenzifikácie výroby, ale v dôsledku zvýšenia intenzity ručnej roľníckej práce. No v sledovanom období sa vytvorili sociálno-ekonomické podmienky pre prechod na novú etapu agrárnych reforiem - transformáciu poľnohospodárstva na kapitálovo náročný, technologicky progresívny sektor ekonomiky.

Dôvodov krachu reforiem bolo viacero: odpor roľníkov, nedostatok financií vyčlenených na obhospodarovanie pôdy a presídľovanie, zlá organizácia práce na obhospodarovaní pôdy a vzostup robotníckeho hnutia v rokoch 1910-1914. Ale hlavným dôvodom bol odpor roľníkov voči novej agrárnej politike.

2.2 Reforma školstva

Systémová modernizácia bez oboznámenia väčšiny obyvateľstva s aspoň základnými poznatkami o svete bola nemožná. Preto je jednou z najdôležitejších oblastí reformy P.A. Stolypin - rozšírenie a skvalitnenie vzdelávacieho systému. Ministerstvo verejného školstva tak vypracovalo návrh zákona „O zavedení všeobecného základného vzdelávania v Ruskej ríši“, podľa ktorého malo poskytovať základné vzdelanie deťom oboch pohlaví. Vláda vyvíjala opatrenia smerujúce k vytvoreniu jednotného systému pedagogických inštitúcií, ktorých systémovotvorným prvkom sú telocvične a nie ako samostatná elitná inštitúcia. Rozsiahle projekty v oblasti verejného školstva si vyžiadali nové kádre učiteľov. V období stolypinových reforiem sa prostriedky na potreby základného vzdelávania zvýšili takmer štvornásobne: z 9 miliónov na 35,5 milióna rubľov.

Plánovala sa aj reforma systému vyššie vzdelanie. Vláda tak vypracovala novú Univerzitnú chartu, ktorá poskytovala vysokoškolskému vzdelávaniu širokú autonómiu: možnosť voľby rektora, významnú pôsobnosť Rady vysokých škôl atď. Zároveň boli stanovené jasné pravidlá fungovania študentských spolkov a organizácií, čo malo pomôcť udržať zdravé akademické prostredie medzi múrmi vzdelávacích inštitúcií. Vláda považovala za potrebné zapojiť do rozvoja školstva aj verejnosť. V rokoch Stolypinových reforiem boli vypracované predpisy o neštátnom moskovskom archeologickom inštitúte, Moskovskom obchodnom inštitúte, Ľudovej univerzite A.L. Shanyavsky.

Rozvoj vzdelávacieho systému zároveň pochopil P.A. Stolypin v spojení s rastom vedeckých poznatkov a hromadením kultúrneho bohatstva. Počas rokov reforiem vláda aktívne financovala základný výskum, vedecké expedície, akademické publikácie, reštaurátorské práce, divadelné skupiny, rozvoj kinematografie atď. Počas premiérovania P.A. Stolypin, bolo pripravené podrobné „Nariadenie o ochrane starožitností“; padlo rozhodnutie o vytvorení Puškinovho domu v Petrohrade; Podporilo sa mnoho projektov na organizovanie múzeí v rôznych častiach ríše.

Vláda vytvorila priaznivé prostredie pre ďalší progresívny rozvoj ruskej kultúry a oboznámenie sa s ňou všetkých. viac občania Ruska. V podstate sa tak realizovalo ľudské právo na slušný život, čo znamenalo možnosť získať kvalitné vzdelanie a zoznámiť sa s kultúrnym bohatstvom krajiny.

2.3 Riešenie národnostnej otázky

Osobitným problémom pre vládu v týchto rokoch bola národnostná otázka. 57 % ruskej populácie bolo neruského pôvodu a zo strany ruských predstaviteľov boli vystavení všetkým druhom diskriminácie. V týchto vzťahoch Rusko nielen utláčalo určité národy, ale ich aj stavalo proti sebe. Mnohí pod tlakom rusky hovoriaceho obyvateľstva emigrovali do blízkych západných krajín a tam sa nechali zamestnať. Nezanedbateľnú časť emigrantov tvorili ľudia, ktorí si za cieľ svojho života urobili boj proti cárizmu. Pyotr Arkadyevič pristupoval k riešeniu tejto otázky obzvlášť opatrne a považoval to za záležitosť osobitného národného významu pre Rusko. Podstatou jeho národnej politiky bolo spájať a nie rozdeľovať národy. Počítalo s vytvorením ministerstva národností, ktoré malo skúmať kultúrny, náboženský, spoločenský život každého národa a vytvárať podmienky, aby všetky národy mali rovnaké práva a boli lojálne k Rusku. Medzi povinnosti ministerstva mala patriť aj úloha nezabúdať na vonkajších a vnútorných nepriateľov Ruska, ktorí sa ho všetkými možnými spôsobmi snažili rozštvrtiť.

2.4 Vojenská reforma

Porážka Ruska v rusko-japonskej vojne v rokoch 1904-1905. jasne preukázal potrebu rýchlych reforiem v armáde. Možno rozlíšiť tri smery vojenskej politiky: zefektívnenie princípov náboru ozbrojených síl, ich prezbrojenie a budovanie potrebnej infraštruktúry. V rokoch Stolypinových reforiem bol vypracovaný nový Vojenský poriadok, ktorý jasne definoval postup pri odvode do armády, práva a povinnosti odvodných komisií, výhody za výkon vojenskej služby a napokon aj možnosť odvolania sa proti rozhodnutiam č. orgány. Inými slovami, vláda sa snažila „vpísať“ vzťah medzi občanom a ozbrojenými silami do právneho priestoru Ruskej ríše.

Štát zvýšil prídely tak na údržbu dôstojníckeho zboru, ako aj na prezbrojenie armády. Značná pozornosť bola venovaná výstavbe ruskej bojovej flotily. Pri ukladaní nových železničných tratí sa prihliadalo aj na vojensko-strategické záujmy štátu. Najmä druhá koľaj Sibírskej železnice, Amur Železnica mal uľahčiť mobilizáciu a presun síl z rôznych častí impéria, a teda aj samotnú obranu Ďalekého východu predmestia Ruska.

Zároveň P.A. Stolypin bol zásadným odporcom zatiahnutia Ruska do svetovej vojny a veril, že za to domáce hospodárstvo, ozbrojené sily, sociálna štruktúra, to bude neúnosná záťaž. Preto vynaložil mimoriadne úsilie, aby bosnianska kríza z roku 1908 neprerástla do ozbrojeného konfliktu. P.A. Stolypin si dobre uvedomoval, že systémové premeny, ktoré vykonával, môžu priniesť ovocie až po určitom období pokojného progresívneho rozvoja Ruska.

2.5 Boj proti terorizmu

Počas prvej ruskej revolúcie vláda do značnej miery stratila kontrolu nad zákonom a poriadkom v krajine. Ruskom sa zmietala vlna revolučného teroru, ktorej obeťami padlo viac ako 18-tisíc ľudí. Väčšina z nich sú pokojní obyvatelia. V záujme zaistenia bezpečnosti obyvateľstva boli úrady nútené prijať bezprecedentne tvrdé opatrenia. 19. augusta 1906 boli z iniciatívy Mikuláša II. zriadené vojenské súdy, ktoré prípady posudzovali zrýchleným spôsobom – do 48 hodín; rozsudok mal byť vykonaný 24 hodín po jeho vynesení. Do právomoci vojenského súdu patrili prípady, keď bol vinník prichytený pri čine a jeho činy smerovali proti zástupcovi úradov. Na práci týchto súdov sa nezúčastnili ani prokurátori, ani advokáti, ani svedkovia obžaloby. Vtedy sa objavil výraz „Stolypin tie“, čo znamenalo trest smrti medzi súčasníkmi.

V rokoch premiérovania P.A. Stolypin, rozsah revolučného teroru sa výrazne znížil. Čiastočne to bolo spôsobené represívnou politikou štátu. Zdá sa však, že vo väčšej miere to bolo predurčené systematickým prístupom a plánovanou politikou vlády. Úrady sa snažili o dialóg so spoločnosťou, riešili najpálčivejšie problémy sociálnej existencie Ruska – a tým podkopali sociálny základ revolúcie a zbavili teror akéhokoľvek ospravedlnenia v očiach verejnosti.

Samozrejme, je možné uviesť množstvo príkladov „excesov“, ale teraz, na začiatku 21. storočia, keď nad krajinou a svetom visí neustála hrozba teroru, je pre moderných historikov ľahšie pochopiť P. A. Stolypina ako: povedzme, historici sovietskeho obdobia. V sovietskej historiografii boli výsledky kampane proti terorizmu odsúdené. Teraz by sa však ľudstvo, ktoré hľadá metódy boja proti medzinárodnému terorizmu, malo bližšie pozrieť na príklady z minulosti. Zdá sa, že príklad P. A. Stolypina demonštruje síce dosť tvrdú, ale veľmi efektívnu prácu, ktorá bola pre ruskú spoločnosť v tom napätom období úplne potrebná.

3 Vražda Stolypina

K vražde došlo v Kyjeve 1. septembra 1911 v divadle za prítomnosti cára a vysokého publika. Počas prestávky vrah D. G. Bogrov pristúpil k Stolypinovi a niekoľkokrát naňho vystrelil z revolvera. Podľa očitých svedkov Stolypin prekročil kráľovskú lóžu a spadol, Bogrov bol odrazený z davu a zatknutý. Stolypin zomrel na svoje rany o dva dni neskôr, napriek upokojujúcim predpovediam lekára.

Dôvody a motívy tohto zločinu stále nie sú celkom jasné. Je spoľahlivo známe, že Bogrov bol žandárskym informátorom, ktorý polícii dodával materiály o svojich známych z radov anarchistov a socialistických revolucionárov, pričom za to dostával 100 – 150 rubľov mesačne. Do Kyjeva pricestoval údajne s informáciami o istom sprisahaní organizácie eseročky, získal si dôveru miestnych žandárskych funkcionárov, od ktorých mal prístup k vládnym akciám – údajne pre prácu v utajení – a dostal možnosť vraždiť. Nie je jasné, či sa Bogrovovi skutočne podarilo uviesť žandárstvo do omylu, alebo či dôstojníci kyjevského žandárskeho oddelenia vytvorili sprisahanie, ktorého sa stal vykonávateľom. Prvý pohľad sa stal oficiálnym - Bogrov bol popravený, žandári vyviazli s napomenutím a degradovaním. Existujú však dôvody pochybovať - ​​po prvé, súdny proces a poprava Bogrova prebehli príliš rýchlo (menej ako dva mesiace), ako keby boli stopy zahladené; po druhé, v legende, ktorou sa zahalil, bolo podľa jeho vlastného priznania „dosť absurdít“, aby si to bystrý človek všimol; po tretie, činy žandárov vyzerajú nepochopiteľne, tak ľahkoverne, že bez toho, aby skontrolovali Bogrovov príbeh bielou niťou, mu poskytli úplnú slobodu konania.

Stolypin teda zomrel na vrchole moci, uprostred reforiem, užívajúc si slávu a autoritu (existuje však dôvod domnievať sa, že jeho politická kariéra sa blížil k jeho úpadku – podľa niektorých dôkazov strácal priazeň kráľa a svojou aktivitou vyvolal nevôľu cisárovnej Alexandry. Verila, že Stolypin svojimi aktivitami „zatieňuje“ cára.

ZÁVER

Piotr Arkadyevič Stolypin sa zapísal do ruských dejín ako jedna z najvýznamnejších politických osobností začiatku dvadsiateho storočia. Jeho činnosť vo funkcii ministra vnútra, ktorá mala veľmi rôznorodé hodnotenia od súčasníkov aj historikov, smerovala k zachovaniu existujúceho politického systému a stabilizácii situácie v krajine, najmä na vidieku, uskutočňovaním umiernených reforiem.

V Stolypinovom poňatí sú veľké Rusko milióny silné osobnosti, nie silná miliónová komunita. Veľké Rusko, verné svojim tradíciám a svojmu národnému duchu, cudzie akékoľvek prejavy nacionalizmu. Vyváženosť Stolypinovej politiky voči jednotlivcovi, bez ohľadu na to, či bol šľachticom, roľníkom, robotníkom alebo podnikateľom, z neho urobila najmorálneho reformátora v dejinách Ruska. Stolypin ukázal, čo dokáže vysoko vzdelaný človek a vlastenec v štátnej funkcii, ak má najdôležitejšiu vlastnosť skutočného štátnika - nesebeckosť, schopnosť a túžbu postaviť záujmy ľudu nad všetky osobné kalkulácie.

Výsledok reforiem bol ohromujúci. Realizácia Stolypinových reforiem umožnila Rusku v predvečer prvej svetovej vojny dosiahnuť piate miesto na svete z hľadiska hospodárskeho rastu, vytvoriť priaznivú investičnú a daňovú klímu pre priemysel a podnikanie, výrazne zvýšiť sociálny status. Rusov, posilniť obranyschopnosť krajiny a posilniť jej pozíciu mierového spolunažívania vo svete.

Efektívnosť reforiem bola determinovaná predovšetkým aktívnym využívaním regulačných pák vznikajúceho právneho štátu a prebúdzaním aktivity strednej triedy.

Štátne aktivity P.A. Stolypina boli svojou povahou komplexné a všetky boli preniknuté túžbou po dobrom posilnení Ruska.

Zoznam použitých zdrojov

1. Avrekh A. Ya. P. A. Stolypin a osud reforiem v Rusku. M., 1991.
2. Gang štyroch // P. A. Stolypin a osud reforiem v Rusku. - M.: Politizdat, 1991.
3. Vert N.R. „Is-to-rija sovietskeho-go-su-dar-st-va“ M., IPA 1995.
4. Zyryanov P. A. Stolypin bez legiend. M., 1991.
5. Ko-val-čen-ko I.D. „Sto-ly-pinská agrárna reforma“ „Is-to-ria ZSSR“ M., 1992.
6. Ostrovský I.V. „P.A. "Sto-ly-pin a jeho čas" Ed. No-vo-si-birsk, 1992.
7. Potseluev V.A. "Dejiny Ruska v 20. storočí" Moskva, 1997.
8. Shilov D.N. Štátnici Ruskej ríše. Bibliografická referenčná kniha. 2. vydanie, rev. a dodatočné Petrohrad, 2002.