Reformy Alexandra 3 v tabuľke. Protireformy Alexandra III

PREDNÁŠKA XL

Rozhodujúci obrat smerom k reakcii. – Úloha Pobedonostseva. – Gr. D. A. Tolstoy, - Reakcia na ministerstve verejného školstva. – Vznešená reakčná politika v vnútorné záležitosti. – Výročie udelenia šľachtickej listiny v roku 1885 a s tým spojené šľachtické reakčné hnutie. - Pazukhinov program. – Odstránenie otázky transformácie roľníckych inštitúcií po zatvorení Kochanovovej komisie. – Zákon z 12. júla 1889 o náčelníkoch zemstva. – Predpisy o ústavoch zemstva 12. 6. 1890 – Súdne romány. – Nový zákon o tlači z roku 1882 a jej postavení. – Prenasledovanie ľudí iného vierovyznania a cudzincov. - Židovská otázka. – Nové poriadky v armáde a vo vojenských vzdelávacích inštitúciách.

Ak potrebuješ STRUČNE informácie o protireformách, prečítajte si kapitolu „Cisár Alexander III“ z Učebnice ruských dejín od akademika S. F. Platonova

"Obráťte sa na reakciu"

Vo svojich posledných dvoch prednáškach som vám opísal prvé dve, veľmi krátkodobé, no zároveň veľmi významné obdobia vlády Alexandra III., ktoré v podstate obe mali úvodný, prechodný a v závislosti na tento, veľmi oscilačný charakter.

S kolapsom Ignatievovho ministerstva a odovzdaním moci do rúk grófa Tolstého v máji 1882 sa začal posledný prudký obrat k reakcii – obrat založený na reakcii, ktorá bola v tom čase už plne determinovaná v časti ruštiny. spoločnosti. Od momentu tohto obratu by sa dalo povedať, že začala skutočná éra cisára Alexandra III., vymaľovaná vo svojej pravej farbe. Spolu so zrušením slavjanofilského ministerstva Ignatieva boli veľmi skoro zrušené aj tajné súdne organizácie „Posvätná čata“ a „Dobrovoľná garda“, v hĺbke ktorých sa objavili aj svojrázne ústavné hnutia a pokusy organizované mladým grófom. Šuvalova za účasti vtedajšieho ministra súdu gr. Voroncovová-Dašková. Čo sa týka týchto pokusov, kniha V. Ya Bogucharského, vydaná minulý rok, teraz prináša množstvo nových informácií, ktoré vyvolali značnú kontroverziu, najmä zo strany B. A. Kistyakovského, ktorý ju kritizoval, veľmi plodnú polemiku a celá táto éra bola do značnej miery. nanovo objasnené.

Po korunovácii, úspešne slávenej v máji 1883, sa vláde podarilo zmocniť sa zvyškov revolučnej organizácie „Ľudová vôľa“ za asistencie zradcu revolucionára Degaeva a za pomoci vnútorných rozporov, ktoré vtedy v revolučnom prostredí vznikli. chvíľu a potom bol odovzdaný do rúk Tolstého „plnou silou“, v modernom jazyku.

Tolstoj však musel vynaložiť veľa úsilia a času aj na konečnú likvidáciu odkazu „diktatúry srdca“: pod ním tri roky, ako ste si mohli všimnúť, N. H. Bunge pokračoval vo svojej činnosti; pod ním pracovala dva roky aj Kochanovova komisia a pre prácu tejto komisie musela nakoniec vláda pripraviť špeciálny pohreb podľa prvej kategórie, pričom predtým pozvala špeciálnych odborníkov zo „spoločnosti“, aby jej pomohli úplne zrušiť jej plány. , ktorí boli vybraní z množstva najreakčnejších šľachticov, ktorí sa v tom čase nahlas hlásili v rôznych častiach Ruska, a z miestnych správcov „silnej ruky“, ako bol černigovský guvernér Anastasjev. Tolstoj, opakujem, musel tomu všetkému venovať aspoň dva-tri roky.

Protireformy v oblasti verejného školstva

V prvom rade sa Tolstému podarilo obnoviť reakčný chod na svojom starom oddelení, ministerstve školstva, ktoré viedol 16 rokov za vlády Alexandra II. a kde v tom čase, presne v máji 1882, liberálny minister Barón Nikolaj bol nahradený tiež považovaným za liberála, ale teraz otrocky poslušný Tolstému a Pobedonostsevovi I.D. Tu sa už v roku 1884 ukázalo, že je možné schváliť novú univerzitnú chartu založenú na myšlienkach Katkova, Leontieva a Ljubimova, aby Katkov mohol konečne s jasotom vyhlásiť svoj slávny víťazný výkrik: „Vstaňte, páni, vláda prichádza, vláda sa vracia.“

Podľa novej zriaďovacej listiny boli univerzitné rady zbavené všetkých známok autonómie a ministerstvo dostalo možnosť zostaviť si program právnickej a filologickej fakulty po svojom, aby si univerzity museli zaspomínať na časy Širinského. - Šichmatov. Bolo rozhodnuté vziať študentov na uzde, takpovediac zničením všetkých začiatkov firemné organizácie a pri najmenšom pokuse protestovať z nich urobiť vojakov. A niekoľko prípadov aplikácie tohto tvrdého opatrenia sa skutočne stalo za vlády cisára Alexandra III.

Toto bol nový režim vo vysokoškolskom vzdelávaní; o strednej škole môžeme povedať, že v súvislosti s ňou existovala túžba vrátiť ju na miesto telocvične triedy Nikolaev pri zachovaní všetkých znakov tolstojanského klasického systému. Najcharakteristickejším dokumentom Deljanovovho systému špecificky vo vzťahu k strednej škole je známy obežník o „kuchárskych deťoch“, ako sa vo verejnosti krátko nazýval, ktorý vo všeobecnosti označoval deti z nižších tried, ktoré by určite mali boli vyradené z telocviční, a aby sa to uľahčilo, predpokladalo sa zničenie prípravných tried, aby sa tak skomplikovala možnosť chudobným ľuďom pripravovať deti do prvého ročníka. Tu bola opäť vzkriesená myšlienka, ktorú v roku 1827 vyhlásil cisár Mikuláš vo svojom slávnom reskripte Šiškovovi.

Navrhovalo sa konečne previesť nižšie školy na cirkevné oddelenie, v súlade s Pobedonostsevovými prosbami, a ak sa tak de facto v 90. rokoch nestalo, tak do značnej miery, možno vďaka ušľachtilej opozícii, ktorá aj keď bola reakčný, nechcel, nechaj vec základného školstva z tvojich rúk; hlavne to zlyhalo, lebo vlada nemala potrebne Peniaze. Prevažná väčšina zemstiev napokon nesúhlasila s prenesením svojich zemských škôl do duchovného oddelenia; tieto školy by sa, samozrejme, mohli zemstvu odobrať, ale potom by bolo potrebné na ne vyčleniť štátne prostriedky, a to práve financie nestačili; a teda vďaka tomu – a vďaka tomu, že veľká väčšina zemstiev nesúhlasila s návrhom grófa Tolstého na dobrovoľný prevod škôl na cirkevné oddelenie – zostali tieto školy v rukách zemstva.

Treba však povedať, že najnižší typ verejných škôl, a to takzvané gramotné školy, školy, ktoré často zriaďovali samotní roľníci a na ktoré nepotrebovali ani učiteľov, ktorí dostali špeciálne učiteľské preukazy - tieto školy podľa k zákonu z 13. júna 1884, ktoré vykonal Pobedonostsev s podporou Deljanova, boli úplne presunuté do oddelenia Svätej synody. Táto posledná okolnosť sa však nakoniec ukázala ako zvlášť na škodu pri rozvoji základného školstva, keďže tento typ škôl je sám o sebe mimoriadne zlý a zemstvá sa k nemu prikláňali len v tých prípadoch, keď na to nemali. prostriedky na to, koľko niektoré správne organizované školy, a skutočnosť, že gramotné školy boli prevedené na cirkevné oddelenie, im odcudzili zemstvo a tým ich prinútili niekedy dávať veľké prídely na verejné školstvo a založiť nové školy vyššieho typu. Takáto bola situácia verejného školstva v tejto reakčnej dobe.

Stavovské protireformy – podpora šľachty

Nový šľachtický reakčný smer, ktorý presadzovala vláda grófa Tolstého vo vnútorných záležitostiach, sa najzreteľnejšie odrážal na osude roľníckej otázky a na reforme správy zemstva. Obaja mali úzke spojenie s prácou Kochanovovej komisie. Prvé prejavy ušľachtilej reakčnej agitácie, ako ste už videli minule, sa objavili už v roku 1881, pri prejednávaní otázok povinného výkupu a znižovania výkupných. Len čo boli vážne zasiahnuté materiálne záujmy šľachty, šľachtická reakčná agitácia okamžite uviedla do pohybu chýry o veľmi úzkostnej nálade sedliakov a o prenikaní buranských myšlienok do sedliactva, ktoré sa tam rozvíjali vo forme povestí. o hroziacom úplnom alebo takzvanom „čiernom“ prerozdelení pozemkov. A tieto fámy, ktoré možno mali nejaký základ, no boli nepochybne mimoriadne prehnané, veľmi silne zapôsobili na cisára Alexandra III. Už v prejave panovníka, ktorý predniesol v roku 1883 pri korunovácii volostných starších, zaznelo roľníkom prvé ostré varovanie – nepočúvať poburujúce reči a vo všetkom poslúchať, ako povedal panovník: „ ich“ vodcov šľachty. Na prvý pohľad to vyzerá ako jednoduchý prešľap – zdalo by sa, že vodcovia šľachty boli iba vodcami šľachta, ale cisárovi Alexandrovi sa zdalo, že vodca šľachty je hlavou celej moci a spoločnosti v okrese.

Prijatie starších volostov Alexandrom III. Obraz I. Repina, 1885-1886

Ďalšie zbližovanie vlády s reakčnými typmi šľachty sa prejavilo v spôsobe likvidácie práce zemstiev, ktoré prerokovaním roľníckej otázky poveril Loris-Melikov, a práce Kochanovovej komisie, ako aj v r. množstvo veľmi významných činov súvisiacich so stým výročím šľachtickej listiny v roku 1885.

Pre túto konkrétnu príležitosť bola v roku 1885 otvorená špeciálna Šľachtická banka, ktorej špeciálnou úlohou bolo podporovať šľachtické vlastníctvo pôdy pôžičkami za zvýhodnených podmienok. Manifest vydaný pri tejto príležitosti vyjadril želanie, aby si odteraz „ruskí šľachtici zachovali popredné miesto vo vedení armády, v záležitostiach miestnej správy a súdu, v šírení príkladov pravidiel viery a vernosti a zdravých zásad verejného vzdelávania“.

Vo vďačných príhovoroch šľachticov, ktorí nasledovali v reakcii na tento manifest, to bolo práve od najreakčnejšie zmýšľajúcej šľachty niektorých provincií, najmä v príhovore šľachty provincie Simbirsk, kde sa alatyrský vodca šľachty Pazukhin stal šéfa tohto hnutia bolo naznačené, že šľachta vkladá svoje nádeje do vlády, a to silnej vládnej moci, ktorej posilnenie by umožnilo šľachte pokojne žiť na dedinách. Na tieto vyjadrenia vrchnosti vláda reagovala, že v tomto duchu bude smerovať aj legislatívna práca. To bolo mimoriadne významné a úplne to ukončilo všetky demokratické a liberálne myšlienky, ktoré ešte našli určitú podporu v ministerstve Ignatieffa a Bungea; toto všetko sa nakoniec ustálilo. A vidíme, že likvidácia tých prác a projektov, ktoré pripravila Kochanovova komisia, bola zverená práve Pazukhinovi, ktorý bol najvýznamnejším a najdôslednejším predstaviteľom tohto vznešeného reakčného trendu. Pazukhin celkom jasne načrtol svoje myšlienky v roku 1885 v článku, ktorý publikoval v ruskom bulletine, a potom sa objavil vo forme samostatnej brožúry s názvom „ Aktuálny stav Rusko a triedna otázka.“ Tu Pazukhin otvorene vyhlásil príčinu všetkých vredov moderné Rusko ten beztriedny systém, ktorý vytvorili reformy 60. rokov, z ktorých považoval zemstvo a reformy súdnictva za obzvlášť nenávistné.

„Sociálna nivelizácia, ktorá sa začala,“ podľa Pazukhina, „nie s roľníkom, ale s reformou zemstva, zbavila šľachtu všetkých služobných práv, miestnych aj verejná správa. Strata úradných výsad mala za následok oslabenie spojenia šľachty s vládou, rozpad šľachty ako korporácie a postupný úpadok jej autority medzi obyvateľstvom. Táto abnormálna politická situácia mala nepriaznivý vplyv na majetok šľachty.“

Rovnaké podmienky podľa Pazukhina podkopali ostatné triedy. Súčasne s postupným ničením panstiev vzniká a rastie „beztriedna spoločnosť, nedávno nazývaná inteligencia“, tento koncept podľa Pazukhina „zahŕňa všetko, čo je mimo života panstva. Toto je tá beztvará spoločnosť, ktorá vypĺňa všetky trhliny, ktoré sa vytvorili v ľudskom tele počas éry reforiem, a ktorá teraz leží v dosť hrubej vrstve na vrchole Ruska.

Pazukhinova antipatia k tejto vrstve je neobmedzená. Výrazná vlastnosť jeho je bezdôvodnosť, odcudzenie od ľudí.

"Ruský človek stratí všetky triedne a každodenné črty a stratí všetky národné črty."

Pazukhin bez rozdielu obviňuje celú inteligenciu zo sebeckej túžby otriasť základmi. Po stanovení diagnózy choroby spôsobenej Rusku reformami Alexandra II., Pazukhin vo svojom článku naznačil cestu k uzdraveniu.

„Ak,“ napísal, „v reformách minulej vlády vidíme veľké zlo v tom, že zničili triednu organizáciu, potom úlohou súčasnosti by malo byť obnoviť to, čo bolo porušené.

Nie je prekvapujúce, že s takou náladou medzi šľachtou, ktorá sa v provinciách prejavila dosť ostro, sa v tom čase medzi roľníkmi šírili chýry o chystanom obnovení poddanstva.

Predpisy o šéfoch zemstva a inštitúciách zemstva (1890 – 1891)

Dmitrij Andrejevič Tolstoj. Portrét I. Kramskoya, 1884

Tieto Pazukhinove myšlienky boli mimoriadne podľa vkusu ministra vnútra grófa. Tolstoy a on, ktorí pozvali Pazukhina do vedenia svojej kancelárie, mu dali pokyn, aby vypracoval projekt možnej obnovy toho, čo bolo stratené. Výsledkom tejto práce boli následne, aj keď vo výrazne pozmenenej podobe, Predpisy o náčelníkoch zemstva z 12. júla 1889 a Predpisy o zemských inštitúciách z 12. júna 1890. Hlavnou myšlienkou oboch týchto nariadení bolo, želanie vytvoriť „silnú a ľudu blízku moc“, ako sa v tom čase definitívne prejavilo vo vládnych kruhoch, moc, ktorá by bola schopná vykonávať všemocné administratívne opatrovníctvo a na druhej strane uznanie potreba poskytnúť vlastníkom pôdy-šľachticom príležitosť nielen ziskovo prevádzkovať svoje farmy, ale zaujať čestné a vplyvné postavenie v miestnom živote. A to skutočne zodpovedalo predpisom o náčelníkoch zemstva, ktorí mali veľkú moc a mali právo poručníctva nad jednotlivými roľníkmi a nad orgánmi roľníckej samosprávy a súdu. Táto moc bola totiž sústredená v rukách miestnej šľachty, keďže títo vodcovia zemstva museli byť menovaní práve z nich; zároveň išlo o agentov podriadených krajinskej správe. Čoskoro bol tiež zničený stupeň nezávislosti a nezávislosti od vládnej moci inštitúcií zemstva, ktoré im poskytovali nariadenia z roku 1864. Podľa nariadení z roku 1890 bola do systému národných inštitúcií zavedená správa zemstva. V tomto prípade Tolstoj veľmi šikovne využil prevládajúcu teóriu v štátnom práve, podľa ktorej by sa orgány zemskej samosprávy mali považovať za orgány. štátnej moci a zemská samospráva nevykonáva žiadne čisto verejné práva a povinnosti, ale je súčasťou štátnej moci; a tak, keď si túto myšlienku postavila za základ svojho projektu a, samozrejme, dala jej zafarbenie zodpovedajúce jej nálade, Tolstého vláda z tejto situácie dospela k záveru, že keďže zemstvá sú orgány štátnej moci, potom najprv zo všetkých musia byť oblečení v uniforme ministerstva vnútra a podriadeného vyššie orgány tohto odboru. Preto rady museli byť podriadené guvernérskej moci, predsedov rád musela menovať vláda a všetky rozhodnutia zemských zhromaždení museli byť umiestnené nielen pod kontrolu guvernérskej moci, ale museli dostať iba silu. po ich schválení guvernérom. Tento aspekt veci uspokojil Tolstého. Podľa myšlienok Pazukhina, ktorý bol hlavným tvorcom týchto projektov, ktoré boli s určitými zmenami uskutočnené nariadeniami v rokoch 1889 a 1890, hlavnou úlohou bolo práve zničenie beztriedneho alebo celotriedneho systému zavedeného tzv. Nariadenie zemstva z roku 1864 a jeho nahradenie čisto triednym systémom s tak, aby v tomto prípade bola úplne zvýhodnená šľachta. V súlade s tým sa zmenil volebný systém v zemstvách a zmenilo sa rozdelenie počtu samohlások zemstva tými kúriami, ktoré boli teraz reorganizované podľa triedy. Predovšetkým sa zmenil volebný systém vo vzťahu k roľníctvu. Roľníci vytvorili osobitnú kúriu ako v nariadeniach z roku 1864, ale po prvé im bolo odňaté právo voliť osoby, ktoré nepatrili do ich kúrie, čo posilnilo stav kúrie; potom, keďže počet samohlások od sedliakov bol extrémne znížený a všade tam bol významný menšie číslo volostov v každom obvode a výber samohlások dostali volosi, bolo teda rozhodnuté, že volostovia budú musieť voliť len kandidátov do samohlások a z nich bude musieť guvernér určiť, kto má byť samohláskou. Tak nakoniec samohlásky od sedliakov boli samohlásky na základe vymenovania guvernéra a samozrejme na odporúčanie náčelníka zemstva.

Počet samohlások z radov šľachty sa enormne zvýšil vo všetkých okresoch s absolútnym poklesom celkového počtu samohlások, a tak sa podľa nariadenia z roku 1890 okresné snemy zemstva stali v podstate takmer šľachtickými snemami, pretože tam boli zástupcovia. šľachty tu takmer vo všetkých okresoch v drvivej väčšine. Treba však povedať, že ministerstvu vnútra sa nepodarilo plne implementovať Tolstého projekt. Gróf Tolstoj zomrel skôr, ako bola táto záležitosť dokončená, a hoci bol na jeho miesto vymenovaný I. N. Durnovo, ktorý bol spolu s ním ministrom a bol považovaný za inšpirovaného rovnakými zásadami, ale nemal ani svoj talent, ani svoj charakter, ani vplyv na neho. Predovšetkým nemohol v Štátnej rade obhajovať nariadenia navrhnuté Tolstým ako celok. Týmto spôsobom nebola plne implementovaná časť tohto nariadenia o premene orgánov zemskej samosprávy na verejné miesta úplne podriadené guvernérom. Štátna rada zmenila projekt v mnohých smeroch a nariadenia, ktoré vyšli zo Štátnej rady, nezničili celú samosprávu do takej miery, ako by sa dalo očakávať, súdiac podľa pôvodného Tolstého projektu.

To však bolo úplné skreslenie nariadení z roku 1864, najmä vo vzťahu k roľníctvu. Obmedzenie sedliakov, ktoré bolo vyjadrené v tom, že zástupcov sedliakov nakoniec menoval guvernér, bolo zrušené až v roku 1906 zákonom z 5. októbra, ako viete z kurzu o sedliackom práve. Z toho istého dôvodu vám nebudem podrobne opisovať Nariadenia z 12. júla 1889 o vodcoch zemstva; Poviem len, že nadobudnutiu účinnosti tohto nariadenia predchádzalo vypracovanie niektorých ďalších zákonov, ktoré sa rovnakým spôsobom snažili v záujme miestnej šľachty zriadiť administratívne poručníctvo nad sedliackymi a upraviť postavenie sedliakov. touto cestou. Tu by sme mali spomenúť dva zákony vyvinuté za pomoci toho istého Pazukhina, a to zákon o najímaní roľníkov na poľnohospodárske práce, ktorý bol upravený výlučne v záujme vlastníkov pôdy, a potom zákon o rozdelení roľníckych rodín, ktorý bol jedným z nich. z najtypickejších príkladov uplatňovania myšlienky poručníctva na roľnícku legislatívu.

Protireformy v súdnej sfére

Samozrejme, v tomto reakčnom čase tie deformácie súdnych štatútov, ktoré sa začali, ako ste videli, dokonca aj v predchádzajúcej vláde, pokračovali v zosilnenej forme. Tieto deformácie sa, samozrejme, týkali predovšetkým čoraz väčšieho zužovania úlohy poroty. Ale okrem toho to bol zákon z 12. júla 1889, ktorý vážne porušil jeden zo základných princípov súdneho poriadku: konkrétne princíp oddelenia súdnej a správnej moci. Porušované bolo vo vzťahu k prípadom, ktoré sú však druhoradé – vo vzťahu k menej závažným trestným činom a menej hodnotným občianskoprávnym nárokom –, ktoré sa však v živote vyskytujú aj častejšie. Hovorím o zničení mierovej spravodlivosti. Práve v čase diskusie o zákone o náčelníkoch Zemstva v Štátnej rade cisár Alexander - vzhľadom na skutočnosť, že v Štátnej rade bývalý minister financií A. A. Abaza vyjadril myšlienku nahradiť šéfov zemstva sudcami mieru podľa anglického modelu - rozhodol sa, že paralelná existencia týchto autorít bude skutočne vyžadovať, aby sme míňali príliš veľa peňazí a možno to bude opatrenie v rozpore s myšlienkou silnej vlády v blízkosti ľudí, a preto naznačil, že smírčí sudcovia by mali byť úplne zrušení a že súdna moc, ktorá je im zverená zákonom, sa musí rozdeliť: čiastočne - o niektoré ďalšie dôležité veci- mal by sa preniesť na okresné súdy a v prípade nedôležitejších trestných činov - na náčelníkov zemstva vo vidieckych oblastiach pre mestá by sa mali zriadiť špeciálne mestské súdy so zjednodušenými formami súdnych rokovaní a menej nákladnými a vo vzťahu k nim druhá inštancia; by mal byť kongres šéfov zemstva. Táto zmes správnych a súdnych orgánov bola vykonaná v nariadeniach o náčelníkoch zemstva.

Pečať za Alexandra III

Potom, samozrejme, v tejto reakčnej dobe a ešte predtým, ako nasledovali všetky tieto zmeny v reformách 60. rokov, sa už aj tak ťažké postavenie tlače, samozrejme, enormne zhoršilo. V tomto smere hneď po nástupe Tolstého do úradu sa už v roku 1882 zaoberal vydaním nových dodatočných dočasných pravidiel 27. augusta 1882, ktoré doplnili celý rad tzv. najvyšší stupeň opatrenia obmedzujúce vo vzťahu k tlači na tie opatrenia, ktoré boli ustanovené Dočasnými pravidlami z roku 1865 a Timaševovými dodatkami k nim. Podľa týchto nových pravidiel sa po prvé zaviedlo ustanovenie, že tie tlačové orgány, ktoré boli dočasne pozastavené po troch varovaniach, mohli opäť začať vychádzať výlučne pod osobitným druhom predbežnej cenzúry, a to: pre noviny bolo ustanovené, že všetky noviny podliehajúce tento trest možno opäť zverejniť len s podmienkou, že každé číslo v predvečer jeho vydania, najneskôr do 23:00, bude odovzdané cenzorovi. To bolo, samozrejme, takmer úplne neuskutočniteľné pre dennú tlač, pretože, ako viete, noviny, ktorých povinnosťou je podávať správy posledné správy, sa tlačia v noci, až do okamihu distribúcie, a preto nemôžu byť pripravené do 11. hodiny večer predtým, alebo musia obetovať novosť informácií. Preto, len čo sa toto pravidlo uplatnilo na Kraevského „Hlas“ a Polonského „Strana“, ktoré vychádzali v Petrohrade a boli vtedy najtvrdšími liberálnymi novinami, museli tieto noviny prestať existovať. Druhým pravidlom, ktoré bolo znovu zavedené, bolo zriadenie osobitného Areopágu štyroch ministrov: ministra školstva, ministra vnútra, ministra spravodlivosti a hlavného prokurátora Posvätnej synody, ktorí dostali právo, v prípade, že odhalenia škodlivého smerovania akéhokoľvek časopisu alebo novín, natrvalo zastaviť toto vydávanie a zároveň by mohli aj redaktora týchto novín alebo časopisu navždy zbaviť práva na vydávanie akýchkoľvek tlačových orgánov.

Všetky tie drakonické opatrenia, ktoré zaviedla nová aj predchádzajúca legislatíva o tlači, sa obzvlášť prísne uplatňovali na časopisy a noviny, najmä v prvých rokoch Tolstého režimu. Tlač teda podliehala trestom ako odňatie práva tlačiť inzeráty, početné varovania, ktoré v konečnom dôsledku viedli k pozastaveniu a následne podľa nového zákona k predbežnej cenzúre ako odňatie práva Maloobchodné tržby, čo novinám ekonomicky ublížilo. Veľmi skoro sa použila nová metóda na definitívne ukončenie časopisu rozhodnutím štyroch ministrov: takto bol od januára 1884 zrušený Otechestvennye Zapiski a niektoré ďalšie vtedajšie liberálne tlačové orgány.

Na konci Tolstého režimu, presne v 80. rokoch, v posledných dvoch-troch rokoch Tolstého života počet takýchto trestov výrazne klesol a dalo by sa, ako poznamenáva K. K. Arsenyev, dokonca uvažovať o tom, že išlo o príznak tzv. zmiernenie režimu; ale takéto zníženie počtu trestov v skutočnosti, ako vysvetľuje ten istý historik cenzúry, záviselo od skutočnosti, že ich nebolo komu a nebolo čo ukladať, keďže značný počet nezávislých liberálnych tlačových orgánov bol buď úplne zastavili alebo postavili do takej polohy, že sa neodvážili povedať ani slovo a v prípade pochybností sa sami redaktori vopred cenzorom vysvetlili a vyjednali si pre seba tú malú oblasť slobody, ktorá sa im zdala byť cenzúrou samotnou. Za takýchto okolností prežilo túto ťažkú chvíľu len niekoľko liberálnych tlačových orgánov, ako Vestnik Európy, Russkaja Mysl a Russkie Vedomosti, ktoré však nad sebou neustále cítili Damoklov meč a ich existencia tiež visela celý ten čas na vlákno.

Náboženská a národnostná politika Alexandra III

V tejto temnej ére ruského života bola, ako teraz uvidíte, obzvlášť ťažká situácia rôznych ľudí iného vierovyznania, cudzincov a vo všeobecnosti obyvateľov okrajových častí Ruska.

Pravda, pokiaľ ide o otázky náboženskej tolerancie, na začiatku vlády cisára Alexandra III., 3. mája 1883, bol vydaný zákon, ktorý akoby zabezpečoval určitú náboženskú toleranciu, aspoň vo vzťahu k schizmatikom a sektárov. Ale už v blízkej budúcnosti mali byť nádeje, ktoré tento zákon vzbudzoval, úplne opustené; Práve vo vzťahu k sektám vláda, vedená v tomto prípade Pobedonostsevom, prejavila mimoriadnu tvrdosť, ba niekedy, dalo by sa povedať, zúrivosť, prenasledujúca sektárov najčistejších a najmorálnych siekt v prírode, ako napr. Paškovci, Tolstojovci, Doukhobori, Stundisti.

Tieto sekty boli prenasledované nie preto, že by sa v nich, ako v sektách Skoptsy alebo Khlysty, vyvinuli nejaké škodlivé a morálne netolerantné učenia, ale jednoducho preto, že tieto sekty boli uznané za najnebezpečnejšie pre dominantné náboženstvo. Prenasledovaní boli najmä študáci a Doukhobori a vláda niekedy zašla dokonca tak ďaleko, že odobrala deti rodičom, takže už nebolo kam ísť. V roku 1894, na samom konci vlády cisára Alexandra III., boli pre štundistov dokonca úplne zakázané modlitebné stretnutia.

Opatrenia proti uniatom v západnej oblasti a Poľskému kráľovstvu a v niektorých prípadoch proti luteránom v oblasti Baltského mora s tým boli v úplnom súlade. V tomto čase vo všeobecnosti militantný nacionalizmus v Rusku prekvital čoraz viac a na perifériách dosiahol vrchol. V tomto období boli prenasledovaní predovšetkým Židia a katolícki Poliaci, tí druhí v západnej oblasti a dokonca aj v samotnom Poľskom kráľovstve. Prenasledovaní boli aj Lamaiti, Kalmykovia a Burjati – bolo im zakázané stavať chrámy, vykonávať bohoslužby a niektorí z nich zažili osobitné prenasledovanie v prípadoch, keď boli oficiálne uvedení ako konvertiti na pravoslávie, a potom sa v skutočnosti ukázalo, že pokračovali v vyznávajú svoje predchádzajúce náboženstvo.

Najmä Židia boli vystavení rôznym druhom obmedzení. Tak boli dočasnými pravidlami 3. mája 1882 Židia zbavení práva usadiť sa dokonca aj v samotnej Bledi osídlenia mimo miest a obcí; mali zakázané kupovať nehnuteľnosti vo vidieckych oblastiach. V roku 1887 boli Rostov na Done a Taganrog s okresom odstránené z Pale of Settlement; Tak sa zmenšila Pale of Settlement, v ktorej mali Židia dlho právo žiť. V roku 1891 bolo zakázané usadiť sa v Moskve židovským remeselníkom, ktorí mali toto právo podľa zákona z roku 1865, ktorý umožňoval Židom, ktorí získali vyššie vzdelanie, a remeselníkom usadiť sa mimo Pale of Settlement. A tak v dôsledku zákazu remeselníkov usadiť sa v Moskve a v Moskovskej provincii došlo v roku 1891 k niekoľkým vysťahovaniam, pričom tieto vysťahovania sa často vykonávali v tých najpoburujúcejších formách: celkovo asi 17 tis. Židia boli vysťahovaní a boli vysťahovaní kdekoľvek, s úplným zničením, pretože to boli najmenej bohaté vrstvy židovského obyvateľstva.

V roku 1887 bola zavedená percentuálna norma pre židovské deti vo výchovných ústavoch, ktorej dôsledky sú každému dobre známe. V roku 1889 bolo prijímanie Židov ako prísažných právnikov skutočne pozastavené a bez akýchkoľvek právny základ začali zostať ako asistenti prísažných právnikov po zvyšok svojho života. V tomto smere nastala určitá zmena až v posledných rokoch.

Poliaci mali výrazne obmedzené práva štátna služba v Poľskom kráľovstve a na Západnom území, ale v iných oblastiach Ruska nezaznamenali žiadne zvláštne obmedzenia.

Protireformy na ministerstve vojny

Reakčný duch, ktorý bolo v tej dobe cítiť všade a v mnohom, sa prejavil aj na poriadku v armáde. Tu sa postupne vytratili tie humánne princípy, ktoré sa D. A. Miljutin snažil zaviesť a posilniť počas svojho dvadsaťročného pôsobenia na čele ministerstva vojny. Vláda, ktorá sa v mnohých ohľadoch snažila zlepšiť materiálny život dôstojníkov, stanovila dôstojníkom zvýhodnené podmienky na prijímanie lístkov do divadiel a pod., sa zároveň snažila vychovávať dôstojníkov vo vyslovene kastovom duchu, aby sa cítili úplne oddelení od ostatného obyvateľstva. Aby sa tento duch medzi dôstojníkmi ďalej rozvíjal, boli preň dokonca vydané špeciálne legislatívne normy. Najmä pre dôstojníkov sa tak zrušil trestnoprávny zákaz duelov, ktorý platil pre celé obyvateľstvo. Vo všeobecnosti sa účasť v súboji trestá pomerne výrazným trestom; Medzitým pre dôstojníkov boli súboje v určitom poradí povolené nielen medzi sebou, ale podľa nového zákona sa mohli uchýliť k súbojom aj pri stretoch s civilistami; v niektorých prípadoch si čestný kódex, ktorý je v súčasnosti stanovený pre dôstojníkov, dokonca vyžaduje výzvu na súboj.

V snahe vychovávať v duchu kasty tých, ktorých rodičia už od útleho veku predurčili na dôstojnícku dráhu, ministerstvo vojny opäť prebudovalo tie vojenské vzdelávacie inštitúcie, ktoré sa za Miljutina transformovali v duchu ľudskosti a rozumných pedagogických metód: pod Vannovskij, nový minister vojny, sa opäť zmenili z vojenských telocviční na kadetské zbory a úrady sa v nich pokúsili obnoviť režim uzavretých vojenských vzdelávacích inštitúcií, ktorý v nich vládol za cisára Mikuláša I.

Literatúra k tejto problematike je uvedená nižšie v bibliografii vlády cisára Alexandra III.

Podľa „májových pravidiel“ z roku 1882 tam bolo zakázané iba chodiť Novýžidovskí osadníci už žije V obciach Pale of Settlement odtiaľ Židov nevyháňali. (Poznámka od tvorcu stránky)

Autokracia vytvorila historickú individualitu Ruska.
Alexander III

Protireformy sú zmeny, ktoré Alexander 3 vykonal počas svojej vlády v rokoch 1881 až 1894. Sú pomenované tak, pretože predchádzajúci cisár Alexander 2 držal liberálne reformy, ktoré Alexander 3 považoval za neúčinné a škodlivé pre krajinu. Cisár úplne obmedzil vplyv liberalizmu, spoliehal sa na konzervatívnu vládu, udržiaval mier a poriadok v Ruskej ríši. Okrem toho bol Alexander 3 vďaka svojej zahraničnej politike prezývaný „kráľ mierotvorcov“, keďže počas celých 13 rokov svojej vlády neviedol ani jednu vojnu. Dnes budeme hovoriť o protireformách Alexandra 3, ako aj o hlavných smeroch domácej politiky„kráľ-mierotvorca“.

Ideológia protireforiem a veľkých transformácií

1. marca 1881 bol zabitý jeho syn Alexander 3. Mladý vládca bol veľmi ovplyvnený vraždou svojho otca teroristickou organizáciou. To nás prinútilo premýšľať o obmedzení slobôd, ktoré chcel Alexander 2 poskytnúť svojim ľuďom, so zameraním na konzervatívnu vládu.

Historici identifikujú dvoch jednotlivcov, ktorých možno považovať za ideológov protireformnej politiky Alexandra 3:

K. Pobedonostseva
M. Katkovej
D. Tolstoj
V. Mešcherskij

Nižšie je uvedený popis všetkých zmien, ku ktorým došlo v Rusku počas vlády Alexandra 3.

Zmeny v roľníckej sfére

Alexander 3 považoval agrárnu otázku za jeden z hlavných problémov Ruska. Napriek zrušeniu poddanstva sa v tejto oblasti vyskytlo niekoľko problémov:

Veľká výška platieb z farmy, ktorá podkopávala ekonomický rozvoj roľníctva.
Prítomnosť dane z hlavy, ktorá síce priniesla zisk do štátnej pokladnice, ale nestimulovala rozvoj roľníckych fariem.
Slabosť roľníckej komunity. Práve v ňom videl Alexander 3 základ pre rozvoj vidieckeho Ruska.

Novým ministrom financií sa stal N. Bunge. Bol to on, kto bol poverený riešením „roľníckej otázky“. Dňa 28. decembra 1881 bol prijatý zákon, ktorý schválil zrušenie ustanovenia „dočasne povinného“ pre bývalých nevoľníkov. Tento zákon tiež znížil výkupné o jeden rubeľ, čo bola v tom čase priemerná suma. Už v roku 1882 vláda pridelila ďalších 5 miliónov rubľov na zníženie platieb v určitých regiónoch Ruska.

V tom istom roku 1882 Alexander 3 schválil ďalšiu dôležitú zmenu: daň na obyvateľa bola výrazne znížená a obmedzená. Časť šľachty sa proti tomu postavila, keďže táto daň prinášala do štátnej pokladnice ročne asi 40 miliónov rubľov, no zároveň obmedzovala slobodu pohybu roľníkov, ako aj ich slobodnú voľbu povolania.

V roku 1882 bola vytvorená Roľnícka banka na podporu chudobných roľníkov. Tu mohli roľníci získať pôžičku na kúpu pôdy za minimálnu úrokovú sadzbu. Tak sa začali protireformy Alexandra III.

V roku 1893 bol prijatý zákon obmedzujúci právo roľníkov opustiť obec. Na prerozdelenie obecných pozemkov museli za prerozdelenie hlasovať 2/3 spoločenstva. Navyše, po prerozdelení sa ďalší výstup mohol uskutočniť až po 12 rokoch.

Pracovná legislatíva

Cisár tiež inicioval prvé právne predpisy v Rusku pre robotnícku triedu, ktorá v tom čase rýchlo rástla. Historici zdôrazňujú tieto zmeny, ktoré ovplyvnili proletariát:

1. júna 1882 bol prijatý zákon, ktorý zakazoval prácu detí mladších ako 12 rokov. Tento zákon zaviedol aj 8-hodinový limit na prácu 12-15 ročných detí.
Neskôr bol prijatý dodatočný zákon, ktorý zakazoval nočnú prácu ženám a mladistvým.
Obmedzenie výšky pokuty, ktorú by podnikateľ mohol „vybrať“ od pracovníka. Všetky pokuty navyše putovali do špeciálneho štátneho fondu.
Zavedenie výplatnej knihy, do ktorej bolo potrebné zadať všetky podmienky na prijatie pracovníka.
Prijatie zákona zvyšujúceho zodpovednosť pracovníka za účasť na štrajkoch.
Vytvorenie továrenskej inšpekcie na kontrolu dodržiavania pracovných zákonov.

Rusko sa stalo jednou z prvých krajín, kde prebiehala kontrola nad pracovnými podmienkami proletariátu.

Boj proti poburovaniu

Aby sa zabránilo šíreniu teroristických organizácií a revolučných myšlienok, bol 14. augusta 1881 prijatý zákon „O opatreniach na obmedzenie verejný poriadok a verejný pokoj“. Išlo o dôležité protireformy Alexandra 3, ktorý považoval terorizmus za najväčšiu hrozbu pre Rusko. Podľa nového nariadenia mal minister vnútra, ako aj generálni guvernéri právomoc vyhlásiť v určitých oblastiach „výnimkový stav“ pre zvýšené nasadenie polície alebo armády. Generálni guvernéri tiež dostali právo zatvoriť všetky súkromné inštitúcie, ktoré boli podozrivé zo spolupráce s nelegálnymi organizáciami.

Štát výrazne zvýšil objem prostriedkov pridelených tajným agentom, ktorých počet sa výrazne zvýšil. Okrem toho bolo otvorené špeciálne policajné oddelenie, Okhrana, na posudzovanie politických prípadov.

Publikačná politika

V roku 1882 bola vytvorená špeciálna rada na kontrolu vydavateľstiev, ktorá pozostávala zo štyroch ministrov. Hlavnú úlohu v ňom však zohral Pobedonostsev. V rokoch 1883 až 1885 bolo uzavretých 9 publikácií, vrátane veľmi populárnych „Poznámky vlasti“ od Saltykova-Shchedrina.

V roku 1884 sa uskutočnilo aj „upratovanie“ knižníc. Bol zostavený zoznam 133 kníh, ktoré bolo zakázané uchovávať v knižniciach Ruská ríša. Okrem toho sa zvýšila cenzúra novovydaných kníh.

Zmeny vo vzdelávaní

Univerzity boli vždy miestom šírenia nových myšlienok, vrátane tých revolučných. V roku 1884 minister školstva Delyanov schválil novú univerzitnú chartu. Podľa tohto dokumentu univerzity stratili právo na autonómiu: vedenie bolo úplne menované z ministerstva a nebolo volené zamestnancami univerzity. Ministerstvo školstva tak nielen zvýšilo kontrolu nad učebnými osnovami a programami, ale dostalo aj plný dohľad nad mimoškolskou činnosťou vysokých škôl.

Rektori vysokých škôl navyše stratili právo na ochranu a záštitu nad svojimi študentmi. Takže v rokoch Alexandra 2 sa ho každý rektor v prípade zadržania študenta mohol zastať a vziať ho pod svoje krídla. Teraz to bolo zakázané.

Stredné školstvo a jeho reforma

Najkontroverznejšie protireformy Alexandra 3 sa dotkli stredného školstva. 5. júna 1887 bol prijatý zákon, ktorý sa ľudovo nazýval „o deťoch kuchárov“. Jeho hlavným cieľom je sťažiť deťom z roľníckych rodín vstup do telocviční. Aby roľnícke dieťa mohlo pokračovať v štúdiu na gymnáziu, musel sa zaňho zaručiť niekto z „ušľachtilej“ triedy. Výrazne sa zvýšilo aj školné.

Pobedonostsev tvrdil, že deti roľníkov nemusia nevyhnutne mať vyššie vzdelanie, stačia im bežné farské školy. Akcie Alexandra 3 v oblasti základného a stredného školstva tak zrušili plány časti osvieteného obyvateľstva ríše na zvýšenie počtu gramotných ľudí, ktorých počet bol v Rusku katastrofálne malý.

Zemstvo protireforma

V roku 1864 Alexander 2 podpísal dekrét o vytvorení orgánov miestnej samosprávy - zemstva. Boli vytvorené na troch úrovniach: provinciálnej, okresnej a volostnej. Alexander 3 považoval tieto inštitúcie za potenciálne miesto na šírenie revolučných myšlienok, ale nepovažoval ich za zbytočné miesto. Preto ich nezlikvidoval. Namiesto toho bol 12. júla 1889 podpísaný dekrét o schválení funkcie náčelníka zemstva. Túto funkciu mohli zastávať len predstavitelia šľachty. Okrem toho mali veľmi široké právomoci: od vedenia súdnych procesov až po dekréty o organizovaní zatýkania v danej oblasti.

V roku 1890 bol vydaný ďalší zákon o tých protireformách v Rusku na konci 19. storočia, ktorý sa týkal zemstva. Nastali zmeny vo volebnom systéme v zemstvoch: z vlastníkov pôdy mohli byť teraz volení iba šľachtici, ich počet sa zvýšil, mestská kúria sa výrazne znížila a sedliacke miesta boli kontrolované a schvaľované guvernérom.

Národná a náboženská politika

Náboženská a národná politika Alexandra 3 bola založená na princípoch, ktoré v rokoch Mikuláša 1 vyhlásil minister školstva Uvarov: pravoslávie, autokracia, národnosť. Veľkú pozornosť venoval cisár vytvoreniu ruského národa. Za týmto účelom bola zorganizovaná rýchla a rozsiahla rusifikácia okrajových častí ríše. V tomto smere sa veľmi nelíšil od svojho otca, ktorý rusifikoval aj vzdelanie a kultúru neruských etník ríše.

Oporou autokracie sa stala pravoslávna cirkev. Cisár vyhlásil boj proti sektárstvu. Na gymnáziách sa zvýšil počet hodín pre „náboženské“ predmety. Budhisti (a to sú Burjati a Kalmykovia) mali tiež zakázané stavať chrámy. Židom bolo zakázané usadiť sa Hlavné mestá, dokonca aj za Bledom osídlenia. Katolíckym Poliakom bol navyše odmietnutý prístup na manažérske pozície v Poľskom kráľovstve a Západnom regióne.

Čo predchádzalo reformám

Len pár dní po smrti Alexandra 2 bol odvolaný Loris-Melikov, jeden z hlavných ideológov liberalizmu, minister vnútra za Alexandra 2, a s ním aj minister financií A. Abaza, ako aj slávny minister vojny D. Miljutin, vľavo . N. Ignatiev, známy prívrženec slavjanofilov, bol vymenovaný za nového ministra vnútra 29. apríla 1881 Pobedonostsev vypracoval manifest s názvom „O nedotknuteľnosti autokracie“, ktorý zdôvodňoval odcudzenie liberalizmu. Rusko. Tento dokument je jedným z hlavných pri definovaní ideológie protireforiem Alexandra 3. Okrem toho cisár odmietol prijať ústavu, ktorú vypracoval Loris-Melikov.

Pokiaľ ide o M. Katkova, bol šéfredaktorom Moskovských vedomostí a vo všeobecnosti jedným z najvplyvnejších novinárov v krajine. Podporoval protireformy na stránkach svojej publikácie, ako aj iných novín v celej ríši.

Vymenovanie nových ministrov ukázalo, že Alexander 3 nemal v úmysle úplne zastaviť reformy svojho otca, jednoducho dúfal, že ich premení správnym „kanálom“ pre Rusko a odstráni „jemu cudzie prvky“.

Po atentáte na kráľa Alexandra 2 na trón nastúpil jeho syn Alexander 3 (1881-1894). Šokovaný násilnou smrťou svojho otca, v obave zo zintenzívnenia revolučných prejavov, na začiatku svojej vlády váhal s výberom politického smeru. Alexander 3, ktorý sa dostal pod vplyv iniciátorov reakčnej ideológie K.P. Pobedonostseva a D.A. Tolstého, dal politické priority zachovaniu autokracie, otepľovaniu triedneho systému, tradíciám a základom ruskej spoločnosti a nepriateľstvu voči liberálnym reformám. .

Politiku Alexandra 3 mohol ovplyvniť iba verejný tlak. Po brutálnej vražde Alexandra 2 však očakávaný revolučný vzostup nenastal. Vražda reformačného cára navyše odvrátila spoločnosť od Národnej Voly, čím sa ukázala nezmyselnosť teroru zosilnená policajná represia napokon zmenila rovnováhu v spoločenskej situácii v prospech konzervatívnych síl.

Za týchto podmienok bol možný obrat k protireformám v politike Alexandra 3. To bolo jasne načrtnuté v Manifeste zverejnenom 29. apríla 1881, v ktorom cisár deklaroval svoju vôľu zachovať základy autokracie, a tým odstrániť autokraciu. nádeje demokratov na premenu režimu na konštitučnú monarchiu - nie Reformy Alexandra 3 popíšeme v tabuľke, ale namiesto toho ich popíšeme podrobnejšie.

Alexander III nahradil liberálne osobnosti vo vláde zástancami tvrdej línie. Koncepciu protireforiem vypracoval jej hlavný ideológ K.N. Tvrdil, že liberálne reformy v 60. rokoch viedli k otrasom v spoločnosti a ľudia, ktorí zostali bez poručníctva, sa stali lenivými a divokými; vyzval na návrat k tradičným základom národnej existencie.

Na posilnenie autokratického systému bol systém zemskej samosprávy podrobený zmenám. Súdne a administratívne právomoci boli spojené v rukách náčelníkov zemstva. Nad roľníkmi mali neobmedzenú moc.

„Predpisy o inštitúciách zemstva“, publikované v roku 1890, posilnili úlohu šľachty v inštitúciách zemstva a administratívnu kontrolu nad nimi. Zavedením vysokej majetkovej kvalifikácie sa výrazne zvýšilo zastúpenie vlastníkov pôdy v zemstvách.

Keďže cisár videl hlavnú hrozbu pre existujúci systém tvárou v tvár inteligencii, s cieľom posilniť pozície jemu vernej šľachty a byrokracie vydal v roku 1881 „Nariadenia o opatreniach na zachovanie bezpečnosti štátu a verejného mieru“. ktorý udelil miestnej správe početné represívne práva (vyhlásiť výnimočný stav, vyhostiť bez súdu, postaviť pred vojenský súd, zavrieť vzdelávacie inštitúcie). Tento zákon sa používal až do reforiem v roku 1917 a stal sa nástrojom boja proti revolučnému a liberálnemu hnutiu.

V roku 1892 vyšlo nové „Nariadenie mesta“, ktoré zasahovalo do nezávislosti orgánov mestskej samosprávy. Vláda ich zaradila do spoločný systém vládne inštitúcie, a tým ich dostať pod kontrolu.

Alexander Tretí považoval posilnenie roľníckej komunity za dôležitý smer svojej politiky. V 80. rokoch sa začal proces oslobodzovať roľníkov z okov komunity, čo zasahovalo do ich slobodného pohybu a iniciatívy. Alexander 3 zákonom z roku 1893 zakázal predaj a hypotéku sedliackych pozemkov, čím negoval všetky úspechy predchádzajúcich rokov.

V roku 1884 Alexander podnikol univerzitnú protireformu, ktorej cieľom bolo vychovať inteligenciu poslušnú úradom. Nová univerzitná charta ostro obmedzila autonómiu univerzít a dostala ich pod kontrolu správcov.

Za Alexandra 3 sa začal vývoj továrenskej legislatívy, ktorá obmedzovala iniciatívu majiteľov podniku a vylučovala možnosť robotníkov bojovať za svoje práva.

Výsledky protireforiem Alexandra 3 sú rozporuplné: krajine sa podarilo dosiahnuť priemyselný rast a zdržať sa účasti vo vojnách, ale zároveň sa zvýšili sociálne nepokoje a napätie.

Vláda 1881-1894

Na rozdiel od Alexandra 2 bol Alexander 3 konzervatívcom. Bola vytvorená rezerva na zvýšenie bezpečnosti.

Protireformy Alexandra III.

Rovnako ako jeho predchodca sa čoskoro zapojil do štátnych záležitostí a ukázal sa ako vynikajúci vojenský muž. Do dejín sa zapísal ako mierotvorný kráľ, keďže bol zarytým odporcom riešenia medzinárodných problémov vojenskými prostriedkami. Jeho Politické názory boli hlboko konzervatívni. Spočívali v dodržiavaní zásad neobmedzenej autokracie, religiozity a rusofílie. To ho podnietilo prijať opatrenia zamerané na posilnenie existujúceho systému, vštepovanie pravoslávia a rusifikácie okrajových častí Ruska. Jeho najbližší okruh tvorili najreakčnejšie politické a verejne činné osoby, medzi ktorými vynikli najmä hlavný prokurátor synody K.P. Pobedonostsev, minister vnútra gróf D.A. Tolstoj a publicista M.N. Katkov. Šokovaný vraždou svojho otca a pod tlakom svojho kruhu Alexander III odmietol návrhy M.T. Loris-Meliková. V apríli 1881 bol uverejnený manifest „O nedotknuteľnosti autokracie“. V auguste nasledoval „Nariadenie o opatreniach na ochranu štátneho poriadku a verejného pokoja...“. Tento dokument vošiel do histórie ako „Nariadenie o zvýšenej bezpečnosti“, pretože dal vláde právo zaviesť výnimočný stav a vojenské súdy a uvoľnil ruky miestnym správnym a policajným orgánom v ich represívnych aktivitách. „Liberálni byrokrati“ boli prepustení. Začala sa éra posilňovania reakčných tendencií v domácej politike.

Túžba zastaviť teror „Narodnaja Volya“ a nastoliť poriadok v krajine vysvetľuje prechod Alexandra III. v roku 1881 na politiku protireforiem. Protireformy sú v historickej literatúre pomenované opatrenia prijaté vládou Alexandra III. na revíziu výsledkov reforiem zo 60. rokov.

Podstata protireforiem

Podpora šľachty ako hlavnej sociálnej opory vlády, prideľovanie kvót šľachticom vo voľbách do zemstva. Vláda prostredníctvom špeciálne zriadenej banky poskytovala šľachticom zvýhodnené pôžičky na hospodárenie na panstvách.

Obmedzenie samosprávy. Vládna kontrola nad zemstvom sa zvýšila.

Rusifikácia národných hraníc. Všetky národné periférie boli zahrnuté do provincií.

Naďalej sa rozvíjalo vysoké školstvo, objavilo sa veľké množstvo rezortných a neštátnych univerzít.

Sprísnenie cenzúry.

Hlavné smery

1. Obmedzenie zemstva a mestskej samosprávy. Konali sa v rokoch 1890 a 1892. Iniciátorom protireformy zemstva bol D.A. Tolstého

Zriadenie funkcií okresných náčelníkov zemstva, kontrola roľníckej samosprávy, riešenie pozemkových záležitostí.

Nové nariadenia o provinčných a okresných zemských inštitúciách, zmeny vo volebnom systéme zemstva, zvýšenie počtu poslancov šľachty a zníženie ich počtu z iných tried.

Nové „Nariadenia mesta“, zmeny v mestskom volebnom systéme, vylúčenie drobných vlastníkov z volieb z dôvodu zvýšenia kvalifikácie majetku potrebnej na účasť vo volebnom procese.

2. Posilnenie policajného režimu a zrušenie niektorých ustanovení súdnej reformy z roku 1864

- „Nariadenia o opatreniach na ochranu štátu. poriadok a verejný pokoj,“ vytvorili sa bezpečnostné oddelenia a zaviedlo sa politické vyšetrovanie.

Otvorenosť súdnych konaní v politických prípadoch bola obmedzená a zmierovací sudcovia boli odstránení.

3. Zavedenie ďalších obmedzení v oblasti tlače a vzdelávania

Nové „Dočasné pravidlá tlače“ – každý tlačový orgán môže byť zatvorený.

Univerzitná charta z roku 1884 zrušila autonómiu univerzít zavedenú Alexandrom II. a celý život v rámci univerzity podriadila vládnym úradníkom. Podľa tejto charty boli z univerzít vylúčení politicky nespoľahliví, ba až svetoznámi vedci

5. júna 1887 bol vydaný obežník, neslávne známy ako „Kuchársky detský obežník“. Boli poučení, aby obmedzili prístup do telocvične pre „deti furmanov, lokajov, kuchárok, práčovní, malých obchodníkov a podobných ľudí, ktorých deti, s výnimkou tých, ktorí majú mimoriadne schopnosti, by nemali byť vyvádzané z prostredia, do ktorého patria."

Tolstoj a Deljanov presvedčili cisára, že je potrebné sa bližšie pozrieť na univerzity, kde sa „revolučná infekcia“ zakorenila. 23. augusta 1884 bola zavedená nová univerzitná listina, ktorá zničila univerzitnú samosprávu, tradičnú pre celý vzdelaný svet. Učitelia aj žiaci sa stali závislými od úradníkov – správcov školských obvodov. Najhoršie to bolo pre študentov. Nielenže prišli o možnosť vypočuť si prednášky vynikajúcich profesorov, ktorí odišli z univerzít, ale museli si za vzdelanie aj oveľa viac zaplatiť.

Inovácie v oblasti roľníctva

V roku 1881 boli všetci bývalí statkári roľníci prevedení do povinného výkupu, ich závislé dočasné postavenie bolo zrušené a výkupné boli znížené.

Bolo vyvinutých a vykonaných niekoľko opatrení zameraných na boj proti nedostatku pôdy roľníkov. V tejto súvislosti treba uviesť tri hlavné opatrenia: po prvé, založenie sedliackej banky, pomocou ktorej by roľníci mohli získať lacný úver na kúpu pôdy; po druhé, uľahčenie prenájmu štátnych pozemkov a predmetov, ktoré boli alebo mohli byť prenajaté, a napokon, po tretie, vysporiadanie osád.

V roku 1884 sa v pravidlách o prenájme pozemkov vo vlastníctve štátu uvádzalo, že podľa zákona sa pozemky dávajú do 12-ročného prenájmu a navyše si ho môžu vziať len roľníci, ktorí nebývajú ďalej ako 12 míľ od prenajatého pozemku. ich bez ponuky.

Výsledky protireformy

Protireformy Alexandra III. síce spomalili revolučné hnutie v Rusku, no zároveň „zmrazili“ nahromadené sociálne rozpory a situáciu v krajine, najmä na vidieku, ešte viac výbušnosti. Vlna protestov opadla. Historik M.N. Pokrovsky poukázal na „nepochybný úpadok revolučného robotníckeho hnutia v polovici 80. rokov“, ktorý bol podľa neho výsledkom opatrení vlády Alexandra III.

Poklesla aj teroristická aktivita. Po atentáte na Alexandra II. došlo iba k jedinému úspešnému pokusu Narodnaja Volja v roku 1882 na odeského prokurátora Strelnikova a jeden neúspešný v roku 1884 na Alexandra III. Potom v krajine až do začiatku 20. storočia nedošlo k žiadnym teroristickým útokom.

1. Po tragickom zavraždení Alexandra II. ľudákom sa v roku 1881 stal novým ruským cisárom Alexander III., syn Alexandra II. Krátka 13-ročná vláda Alexandra III. (cisár zomrel v roku 1894 vo veku 49 rokov na následky chronického zneužívania alkoholu) sa vyznačovala konzerváciou spoločensko-politického života Ruska a realizáciou protireforiem.

2. Mesiac po zavraždení Alexandra II., Alexander III. v apríli 1881 zverejnil Manifest „O nedotknuteľnosti autokracie“. Tento manifest sa stal prvým krokom k resuscitácii rozkazov Mikuláša I. a posilneniu policajného štátu:

- v roku 1881 odstupuje M. Loris-Melikov, čo symbolizovalo koniec reforiem;

- v auguste 1881 boli zverejnené „Nariadenia o opatreniach na zachovanie bezpečnosti štátu a verejného mieru“, podľa ktorých guvernéri dostali právo zaviesť na zverenom území výnimočný stav;

- koncom roku 1881 boli v celej krajine vytvorené Bezpečnostné oddelenia pod žandárstvom, ktorých účelom bol boj s akýmikoľvek revolucionármi, zavádzanie agentov a provokatérov do revolučného prostredia;

— 1882 – 1884 - sprísnila sa cenzúra, zatvorili sa všetky popredné liberálne publikácie;

— v roku 1884 bola zavedená nová univerzitná charta, podľa ktorej boli vymenované všetky funkcie na univerzitách, bola zavedená prísna disciplína a otvorený prístup zamestnancov III oddelenia dohliadať na názory študentov, a predpokladom prijatie na univerzitu a jej absolvovanie bolo poskytnutím odporúčaní o politickej spoľahlivosti;

- v roku 1887 bol vydaný výnos „O Cookových deťoch“, podľa ktorého bolo zakázané prijímať do telocvične „deti kočov, peších, práčovní, malých obchodníkov a podobne“.

V rokoch 1880 - 1890. boli dobou protireforiem – pokusov o zvrátenie niektorých reforiem Alexandra II. Najväčšími z nich boli:

— právna protireforma;

— sociálno-ekonomická protireforma;

— protireforma zemstva;

- mestská protireforma.

Počas právnej protireformy sa obmedzili všetky práce na príprave ústavy a ďalších zásadných zákonov. Následne vláda upustila od samotnej myšlienky ústavy a zavedenia parlamentu.

V sociálno-ekonomickej oblasti vláda Alexandra III. sprísnila svoju politiku voči roľníkom - veľkosť roľníckych pozemkov bola obmedzená, výhody na nákup pôdy boli zrušené - čím vláda prispela k zvýšeniu počtu roľníkov. mestský a vidiecky proletariát. Zemstvo a mestské protireformy spočívali v prudkom znížení (4-krát) počtu ľudí s právom voliť v zemských a mestských voľbách. V dôsledku toho sa zemstvo a mestské orgány dostali pod úplnú kontrolu vlastníkov pôdy a veľkej mestskej buržoázie. Zmenila sa aj ideologická situácia v krajine.

- slavianofilstvo, myšlienky „originality“ Ruska, „špeciálna ruská cesta“ boli pestované;

- obdiv k Západu bol všemožne potláčaný;

- sa vrátil do používania výraz „cár“, ktorý sa začal používať spolu so slovom „cisár“;

- vštepoval sa kult monarchie a panovníka - všade sa rozdávali symboly monarchie;

- v roku 1882 sa s veľkou fanfárou oslavoval nový sviatok - „1000. výročie Ruska“ (1000. výročie zjednotenia Kyjeva a Novgorodu princom Olegom);

- módou sa stalo nosenie brady a tradičný ruský odev - kaftan, lykové topánky, vysoké klobúky.

3. Zahraničná politika Rusko za Alexandra III sa vyznačovalo:

— Rusko hľadá svoje miesto v Európe;

— ďalšie rozširovanie územia Ruska.

Problém nájsť svoje miesto v Európe spôsobilo vznikajúce rozdelenie Európy na dva veľké vojensko-politické bloky:

- Anglo-francúzsky, „námorný“, ktorého jadrom bolo Anglicko a Francúzsko – dve veľké námorné koloniálne ríše, ktoré v skutočnosti vládli svetu;

- Nemecká, „kontinentálna“, ktorej základom bolo Nemecko a Rakúsko-Uhorsko - dve veľké kontinentálne mocnosti, ktoré nemali veľké kolónie, ale ktoré vášnivo chceli prerozdeliť svet vo svoj prospech a podkopať anglo-francúzsku svetovú hegemóniu.

Oba tábory medzi sebou ostro politicky a ekonomicky súperili a postupne sa pripravovali na svetovú vojnu. Rusko sa pôvodne pripojilo k nemeckému „kontinentálnemu“ bloku. V roku 1873, takmer okamžite po vytvorení Nemecka, Rusko, Nemecko a Rakúsko-Uhorsko vstúpili do vojenského spojenectva. Všetky tri štáty boli zjednotené v túžbe zbaviť Veľkú Britániu jej hegemónnej úlohy vo svete. Rusko-nemecké vojenské spojenectvo bolo následne potvrdené dvakrát - v rokoch 1881 a 1884.

Avšak v 90. rokoch 19. storočia. aliancia praskla - Nemecko, ktoré rýchlo naberalo na sile, sa začalo snažiť podriadiť alianciu svojim záujmom, čo Rusku nevyhovovalo. Anglo-francúzsky blok sa zároveň všemožne snažil prilákať Rusko na svoju stranu a oslabiť nemecký blok.

V roku 1892 bola uzavretá rusko-francúzska obranná aliancia, ktorá fakticky vylúčila Rusko z nemeckého bloku. V rovnakej dobe, Nemecko, Rakúsko-Uhorsko a Taliansko vytvorili agresívne Trojitá aliancia bez účasti Ruska, ktorej hlavnými cieľmi bola príprava na novú vojnu a „jednotné“ prerozdelenie kolónií z Anglicka a Francúzska do všetkých vedúcich krajín.

V roku 1904 sa Rusko definitívne rozhodlo a pripojilo sa k anglo-francúzskemu bloku - Entente, ktorého hlavnými cieľmi bolo zachovať existujúci poriadok a zabrániť rastu úlohy Nemecka. Táto voľba predurčil spojencov Ruska v nasledujúcich dvoch svetových vojnách. Zároveň Rusko naďalej aktívne rozširovalo svoje územie. Hlavný smer koloniálnej expanzie Ruska v druhej polovici 19. storočia. sa stala Stredná Ázia:

- v roku 1865, po krátkej vojne, bol Taškent násilne dobytý a bol vytvorený generálny guvernér Turkestanu;

- v rokoch 1868 - 1873 vazalskú závislosť od Ruska dobrovoľne uznali Bucharský emirát a Chivský chanát, ktorý sa stal súčasťou Ruska ako polonezávislý štátne subjekty s vnútornou samosprávou a boli takými až do 20. rokov 20. storočia;

- konečné dobytie Stredná Ázia došlo v rokoch 1881 - 1884, keď boli turkménske kmene dobyté vojenskou cestou.