Abstrakt: Príčiny neúspechov Červenej armády v druhej svetovej vojne. Príčiny neúspechov Červenej armády v počiatočnom období vojny

2. Ráno 22. júna 1941 nacistické Nemecko bez vyhlásenia vojny napadlo ZSSR. Na začiatku vojny utrpeli nacisti veľké straty. Za prvých 20 dní vojny Nemecko stratilo viac techniky a ľudí ako za dva roky vojny v Európe. Naša armáda však utrpela ešte väčšie straty. Do 1. decembra 1941 straty na zabitých, nezvestných a zajatých predstavovali 7 miliónov ľudí, asi 22 tisíc tankov, až 25 tisíc lietadiel. V prvých mesiacoch vojny krajina stratila až 40 % svojho ekonomického potenciálu.

Neúspechy Červenej armády boli spôsobené týmito dôvodmi:

1. Nesprávny výpočet pri určovaní načasovania pravdepodobného stretu s Nemeckom. Stalin bol presvedčený, že k útoku dôjde najskôr na konci jari 1942. Do tejto doby sa plánovalo dokončiť všetky prípravy na vojnu.

2. Hlavným dôvodom neúspechov K.A. na začiatku vojny boli v krajine neoprávnené represie. Len v rokoch 1937-1938. Viac ako 40 tisíc veliteľov a politických pracovníkov bolo vyhladených. V rokoch 1937-1940 z 264 vojenských vodcov (od maršala po veliteľa divízie) bolo potlačených 220, zo 108 predstaviteľov najvyššieho politického zloženia Červenej armády - 99. Veliteľstvo resp. politické zloženie brigády a pluky.

3. Neschopnosť zorganizovať dostupné zdroje na odrazenie nepriateľa.

4. K.A. bol v stave reorganizácie a prezbrojenia. Preorientovanie obranného priemyslu na výrobu vojenskej techniky sa začalo neskoro. Extrémne negatívnu úlohu zohrali Stalinove subjektivistické hodnotenia a nekompetentnosť pri hodnotení situácie.

5. Vojská pohraničných vojenských obvodov neboli v predvečer útoku uvedené do stavu najvyššej pohotovosti. To umožnilo nepriateľovi ľahko vyhrať pohraničné bitky a spôsobiť veľké škody na K.A.

6. Nebola dokončená výstavba obranných línií na novej hranici ZSSR a opevnenia na starej hranici boli väčšinou rozobraté.

7. Negatívne je aj to, že armáda a ľudia boli orientovaní na ľahké víťazstvo. Hovorili, že ak bude vojna, bude sa bojovať na nepriateľskom území a skončí s malým krviprelievaním.

Stalin však za hlavný dôvod ústupu považoval zradu veliteľov a vojakov Červenej armády. 16. augusta bol vydaný rozkaz pre jednotky na západnom smere. Týmto rozkazom bola zatknutá veľká skupina vojenských špecialistov, vedúcich vojenskej výroby a generáli: Ľudový komisár pre vyzbrojovanie B.L. Ľudový komisár K.A. Meretskov, dizajnér Taubin, viac ako 10 vojenských generálov. Mnohí z nich boli zastrelení 28. októbra 1941 v Kujbyševe a Saratove.

12. Reštrukturalizácia života krajiny na vojenskom základe. 1941

30. júna 1941 bol vytvorený Štátny obranný výbor (GKO) pod vedením I. V. Stalina. Všetka moc bola sústredená v rukách Výboru obrany štátu. Centralizácia sa stala hlavným princípom vedenia ešte viac ako pred vojnou. Všetka vojenská organizačná práca bola vážne reštrukturalizovaná a nadobudla obrovské rozmery:

1. Len za prvých 7 dní vojny bolo do armády odvedených 5,3 milióna ľudí. Branná povinnosť bola vyhlásená na 32 vekov (od roku 1890 do roku 1922 bola rezerva veľká 30 miliónov).

2. Bolo vytvorené veliteľstvo najvyššieho vrchného velenia.

3. Zaviedla sa inštitúcia vojenských komisárov.

4. Bol vytvorený a zavedený systém výcviku veliteľského personálu a záložného personálu (zavedený všeobecný povinný vojenský výcvik).

5. Začali sa formovať jednotky vojenskej domobrany z ľudu.

6. Začalo sa prerozdeľovanie komunistov z územných do vojenských straníckych organizácií a zmiernili sa podmienky pre prijatie do strany na fronte.

7. Od prvých dní vojny sa začala organizácia partizánskeho hnutia za nepriateľskými líniami. Na okupovanom území bolo 70 miliónov ľudí. Správali sa inak: niektorí sa pridali k partizánom a niektorí prešli na stranu nepriateľa. Oboch bol približne rovnaký počet – asi 1 milión ľudí. Do partizánskeho hnutia na Ukrajine sa zapojilo 500 tisíc, v Bielorusku partizánov bolo na novo anektovaných (pred vojnou) územiach málo.

Ekonomika krajiny bola postavená na vojnový základ, jej hlavné smery boli:

1. Prerozdelenie materiálnych a finančných prostriedkov pre potreby frontu.

2. Posilnenie centralizácie v hospodárskom riadení.

3. Riešenie problému robotníkov: legislatívne posilnenie vo výrobe, mobilizácia na pracovnom fronte, prilákanie žien v domácnosti, dôchodcov, tínedžerov (13-16 rokov), zrušenie dovoleniek a voľných dní. Pracovný deň mal 11 hodín.

4. Sprísnenie sankcií za porušenie pracovnej disciplíny: za meškanie od 3 mesiacov do 1 roka väzenia, za neoprávnené opustenie podniku zo 6 na 8 rokov.

5. Zaviedli sa dane a pôžičky, zmrazili sa vklady, zdvojnásobila sa daň z príjmu, zaviedol sa kartový systém.

6. Kostoly a bohoslužby boli otvorené, niektorí duchovní sa vrátili z Gulagu.

7. Došlo k presunu priemyselných podnikov na východ. Len v júli - novembri 1941 bolo na východ evakuovaných 1 523 podnikov vr. 28 v Ťumeni. Výroba bola spustená v čo najkratšom čase.

8. Stranícke vedenie národného hospodárstva sa výrazne posilnilo.

V rámci krajiny sa stranícke a štátne vedenie ZSSR zameralo na totálnu mobilizáciu a využitie všetkých dostupných zdrojov za účelom odrazenia agresie. V tomto ohľade ZSSR prekonal všetky ostatné krajiny, ktoré sa zúčastnili druhej svetovej vojny. AKS preukázala svoje výhody v extrémnych podmienkach vojny. Sovietska vláda dokázala určiť hlavné smery činnosti ľudu. Dokonca boli vyvinuté heslá pre každú kategóriu obyvateľstva: pre armádu - bojujte do poslednej kvapky krvi; pre zadok - všetko pre predok, všetko pre víťazstvo; pre okupované územia - vytvorenie stranícko-komsomolského podzemia a partizánskeho hnutia.

Historici a vojenskí vodcovia Veľkej vlasteneckej vojny sú takmer jednomyseľní v názore, že najvýznamnejším nesprávnym odhadom, ktorý predurčil tragédiu v roku 1941, bola zastaraná doktrína vojny, ktorú dodržiavala Červená armáda.

Historici a vojenskí vodcovia Veľkej vlasteneckej vojny sú takmer jednomyseľní v názore, že najvýznamnejším nesprávnym odhadom, ktorý predurčil tragédiu v roku 1941, bola zastaraná doktrína vojny, ktorú dodržiavala Červená armáda.

Výskumníci V. Solovjov a Y. Kiršin, ktorí zverujú zodpovednosť na Stalina, Vorošilova, Timošenka a Žukova, poznamenávajú, že „nerozumeli obsahu počiatočného obdobia vojny, urobili chyby v plánovaní, strategickom nasadení, pri určovaní smeru“. hlavného útoku nemecké vojská».

Neočakávaná blesková vojna

Napriek tomu, že stratégiu bleskovej vojny úspešne otestovali jednotky Wehrmachtu v európskom ťažení, sovietske velenie ju ignorovalo a počítalo s úplne iným začiatkom možnej vojny medzi Nemeckom a ZSSR.

„Ľudový komisár obrany a generálny štáb verili, že vojna medzi takými veľmocami, ako je Nemecko a Sovietsky zväz, by sa mala začať podľa predtým existujúceho vzoru: hlavné sily vstupujú do bitky niekoľko dní po pohraničných bitkách,“ pripomenul Žukov. .

Velenie Červenej armády predpokladalo, že Nemci začnú ofenzívu s obmedzenými silami a až po pohraničných bojoch sa sústredenie a rozmiestnenie hlavných vojsk dokončí. Generálny štáb dúfal, že zatiaľ čo krycia armáda povedie aktívnu obranu, vyčerpá a vykrváca fašistov, krajina bude schopná uskutočniť rozsiahlu mobilizáciu.

Analýza stratégie vedenia vojny v Európe nemeckými jednotkami však ukazuje, že úspech Wehrmachtu bol spojený predovšetkým so silnými útokmi obrnených síl podporovaných letectvom, ktoré rýchlo preťali obranu nepriateľa.

Hlavnou úlohou prvých dní vojny nebolo zabratie územia, ale zničenie obrany napadnutej krajiny.
Nesprávny výpočet velenia ZSSR viedol k tomu, že nemecké letectvo hneď v prvý deň vojny zničilo viac ako 1200 bojových lietadiel a skutočne si zabezpečilo vzdušnú nadvládu. V dôsledku prekvapivého útoku boli zabité, zranené alebo zajaté státisíce vojakov a dôstojníkov. Nemecké velenie dosiahlo svoj cieľ: kontrola vojsk Červenej armády bola na nejaký čas narušená.

Slabé rozmiestnenie vojsk

Ako mnohí výskumníci poznamenávajú, povaha miesta Sovietske vojská bol veľmi vhodný pre údery na nemecké územie, ale bol škodlivý pre obrannú operáciu. Dislokácia, ktorá sa objavila na začiatku vojny, sa sformovala skôr v súlade s plánom generálneho štábu začať preventívne údery na nemecké územie. Podľa verzie „Základov rozmiestnenia“ zo septembra 1940 sa od takéhoto rozmiestnenia jednotiek upustilo, ale iba na papieri.

V čase útoku nemeckej armády vojenské formácie Červenej armády neboli rozmiestnené v tyle, ale boli rozdelené do troch stupňov vonku. prevádzkové komunikácie spolu. Takéto nesprávne výpočty generálneho štábu umožnili armáde Wehrmachtu pomerne ľahko dosiahnuť početnú prevahu a po častiach ničiť sovietske jednotky.

Alarmujúca bola najmä situácia na Bialystockom výbežku, ktorý sa tiahol mnoho kilometrov smerom k nepriateľovi. Toto rozmiestnenie vojsk vytváralo hrozbu hlbokého obkľúčenia a obkľúčenia 3., 4. a 10. armády Západného dištriktu. Obavy sa potvrdili: doslova v priebehu niekoľkých dní boli obkľúčené a porazené tri armády a 28. júna Nemci vstúpili do Minska.

Bezohľadné protiofenzívy

22. júna o 7. hodine ráno Stalin vydal smernicu, ktorá hovorila: „vojaci všetkými silami a prostriedkami by mali zaútočiť na nepriateľské sily a zničiť ich v oblasti, kde narušili sovietske hranice“.

Takýto rozkaz naznačoval nedostatočné pochopenie rozsahu invázie zo strany vrchného velenia ZSSR.
O šesť mesiacov neskôr, keď boli nemecké jednotky vyhnané z Moskvy, Stalin požadoval protiofenzívu na iných frontoch. Málokto by proti nemu mohol namietať. Napriek neochote sovietskej armády viesť vojenské operácie v plnom rozsahu bola spustená protiofenzíva pozdĺž celého frontu - od Tikhvinu po Kerčský polostrov.

Okrem toho dostali vojaci rozkazy na rozštvrtenie a zničenie hlavných síl skupiny armád Stred. Veliteľstvo precenilo svoje možnosti: Červená armáda v tejto fáze vojny nedokázala sústrediť dostatočné sily v hlavnom smere a nemohla masívne využívať tanky a delostrelectvo.
2. mája 1942 sa v oblasti Charkova začala jedna z plánovaných operácií, ktorá bola podľa historikov vykonaná pri ignorovaní schopností nepriateľa a zanedbaní komplikácií, ku ktorým by neopevnené predmostie mohlo viesť. 17. mája Nemci zaútočili z dvoch strán a o týždeň neskôr premenili predmostie na „kotol“. V dôsledku tejto operácie bolo zajatých asi 240 tisíc sovietskych vojakov a dôstojníkov.

Nedostupnosť zásob

Generálny štáb sa domnieval, že v podmienkach hroziacej vojny treba k vojakom priblížiť materiálno-technické prostriedky. 340 z 887 stacionárnych skladov a základní Červenej armády sa nachádzalo v pohraničných okresoch, vrátane viac ako 30 miliónov nábojov a mín. Len v oblasti pevnosti Brest bolo uskladnených 34 vagónov munície. Navyše väčšina delostrelectva zboru a divízií nebola v zóne frontu, ale vo výcvikových táboroch.

Priebeh vojenských operácií ukázal na nerozvážnosť takéhoto rozhodnutia. V krátkom čase už nebolo možné odstrániť vojenskú techniku, muníciu a pohonné hmoty a mazivá. V dôsledku toho boli buď zničení alebo zajatí Nemcami.
Ďalšou chybou generálneho štábu bola veľká koncentrácia lietadiel na letiskách, pričom kamufláž a krytie protivzdušnej obrany boli slabé. Ak boli vyspelé jednotky armádneho letectva založené príliš blízko hraníc - 10 - 30 km, jednotky frontového a diaľkového letectva sa nachádzali príliš ďaleko - od 500 do 900 km.

Hlavné sily do Moskvy

V polovici júla 1941 sa skupina armád Stred vrútila do medzery v sovietskej obrane medzi riekami Západná Dvina a Dneper. Teraz bola cesta do Moskvy otvorená. Pre nemecké velenie sa dalo predvídať, že veliteľstvo umiestnilo svoje hlavné sily smerom k Moskve. Podľa niektorých správ sa až 40% personálu Červenej armády, rovnaké množstvo delostrelectva a asi 35% z celkového počtu lietadiel a tankov sústredilo na ceste skupiny armád Stred.

Taktika sovietskeho velenia zostala rovnaká: stretnúť sa s nepriateľom čelne, zničiť ho a potom spustiť protiofenzívu so všetkými dostupnými silami. Hlavná úloha - udržať Moskvu za každú cenu - bola dokončená, ale väčšina armád sústredených v moskovskom smere padla do „kotlov“ pri Vyazme a Brjansku. V dvoch „kotloch“ bolo 7 oddelení poľnej armády z 15, 64 divízií z 95, 11 tankových plukov z 13 a 50 delostreleckých brigád zo 62.
Generálny štáb si bol vedomý možnosti ofenzívy nemeckých jednotiek na juhu, no sústredil väčšinu záloh nie v smere na Stalingrad a Kaukaz, ale pri Moskve. Táto stratégia viedla k úspechu nemeckej armády južným smerom.


1. „Dôvody neúspechov Červenej armády v počiatočné obdobie Veľká vlastenecká vojna"

V prvých mesiacoch vojny sa ukázali vážne chyby, ktorých sa vedenie krajiny dopustilo v predvojnových rokoch.

Analýza širokej škály historickej literatúry nám umožňuje identifikovať tieto hlavné dôvody porážok Červenej armády v prvých mesiacoch Veľkej vlasteneckej vojny:

Nesprávne odhady najvyššieho politického vedenia ZSSR o načasovaní nemeckého útoku;

kvalitatívna vojenská prevaha nepriateľa;

Oneskorenie strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl na západných hraniciach ZSSR;

Represie v Červenej armáde.

Pozrime sa na tieto dôvody podrobnejšie.

1.1 Nesprávne odhady najvyššieho politického vedenia ZSSR o načasovaní nemeckého útoku

Za jednu z vážnych chýb sovietskeho vedenia treba považovať nesprávny výpočet pri určovaní možného času útoku nacistického Nemecka na Sovietsky zväz. Pakt o neútočení uzavretý s Nemeckom v roku 1939 umožnil Stalinovi a jeho užšiemu okruhu uveriť, že Nemecko nebude v blízkej budúcnosti riskovať jeho porušenie a ZSSR mal ešte čas systematicky sa pripraviť na možné odrazenie agresie zo strany nepriateľa. Okrem toho I.V. Stalin veril, že Hitler nezačne vojnu na dvoch frontoch – v západnej Európe a na území ZSSR. Sovietska vláda verila, že až do roku 1942. bude môcť zabrániť vtiahnutiu ZSSR do vojny. Ako vidíte, toto presvedčenie sa ukázalo ako nesprávne.

Napriek zjavným známkam blížiacej sa vojny bol Stalin presvedčený, že diplomatickými a politickými opatreniami dokáže oddialiť začiatok vojny proti Nemecku. Sovietsky zväz. Stalinove názory plne zdieľal aj Malenkov, ktorý bol v tých rokoch tajomníkom Ústredného výboru strany. 18 dní pred začiatkom vojny na zasadnutí Hlavnej vojenskej rady ostro kritizoval návrh smernice o úlohách straníckej politickej práce v armáde. Malenkov veril, že tento dokument bol vypracovaný s ohľadom na bezprostrednú možnosť útoku, a preto nie je vhodný ako návod pre jednotky:

"Dokument je prezentovaný primitívnym spôsobom, ako keby sme zajtra mali bojovať"

Inteligencia z mnohých zdrojov nebola braná do úvahy. Spoľahlivým správam sovietskych spravodajských dôstojníkov, vrátane slávneho komunistu, hrdinu Sovietskeho zväzu R. Sorgeho, sa neprikladal náležitý význam. Zároveň však treba poznamenať, že informácie boli často protichodné, sťažovali analýzu informácií a nemohli prispieť k odhaleniu hlavného cieľa dezinformácií nacistických spravodajských služieb – dosiahnuť prekvapenie pri prvom údere Wehrmacht.

Do vlády prichádzali spravodajské informácie zo zdrojov ako napr

Zahraničná spravodajská služba námorníctva;

Veľmi negatívny dopad mal záver šéfa GRU generálporučíka F.I. Golikova z 20. marca 1941. že informácie o hroziacom nemeckom útoku na ZSSR treba považovať za nepravdivé a pochádzajúce od Angličanov alebo dokonca od nemeckej rozviedky.

Množstvo dezinformácií prišlo diplomatickou cestou. Sovietsky veľvyslanec vo Francúzsku ho 19. júna 1941 poslal na Ľudový komisariát zahraničných vecí. táto správa:

„Teraz sa tu všetci novinári rozprávajú o všeobecnej mobilizácii v ZSSR, o tom, že Nemecko nám predložilo ultimátum na odtrhnutie Ukrajiny a jej odovzdanie pod nemecký protektorát atď. Tieto zvesti nepochádzajú len od Britov a Američanov, ale aj z ich nemeckých kruhov. Očividne"Nemci, využívajúc túto agitáciu, pripravujú rozhodujúci útok na Anglicko." .

ZSSR dúfal, že k vyhláseniu vojny dôjde bližšie k roku 1942 a s predložením ultimáta, t.j. diplomaticky, ako to bolo v Európe, a teraz sa viedla takzvaná „hra nervov“.

Najpravdivejšie údaje prišli z 1. riaditeľstva NKGB. Na kanáli tohto tela 17. júna 1941. Stalin dostal špeciálnu správu z Berlína, ktorá znela:

"Všetky nemecké vojenské opatrenia na prípravu ozbrojeného povstania proti ZSSR boli úplne dokončené a štrajk možno očakávať kedykoľvek." Informácia o bezprostrednom útoku Nemecka na ZSSR, uvádzaná v nesúvislej forme, teda nevytvárala presvedčivý obraz o udalostiach a nedokázala odpovedať na otázky: kedy mohlo dôjsť k narušeniu hraníc a vypuknúť vojna, čo sú ciele agresorovho vedenia nepriateľských akcií, považovalo sa to za provokatívne a zamerané na zhoršenie vzťahov s Nemeckom. Vláda ZSSR sa obávala, že aktívne budovanie ozbrojených síl v oblasti západných hraníc by mohlo vyprovokovať Nemecko a slúžiť ako dôvod na začatie vojny. Bolo prísne zakázané organizovať takéto podujatia. 14. júna 1941 V tlači a rozhlase bola odvysielaná správa TASS. Stálo v ňom: „... Fámy o úmysle Nemecka podkopať pakt a zaútočiť na ZSSR sú bez akéhokoľvek základu a nedávny presun nemeckých jednotiek... do východných a severovýchodných oblastí Nemecka s tým súvisí. pravdepodobne s inými motívmi, ktoré nemajú nič spoločné so sovietsko-nemeckými vzťahmi“.

Táto správa mohla len ďalej dezorientovať obyvateľstvo a ozbrojené sily ZSSR. 22. júna 1941 ukázal, ako hlboko sa predstavitelia štátu mýlili v plánoch nacistického Nemecka. Maršal K.K. Rokossovsky poznamenáva: „To, čo sa stalo 22. júna, nepredvídali žiadne plány, takže jednotky boli zaskočené v plnom zmysle slova.

Ďalším prepočtom vedenia ZSSR a generálneho štábu Červenej armády bolo nesprávne určenie smeru hlavného útoku síl Wehrmachtu. Za hlavný úder nacistického Nemecka nebol považovaný centrálny smer pozdĺž línie Brest-Minsk-Moskva, ale juhozápadný smer smerom na Kyjev a Ukrajinu. Týmto smerom sa doslova pred samotnou vojnou presunuli hlavné sily Červenej armády, čím sa odkryli ďalšie smery.

Protichodné informácie o načasovaní útoku Nemecka na ZSSR, nádeje politického vedenia krajiny, že nepriateľ splní skôr uzatvorené dohody, a podcenenie plánov Wehrmachtu pre vlastný štát teda neumožnili pripraviť sa v r. čas odraziť útok.

1.2 Oneskorenie strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl

Stratégia pokrýva teóriu a prax prípravy krajiny a ozbrojených síl na vojnu, plánovanie a vedenie vojnových a strategických operácií.

Mnohí autori, výskumníci vojenských operácií počas vojny v rokoch 1941-1945, poznamenávajú, že množstvo techniky a personálu armád na začiatku útoku bolo približne rovnaké, v niektorých pozíciách existuje určitá prevaha sovietskych ozbrojených síl (. pozri odsek 3.3),

Čo nám bránilo použiť všetko vybavenie a zbrane na odrazenie útoku fašistickej armády?

Faktom je, že chybné vyhodnotenie času možného nemeckého útoku na Sovietsky zväz spôsobilo oneskorenie strategického rozmiestnenia ozbrojených síl Únie a prekvapenie útoku zničilo množstvo vojenskej techniky a muničných skladov.

Nepripravenosť pri odrazení útoku sa prejavila predovšetkým v zlej organizácii obrany. Značná dĺžka západnej hranice predurčila aj natiahnutie síl Červenej armády pozdĺž celej línie hranice.

Pripojenie západnej Ukrajiny, západného Bieloruska, Besarábie a pobaltských štátov k ZSSR v rokoch 1939-1940. viedli k rozpusteniu starých, dobre organizovaných pohraničných stanovíšť a obranných línií. Hraničná štruktúra sa presunula na západ. Museli sme urýchlene vybudovať a nanovo sformovať celú pohraničnú infraštruktúru. Robilo sa to pomaly a bol nedostatok financií. Okrem toho bolo potrebné vybudovať nové cesty a položiť železničné trate na prepravu materiálnych prostriedkov a osôb. Tie železnice, ktoré boli na území týchto krajín, boli úzkorozchodné, európske. V ZSSR boli trate širokorozchodné. V dôsledku toho dodávky materiálu a techniky, vybavenie západných hraníc zaostávali za potrebami Červenej armády.

Obrana hraníc bola zle organizovaná. Vojská, ktoré mali kryť hranice, boli v krajnej nevýhode. Len jednotlivé roty a prápory sa nachádzali v bezprostrednej blízkosti hraníc (3-5 km). Väčšina divízií určených na pokrytie hranice sa nachádzala ďaleko od nej a venovala sa bojovému výcviku podľa mierových štandardov. Mnohé formácie vykonávali cvičenia ďaleko od zariadení a svojich domovských základní.

Treba poznamenať, že pred vojnou a na jej samom začiatku sa vedenie armády dopustilo chýb pri obsadzovaní formácií personálom a technikou. V porovnaní s predvojnovými štandardmi nebola personálna úroveň väčšiny jednotiek vyššia ako 60 %. Operačná formácia frontu bola jednovrstvová a záložné formácie mali malý počet. Pre nedostatok financií a pracovnej sily nebolo možné vytvoriť spojenia požadované predpismi. Jedna divízia bola umiestnená na 15 km 4 tanky - 1,6, delá a mínomety - 7,5, protitankové delá - 1,5, protilietadlové delostrelectvo - 1,3 na 1 km frontu. Takáto obrana nezabezpečovala dostatočnú stabilitu hraníc.

V Bielorusku bol zo 6 mechanizovaných zborov len jeden vybavený materiálom (tanky, vozidlá, delostrelectvo atď.) podľa štandardných štandardov a zvyšok bol výrazne poddimenzovaný (17. a 20-1 mechanizovaný zbor v skutočnosti nemal žiadne tanky na všetky).

Divízie 1. stupňa (spolu 56 divízií a 2 brigády) sa nachádzali v hĺbke do 50 km, divízie 2. stupňa boli 50-100 km od hraníc, záložné formácie boli vzdialené 100-400 km.

Plán krytia hraníc, ktorý vypracoval generálny štáb v máji 1941. nezabezpečil vybavenie obranných línií vojskami 2. a 3. stupňa. Mali za úlohu zaujať pozície a byť pripravení na protiútok. Prápory 1. stupňa mali pripraviť ženijnú techniku ​​a zaujať obranné postavenia.

Vo februári 1941 na návrh náčelníka generálneho štábu G.K. Žukova bol prijatý plán rozšírenia pozemných síl o takmer 100 divízií, aj keď by bolo vhodnejšie doplniť a previesť existujúce divízie na vojnové úrovne a zvýšiť ich bojaschopnosť. Všetky tankové divízie boli súčasťou 2. sledu.

Nasadenie mobilizačných záloh bolo mimoriadne neúspešné. Veľké množstvo sa nachádzal v blízkosti hraníc, a preto bol najprv napadnutý nemeckými jednotkami, ktoré ich pripravili o niektoré zdroje.

Vojenské letectvo do júna 1941 premiestnené na nové západné letiská, ktoré boli nedostatočne vybavené a slabo pokryté silami protivzdušnej obrany.

Napriek nárastu zoskupení nemeckých jednotiek v pohraničných oblastiach sa až 16. júna 1941 začal presun 2 ešalónov krycích armád z miest ich stáleho rozmiestnenia k hraniciam. Strategické rozmiestnenie sa uskutočnilo bez vedenia krycích jednotiek na odrazenie preventívneho úderu agresora. Nasadenie nesplnilo ciele odrazenia náhleho nepriateľského útoku.

Niektorí autori, napríklad V. Suvorov (Rezun), sa domnievajú, že takéto nasadenie nebolo plánované za účelom obrany hraníc, ale za účelom napadnutia nepriateľského územia. . Ako sa hovorí: "Najlepšia obrana je útok." Ale to je len názor úzkej skupiny historikov. Väčšina ľudí má iný názor.

Negatívnu úlohu zohral nesprávny výpočet generálneho štábu Červenej armády pri hodnotení smeru hlavného útoku nepriateľa. Doslova v predvečer vojny boli strategické a operačné plány revidované a tento smer bol uznaný nie ako centrálny, pozdĺž línie Brest-Minsk-Moskva, ale ako juhozápadný smerom na Kyjev a Ukrajinu. Vojaci sa začali zhromažďovať v Kyjevskom vojenskom okruhu, čím sa odhalili centrálne a ďalšie smery. Ale ako viete, Nemci zasadili najvýznamnejší úder presne v centrálnom smere.

Pri analýze tempa strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl väčšina historikov dospela k záveru, že úplné rozmiestnenie sa mohlo uskutočniť najskôr na jar 1942. Oneskorenie strategického rozmiestnenia našich jednotiek nám teda neumožnilo dostatočne zorganizovať obranu západných hraníc a dôstojne odmietnuť sily nacistického Nemecka.

Úvod

Od júna 1941 do decembra 1941 bola krajina vystavená barbarskému útoku nacistického Nemecka a zažila obdobie obrovských ťažkostí a vojenských neúspechov.

Keď hovoríme o najťažšom prvom období vojny pre ZSSR, nemožno si pomôcť, ale vzdať hold odvahe a hrdinstvu Sovietsky vojak, ktorý ukázal neporovnateľné príklady vytrvalosti a nezničiteľného mravného ducha. Nesmieme zabúdať ani na veliteľov a politických pracovníkov, na slávnu plejádu sovietskych veliteľov a vojenských vodcov, ktorým sa podarilo zabezpečiť obrat v ďalšom vývoji udalostí.

Pri písaní abstraktu mi pomohli diela mnohých historikov, vrátane prác A.D.Kolesnika, I. Mintsa, D.I. atď.

Nezničiteľná morálna a politická jednota sovietskej spoločnosti predurčila jednotu ľudu a armády, ktorá nemá v histórii obdobu, bezprecedentný rozsah a skutočne celonárodný charakter boja proti agresorovi. Hlavnú časť mojej eseje tvoria dva odseky, ktoré analyzujú zlyhania Červenej armády a mobilizáciu zdrojov krajiny. Abstrakt používa poznámky pod čiarou po jednotlivých stranách.

Chronologický rozsah abstraktu je počiatočné obdobie Veľkej vlasteneckej vojny, jún - december 1941.

Územný rozsah abstraktu sú územia Bieloruska, pobaltských štátov, Ukrajiny, susediace s Nemeckom, ako aj Ural a Sibír.

Abstrakt má za cieľ preskúmať situáciu na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny.

Dôvody dočasných neúspechov Červenej armády

V prvých dňoch vojny utrpela Červená armáda veľké straty najmä v letectve. Vzdušné sily Do júna 1941 pozostávala Červená armáda zo 79 leteckých divízií a 5 leteckých brigád. Základ lietadlového parku tvorili lietadlá rôznych konštrukcií, z ktorých väčšina mala nízku rýchlosť letu a slabú výzbroj R-5, I-15, TB-3.

Nové lietadlá (MiG-3, Jak-1, LaGG-3, Pe-2, Il-2) neboli v bojových schopnostiach horšie ako lietadlá nacistickej armády a v mnohých ukazovateľoch ich prevyšovali. Príchod lietadiel nových konštrukcií, vyvinutých v súlade so zadaniami Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany (boľševikov) z roku 1939, k leteckým jednotkám sa začal len krátko pred 22. júnom 1941. Do tejto doby ich bolo 2 739, ktoré prakticky ešte nezvládli letový ani inžiniersky personál vzdušných síl.

Luftwaffe na začiatku vojny pozostávala z:

30 bombardovacích skupín (1180 bombardérov);

13 stíhacích skupín (771 bojovníkov);

9 skupín strmhlavých bombardérov (336 lietadiel);

10 skupín stíhacích bombardérov (408 lietadiel);

1 skupina útočných lietadiel (40 lietadiel);

552 dopravné lietadlá;

23 letiek diaľkových a 30 letiek krátkych prieskumných lietadiel (721 lietadiel);

14 letiek pobrežného letectva, 2 letky lodí a 2 letky nosných lietadiel (spolu 240 lietadiel);

55 lietadiel špeciálneho určenia.

Celkom 4303 lietadiel, čo je dvojnásobok Goeringových požiadaviek na rok 1934. Romanov D.I. Vzdušné bojové zbrane. - M.: Vojenské záležitosti, 2000. - S.55.

V prvý deň vojny uskutočnilo fašistické nemecké letectvo prekvapivé útoky na letiská západných pohraničných vojenských obvodov, v dôsledku ktorých sme stratili 1200 lietadiel na zemi a vo vzduchu. Len bieloruský vojenský okruh stratil 738 lietadiel.

V ten istý deň vojny naši piloti vykonali 6 000 bojových letov a spôsobili značné škody na postupujúcich tankových formáciách a lietadlách. Vo vzdušných bitkách bolo zostrelených viac ako 200 nepriateľských lietadiel, ale prevaha síl zostala na strane nepriateľa. Nepriateľské lietadlá sa zmocnili vzdušnej nadvlády. To postavilo sovietske pozemné sily a letectvo do ťažkej pozície a bolo jedným z dôvodov dočasných neúspechov Červenej armády. Armáda ustupovala, ale pri ústupe pripravovala zálohy na svetoznáme útoky na nepriateľa, z ktorých prvé boli pri Tichvine (11.10.-30.12.1941) a pri Moskve (5.12.1941- 20.04.1942).

Napriek hrdinskému odporu sovietskych vojakov fašistické nemecké jednotky rýchlo postupovali hlboko na naše územie. Hitler a jeho vojenskí vodcovia sa tešili.

Prvý úder 170 nemeckých divízií utrpeli naše pohraničné oddiely a jednotky Červenej armády nachádzajúce sa v blízkosti hraníc. Výnimočným hrdinstvom bojovali proti náporu fašistických hord. Hitlerova armáda, ktorá doteraz bojovala proti slabým krajinám, narazila prvýkrát na vážny odpor. Už v prvých dňoch vojny boli porazené najlepšie nemecké divízie a letecké jednotky. Naše pohraničné jednotky však napriek svojej nezlomnosti stále nedokázali odolať tlaku mnohonásobne prevyšujúceho nepriateľa. Nemci napadli našu krajinu. Pokračovali v vrhaní nových síl do boja a ponáhľali sa vpred. História Veľkej vlasteneckej vojny Sovietskeho zväzu 1941-1945. T. 2/ Ed. Pospelová P.N. - M.: Vojenské nakladateľstvo, 1961. - s. 42

Napriek svojmu hrdinstvu boli sovietske jednotky nútené ustúpiť hlbšie do krajiny. Ustúpili v boji a bránili každý centimeter svojej rodnej zeme.

Sťahovanie našich jednotiek sa vysvetľuje tým, že vojna nacistického Nemecka proti ZSSR začala za priaznivých podmienok pre nemecké jednotky a za nepriaznivých podmienok pre Červenú armádu.

Lekcie z histórie učia, že agresívne národy, ktoré sa zaujímajú o novú vojnu, ako národy, ktoré sa na vojnu dlhodobo pripravujú a hromadia na ňu sily, sú zvyčajne – a mali by byť – na vojnu pripravené viac ako mieromilné národy, ktoré o ňu nemajú záujem. nová vojna.

Platilo to najmä pre agresívne Nemecko, ktoré pred útokom na ZSSR viedlo dva roky vojnu v západnej Európe. Vojská Nemecka, ako krajiny, ktorá vedie vojnu, boli už úplne zmobilizované a presunuté k našim hraniciam. A jednotky ZSSR ako mierumilovnej krajiny, úplne zapojené do mierovej výstavby, bolo ešte potrebné zmobilizovať a presunúť k hraniciam. To sa muselo urobiť už v období nepriateľstva. To si vyžiadalo čas, ktorý fašistická armáda využila.

Ďalej, v Nemecku, ako krajine, ktorá vedie vojnu, sa všetok priemysel dlho presunul na vojenskú výrobu. Okrem toho mala k dispozícii celý priemysel okupovanej západnej Európy, ktorý vyrábal vojenskú techniku ​​pre nacistickú armádu. Preto mali Hitlerove jednotky v prvom období vojny podstatne viac tankov a lietadiel ako Červená armáda.

Príčinou neúspechov prvého obdobia vojny bolo nielen to, že vojna zachytila ​​krajinu na pokraji prezbrojenia letectva, ale aj to, že takmer všetci nemeckí piloti nadobudli vo vojne bojové skúsenosti ešte pred útokom na tzv. ZSSR a mal desiatky zostrelených britských a francúzskych a poľských lietadiel. Do najmenších detailov ovládali leteckú techniku ​​používanú vo vojne.

Náš letecký personál bol vyškolený v leteckých akadémiách, v 78 leteckých a 18 technických školách a vysokých školách. Romanov D.I. Vzdušné bojové zbrane. - M.: Vojenské záležitosti, 2000. - S.56. Predmetom štúdia a vývoja boli najmä lietadlá predvojnovej generácie. Nová technológiaštudoval okázalým spôsobom.

Letecký personál po absolvovaní škôl nemal v porovnaní s nemeckými pilotmi dostatočné zručnosti vo vedení vzdušného boja a bojového použitia leteckých zbraní.

Pre našich pilotov bola vrcholom bojového použitia zbraní streľba na vzdušné ciele ťahané lietadlom bez manévrovania. Vo vojenských jednotkách sa manévrovacie cvičné vzdušné súboje nacvičovali bojazlivo a obmedzili sa najmä na manévrovateľné pilotovanie lietadiel v určených priestoroch.

Skúsenosti zo vzdušných bojov v Španielsku, Mongolsku a Číne sa prakticky neprezentovali ani nešírili opatrne, keďže správy veliteľov a obyčajných pilotov, ktorí sa naučili vojnové lekcie, boli klasifikované ako „tajné“ alebo „prísne tajné“.

Celkový čas letu pilotov, najmä tých, ktorí tesne pred vojnou pricestovali v leteckých jednotkách z vojenských škôl, bol tri až päťkrát menší ako u nemeckých pilotov. Výzbrojový systém hlavných stíhacích lietadiel I-15, I-153 a I-16 sa napriek veľmi vysokej sekundovej salve guľometnej paľby nevyrovnal bojovej účinnosti akcií proti nepriateľským vzdušným cieľom.

Piloti vystrieľali takmer všetku muníciu na nepriateľské bombardéry, no nepodarilo sa im ich zostreliť.

Naši hrdinskí piloti zaútočili na nepriateľa, keď sa minula munícia alebo keď v boji zlyhali zbrane. Práve z týchto dôvodov sa v prvých dňoch vojny objavilo masívne narážanie nepriateľských lietadiel.

Najdôležitejšou výhodou Nemecka bolo tiež to, že nebolo jediné, kto sa postavil proti ZSSR. V spojenectve s ňou začali vojnu Rumunsko, Fínsko, Taliansko a Maďarsko. Okrem toho Nemecku pomáhalo fašistické Španielsko, Bulharsko a Japonsko. Červená armáda musela bojovať sama proti zjednoteným armádam bloku fašistických štátov.

Dôležitou výhodou nemeckej armády bolo, že náhle zaútočila na našu krajinu. To jej umožnilo ponechať iniciatívu vojenských operácií spočiatku vo svojich rukách.

Výhodou Hitlerovej armády bolo aj to, že počas dvoch rokov vojny v západnej Európe nazbierala skúsenosti s vedením rozsiahlych bojových operácií v moderných podmienkach s použitím novej techniky. Červená armáda takéto skúsenosti ešte nezískala.

Napokon, známou výhodou bola skutočnosť, že nacistickým jednotkám sa podarilo získať nad armádami množstvo víťazstiev. európske krajiny. Pravda, vo vojne s Poľskom dosiahli Nemci úspech, majúc trojnásobnú prevahu v sile; Vo vojne s Francúzskom pomohli Nemcom vyhrať zradcovia z francúzskej veľkoburžoázie. Hitlerovi propagandisti však tieto úspechy využili na to, aby vtĺkli do hláv nemeckých vojakov, že im údajne nikto nedokázal odolať. Tak vznikol mýtus o neporaziteľnosti nacistickej armády.

Úspechy fašistickej armády sa teda nevysvetľovali tým, že bola neporaziteľná, ako všade kričali nacisti, ale tým, že mala množstvo dočasných, ale dôležitých výhod.

Týmito výhodami sú prekvapenie a zrada útoku, bojové skúsenosti atď. - sa nazývajú dočasné, pretože nezohrávajú rozhodujúcu úlohu pri výsledku dlhej vojny. Výsledok vojny nezávisel od dočasných, ale trvalých podmienok. Takéto podmienky rozhodovanie o osude vojny, sú sila tyla, morálka armády, počet a kvalita divízií, výzbroj armády, organizačné schopnosti veliteľského štábu. Naši ľudia vedeli, že výhoda v tomto bola na strane Sovietskeho zväzu, a neklesali na duchu, keď bola Červená armáda prinútená ustúpiť a zanechala niekoľko oblastí.

Naopak, tvárou v tvár týmto skúškam sa sovietsky ľud ešte viac zjednotil.

V dôsledku vytrvalého odporu Červenej armády v prvých štyroch mesiacoch vojny Nemecko stratilo viac ako štyri a pol milióna zabitých, zranených a zajatých ľudí.

Počas prvých bitiek v roku 1941 tak Červená armáda, napriek dočasným neúspechom a uplatňovaniu taktiky aktívnej obrany, rozptýlila sny nacistov o porážke Sovietskeho zväzu v priebehu niekoľkých týždňov.

Úvod

Najdôležitejšou súčasťou druhej svetovej vojny bola Veľká vlastenecká vojna Sovietsky ľud proti nacistickým útočníkom. Sily sovietskej armády získali veľké víťazstvá a vyriešili otázku konečného kolapsu nacistického Nemecka. Ale tieto víťazstvá boli dosiahnuté ťažká práca, odvaha našich vojakov.

Vojna sa začala pre Sovietsky zväz, obchádzajúc všetky mierové zmluvy s nacistickým Nemeckom, keď naša krajina urobila všetko pre to, aby tomu zabránila, ale prvé údery agresora spôsobili ZSSR kolosálne škody, bitky boli veľmi ťažké, s veľkými stratami oboch vo výstroji a v počte ozbrojených síl Jednotky Červenej armády boli nútené ustúpiť hlbšie do krajiny.

Neúspechy prvých mesiacov Veľkej vlasteneckej vojny pre ZSSR boli spôsobené mnohými objektívnymi a subjektívnymi faktormi. Na túto tému bolo napísaných veľa práce a bolo vykonaných množstvo štúdií. Analýza bojových operácií a hodnotenie taktických a strategických rozhodnutí velenia ozbrojených síl a politického vedenia Sovietskeho zväzu sú zaujímavé aj dnes. V 90. rokoch boli odtajnené dokumenty a zverejnené štatistické údaje týkajúce sa témy Veľkej vlasteneckej vojny. Tieto údaje umožňujú presnejšie charakterizovať niektoré udalosti počas vojny, príčiny víťazstiev či neúspechov Červenej armády, vrátane príčin neúspechov prvých, najťažších mesiacov vojny.

Táto práca sa opäť pokúša zhrnúť materiály súvisiace s témou začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, vysvetliť, čo spôsobilo prvé neúspechy našej armády v pohraničných a obranných bojoch v lete a začiatkom jesene 1941. Triezva analýza situácie vo svete, Objektívne hodnotenie schopnosti ozbrojených síl krajiny v predvečer vojny umožňujú dôstojne odmietnuť nepriateľa a minimalizovať straty personálu a vybavenia.

Urobila pre to všetko strana a vláda ZSSR? Pokúsme sa odpovedať na túto otázku z pohľadu moderného človeka.

Teraz, keď medzinárodná situácia v mnohých krajinách sveta zostáva napätá, prebiehajú vojenské operácie, analýza priebehu a výsledkov poslednej svetovej vojny (vrátane Veľkej vlasteneckej vojny), dôvody neúspechov môžu byť relevantné pre súčasníkov, a pomôže vyhnúť sa zbytočným obetiam..

1 Zahraničná politika ZSSR pred vojnou

1.1 Diplomatické vzťahy ZSSR s krajinami sveta pred vojnou

Aby sme pochopili, v akých podmienkach bol Sovietsky zväz koncom 30. a začiatkom 40. rokov dvadsiateho storočia, t.j. tesne pred začiatkom Veľkej vlasteneckej vojny je potrebné správne posúdiť vtedajšiu medzinárodnú situáciu a úlohu ZSSR na medzinárodnom poli.

Sovietsky zväz bol v tom čase jedinou krajinou v Európe s komunistickým režimom. Úspechy prvých päťročných plánov, rýchly rast priemyslu a zlepšenie života ľudí nemohli znepokojiť západoeurópske politické kruhy. Vlády týchto krajín nemohli dovoliť opakovanie Októbrová revolúcia vo svojich krajinách sa báli rozšírenia revolúcie zo ZSSR. Najprv vodca svetového proletariátu V.I. Lenin a potom jeho nástupca na čele sovietskeho štátu I.V. Stalin jednoznačne deklaroval šírenie proletárskej revolúcie po celom svete a globálnu dominanciu komunistickej ideológie. Západné vlády zároveň nechceli pokaziť vzťahy s rastúcou Úniou. Toto je na jednej strane. Na druhej strane nad Európou visí hrozba fašizmu. Európske štáty nemohli dovoliť ani jeden, ani druhý vývoj udalostí. Všetci hľadali možné kompromisy, vrátane Sovietskeho zväzu.

Hitlerov nástup k moci v roku 1933 nútení urýchliť sovietsku politiku smerom k vytvoreniu systému kolektívnej bezpečnosti. V roku 1933 Po dlhej prestávke boli v roku 1934 obnovené diplomatické vzťahy so Spojenými štátmi. ZSSR bol prijatý do Spoločnosti národov. To všetko svedčilo o posilnení medzinárodnej autority ZSSR a vytvoril priaznivé podmienky zintenzívniť zahraničnopolitické aktivity štátu. V roku 1935 Sovietsky zväz uzavrel dohody o vzájomnej pomoci v prípade vojny s Francúzskom a Československom. V roku 1936 Dohoda bola uzavretá s Mongolskou ľudovou republikou a v roku 1937. - pakt o neútočení s Čínou.

Sovietska diplomacia sa v tých rokoch snažila na jednej strane realizovať plán kolektívnej bezpečnosti v Európe, nepodľahnúť nepriateľským provokáciám, zabrániť širokému protisovietskemu frontu a na druhej strane prijať potrebné opatrenia. posilniť obranyschopnosť krajiny.

Sovietska vláda hľadala spôsoby konštruktívneho spojenectva s Francúzskom a Anglickom a vyzvala ich, aby v prípade vojny uzavreli pakt, ale rokovania o tejto otázke sa dostali do slepej uličky, pretože západné mocnosti ich nechceli viesť vážne a považoval ich za dočasný taktický ťah, ktorý tlačil ZSSR k prijatiu jednostranných záväzkov.

Zároveň Nemecko v tomto období neťažilo z vojny so ZSSR. Jeho plány zahŕňali okupáciu Francúzska, Anglicka, Poľska s ďalším vytvorením „zjednotenej“ Európy pod záštitou Nemecka. Útok na ZSSR s jeho obrovskými rezervami prírodné zdroje, označilo Nemecko za neskoršiu úlohu.

Za týchto podmienok je tendencia sovietskeho zahraničná politika smerom k normalizácii vzťahov s Nemeckom, aj keď sa úplne neupustilo od rokovaní s Anglickom a Francúzskom. Čoskoro sa však ukázalo, že rokovania s vojenskými misiami týchto krajín sú nemožné a boli prerušené na neurčito.

Paralelne 20. augusta bola v Berlíne podpísaná sovietsko-nemecká obchodná a úverová zmluva a 23. augusta po 3 hodinách rokovaní bol podpísaný pakt o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom na obdobie 10 rokov. , nazvaný „Pakt Molotov-Ribbentrop“, nazvaný podľa ministrov zahraničných vecí, ktorí k nemu pripojili svoje podpisy. Tento dokument odzrkadľoval legitímne záujmy ZSSR, poskytoval potrebnú časovú rezervu pre našu krajinu na prípravu vstupu do veľkej vojny a zároveň zabránil možnosti vojny na dvoch frontoch – proti Nemecku v Európe a proti Japonsku na Ďalekom východe. . Tajné protokoly k tomuto paktu zároveň svedčili o imperiálnych ambíciách oboch štátov. Rokovali o sférach vplyvu v Európe a rozdelení Poľska. Podľa tejto dohody boli práva na pobaltské štáty, západnú Ukrajinu, západné Bielorusko, Besarábiu a Fínsko prevedené na ZSSR.

1.2 Začiatok druhej svetovej vojny

Druhá svetová vojna začala okupáciou Poľska 1. septembra 1939. Francúzsko a Anglicko vyhlásili vojnu Nemecku, ale skutočnú pomoc neposkytli, spoliehajúc sa na hroziaca kolízia Nemecko a ZSSR v podmienkach Nemecka dosahujúcich hranice ZSSR. Čoskoro sa okupácia západnej Európy stala realitou. V máji až júni Nemci okupovali Holandsko, Belgicko a Francúzsko, aj keď Francúzsko malo značné sily a dobre opevnené hranice (Maginotova línia). Hoci Nemci vykonávali nekonečné bombardovanie Anglicka, nedokázali sa na ostrovoch vylodiť. Anglicko sa v budúcnosti stane spolu so ZSSR a USA jednou z vedúcich síl pri vytváraní protihitlerovskej koalície. Hitler uviaznutý v Anglicku sa v lete 1940 rozhodol zmeniť smer vojny. 18. decembra 1940 podpísal plán útoku na ZSSR, nazvaný „Plán Barbarossa“.

V októbri 1939 ZSSR ponúkol Fínsku, aby si na 30 rokov prenajalo časť svojho územia, ktoré malo pre sovietsky štát strategický význam. V reakcii na odmietnutie Fínska v tejto otázke vypukol medzi krajinami vojenský konflikt, ktorý trval 105 dní až do marca 1940. Táto spoločnosť napriek víťazstvu priniesla našej krajine veľké politické a morálne škody. Akcie ZSSR boli uznané medzinárodným spoločenstvom ako neskrývaná agresia, navyše táto vojna ukázala slabú pripravenosť Červenej armády na moderný boj a mala stimulačný vplyv na modernizáciu ozbrojených síl a prispela k urýchlenej výstavbe; vojensko-priemyselného potenciálu.

Vtedajšia situácia (koniec 30. - začiatok 40. rokov) jasne naznačovala bezprostredné rozpútanie vojny nacistického Nemecka proti ZSSR.

Bolo jasné, že ovládať takmer všetko európskych štátov, Nemecko skôr či neskôr zaútočí na ZSSR. Nemecko začalo pripravovať presun svojich jednotiek v lete 1940.

V rámci vypracovania „Barbarossa plánu“ prijala nemecká vláda 31. januára 1941 smernicu o strategickom sústredení a rozmiestnení vojsk. v časti „Všeobecné úlohy“ bolo povedané: „Operácie sa musia vykonávať tak, aby cez hlboký klin tankových síl prenikla celá masa ruských jednotiek nachádzajúcich sa v západnom Rusku (na území Bieloruska, Pravý breh Ukrajiny a pobaltské štáty západne od Dnepra a Západná Dvina – ed.). Zároveň je potrebné zabrániť možnosti ústupu výkonných ruských jednotiek do rozsiahlych vnútrozemských oblastí krajiny.

2 Veľká vlastenecká vojna 1941-1945

2.1 Začiatok Veľkej vlasteneckej vojny

Konajúc v súlade s „Plánom Barbarossa“ na úsvite 22. júna 1941. Nacistické Nemecko prekročilo sovietsku štátnu hranicu takmer 6 tisíc km bez vyhlásenia vojny. Nepriateľská armáda v počte 5,5 milióna ľudí pozostávajúca zo zástupcov 12 európskych krajín spustila na území ZSSR záplavu bombových útokov. Ako prvé zasiahli pohraničné jednotky a predsunuté jednotky krycích jednotiek boli úplne zabití.

Rozmiestnenie nemeckých jednotiek vyzeralo takto:

Skupina armád Stred - veliteľ - poľný maršal G. von Bock, spolu 50 divízií

(vrátane 9 tankových, 6 motorizovaných a dvoch motorizovaných brigád, podporovaných 2 leteckými flotilami 1680 lietadiel);

Skupina armád Sever – veliteľ-polný maršál W. von Leeb, spolu 29 divízií (z toho 3 tankové a 3 motorizované, podporované 1 leteckou flotilou 1070 lietadiel);

Skupina armád "Juh" - veliteľ-polný maršal G. von Runstadt, spolu 57 divízií (z toho 5 tankových a 4 motorizované, 13 motorizovaných brigád, podporovaných 4. leteckou flotilou a rumunským letectvom s celkovým počtom 1300 lietadiel) .

S cieľom vytlačiť nepriateľa za hranice ZSSR sa 22. júna 1941 večer. Smernica č. 2 bola vydaná o protiofenzíve Červenej armády s cieľom poraziť nepriateľa a preniesť nepriateľské akcie na nepriateľské územie. Táto smernica však svedčila o nepochopení súčasnej situácie a mala za následok nezmyselnú smrť tisícov sovietskych vojakov a stratu techniky. Sovietskym jednotkám sa podarilo oddialiť útok agresora len na pár dní, pretože... boli rozptýlené do veľkých hĺbok a boli náhle napadnuté. Boli zastrelení na diaľku, vybavenie sa pokazilo a nebolo dostatok paliva. Mnoho posádok bolo nútených svoje tanky vyhodiť do vzduchu sami, aby nespadli do rúk nepriateľa. Očití svedkovia poznamenávajú, že letectvo v tej chvíli nebolo schopné akýmkoľvek spôsobom pomôcť pozemným silám. Nemecké letectvo bojovalo s našimi ťažkými bombardérmi, ktoré boli príliš pomalé a boli neustále napádané.

Vyskytli sa prípady paniky, úteku, dezercie z bojiska a pozdĺž cesty k frontovej línii. Sovietske jednotky boli ohromené masívnym náporom nacistov. Morálne vlastnosti vojakov zoslabli, niektorí si dokonca ubližovali a zo strachu pred zodpovednosťou za svoje správanie v boji si vystreľovali končatiny. To samozrejme necharakterizuje celú armádu, ale dáva predstavu o situácii v prvých hodinách a dňoch vojny. Tam, kde bola silná veliteľská a politická štruktúra, vojaci bojovali sebavedomo, organizovane a dokázali nepriateľovi dôstojne odmietnuť.

A predsa nebolo možné v prvých dňoch iniciatívu zvrátiť.

Ako pripomína maršal K.K. Rokossovský „Bolo jasné, že sme prehrali pohraničnú bitku. Teraz bude v móde zastaviť nepriateľa nie hádzaním roztrúsených jednotiek a formácií na neistý front, ale vytvorením niekde v hĺbke nášho územia silnú skupinu schopnú nielen vzdorovať mocnej vojenskej mašinérii nepriateľa, ale aj spôsobiť drvivú silu. fúkni naňho."

Prekvapenie útoku zničilo kontrolu sovietskych vojsk. Pod tlakom nadradených nepriateľských síl sa naše jednotky stiahli hlboko do krajiny, prejavujúc odvahu a hrdinstvo, držali dôležité strategické línie a objekty a podnikali protiútoky, ktoré spomalili ich postup. História zahŕňa obranu pevnosti Brest, námornej základne Liepaja, Tallinnu, ostrovov Moonsund, polostrova Hanko atď.

2.2 Obranné bitky v prvých mesiacoch vojny

Vo všeobecnosti boli prvé dni vojny pre Červenú armádu a celý sovietsky ľud najťažšie. V prvých hodinách vojny nemecké lietadlá zaútočili na Sevastopoľ, Kyjev, Minsk, Murmansk, Odesu a ďalšie mestá. hĺbka 300 km... krátka doba fašistické jednotky postupovali severozápadným smerom 400 - 500 km hlboko do našej krajiny, západným smerom - 450 - 600 km, juhozápadným smerom - 300 - 350 km, dobyli rozsiahle územia a dostali sa veľmi blízko k Leningradu a Smolensku. .

Sovietske jednotky sa bránili do posledného. A.I. Balashov s odvolaním sa na odtajnené dokumenty uvádza straty sovietskych vojsk v obranných operáciách prvého, najťažšieho obdobia Veľkej vlasteneckej vojny:

Pobaltská obranná operácia - straty viac ako 88 tisíc vojakov a dôstojníkov vr. 75 tisíc neodvolateľne (t. j. zajatých, zničených, nezvestných, zomrelých na zranenia).

Bieloruská obranná operácia – straty viac ako 414 tisíc vojakov a dôstojníkov vr. 341 tisíc neodvolateľne.

Ľvovsko-černivská obranná operácia - straty viac ako 241 tisíc vojakov a dôstojníkov, z toho 171 tisíc. neodvolateľne

Bitka pri Smolensku 10. júl - 10. september - straty viac ako 760 tisíc vojakov a dôstojníkov vr. 486 tisíc neodvolateľne

Kyjevská obranná operácia 7. júla – 26. septembra straty viac ako 700 tisíc vojakov a dôstojníkov vr. 616 tisíc neodvolateľne a ďalšie bitky.

Podľa štatistických údajov celkové straty sovietskych ozbrojených síl v počiatočnej fáze vojny predstavovali viac ako 2,8 milióna ľudí, 235 tisíc z nich bolo zabitých a 1,7 milióna ľudí bolo nezvestných.

Prekvapenie útoku umožnilo zničiť na letiskách 1200 lietadiel Červenej armády. Mnoho skladov s palivom a muníciou nachádzajúcich sa v pohraničnom pásme padlo do rúk nepriateľa. Západný front prišiel o takmer všetky delostrelecké sklady, v ktorých bolo uskladnených viac ako 2 tisíc vagónov munície.

Prvé víťazstvá fašistických jednotiek umožnili s istotou hovoriť o úspešnej implementácii „Plánu Barbarossa“, ktorý pridelil 8-10 týždňov na porážku ZSSR - za tri týždne vojny Nemci obsadili takmer všetky Bieloruska, Litvy, Lotyšska, významnej časti Estónska, Ukrajiny a Moldavska. Približne 3 milióny z celkového počtu vojnových zajatcov počas Veľkej vlasteneckej vojny boli zajaté v roku 1941. 28 sovietskych divízií bolo porazených, 72 divízií stratilo až 50 % alebo viac mužov a vojenskej techniky. Celkové straty na vybavení dosiahli až 6 tisíc tankov, najmenej 6,5 tisíc zbraní kalibru 76 mm a viac, viac ako 3 tisíc protitankových zbraní, asi 12 tisíc mínometov, 3,5 tisíc lietadiel.

Počas týchto dní a týždňov bola väčšina pravidelnej Červenej armády porazená, letectvo a obrnené sily utrpeli nenahraditeľné straty, v dôsledku ktorých zostala Červená armáda na dlhý čas bez vzdušného a tankového krytu.

Napriek značným stratám na výstroji a pracovnej sile viedla Červená armáda kruté boje o každý kilometer sovietskeho územia, očití svedkovia poznamenali, že obrana sovietskych vojsk bola oveľa tvrdohlavejšia ako na západe. Bolo zrejmé, že Nemci podcenili bojovnosť nepriateľa. Vo svojom denníku 11.8.1941. Náčelník generálneho štábu pozemných síl F. Halder napísal: „Celková situácia ukazuje, že ruský kolos sme podcenili.“

Tvrdohlavý odpor Červenej armády umožnil oddialiť postup nemeckých jednotiek, zotaviť sa z prekvapenia útoku a vyvinúť nové bojové stratégie.

3 Príčiny neúspechov sovietskych vojsk

V prvých mesiacoch vojny sa ukázali vážne chyby, ktorých sa vedenie krajiny dopustilo v predvojnových rokoch.

Analýza širokej škály historickej literatúry nám umožňuje identifikovať tieto hlavné dôvody porážok Červenej armády v prvých mesiacoch Veľkej vlasteneckej vojny:

Nesprávne odhady najvyššieho politického vedenia ZSSR o načasovaní nemeckého útoku;

kvalitatívna vojenská prevaha nepriateľa;

Oneskorenie strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl na západných hraniciach ZSSR;

Represie v Červenej armáde;

Pozrime sa na tieto dôvody podrobnejšie.

3.1 Nesprávne odhady najvyššieho politického vedenia ZSSR o načasovaní nemeckého útoku

Za jednu z vážnych chýb sovietskeho vedenia treba považovať nesprávny výpočet pri určovaní možného času útoku nacistického Nemecka na Sovietsky zväz. Pakt o neútočení uzavretý s Nemeckom v roku 1939 umožnil Stalinovi a jeho užšiemu okruhu uveriť, že Nemecko nebude v blízkej budúcnosti riskovať jeho porušenie a ZSSR mal ešte čas systematicky sa pripraviť na možné odrazenie agresie zo strany nepriateľa. Okrem toho I.V. Stalin veril, že Hitler nezačne vojnu na dvoch frontoch – v západnej Európe a na území ZSSR. Sovietska vláda verila, že až do roku 1942. bude môcť zabrániť vtiahnutiu ZSSR do vojny. Ako vidíte, toto presvedčenie sa ukázalo ako nesprávne.

Napriek zjavným známkam blížiacej sa vojny bol Stalin presvedčený, že diplomatickými a politickými opatreniami dokáže oddialiť začiatok vojny Nemecka proti Sovietskemu zväzu. Stalinove názory plne zdieľal aj Malenkov, ktorý bol v tých rokoch tajomníkom Ústredného výboru strany. 18 dní pred začiatkom vojny na zasadnutí Hlavnej vojenskej rady ostro kritizoval návrh smernice o úlohách straníckej politickej práce v armáde. Malenkov veril, že tento dokument bol vypracovaný s ohľadom na bezprostrednú možnosť útoku, a preto nie je vhodný ako návod pre jednotky:

"Dokument je prezentovaný primitívnym spôsobom, ako keby sme zajtra mali bojovať"

Inteligencia z mnohých zdrojov nebola braná do úvahy. Spoľahlivým správam sovietskych spravodajských dôstojníkov vrátane slávneho komunistu, hrdinu Sovietskeho zväzu R. Sorgeho sa neprikladal náležitý význam. Zároveň však treba poznamenať, že informácie boli často protichodné, sťažovali analýzu informácií a nemohli prispieť k odhaleniu hlavného cieľa dezinformácií nacistických spravodajských služieb – dosiahnuť prekvapenie pri prvom údere Wehrmacht.

Do vlády prichádzali spravodajské informácie zo zdrojov ako napr

Zahraničná spravodajská služba námorníctva;

Veľmi negatívny dopad mal záver šéfa GRU generálporučíka F.I. Golikova z 20. marca 1941. že informácie o hroziacom nemeckom útoku na ZSSR treba považovať za nepravdivé a pochádzajúce od Angličanov alebo dokonca od nemeckej rozviedky.

Množstvo dezinformácií prišlo diplomatickou cestou. Sovietsky veľvyslanec vo Francúzsku ho 19. júna 1941 poslal na Ľudový komisariát zahraničných vecí. táto správa:

„Teraz sa tu všetci novinári rozprávajú o všeobecnej mobilizácii v ZSSR, o tom, že Nemecko nám predložilo ultimátum na odtrhnutie Ukrajiny a jej odovzdanie pod nemecký protektorát atď. Tieto zvesti nepochádzajú len od Britov a Američanov, ale aj z ich nemeckých kruhov. Zdá sa, že Nemci, ktorí využívajú túto agitáciu, pripravujú rozhodujúci útok na Anglicko. .

ZSSR dúfal, že k vyhláseniu vojny dôjde bližšie k roku 1942 a s predložením ultimáta, t.j. diplomaticky, ako to bolo v Európe, a teraz sa viedla takzvaná „hra nervov“.

Najpravdivejšie údaje prišli z 1. riaditeľstva NKGB. Na kanáli tohto tela 17. júna 1941. Stalin dostal špeciálnu správu z Berlína, ktorá znela:

"Všetky nemecké vojenské opatrenia na prípravu ozbrojeného povstania proti ZSSR boli úplne dokončené a štrajk možno očakávať kedykoľvek." Informácia o bezprostrednom útoku Nemecka na ZSSR, uvádzaná v nesúvislej forme, teda nevytvárala presvedčivý obraz o udalostiach a nedokázala odpovedať na otázky: kedy mohlo dôjsť k narušeniu hraníc a vypuknúť vojna, čo sú ciele agresorovho vedenia nepriateľských akcií, považovalo sa to za provokatívne a zamerané na zhoršenie vzťahov s Nemeckom. Vláda ZSSR sa obávala, že aktívne budovanie ozbrojených síl v oblasti západných hraníc by mohlo vyprovokovať Nemecko a slúžiť ako dôvod na začatie vojny. Bolo prísne zakázané organizovať takéto podujatia. 14. júna 1941 V tlači a rozhlase bola odvysielaná správa TASS. Stálo v ňom: „... Fámy o úmysle Nemecka podkopať pakt a zaútočiť na ZSSR sú bez akéhokoľvek základu a nedávny presun nemeckých jednotiek... do východných a severovýchodných oblastí Nemecka s tým súvisí. pravdepodobne s inými motívmi, ktoré nemajú nič spoločné so sovietsko-nemeckými vzťahmi“.

Táto správa mohla len ďalej dezorientovať obyvateľstvo a ozbrojené sily ZSSR. 22. júna 1941 ukázal, ako hlboko sa predstavitelia štátu mýlili v plánoch nacistického Nemecka. Maršal K.K. Rokossovsky poznamenáva: „To, čo sa stalo 22. júna, nepredvídali žiadne plány, takže jednotky boli zaskočené v plnom zmysle slova.

Ďalším prepočtom vedenia ZSSR a generálneho štábu Červenej armády bolo nesprávne určenie smeru hlavného útoku síl Wehrmachtu. Za hlavný úder nacistického Nemecka nebol považovaný centrálny smer pozdĺž línie Brest-Minsk-Moskva, ale juhozápadný smer smerom na Kyjev a Ukrajinu. Týmto smerom sa doslova pred samotnou vojnou presunuli hlavné sily Červenej armády, čím sa odkryli ďalšie smery.

Protichodné informácie o načasovaní útoku Nemecka na ZSSR, nádeje politického vedenia krajiny, že nepriateľ splní skôr uzatvorené dohody, a podcenenie plánov Wehrmachtu pre vlastný štát teda neumožnili pripraviť sa v r. čas odraziť útok.

3.2 Oneskorenie strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl

Stratégia pokrýva teóriu a prax prípravy krajiny a ozbrojených síl na vojnu, plánovanie a vedenie vojnových a strategických operácií.

Mnohí autori, výskumníci vojenských operácií počas vojny v rokoch 1941-1945, poznamenávajú, že množstvo techniky a personálu armád na začiatku útoku bolo približne rovnaké, v niektorých pozíciách existuje určitá prevaha sovietskych ozbrojených síl (. pozri odsek 3.3),

Čo nám bránilo použiť všetko vybavenie a zbrane na odrazenie útoku fašistickej armády?

Faktom je, že chybné vyhodnotenie času možného nemeckého útoku na Sovietsky zväz spôsobilo oneskorenie strategického rozmiestnenia ozbrojených síl Únie a prekvapenie útoku zničilo množstvo vojenskej techniky a muničných skladov.

Nepripravenosť pri odrazení útoku sa prejavila predovšetkým v zlej organizácii obrany. Značná dĺžka západnej hranice predurčila aj natiahnutie síl Červenej armády pozdĺž celej línie hranice.

Pripojenie západnej Ukrajiny, západného Bieloruska, Besarábie a pobaltských štátov k ZSSR v rokoch 1939-1940. viedli k rozpusteniu starých, dobre organizovaných pohraničných stanovíšť a obranných línií. Hraničná štruktúra sa presunula na západ. Museli sme urýchlene vybudovať a nanovo sformovať celú pohraničnú infraštruktúru. Robilo sa to pomaly a bol nedostatok financií. Okrem toho bolo potrebné vybudovať nové cesty a položiť železničné trate na prepravu materiálnych prostriedkov a osôb. Tie železnice, ktoré boli na území týchto krajín, boli úzkorozchodné, európske. V ZSSR boli trate širokorozchodné. V dôsledku toho dodávky materiálu a techniky, vybavenie západných hraníc zaostávali za potrebami Červenej armády.

Obrana hraníc bola zle organizovaná. Vojská, ktoré mali kryť hranice, boli v krajnej nevýhode. Len jednotlivé roty a prápory sa nachádzali v bezprostrednej blízkosti hraníc (3-5 km). Väčšina divízií určených na pokrytie hranice sa nachádzala ďaleko od nej a venovala sa bojovému výcviku podľa mierových štandardov. Mnohé formácie vykonávali cvičenia ďaleko od zariadení a svojich domovských základní.

Treba poznamenať, že pred vojnou a na jej samom začiatku sa vedenie armády dopustilo chýb pri obsadzovaní formácií personálom a technikou. V porovnaní s predvojnovými štandardmi nebola personálna úroveň väčšiny jednotiek vyššia ako 60 %. Operačná formácia frontu bola jednovrstvová a záložné formácie mali malý počet. Pre nedostatok financií a pracovnej sily nebolo možné vytvoriť spojenia požadované predpismi. Jedna divízia bola umiestnená na 15 km 4 tanky - 1,6, delá a mínomety - 7,5, protitankové delá - 1,5, protilietadlové delostrelectvo - 1,3 na 1 km frontu. Takáto obrana nezabezpečovala dostatočnú stabilitu hraníc.

V Bielorusku bol zo 6 mechanizovaných zborov len jeden vybavený materiálom (tanky, vozidlá, delostrelectvo atď.) podľa štandardných štandardov a zvyšok bol výrazne poddimenzovaný (17. a 20-1 mechanizovaný zbor v skutočnosti nemal žiadne tanky na všetky).

Divízie 1. stupňa (spolu 56 divízií a 2 brigády) sa nachádzali v hĺbke do 50 km, divízie 2. stupňa boli 50-100 km od hraníc, záložné formácie boli vzdialené 100-400 km.

Plán krytia hraníc, ktorý vypracoval generálny štáb v máji 1941. nezabezpečil vybavenie obranných línií vojskami 2. a 3. stupňa. Mali za úlohu zaujať pozície a byť pripravení na protiútok. Prápory 1. stupňa mali pripraviť ženijnú techniku ​​a zaujať obranné postavenia.

Vo februári 1941 na návrh náčelníka generálneho štábu G.K. Žukova bol prijatý plán rozšírenia pozemných síl o takmer 100 divízií, aj keď by bolo vhodnejšie doplniť a previesť existujúce divízie na vojnové úrovne a zvýšiť ich bojaschopnosť. Všetky tankové divízie boli súčasťou 2. sledu.

Nasadenie mobilizačných záloh bolo mimoriadne neúspešné. Veľký počet sa nachádzal v blízkosti hraníc, a preto boli prví, na ktorých zaútočili nemecké jednotky a pripravili ich o časť zdrojov.

Vojenské letectvo do júna 1941 premiestnené na nové západné letiská, ktoré boli nedostatočne vybavené a slabo pokryté silami protivzdušnej obrany.

Napriek nárastu zoskupení nemeckých jednotiek v pohraničných oblastiach sa až 16. júna 1941 začal presun 2 ešalónov krycích armád z miest ich stáleho rozmiestnenia k hraniciam. Strategické rozmiestnenie sa uskutočnilo bez vedenia krycích jednotiek na odrazenie preventívneho úderu agresora. Nasadenie nesplnilo ciele odrazenia náhleho nepriateľského útoku.

Niektorí autori, napríklad V. Suvorov (Rezun), sa domnievajú, že takéto nasadenie nebolo plánované za účelom obrany hraníc, ale za účelom napadnutia nepriateľského územia. . Ako sa hovorí: "Najlepšia obrana je útok." Ale to je len názor úzkej skupiny historikov. Väčšina ľudí má iný názor.

Negatívnu úlohu zohral nesprávny výpočet generálneho štábu Červenej armády pri hodnotení smeru hlavného útoku nepriateľa. Doslova v predvečer vojny boli strategické a operačné plány revidované a tento smer bol uznaný nie ako centrálny, pozdĺž línie Brest-Minsk-Moskva, ale ako juhozápadný smerom na Kyjev a Ukrajinu. Vojaci sa začali zhromažďovať v Kyjevskom vojenskom okruhu, čím sa odhalili centrálne a ďalšie smery. Ale ako viete, Nemci zasadili najvýznamnejší úder presne v centrálnom smere.

Pri analýze tempa strategického rozmiestnenia sovietskych ozbrojených síl väčšina historikov dospela k záveru, že úplné rozmiestnenie sa mohlo uskutočniť najskôr na jar 1942. Oneskorenie strategického rozmiestnenia našich jednotiek nám teda neumožnilo dostatočne zorganizovať obranu západných hraníc a dôstojne odmietnuť sily nacistického Nemecka.

3.3 Kvalitatívna vojenská prevaha nepriateľa

Napriek dohodám o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom nikto nepochyboval, že skôr či neskôr sa Sovietsky zväz stane terčom útoku nacistov. Bola to len otázka času. Krajina sa snažila pripraviť na odrazenie agresie.

V polovici roku 1941 ZSSR mal materiálno-technickú základňu, ktorá zabezpečovala výrobu počas jeho mobilizácie vojenskej techniky a zbrane. Prijali sa dôležité opatrenia na obnovu priemyslu a dopravy, pripraveného na plnenie obranných rozkazov, rozvíjali sa ozbrojené sily, vykonalo sa ich technické vyzbrojenie a rozšíril sa výcvik vojenského personálu.

Prídely na vojenské potreby sa výrazne zvýšili. Podiel vojenských výdavkov na sovietskom rozpočte bol v roku 1941 43 %. oproti 265 v roku 1939 Produkcia vojenských produktov takmer trojnásobne prevýšila tempo rastu priemyslu. Továrne boli urýchlene premiestnené na východ krajiny. Nové obranné závody boli postavené rýchlym tempom a existujúce obranné závody boli rekonštruované, bolo im pridelené viac kovu, elektriny a nových obrábacích strojov. Do leta 1941 pätina obranných tovární pôsobila vo východných oblastiach ZSSR.

Všade sa stavali nové sklady s palivom a muníciou, stavali sa nové letiská a rekonštruovali sa staré letiská.

Ozbrojené sily boli vybavené novými ručnými, delostreleckými, tankovými a leteckými zbraňami a vojenskou technikou, ktorých vzorky boli vyvinuté, testované a uvedené do sériovej výroby.

Počet ozbrojených síl ZSSR do júna 1941. predstavoval viac ako 5 miliónov ľudí, vrátane pozemných síl a síl protivzdušnej obrany - viac ako 4,5 milióna ľudí, vo vzdušných silách - 476 tisíc ľudí, v námorníctve - 344 tisíc. ľudí

Armáda bola vyzbrojená viac ako 67 000 puškami a mínometmi.

Ako je zrejmé z vyššie uvedeného, ​​prípravy prebiehali vo všetkých smeroch.

Budovanie vojenskej moci ZSSR pred Veľkou vlasteneckou vojnou

1941-1945 teoreticky môže umožniť adekvátne vzdorovať nepriateľovi. Z kvantitatívneho hľadiska boli sily oboch nepriateľských vojenských strojov približne rovnaké. Údaje poskytnuté rôznymi autormi sa od seba mierne líšia. Na charakterizáciu pomeru síl uvádzame informácie z troch zdrojov.

JESŤ. Skvortsova uvádza tieto čísla: všeobecné charakteristiky dve bojujúce armády na hraniciach ZSSR vyzerajú takto:

A.I. Balashov poznamenáva, že koncentrácia ozbrojených síl 22. júna 1941. v pohraničných okresoch je:

Ako vyplýva z vyššie uvedeného, ​​množstvo techniky a personálu armád je približne rovnaké, na niektorých pozíciách je určitá prevaha sovietskych ozbrojených síl.

Čo nám bránilo použiť všetko vybavenie a zbrane na odrazenie útoku fašistickej armády? Skúsme si na túto otázku odpovedať.

Kvantitatívna prevaha Červenej armády vo vojenskom vybavení v mnohých ohľadoch neznamenala kvalitatívnu prevahu. Moderný boj si vyžadoval moderné zbrane. Ale bolo s ním veľa problémov.

Riešením otázok ohľadom nových typov zbraní bol poverený poslanec. Ľudový komisár obrany G.I. Kuliku, L.Z. Mehlis a E.A. Shchadenko, ktorý bez dostatočných dôvodov vyradil z prevádzky existujúce modely a dlho sa neodvážil uviesť do výroby nové. Poprední predstavitelia Ľudového komisariátu obrany na základe nesprávnych záverov zo skúseností zo sovietsko-fínskej vojny urýchlene tlačili do výroby veľkorážne delá a muníciu. Protitankové zbrane, 45 mm a 76 mm delá, boli ukončené. Pred začiatkom vojny sa výroba protilietadlových delostreleckých zbraní nezačala. Výroba munície výrazne zaostala.

Nových modelov lietadiel a tankov, najmä tankov T-34 a ťažkých tankov KV, bolo príliš málo a do začiatku vojny nestihli úplne zvládnuť ich výrobu. Viedlo k tomu unáhlené rozhodnutie eliminovať veľké formácie obrnených síl a nahradiť ich manévrovateľnejšími a ovládateľnejšími individuálnymi brigádami na základe konkrétnych skúseností z vojenských operácií v Španielsku v rokoch 1936-1939. Táto reorganizácia bola vykonaná v predvečer vojny, no treba priznať, že sovietske velenie si chybu čoskoro uvedomilo a začalo ju naprávať. Znovu sa začali formovať veľké mechanizované zbory, ale v júni 1941. neboli pripravení na vojnu.

Zásobovanie vojska v pohraničných okresoch moderné typy výzbroj bola 16,7 % pre tanky a 19 % pre lietadlá. Starý materiál bol značne opotrebovaný a vyžadoval opravu. Novú technológiu personál ozbrojených síl úplne nezvládol. Staré vybavenie sa nepoužívalo na výcvik novoodborného vojenského personálu a personálu zo záloh, aby sa zachovali zostávajúce motorové a letové zdroje. Výsledkom bolo, že na začiatku vojny mali mnohí mechanici vodiči tankov len 1,5 až 2 hodiny cvičného riadenia vozidiel a čas letu pilotov bol približne 4 hodiny (v Kyjevskom špeciálnom vojenskom obvode).

Používali sa bombardéry starých modelov - SB, TB-3, ktoré lietali na bojové misie bez potrebného stíhacieho krytia a v malých skupinách, čo viedlo k značným stratám.

Objavili sa aj sťažnosti na ručné zbrane. Minomety kalibru 50 mm dodávané Červenej armáde sa ukázali ako prakticky nevhodné na použitie. Bojové schopnosti delostrelectva boli znížené pre nedostatok mechanického pohonu, komunikačného a prieskumného vybavenia.

Slabá motorizácia Červenej armády prudko znížila manévrovateľnosť jej jednotiek a formácií. Predčasne sa presunuli do línií nasadenia a predčasne opustili pozície, keď bolo potrebné uniknúť pred nepriateľským útokom.

Okrem iného chýbali moderné rozhlasové stanice, telefóny, káblovka. Začiatok vojny odhalil nedostatočnú pripravenosť a zraniteľnosť pevných liniek a uzlov používaných najvyšším vrchným velením pred nepriateľským vplyvom. To značne skomplikovalo velenie a riadenie vojsk a vyžiadalo si potrebné opatrenia. Varovanie pred výskytom nepriateľských lietadiel bolo zle organizované. Stíhačky sa preto často vzlietli do vzduchu, aby kryli svoje ciele neskoro.

Čomu sa postavilo fašistické Nemecko proti ozbrojeným silám ZSSR?

Militarizáciou ekonomiky a všetkého života, zaberaním priemyslu a zásob strategických surovín iných krajín, núteným využívaním lacných pracovná sila Nemecko vytvorilo obrovský vojensko-technický potenciál okupovaných štátov. Od roku 1934 do roku 1940 Vojenská produkcia krajiny vzrástla 22-krát. Počet nemeckých ozbrojených síl vzrástol takmer 36-krát (zo 105 na 3 755 tisíc osôb).

Nemecko malo vysoko rozvinutý priemysel, elektrotechniku, hutníctvo, chémiu a silnú energetickú základňu. Prudko vzrástla produkcia uhlia a železnej rudy, objem hutníckej produkcie vzrástol 1,5-násobne.

Do začiatku vojny Nemecko nahromadilo značné zásoby neželezných kovov – medi, zinku, olova, hliníka atď.

Nemecko okrem vlastných zdrojov ropy využívalo aj ropu z Rumunska, Rakúska, Maďarska a Poľska. Výroba syntetického paliva sa zvýšila. Do roku 1941 mala 8 miliónov ton ropných produktov a ďalších 8,8 milióna ton kvapalných palív a mazív vo Francúzsku, Belgicku a Holandsku.

Zvýšila sa výroba lietadiel, obrnených vozidiel, ľahkých tankov a stredných tankov. Výrazne vzrástla výroba delostrelectva a ručných zbraní.

Rozvinutý automobilový priemysel zabezpečoval vysokú motorizáciu ozbrojených síl.

Na východe ríše boli postavené nové železnice, diaľnice, diaľnice, cvičiská a kasárne.

Príprava nemeckých vojsk na vojnu prebiehala vo všetkých smeroch – technika, personál, potraviny, palivo, ekonomické možnosti takmer celej Európy pracovali na vybavení vojsk v súlade s požiadavkami modernej vojenskej vedy.

Do roku 1941 Nemecké jednotky sústreďovali kompaktné husté skupiny v blízkosti hraníc ZSSR. V prvom slede bolo 103 divízií. Boli plne vybavené a mali veľkú údernú silu.

V smere hlavných útokov dosiahla prevaha nepriateľa niekoľkokrát, napríklad:

v smere Kaunas-Daugavpils bojovalo 34 (z toho 7 tankových) divízií Wehrmachtu proti 18 sovietskym streleckým divíziám;

v smere Brest-Baranoviči proti 7 sovietskym divíziám - 16 nemeckým (vrátane 5 tankových);

v smere Luck-Rovno proti 9 sovietskym divíziám - 19 nemeckým (vrátane 5 tankových).

Divízie nacistického Nemecka boli plne vybavené moderné typy zbrane, vojenská technika, doprava, spoje, obsadené personálom, ktorý má skúsenosti s moderným bojom. Jednotky Wehrmachtu mali vysokú manévrovateľnosť, dobrú interakciu medzi rôznymi jednotkami motorizovanej pechoty, obrnených síl a letectva. V Poľsku, dňa Západný front, prešli dobrou školou na Balkáne. Personál jednotiek Wehrmachtu a Luftwaffe (t. j. hlavné sily „bleskovej vojny“) absolvoval seriózny teoretický a praktický výcvik, vysoký stupeň bojový výcvik a profesionalita.

Nemecká armáda mala kvalitatívnu prevahu v ručných zbraniach. Nemecké armády boli vyzbrojené značným počtom automatických zbraní

(samopal, alebo guľomet, MP-40). To umožnilo zaviesť boj zblízka, kde bola prevaha automatických zbraní veľmi dôležitá.

Preto sa vedenie krajiny pri určovaní nesprávne vypočítalo najvýznamnejší druh zbrane úspešne odolať agresorovi a vybavenie jednotiek novými typmi techniky nemohlo neovplyvniť obranu štátnych hraníc a umožnilo nepriateľovi postúpiť hlbšie do ZSSR. Tento názor zdieľajú mnohí historici.

Existuje však aj iný názor na nemeckú kvalitatívnu prevahu v technológii.

Balashov poskytuje nasledujúce údaje [2, s.75-76]:

Tanky T-34 a KV tvorili 34 % z celkového počtu obrnených vozidiel nemeckej inváznej armády a nové lietadlá Červenej armády – 30 % z celkového počtu nemeckých lietadiel na podporu inváznej armády. Sovietske tanky BT-7 a stredné tanky T-26 mali nižšiu kvalitu ako nemecké T-III a T-IV, ale mohli dobre konkurovať v boji s ľahkými T-I a T-II. Sovietske lietadlá LAG-3 a YAK-1 boli letovými a taktickými kvalitami porovnateľné s Me-109 a MiG-3 bol mierne porovnateľný s nemeckými stíhačkami. Nové sovietske bombardéry Pe-2 a IL-4 výrazne prevyšovali Yu-87 a He-III a útočné lietadlá IL-2 nemali v nemeckom letectve obdobu.

Vyššie uvedené údaje teda naznačujú, že neexistuje dostatočný základ na potvrdenie výraznej kvalitatívnej prevahy nemeckej inváznej armády v tankoch a lietadlách. Zdá sa, že profesionalita posádok tankov a lietadiel a ich bojové skúsenosti sú oveľa dôležitejšie ako kvantita. Personál sovietskej armády nemal náležité zručnosti. Môžu za to aj represie z predvojnových rokov. Žiaľ, zabezpečenie pohraničných okresov Červenej armády modernými typmi zbraní bolo 16,7 % pre tanky a 19 % pre letectvo. A straty vo vojenskom vybavení v prvých dňoch vojny neumožnili jednotkám Červenej armády primerane odolať nepriateľovi.

Nemecká armáda mala kvalitatívnu prevahu v ručných zbraniach. Nemecké armády boli vyzbrojené značným počtom automatických zbraní (samopal alebo guľomet MP-40). To umožnilo zaviesť boj zblízka, kde bola prevaha automatických zbraní veľmi dôležitá.

Vo všeobecnosti pri hodnotení bojových schopností sovietskych pohraničných okresov na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny môžeme konštatovať ich dobré bojové schopnosti, aj keď v niektorých zložkách podradené armáde agresora, ktorá by pri správnom použití mohla pomôcť odraziť prvú nemeckú armádu. štrajk.

3.3 Represie v Červenej armáde

Masové represie z konca 30. rokov výrazne oslabili veliteľský a dôstojnícky zbor ozbrojených síl ZSSR, do začiatku vojny bolo približne 70 – 75 % veliteľov a politických inštruktorov vo svojich funkciách najviac jeden rok.

Podľa výpočtov moderných vojnových výskumníkov iba na roky 1937-1938. Viac ako 40 000 veliteľov Červenej armády a sovietskeho námorníctva bolo potlačených, z toho viac ako 9 000 vyšších a vyšších veliteľských pracovníkov, t.j. približne 60-70%.

Na pochopenie toho, ako trpel veliteľský štáb armády, stačí poskytnúť nasledujúce údaje [2, s. 104-106]:

Z piatich maršálov dostupných do roku 1937 boli traja potlačení (M. N. Tuchačevskij, A. I. Egorov, V. K. Blyukher), všetci boli zastrelení;

Zo štyroch veliteľov prvej hodnosti - štyria (I.F. Fedko, I.E. Yakir, I.P. Uboevich, I.P. Belov);

Z dvoch vlajkových lodí flotily 1. stupňa - obe (M.V. Viktorov, V.M. Orlov);

Z 12 veliteľov 2. hodnosti - všetkých 12;

Zo 67 veliteľov - 60;

Zo 199 veliteľov divízií 136 (vrátane náčelníka Akadémie generálneho štábu D.A. Kuchinského);

Z 397 veliteľov brigád bolo 211.

Mnohým ďalším vojenským vodcom hrozilo zatknutie; Budyonny, B.M. Shaposhnikova, D.G. Pavlova, S.K. Timoshenko a ďalší, v predvečer a na samom začiatku vojny, orgány NKVD zatkli skupinu prominentných vojenských vodcov Červenej armády: K.A. Meretskov, P.V. Rychagov, G.M. Stern a ďalší, s výnimkou Meretskova, boli všetci zastrelení v októbri 1941.

Výsledkom bolo, že do leta 1941 medzi veliteľským štábom pozemných síl Červenej armády malo iba 4,3 % dôstojníkov. vyššie vzdelanie, 36,5 % - špecializované stredné, 15,9 % nemalo vôbec žiadne vojenské vzdelanie a zvyšných 43,3 % absolvovalo len krátkodobé kurzy pre podporučíkov alebo bolo povolaných do armády zo zálohy.

IN moderné dejiny Problematika represií v Červenej armáde je interpretovaná nejednoznačne. Väčšina výskumníkov sa domnieva, že represie boli vykonané s cieľom posilniť Stalinovu osobnú moc. Utláčaní vojenskí vodcovia boli považovaní za agentov Nemecka a iných krajín. Napríklad Tuchačevskij, ktorý vďačí za veľa

Kariéra L. Trockého bol obvinený zo zrady, terorizmu a vojenského sprisahania, pretože nevyzdvihoval meno Stalina, a preto ho nemal rád.

No na druhej strane Trockij v zahraničí vyhlásil, že nie všetci v Červenej armáde sú lojálni k Stalinovi a pre neho by bolo nebezpečné nechať svojho priateľa Tuchačevského vo vrchnom velení. Hlava štátu s nimi nakladala podľa vojnových zákonov.

W. Churchill poznamenáva: „Čistenie ruskej armády od pronemeckých prvkov spôsobilo ťažké poškodenie jej bojovej účinnosti,“ ale zároveň poznamenáva, že

"Vládny systém založený na terorizme možno posilniť bezohľadným a úspešným presadzovaním svojej moci."

Na rozdiel od dôstojníkov Wehrmachtu, ktorí mali špeciálne vojenské vzdelanie a získali obrovské skúsenosti s bojom vo vojne poľských a francúzskych vojenských spoločností v rokoch 1939-1940 a niektorí dôstojníci mali skúsenosti aj z prvej svetovej vojny, naši velitelia v drvivej väčšine nemali to.

Okrem toho, ako už bolo uvedené, čas možného útoku na ZSSR bol nesprávne určený. Stalin bol presvedčený, že Hitler nebude riskovať útok na Sovietsky zväz, medzi vojskami sa viedla propaganda o prevahe komunistického systému a Červenej armády a vojaci boli čoraz viac presvedčení o rýchlom víťazstve nad. nepriateľ. Pre mnohých obyčajných vojakov sa vojna zdala ako „promenáda“.

Hlboké presvedčenie Červenej armády, že jej jednotky budú bojovať iba na cudzom území as „malým krviprelievaním“, im neumožnilo pripraviť sa včas na odrazenie agresie.

V máji 1940 bola špeciálne vytvorená komisia na čele s tajomníkom Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov A.A. Ždanov vykonal inšpekciu Ľudového komisariátu obrany, v dôsledku čoho sa zistilo, že Ľudový komisariát nepozná skutočný stav vecí v armáde, nemá operačný plán vojny a neprikladá náležité význam pre bojový výcvik vojakov.

Červená armáda zostala bez bojom zocelených, skúsených veliteľov. Mladé kádre, hoci boli oddané Stalinovi a sovietskemu štátu, nemali talent a patričné ​​skúsenosti. Skúsenosti bolo potrebné získať počas vypuknutia vojny.

Masové represie tak vytvorili ťažkú ​​situáciu v armáde, ovplyvnili bojové kvality vojakov a dôstojníkov, ktorí sa ukázali byť slabo pripravení na vážnu vojnu, a oslabili morálne princípy. V rozkaze ľudového komisára obrany ZSSR z 28.12.1938. „O boji proti opilstvu v Červenej armáde“ bolo povedané:

"... poškvrnená česť vojaka Červenej armády a česť vojenskej jednotky, ku ktorej patríte, nás nezaujíma."

Veliteľstvo tiež nemalo potrebné skúsenosti, preto na začiatku vojny došlo k vážnym prepočtom.

Záver

Veľká vlastenecká vojna 1941-1954 bola ťažkou skúškou pre celú krajinu a celý sovietsky ľud. Odvaha a hrdinstvo našich vojakov a domácich frontových pracovníkov snáď nemá vo svetových dejinách obdobu. Sovietsky ľud vydržal ťažkosti vojnových rokov, spoznal horkosť straty a radosť z víťazstva. Hoci od skončenia vojny uplynulo už viac ako 60 rokov, jej ponaučenie by nemalo zostať nepovšimnuté ani pre ďalšie generácie.

Musíme si pamätať lekcie z histórie a snažiť sa zabrániť tomu, aby sa v budúcnosti diali. Víťazstvo sovietskeho ľudu v poslednej vojne stálo vysokú cenu. Od prvých dní vojny krajina utrpela značné straty. Až mobilizácia všetkých síl umožnila zvrátiť priebeh vojny.

Pri širokom rozbore príčin neúspechov Červenej armády v prvých dňoch a mesiacoch vojny môžeme konštatovať, že boli z veľkej časti výsledkom fungovania totalitného režimu. politický režim, ktorá vznikla v ZSSR do konca 30. rokov.

Hlavnými a najdôležitejšími príčinami neúspechov prvej fázy vojny sú represie v Červenej armáde, nesprávne výpočty vrcholový manažmentštátov pri určovaní času útoku Nemecka na ZSSR, meškanie strategického rozmiestnenia ozbrojených síl na západných hraniciach, chyby v stratégii a taktike prvých bojov a kvalitatívnu prevahu nepriateľa určoval kult osobnosť.

Represie v Červenej armáde, politických, vedeckých a ekonomických kruhoch prispeli k podceňovaniu situácie v krajine a vo svete a ohrozili bojaschopnosť štátu. Nedostatok kvalifikovaného personálu, najmä vrcholového manažmentu, takmer vo všetkých oblastiach nám neumožňoval včas a správne reagovať na neustále sa meniacu situáciu vo svete. V konečnom dôsledku to viedlo ku kolosálnym stratám vo Veľkej vlasteneckej vojne, najmä v počiatočnej fáze.

Bibliografia

1. E. Kulkov, M. Malkov, O. Ržeševskij „Vojna 1941-1945“. Svetová história. Vojna a mier / M.: „OLMA-PRESS“, 2005 - 479 s. 2. A.I. Balashov, G.P. Rudakov „Dejiny Veľkej vlasteneckej vojny (1941-1945)“

Petrohrad: Peter, 2005 - 464 s.: ill.

3. Nedávna história vlasť. XX storočie: Učebnica. Manuál pre vysokoškolákov; v 2 zväzkoch - T.2 / vyd. A.F. Kiseleva, E.M. Shchagina.- M.: Humanitárne vydavateľské centrum VLADOS, 1998 - 448 s.

4. Zuev M.N. národné dejiny: Návod pre stredoškolákov a nastupujúcich na vysoké školy v 2 knihách. : Kniha. 2: Rusko 20. – začiatok 21. storočia. - M. Vydavateľstvo "ONICS 21. storočie", 2005. - 672 s.

5. Veľká vlastenecká vojna Sovietskeho zväzu 1941-1945. Krátky príbeh. Moskva. : Vojenské nakladateľstvo MO - 1965 - 632 s.

6. Veľká vlastenecká vojna 1941-1945: Encyklopédia. . -.ch. vyd. MM. Kozlov-M.: „Sovietska encyklopédia“, 1985. - 832 s. z ilúzie.

7. E.M. Skvortsová, A.N. Markov „História vlasti“ - M. Ed. JEDNOTA.- 2004.

8. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M., Dejiny Ruska: Učebnica pre univerzity. - 3. vydanie, rev. a dodatočné - M.: Vydavateľstvo NORMA (Vydavateľská skupina NORMA-INFRA-M), 2002. -768 s.

9. Rokossovský K.K. "Povinnosť vojaka" M.: OLMA-PRESS, 2002



Súvisiace články: