Henry Basil Liddell Hart. Liddell Hart Sir Basil Henry: „Stratégia nepriamej akcie“ Liddell Hart je jediná vec zložitejšia

Stiahnite si knihu (veľkosť 5878Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Pred tebou je kniha s úžasným osudom. Pre autora, ktorý koncipoval vojensko-analytickú esej, sa celkom nečakane zmenila na oficiálnu britskú verziu dejín druhej svetovej vojny. Nehľadajte na týchto stránkach taktické detaily minulých bitiek, štatistické tabuľky resp diplomatické dokumenty- Celkom …

Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Anglický vojenský historik a teoretik kapitán Basil Henry Liddell-Hart, ktorý bol redaktorom encyklopédie Britannica a bol nútený ponoriť sa do rôznych období vojenskej histórie, dospel k záveru, že rozhodujúce výsledky v akomkoľvek kampaň sa dosiahla iba vtedy, ak boli akcie veliteľov v rozpore s očakávaniami nepriateľa, „nepriame“, ...

Stiahnite si knihu (veľkosť 1012Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Kniha B. Liddell Hart rozpráva z nečakaného uhla pohľadu o životná cesta veľký stratég, politik a diplomat Publius Cornelius Scipio Africanus, ktorý porazil neporaziteľného kartáginského veliteľa Hannibala, ktorý zložil prísahu, že bude nezmieriteľným nepriateľom Ríma a zostal mu verný až do poslednej...

Stiahnite si knihu (veľkosť 3027Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: V roku 1989 vydal Politizdat zbierku „Od „Barbarossa“ po „Terminál“, ktorá pokrývala významné udalosti Druhá svetová vojna. Nová kniha naďalej predstavuje čitateľom pohľad západných vedcov a politikov na pozadie a históriu vojny. Všetky diela sú publikované v ruštine...

Stiahnite si knihu (veľkosť 3627Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Zbierka obsahuje živé úryvky z kníh známych západných historikov, novinárov a diplomatov, ktoré neboli vydané v Sovietskom zväze: R. Jackson, B. Liddell Hart, A. Clark, W. Craig, D. Orgill, E. Stettinius a ďalší - ktorí hovoria o úlohe ZSSR pri porážke ...

Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Táto vojna si vyžiadala viac ako 10 miliónov životov. Táto katastrofa zničila štyri ríše vrátane ruskej. Táto tragédia zlomila dejiny Európy a osud celého ľudstva. Klasické dielo najväčšieho britského historika a vojenského teoretika, ktorý sa právom stavia na roveň Clausewitzovi a Jominimu, sa právom považuje za...

Stiahnite si knihu (veľkosť 1726Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Táto kniha bola vytvorená na základe príbehov nemeckých generálov. Autor uvádza názor nemeckých stratégov na Červenú armádu a spojenecké armády a uvádza dôvody, ktoré podľa názoru osôb priamo zainteresovaných na udalostiach viedli Nemecko ku kolapsu. Kniha je písaná živým a obrazným jazykom. Autor…

Stiahnite si knihu (veľkosť 881Kb, formát fb2) Žáner: História, Jazyk: ru Abstrakt: Kniha B. Liddella Harta z nečakaného uhla pohľadu rozpráva životnú cestu veľkého stratéga, politika a diplomata Publia Cornelia Scipia Africana, ktorý porazil neporaziteľného kartáginského veliteľa Hannibala, ktorý zložil prísahu, že bude nezmieriteľným nepriateľom Ríma a zostal mu verný až do poslednej...

Sir Basil Henry Liddell Harte, známy pred svojím rytierskym titulom ako kapitán B. G. Liddell Harte, bol anglický vojenský historik a teoretik, ktorý veľký vplyv o vývoji mechanizovaného vedenia vojny v 20. storočí, ako aj o teórii stratégie vo všeobecnosti. Liddell bolo rodné meno jeho matky a v roku 1921 ho začal používať ako súčasť svojho priezviska.

Liddell Hart sa narodil v Paríži ako syn anglického metodistického ministra. Študoval na Cambridge. Zaradený do ľahkej pechoty Royal Yorkshire.

Počas prvej svetovej vojny slúžil ako dôstojník v britskej armáde a bol svedkom zákopovej vojny. Zúčastnil sa bitky na Somme a bol ocenený za svoju statočnosť. Počas niekoľkých nasledujúcich rokov sa zamyslel nad príčinami tak vysokých strát na životoch a vypracoval princípy dobrej stratégie, princípy, ktoré podľa neho ignorovali všetci vojenskí vodcovia prvej svetovej vojny.

Liddell Hart odišiel do kapitánskeho dôchodku v roku 1927 (po znížení na polovičný úväzok v roku 1923 kvôli dvom infarktom v rokoch 1921 a 1922, pravdepodobne následkom plynového útoku, ktorý utrpel počas vojny) a pokračoval v kariére spisovateľa. Skutočnosť, že naďalej používal svoju hodnosť, veľmi rozhnevala vysokopostavených vojakov, pretože sa to považovalo za zlé spôsoby pre dôstojníkov pod hodnosťou majora.

Najprv bol vojenským a športovým (tenisovým) publicistom pre rôzne anglické noviny, pokračovalo to až do druhej svetovej vojny. Potom začal vydávať vojenské eseje a životopisy veľkých veliteľov, ktorí boli podľa neho skvelí práve preto, že dobre rozumeli stratégii. Boli medzi nimi Scipio Africanus, generál William Sherman a Thomas Lawrence. Krátko po vojne robil rozhovory s mnohými nemeckými generálmi a publikoval ich v knihách The Other Side of the Hill (anglické vydanie) a German Generals Tell (skrátené vydanie v USA). Neskôr presvedčil rodinu poľného maršala Rommela, aby umožnila spracovanie jeho prežívajúcich denníkov a vydal ich v roku 1953 ako pseudomemoáre s názvom The Rommel Papers.

Basil Liddell Hart bol pasovaný za rytiera v roku 1966.

Po jeho smrti napísal Alex Danchev v spolupráci so svojou vdovou posmrtnú biografiu The Alchymist of War: The Life of Basil Liddell Hart.

Príspevky k vojenskej teórii

Svoje princípy vyjadrovania nepriamych akcií zredukoval na dve základné pravidlá:

Priamy útok na nepriateľa, ktorý zaujal opevnené postavenie, takmer nikdy neprináša výsledky a nemal by sa používať.
- Ak chcete poraziť súpera, musí byť vyvedený z rovnováhy, čo sa nedá dosiahnuť hlavným útokom, ale musí sa to urobiť, aby bol hlavný útok úspešný.

Liddell Hart napísal:

„V stratégii je dlhá obchádzka často najkratšia, priamy útok vyčerpáva útočníka a sprísňuje obranu obrancu, zatiaľ čo nepriamy postup oslabuje obrancu tým, že ho vyvedie z rovnováhy.

Najhlbšia pravda vojny je, že o výsledku bitky sa rozhoduje v mysliach vojenských vodcov, a nie v telách ich vojakov."

Víťazstvo sa teda dá dosiahnuť tým, že nepriateľa udržíte v neistote, pokiaľ ide o jeho pochopenie situácie a vašich zámerov, a tiež tým, že urobíte to, čo neočakáva a na čo nie je pripravený.

Liddell Hart tvrdil, že by sa nemala prijať rigidná stratégia silných priamych útokov alebo pevných obranných pozícií. Namiesto toho by sa mali používať mobilné jednotky, ktoré sa pohybujú a fungujú v súlade s doktrínou nepriamej akcie. Ako klasický príklad tejto teórie neskôr uviedol Rommelovu severoafrickú kampaň.

K svojim záverom dospel štúdiom metód a víťazstiev veľkých stratégov minulosti (najmä Sun Tzu, Napoleona a Belisariusa). Veril, že nepriama akcia je bežným prvkom stratégie tých, ktorých študoval. Liddell Hart tiež tvrdil, že nepriamu stratégiu možno uplatniť v obchodných aj medziľudských vzťahoch.

Svoje teórie začal publikovať v 20. rokoch v populárnej tlači a následne zistil, že jeho alebo podobný vývoj bol použitý ako základ pre taktiku bleskovej vojny nacistického Nemecka. Guderianove memoáre hovoria toto: „Vytiahol som potrebnú literatúru a začal som ju študovať Boli to najmä anglické články a knihy od Fullera, Liddlea Harta a Martela, ktoré ma mimoriadne zaujali a obohatili moju predstavivosť. vidiaci špecialisti chceli premeniť obrnené sily na niečo významnejšie ako pomocnú zložku pechoty. Tank postavili do centra nastupujúcej motorizácie našej doby a boli tak významnými inovátormi v oblasti vývoja. moderné metódy vojny.“ (G. Guderian, „Spomienky vojaka“, kapitola 2)

Britský historik Liddell Hart je slávna a mnohostranná osobnosť. Z obyčajného dôstojníka sa „vyvinul“ na prominentného vojenského teoretika a následne sa stal jedným z najlepších britských historikov 20. storočia. Liddell mal veľký vplyv na teóriu stratégie a vedenie mechanizovanej vojny. Niekoľko Liddellových kníh o vojenskej teórii bolo uznaných ako najlepšie počas autorovho života. Jednou z nich je „Stratégia nepriamej akcie“, o ktorej sa bude diskutovať v tomto článku.

o autorovi

Liddell Hart sa narodil 31. októbra 1895 v Paríži v rodine kňaza. Vzdelanie získal na St. Paul's School v Londýne a potom pokračoval v štúdiu v Cambridge. Počas prvej svetovej vojny slúžil v britskej armáde, kde bol dôstojníkom v streleckej rote. Garthove skúsenosti na fronte sa obmedzili na jeseň a v zime 1915 po zranení odišiel domov.

Na front sa vrátil v roku 1916, aby sa zúčastnil bitky na Somme. Garth bol zranený pri plynovom útoku a 19. júla 1916 bol poslaný do nemocnice. Prápor, v ktorom slúžil Liddell, bol úplne zničený v prvý deň ofenzívy – 1. júla. Strata 60 000 ľudí za jeden deň bola najvýraznejšia v britskej histórii.

Skúsenosti získané pri Západný front, ovplyvnil celý život Basila Liddella Gartha. "Stratégia nepriamej akcie" (kniha, s ktorou sa zvyčajne spája meno autora) - najlepšie na to dôkaz.

Garth pokračoval vo svojej službe v dobrovoľníckych jednotkách Stroud a Cambridge, kde cvičil regrútov pre aktívnu armádu. Počas tejto doby napísal niekoľko brožúr o výcviku pechoty, ktoré sa dostali až k generálovi Maxseovi. Po skončení vojny bol preložený do Learning Campus kráľovskej armády a pripravila finálnu verziu pechotnej príručky.

Zo zdravotných dôvodov nemohol Liddell slúžiť v aktívnej armáde, a tak pokračoval v kariére teoretika a spisovateľa. V roku 1924 pracoval ako vojnový korešpondent pre Morning Post, v rokoch 1925 až 1935 ako vojenský korešpondent pre Daily Telegraph, potom do roku 1939 pracoval pre Times. Liddell napísal sériu príbehov o vojenských vodcoch, v ktorých prezentoval svoje myšlienky vojenská stratégia.

Koncept Liddell

Po skúsenosti s nezmyselným spôsobom boja sa Hart v dvadsiatych rokoch zamyslel nad príčinami obrovských ľudských strát a analyzoval princípy, ktoré podľa neho všetci vojenskí vodcovia ignorovali. Tieto princípy tvorili základ jeho teórie, ktorú podrobne načrtol na stránkach „Stratégie nepriamej akcie“. Basil Liddell Hart odsúdil pretrvávajúce frontálne útoky, plytvanie ľudskou silou v neúspešných pokusoch.

Postupne sa myšlienky sformovali do koncepcie publikovanej v diele „Rozhodujúce vojny v histórii“ v roku 1929. Autor navrhol najkompletnejšiu formuláciu princípov v „Stratégii“, publikovanej v roku 1941. Kniha si získala veľkú obľubu vo vojenských aj akademických kruhoch.

Vydanie štvrtého vydania Stratégie v roku 1967 sa považovalo za významnú udalosť v západných ozbrojených silách. Hoci bol Liddell považovaný za buržoázneho historika a zďaleka nebol prosovietsky, jeho knihy vychádzali aj v Sovietskom zväze. Hĺbka analýzy a skutočne encyklopedické pokrytie robí Hartovu prácu nepostrádateľnou pre fanúšikov vojenskej histórie.

Od Sparty po druhú svetovú vojnu

V „Stratégii nepriamej akcie“ autor dôsledne skúma vojny a bitky od staroveku až po druhú svetovú vojnu. Zapnuté skutočné príklady dokazuje, že nepriame akcie prinášajú väčší efekt a nižšie náklady ako pokusy poraziť nepriateľa frontálnym útokom. Hart skúma krvavé bitky, chyby veliteľov a vojenské katastrofy a spája ich s porušovaním základné princípy stratégií.

V prvej časti autor rozoberá grécke vojny, analyzuje vojenskú skúsenosť Epaminondasa, ktorý významnou mierou prispel k rozvoju vojenského umenia. Hovorí sa v nej aj o Filipovi II., ktorý vytvoril silnú armádu, ktorej vedenie prevzal jeho syn Alexander Veľký. Rímski generáli a ich vojenské umenie analyzoval aj vojenský historik.

Vo svojej knihe „Stratégia nepriamej akcie“ autor zahŕňa aj početné mapy bitiek. Byzantské a stredoveké vojny, velitelia Cromwell a Turenne – jedným slovom, každý, kto prispel k rozvoju vojenského umenia, pritiahol Liddellovu pozornosť.

Osobitné miesto venuje autor Francúzskej revolúcii a armáde Napoleona Bonaparta, analyzuje a analyzuje bitky, presuny vojsk a politické manévre. IN samostatná kapitola zhrnul to a dospel k záveru, že počas dvadsiatich piatich storočí sa priority umenia boja postupne presunuli na „vedu o ničení ľudí“.

Začiatok 20. storočia

V druhej časti Hart zdieľa svoje názory na vojnu, načrtáva teóriu stratégie a závery získané z analýzy vojenských skúseností. Liddell túto časť venoval analýze prvej svetovej vojny – od roku 1914 až do roku 1918 podrobne skúmal všetky smery, ktorými sa vojna viedla, analyzoval chyby a plány veliteľov. „Stratégia sa stala služobníčkou taktiky“ - takto autor charakterizuje činy vojenských vodcov prvej svetovej vojny. A uzatvára: „Víťazstvo alebo prehra závisí hlavne od morálka nepriateľa a nepriamo – z útokov na neho.“

V tretej časti „Stratégie nepriamej akcie“ autor analyzuje Hitlerove úspechy, neúspechy a kolaps. On podrobnejšie opisuje vojnu vo Francúzsku, Taliansku, Poľsku a Sovietskom zväze. Uvádza dátumy, mená vojenských vodcov, pohyby armád, úlohu spojencov. Nemecko prispelo k jeho porážke, je si istý autor knihy. „Keby spojenecké krajiny pochopili základné princípy stratégie a nebojovali starým spôsobom, skaza, ktorú táto vojna priniesla, by bola menej významná,“ uzatvára tretiu časť autor.

Nepriamy prístup

Pôvod Liddellovho nepriameho prístupu je dvojaký. Z teoretického hľadiska reaguje na činy politických a vojenských vodcov, ktorí podľa jeho názoru nesprávne interpretovali a zneužili teórie pruského vojenského mysliteľa 19. storočia – Liddell uvádza, že aplikácia Clausewitzovej zle pochopenej stratégie prispela ku krviprelievaniu. svetovej vojny a pomalá implementácia alternatívnych možností počas druhej svetovej vojny. Autor svoj pohľad uvádza v knihe „Stratégia nepriamych akcií“.

To všetko spochybnilo platnosť starej teórie a vyžadovalo si revíziu spôsobu vojenská sila možno použiť na dosiahnutie politických cieľov. Najmä masívne straty a povojnové vyčerpanie ekonomiky prvej svetovej vojny, ako aj rastúci význam letectva, morská sila a mechanizované pozemné sily v druhej svetovej vojne navrhli Liddellovi, že teória navrhnutá Clausewitzom by mala byť revidovaná.

V skutočnosti je teraz letectvo schopné zasiahnuť ekonomické a vojenské centrá bez zničenia nepriateľa na bojisku. Mechanizovaná vojna nie je schopná len priamych útokov, ale môže prispieť aj k rozpadu nepriateľských pozícií bez väčšej bitky. Liddell tvrdí, že dobrá stratégia nie je o prekonaní odporu, ale o použití prvkov pohybu a kontroly na víťazstvo, udržiavanie nepriateľa mimo rovnováhu pred potenciálnym úderom.

Inými slovami, dislokácia je tiež súčasťou stratégie a mala by byť použitá na maximalizáciu vašich výhier. Stratégia Liddella znamená, že veliteľ musí využiť nové príležitosti, ktoré úspešné nasadenie poskytuje, a zasiahnuť nepriateľa skôr, než sa stihne zotaviť. Liddell poukázal na nuansy aktualizácie nepriameho prístupu, ktoré sú známe ako 8 princípov stratégie nepriamych akcií.

Pozitívne princípy

1. Zvoľte si cieľ v rámci svojich možností, riadte sa triezvym výpočtom a zdravým rozumom. „Neodhryznite si viac, ako dokážete požuť“. Rozlišujte možné od nemožného - hlavné znamenie vojenská múdrosť.
2. Majte na pamäti svoj cieľ a prispôsobte svoj plán meniacim sa okolnostiam. Je dôležité mať na pamäti, že cieľ možno dosiahnuť rôznymi spôsobmi, no dbajte na to, aby vás každý zachytený objekt priblížil k zamýšľanému cieľu.
3. Vyberte si pre svoje akcie smer, z ktorého nepriateľ najmenej očakáva úder. Vžite sa na jeho miesto a rozhodnite sa, ktorý smer bude nepriateľ považovať za menej nebezpečný, a preto neprijme preventívne opatrenia.
4. Postupujte podľa línie najmenšieho odporu. A držte sa tohto smeru, pokiaľ je možné priblížiť sa k zamýšľanému objektu bez zbytočných strát. Autor sa podrobne zaoberá každým bodom, vysvetľuje a uvádza príklady z histórie v „Stratégii nepriamych akcií“.
5. Vyberte si smer, v ktorom sa vytvorí hrozba pre niekoľko objektov súčasne. Ak zameriate iba jeden objekt, môžete pravdepodobne prehrať, pretože nepriateľ bude poznať smer úderu.
6. Zabezpečiť flexibilitu pri plánovaní a rozmiestnení vojsk s prihliadnutím na možné zmeny situácie. Musia byť poskytnuté a vypracované opatrenia pre všetky prípady: víťazstvo alebo porážka.

Negatívne princípy

1. Kým nepriateľ obsadí výhodnejšie pozície, neudierajte zo všetkých síl. Pokiaľ nepriateľ dokáže odraziť úder, je nemožné zasiahnuť efektívne. Preto je potrebné konať až vtedy, keď je nepriateľ paralyzovaný.
2. Nepokračujte v ofenzíve smerom, kde ste zlyhali. Posilnenie jednotiek nemôže slúžiť ako základ pre nový útok, pretože nepriateľ bude môcť tiež posilniť svoje pozície.

Na zabezpečenie úspechu stratégie nepriamej akcie je potrebné vyriešiť dve úlohy: narušiť stabilitu nepriateľa a stavať na úspechu. Prvá úloha musí byť dokončená pred úderom a druhá - po. Úder sám o sebe je jednoduchý akt, no účinný úder nemožno zasadiť bez tvorenia priaznivé podmienky pre to. Zasadiť úder do rozhodujúceho výsledku je možné iba využitím priaznivých príležitostí, ktoré sa objavia skôr, ako sa nepriateľ spamätá.

Sir Basil Liddell-Gart

Rozhodujúce vojny v histórii

Venované Ivorovi Maxovi, ktorý učí vojakov vyhrávať

Chránené právnymi predpismi Ruskej federácie o ochrane práv duševného vlastníctva. Reprodukcia celej knihy alebo akejkoľvek jej časti je bez písomného súhlasu vydavateľa zakázaná. Akékoľvek pokusy o porušenie zákona budú stíhané.

Predslov

Prvá kapitola tejto knihy je predslov v obvyklom zmysle slova, vysvetľujúci účel, rozsah a tému, rozvíjanú postupne a menej postupne ako v bežnom úvode ku knihe, a ako je hlavná myšlienka knihy je pokusom o vyzdvihnutie podstaty štúdia témy a jej reflexie v priebehu niekoľkých rokov a prezentáciou histórie - úryvkami zo zápiskov, ktoré vznikli pri štúdiu každej zo zobrazených vojen. Pre autora by bolo jednoduchšie rozvinúť tieto poznámky do rozsiahlejšieho rozprávania, ale túžba „nezakrývať lesy stromami“ viedla k výraznej redukcii nedôležitých faktov. Ak na vkus niektorých čitateľov kniha obsahuje málo podrobností, žiadam ich, aby mi odpustili vzhľadom na skutočnosť, že táto kniha je pre študenta v tomto odbore skôr „príručkou“ k štúdiu histórie než základné dielo obsahujúce všetky detaily.

V tomto „predhovore“ by som tiež rád vyjadril svoju vďaku za priazeň všetkých, ktorí si prečítali a pripomienkovali návrh a odkazy na rôznych štádiách príprava knihy. Za cenné pripomienky a návrhy ďakujem najmä svojim priateľom brigádnym generálom J.G. Dilla, B.D. Fisher, J.F. Fuller, H. Karslake, plukovník Earl Gort, pán E.G. Hawk a T.E.S.

Časť prvá

Veľké vojny 500 pred Kr e. – 1914 nášho letopočtu e.

História ako praktická skúsenosť

„Hlupáci hovoria, že sa od nich učia vlastnú skúsenosť. Radšej využívam skúsenosti iných.“ Toto slávne príslovie, ktoré citoval Bismarck, ale v žiadnom prípade ho nevymyslel, sa čudne vzťahuje na otázky vojny. Keďže sa často uvádza, že vojak, na rozdiel od tých s inými špecializáciami, má len zriedka možnosť uplatniť svoje znalosti v praxi. V skutočnosti by sa dalo dokonca povedať, že vojenská profesia doslova nie je prácou, ale len „príležitostným zamestnaním“. A je paradoxné, že vojenské záležitosti prestali byť povolaním práve vtedy, keď bol „vojak šťastia“ nahradený „profesionálnym vojakom“ – keď žoldnierskych vojakov, ktorí boli naverbovaní a platení špeciálne za účelom vedenia vojny, nahradili armády. trvalo udržiavané, ktorého vojaci boli v čase mieru naďalej platení.

Tento logický, aj keď trochu drsný argument pripomína v minulosti často uvádzané vysvetlenie výšky dôstojníckych platov, z ktorých sa nedalo vyžiť, ako aj vyjadrenia niektorých z týchto dôstojníkov o tom, že za deň odrobia málo – podstata tohto Argumentom je, že dôstojnícky plat nie je plat, ale akási záloha, ktorá sa mu vypláca ako odmena za poskytnutie jeho služieb v prípade vojny.

Ak argument, že niečo také ako „vojenské povolanie“ nie je dnes vo väčšine armád pravdivý v pomere k množstvu vykonanej práce, vo svetle čoraz zriedkavejších vojen sa nevyhnutne posilňuje vo vzťahu k praxi. Dospejeme k záveru, že armády sú odsúdené stať sa čoraz viac „amatérmi“ – v rozšírenom zlom zmysle slova, ktorý sa veľmi zneužíva a zneužíva? Pretože, samozrejme, aj ten najlepší vojenský výcvikový program možný v čase mieru poskytuje viac „teoretických“ ako „praktických“ skúseností.

Bismarckov aforizmus však vrhá problém do iného, ​​nádejnejšieho svetla. Pomáha nám pochopiť, že existujú dve formy praktických skúseností – priama a nepriama. A z týchto dvoch môže byť nepriama praktická skúsenosť cennejšia, pretože je nekonečne širšia. Dokonca aj v najaktívnejšej kariére, najmä v kariére vojaka, sú možnosti a možnosti priamej skúsenosti extrémne obmedzené. Na rozdiel od vojenskej profesie, medicína poskytuje nepretržitú prax, ale stále tu robia veľké objavy výskumníci, nie obyčajní praktici.

Priame skúsenosti sú nevyhnutne príliš obmedzené a môžu poskytnúť len pevný základ pre teóriu alebo pre praktickú aplikáciu. V najlepšom prípade vytvára prostredie, ktoré je hodnotné, pretože organizuje štruktúru nášho myslenia a oslobodzuje ho od všetkých nepotrebných vecí. Veľká hodnota nepriamej skúsenosti spočíva v jej väčšej rozmanitosti a limitoch. „História je univerzálna skúsenosť“ – skúsenosť nielen jednej, ale mnohých rôznych podmienok.

Máme teda racionálny základ pre vojenskú históriu – jej prevažujúca praktická hodnota spočíva vo výcviku a duševnom rozvoji vojaka. Ale prínos jeho štúdia, podobne ako iné typy skúseností, závisí od šírky štúdia a od použitých vyučovacích metód.

Vojenský personál vo všeobecnosti uznáva všeobecnú pravdu Napoleonovho najcitovanejšieho výroku, že „morálka je k fyzickému ako tri ku jednej“. Skutočný aritmetický pomer môže mať malú hodnotu, pretože morálka má tendenciu klesať, ak sú zbrane nedostatočné, a najsilnejšia vôľa je málo užitočná, ak je umiestnená v polomŕtvom tele. No hoci morálne a fyzické faktory sú neoddeliteľné a nedeliteľné, príslovie získava svoju nesmrteľnú hodnotu tým, že vyjadruje myšlienku prevahy duchovných faktorov vo všetkých vojenských rozhodnutiach. Výsledok vojny a bitky vždy závisí od nich. A vo vojenskej histórii tvoria jediné konštantné faktory, ktoré sa líšia len mierou, pričom fyzikálne faktory sa takmer v každej vojne a každej situácii zásadne menia.

Toto vedomie dominuje celému procesu štúdia vojenskej histórie praktické využitie nadobudnuté vedomosti. Počas niekoľkých posledných generácií bolo metódou výučby vybrať jednu alebo dve kampane a dôkladne ich preštudovať, ako prostriedok rozvoja našej mysle a vojenskej teórie. Ale neustále zmeny vo vedení vojny, od vojny k vojne, so sebou prinášajú vážne nebezpečenstvo (dokonca nevyhnutnosť), že sa naše obzory zúžia a ponaučenia budú mylné. V materiálnej sfére je jediným konštantným faktorom to, že prostriedky vedenia vojny a podmienky, za ktorých sa používajú, nie sú vždy konštantné.

Naopak, ľudská povaha sa v reakcii na nebezpečenstvo mení len málo. Niektorí ľudia, v závislosti od svojej národnosti (ako aj rasy), prostredia alebo vzdelania, môžu byť v tomto smere menej citliví ako iní, ale ide o rozdiel v miere a nie je zásadný. Čím presnejšie je situácia lokalizovaná, tým dezorientovanejší a menej vypočítateľný bude takýto rozdiel. To môže znemožniť komukoľvek presná definícia odpor, ktorý konkrétni ľudia vyslovia v akejkoľvek situácii, ale nezničí to úsudok, že takýto odpor bude slabší, ak budú ľudia ovplyvnení faktorom prekvapenia, a naopak, bude silnejší, keď budú ostražití a ostražití, alebo odpor že namáhaní unavenými a hladnými ľuďmi budú slabšie ako to, čo prejavujú oni, za predpokladu, že budú oddýchnutí a najedení. Čím širšie je pole psychologických pozorovaní, tým lepší základ za závery, ktoré poskytujú.

Nadradenosť psychologického pred fyzickým a jeho väčšia stálosť vedú k záveru, že základ každej vojenskej teórie by mal byť čo najširší. Intenzívne štúdium jednej kampane, pokiaľ nie je založené na širokom štúdiu vojenskej histórie ako celku, nás môže viesť k chybnému záveru, že táto kampaň je vrcholom vojnového umenia. Ak však vidíme, že určitý účinok je dôsledkom určitej príčiny (v veľké množstvá prípadoch, v rôznych obdobiach a v rozdielne podmienky), je to dôvod považovať tento dôvod za komponent akúkoľvek vojenskú teóriu všeobecne.

Táto kniha, rovnako ako téza, ktorá z nej vyplýva, je produktom práve takéhoto „rozsiahleho“ testovania. Zrejme sa to dá nazvať zloženým účinkom určitých príčin – spojených s mojou prácou vojenského redaktora Encyklopédie Britannica – pretože kým som sa predtým ponoril do rôznych období vojenskej histórie a vybral som ich podľa svojich sklonov, súčasná úloha ma prinútila preštudovať si ho celý, často proti môjmu želaniu. Pozorovateľ, aj turista, ak chcete, má najlepšie pole zobraziť a dokáže aspoň zachytiť celkový obraz zemského povrchu, pričom baník pozná len svoj šev. Počas tohto štúdia vo mne stále silnel jeden dojem, že v priebehu histórie boli rozhodujúce výsledky vo vojne dosiahnuté len vtedy, keď bola akcia nepriama. Inými slovami, stratégia „dlhá cesta okolo“ je najkratšou cestou, ako sa dostať tam, kam chcete.

Ako hlavný vojenský teoretik sa Liddell-Hart neobmedzoval len na otázky vojenskej stratégie. Najdôležitejším záverom jeho stratégie nepriamej akcie je tvrdenie, že „všeobecnú teóriu stratégie je prakticky nevyhnutné prispôsobiť povahe všeobecná politikaštátov“. Jedným z najdôležitejších ukazovateľov tohto „prispôsobenia“ je schopnosť politikov nepodľahnúť vplyvu emócií a pocitov, ale riadiť priebeh vojny a smerovať ju k dosiahnutiu štátom vytýčeného cieľa.

Liddell-Hart veril, že „vojna je v rozpore s rozumom“, ale ak sa rozpúta, potom „víťazstvo ... znamená, že povojnové usporiadanie sveta a materiálna situácia ľudí by mala byť lepšia ako pred vojnou. “

Z geostrategického hľadiska Liddell-Hart videl ZSSR ako protivníka Británie a NATO. Za chybu považoval spojenecké vzťahy USA a Veľkej Británie so ZSSR, ktoré viedli k porážke Nemecka a posilneniu vplyvu komunizmu v Európe a vo svete. Presadzoval návrat systému rovnováhy síl v Európe, kde by geopolitické výhody ZSSR vyrovnalo Nemecko a ďalšie krajiny.

Bol proti používaniu jadrové zbrane, čo by viedlo k realizácii „priamych vojenských stratégií“ zameraných na zničenie tak vojensko-priemyselného potenciálu, ako aj obyvateľstva znepriatelených krajín.

Liddell-Hart je autorom viac ako 30 kníh. Hlavné diela: „Nové spôsoby moderných armád“ (M.; Leningrad, 1930), „Vojna 1914-1918, ako to naozaj bolo“ (v ruskom preklade „Pravda o vojne 1914-1918“, M. , 1935), „Revolúcia vo vojne“ (M., 1947), „Stratégia nepriamej akcie“ (v ruskom preklade „Stratégia“, M., 1957), „Dr. Svetová vojna"(M., 1976)

Viac k téme B. Liddell-Hart (1895-1970):

1. VÝVOJ TEÓRIE MEDZINÁRODNÝCH VZŤAHOV V 70. – 90. rokoch 20. storočia XX.
2. TÉMA 8. EKONOMICKÝ VÝVOJ SOVIETSKÉHO RUSKA POČAS KRÍZY ADMINISTRATÍVNO-VELATEĽSKÉHO EKONOMICKÉHO SYSTÉMU (70. - 80. roky 20. storočia)
3. 8.1. Formovanie krízového modelu sovietskeho plánovaného ekonomického systému (70-te roky - prvá polovica 80-tych rokov)