Ľudový komisár zahraničných vecí 1918. Ľudový komisár zahraničných vecí ZSSR. Operačné diplomatické útvary ministerstva zahraničných vecí

) rok s kvalitou Ľudový komisariát zahraničných vecí a bol jedným z prvých ľudových komisárov vytvorených v súlade s dekrétom „O zriadení Rady ľudových komisárov“.

Prvý zjazd sovietov ZSSR prijal 30. decembra 1922 Zmluvu o vytvorení Zväzu sovietskych socialistických republík (ZSSR). Druhé zasadnutie Ústredného výkonného výboru ZSSR schválilo 6. júla 1923 Ústavu ZSSR podľa článkov 49 a 51, z ktorých NKID ZSSR.

12. novembra 1923 schválilo 4. zasadnutie Ústredného výkonného výboru ZSSR nové nariadenie o NKID ZSSR. Zlikvidovaný bol Ľudový komisariát zahraničných vecí zväzových republík a ich zastupiteľské úrady v zahraničí. Zároveň boli vo zväzových republikách vytvorené úrady povereníkov ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR.

V rokoch 1923-1925 bol vedúcim Úradu komisára Ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR pri Rade ľudových komisárov RSFSR Viktor Leontievich Kopp av rokoch 1925-1927 Semyon Ivanovič Aralov.

V roku 1944 bol obnovený Ľudový komisariát zahraničných vecí RSFSR. V rokoch 1944-1946 bol ľudovým komisárom Anatolij Iosifovič Lavrentyev. V roku 1946 bola reformovaná na Ministerstvo zahraničných vecí RSFSR.

Začiatkom 30. rokov sa začalo druhé obdobie uznania ZSSR, keď boli nadviazané diplomatické styky so Španielskom, USA, Bulharskom, Maďarskom, Albánskom, Rumunskom, Československom, Belgickom, Luxemburskom a Kolumbiou.

V decembri 1936, v súlade s novoprijatou ústavou z roku 1936, NKID zmenil svoj názov. Začal sa volať Ľudový komisariát zahraničných vecí, ale nie pre zahraničné veci, ako to bolo predtým.

Ľudoví komisári zahraničných vecí

Nadácia Wikimedia. 2010.

• Ľudový kalendár
• Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti

Pozrite sa, čo je „Ľudový komisár zahraničných vecí ZSSR“ v iných slovníkoch:

Ľudový komisariát zahraničných vecí ZSSR- (NKID ZSSR alebo Ľudový komisár pre zahraničné veci) vládna agentúra ZSSR, zodpovedný za vykonanie zahraničná politika Sovietsky štát v rokoch 1923 1946 Obsah 1 História 2 Vedenie ľudového komisariátu ... Wikipedia

Ľudový komisár pre vnútorné záležitosti- Ústredný orgán NKVD Ľudového komisariátu vnútra RSFSR (NKVD RSFSR) kontrolovaná vládou RSFSR na boj proti kriminalite a udržiavanie verejného poriadku v rokoch 1917-1930. Počas svojej existencie NKVD RSFSR uskutočnila... ... Wikipedia

Ľudový komisariát zahraničných vecí ZSSR

Ľudový komisár zahraničných vecí- Ľudový komisariát zahraničných vecí (NKID alebo Narkomindel) je štátny orgán RSFSR/ZSSR ​​v hodnosti ministerstva, zodpovedný za zahraničnú politiku sovietskeho štátu v rokoch 1917-1946. História Pôvodne vytvorená dekrétom... Wikipedia

Ľudový komisár

Ľudový komisár- Požiadavka "SNK" je presmerovaná sem. Pozri aj iné významy. Poradenstvo ľudových komisárov ZSSR (SNK, Rada ľudových komisárov) od 6. júla 1923 do 15. marca 1946 najvyšší výkonný a správny (v prvom období svojej existencie aj zákonodarný) orgán... ... Wikipedia

Ľudový komisariát zahraničných vecí- Ľudový komisariát zahraničných vecí (NKID alebo Narkomindel) je štátny orgán RSFSR/ZSSR ​​v hodnosti ministerstva, zodpovedný za zahraničnú politiku sovietskeho štátu v rokoch 1917-1946. História Pôvodne vytvorená dekrétom... Wikipedia

Ľudový komisariát zahraničných vecí RSFSR- (NKID alebo Ľudový komisariát zahraničných vecí) ústredný výkonný štátny orgán RSFSR, zodpovedný za zahraničnú politiku sovietskeho štátu v rokoch 1917-1923. Obsah 1 História 2 Vedenie ľudového komisariátu ... Wikipedia

ZSSR. PRÍBEH- Februárová revolúcia. Vojenské porážky na frontoch prvej svetovej vojny a rastúci ekonomický chaos spôsobili sociálne nepokoje. Vo februári 1917 obilné nepokoje v hlavnom meste viedli ku generálnemu štrajku, ktorý vyústil do abdikácie... ... Collierova encyklopédia eBook

O ľudovom komisárovi zahraničných vecí ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny Vlastenecká vojna V.M. Molotov

Vzdávame zaslúženú poctu vynikajúcim sovietskym vojenským vodcom Veľkej vlasteneckej vojny a často zabúdame, že víťazstvo nebolo vytvorené len na bojisku. Pre krajinu bola dôležitá kompetentná zahraničná politika. Od diplomatov a najmä od sovietskych diplomatov sa vždy vyžadovala mimoriadna zručnosť, najmä v kontexte druhej svetovej vojny. V predvečer Dňa víťazstva je vhodné pripomenúť si a vzdať hold ľudovému komisárovi zahraničných vecí ZSSR v týchto ťažkých rokoch - V.M. Molotov.

Na vedenie sa špeciálne nepripravoval zahraničná politika. Napriek tomu ho hlavní západní politici jednohlasne zaradili medzi najväčších diplomatov všetkých čias. Neovládal žiadne cudzí jazyk. Pravda, v priebehu života som sa postupne naučil čítať a rozumieť textom vo francúzštine, nemčine a angličtine. Ale v priebehu (celkovo) trinástich rokov musel mnohokrát v mene sovietskeho štátu viesť zložité rokovania so zahraničnými vodcami a diplomatmi.

Vjačeslav Michajlovič Skrjabin sa narodil 9. marca (NS) 1890 v osade Kukarka, provincia Vjatka (dnes mesto Sovetsk). V Kazani vstúpil Scriabin do skutočnej školy. Tam v roku 1906 vstúpil do boľševickej strany. Skutočná škola Promoval ako externý študent po návrate z vologdského exilu až v roku 1911. Súdiac podľa nie veľmi vzdialeného miesta vyhnanstva, mladému Skrjabinovi sa v tom čase ešte nepodarilo uskutočniť významné činy na revolučnom poli. V roku 1912 nastúpil Skrjabin na Ekonomickú fakultu Petrohradskej polytechnickej univerzity, ale študoval tam len dva roky. Jeho hlavným zamestnaním sa opäť stal revolučný boj.

Skrjabin sa podieľal na vytvorení boľševických novín Pravda a bol redaktorom. A v roku 1915 bol druhýkrát vyhostený, tentoraz ďaleko - do provincie Irkutsk. V tom istom roku prijal stranícky pseudonym Molotov.

Krátko pred Februárová revolúcia Molotov utiekol z exilu a opäť sa ocitol v Petrohrade, kde bol kooptovaný do ruského úradu Ústredného výboru RSDLP(b). Staré encyklopédie uvádzali, že v čase februárovej revolúcie stál Molotov na čele ruského úradu Ústredného výboru. V každom prípade, v čase zvrhnutia autokracie bol Molotov napriek svojej mladosti už jedným z najuznávanejších členov strany medzi tými, ktorí boli v Rusku slobodní.

Hneď po februárovej revolúcii návrat prominentných straníckych osobností z exilu a emigrácie odsunul Molotova do vedľajších úloh. Výraznejšou osobnosťou sa stal až po ukončení štúdia občianska vojna. Na desiatom zjazde RCP(b) v marci 1921 bol zvolený za člena Ústredného výboru a na súčasne konanom pléne – de facto za prvého tajomníka ÚV. V roku 1922 zriadením funkcie generálneho tajomníka, do ktorého bol zvolený I.V. Stalin a Molotov prešli do druhej úlohy v sekretariáte.

V roku 1930 viedol Molotov Radu ľudových komisárov (SNK) ZSSR namiesto A.I. Rykov, obvinený z „pravej odchýlky“.

Potom, na začiatku 30. rokov, si Molotov sotva pomyslel, že bude musieť dlhodobo priamo viesť sovietsku zahraničnú politiku. Ľudovým komisárom zahraničných vecí bol dlhoročný poslanec G.V. Chicherina - M.M. Litvínov. Je pravda, že keď Chicherin opustil svoju pozíciu v roku 1930, označil za jedného zo svojich možných nástupcov Molotova, a nie Litvinova, s ktorým bol „v spore“. Litvinov však viedol sovietsku zahraničnú politiku celkom sebavedomo takmer celé 30. roky. Nepochybnými úspechmi jeho diplomacie boli: uznanie ZSSR Spojenými štátmi (1933), prijatie ZSSR do Spoločnosti národov (1934) a uzavretie zmluvy o vzájomnej pomoci s Francúzskom (1935). V tých rokoch Sovietsky zväz sa postavila ako predvoj síl bojujúcich proti novej svetovej vojne.

V roku 1938, keď II Svetová vojna sa stala nevyhnutnou, vznikla potreba obzvlášť obratnej politiky manévrovania medzi tábormi imperialistických mocností, ktorá by ZSSR umožnila čo najdlhšie zostať mimo globálneho boja.

O pakte o neútočení s Nemeckom sa toho už napísalo dosť. Tí, ktorí ho spoznávajú kladná hodnota pre štátne záujmy ZSSR vždy vysoko oceňujú Molotovovu zásluhu na dosiahnutí tejto dohody.
Mnohí historici tvrdia, že Molotov nemal svoju vlastnú pozíciu: jeho zahraničnopolitická línia bola výlučne Stalinovou líniou, iba plnil pokyny vodcu. Treba poznamenať, že skutočná hlava štátu, podobne ako Stalin v tých rokoch v ZSSR, vždy a všade určuje hlavné smery zahraničnej politiky.

Pripomeňme si aspoň zodpovedajúce vymedzenie právomocí prezidenta Ruskej federácie v tejto oblasti, dané Ústavou Ruskej federácie. Ale implementácia týchto pokynov - náročná a zodpovedná úloha - padá výlučne na plecia a vedúceho bezprostredného vedúceho diplomatického oddelenia. Tandem Stalin – Molotov spolu viedol sovietsku zahraničnú politiku počas najťažších 10 rokov druhej svetovej vojny a studenej vojny. Po celé tie roky nebolo pochýb o Molotovovej kompetencii ministra (do roku 1946 ľudového komisára) zahraničných vecí.

Pre objektívne posúdenie Molotova sa obráťme na názory zahraničných politikov na neho, najmä tých, ktorí boli voči našej krajine nepriateľskí.

„...nikdy som nevidel človeka, ktorý by lepšie vyhovoval modernej myšlienke automatu. A zároveň to bol očividne rozumný a starostlivo nabrúsený diplomat... To, ako sa tri roky správal k japonskému veľvyslancovi, keď v dôsledku teheránskej konferencie Stalin sľúbil, že po porážke zaútočí na Japonsko nemeckej armády, možno si predstaviť zo záznamov ich rozhovorov. Jedna za druhou, šteklivé, sondovacie a ťažké stretnutia boli vedené úplne pokojne, s nepreniknuteľným utajením a zdvorilou úradníckou korektnosťou. Opona sa nezodvihla ani na chvíľu... Korešpondencia s ním o kontroverzných otázkach bola vždy zbytočná a ak zotrvala, končila sa klamstvami a urážkami... Niet pochýb o tom, že v Molotovovi našla sovietska mašinéria schopného a v mnohé rešpektuje typický predstaviteľ - vždy lojálny člen strany a stúpenec komunizmu. Keďže som sa dožil vysokého veku, som rád, že som nemusel znášať stres, ktorému bol vystavený - najradšej by som sa bol nenarodil vôbec. Čo sa týka vedenia zahraničnej politiky, Sully [prvý minister francúzskeho kráľa Henricha IV.], Talleyrand a Metternich ho radi prijmú do svojej spoločnosti, ak niečo také existuje posmrtný svet, kam si boľševici dovolia prístup.“

Ak v Churchillovej charakteristike zavrhneme prívlastky spôsobené odmietaním sovietskeho systému a mrzutosťou Molotovovej neústupnosti voči požiadavkám Západu, potom sa vodca sovietskej zahraničnej politiky javí ako jeden z najšikovnejších diplomatov všetkých čias.

Každý štátnik má svoju „najlepšiu hodinu“. Molotov mal podľa nás tri takéto momenty v krátkom čase. Tieto tri momenty určili veľa v osudoch našej krajiny.

Prvým bola Molotova návšteva Berlína na pozvanie Hitlera v novembri 1940. Táto cesta a rokovania, ktoré sa počas nej uskutočnili, napokon sovietskemu vedeniu objasnili zámery nacistického diktátora voči ZSSR, skryté pod rúškom „pozvania“ ZSSR do Tripartitného paktu. Bezprostredne po Molotovovom návrate, po výsledkoch jeho návštevy, Stalin 18. novembra 1940 na zasadnutí politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov povedal: „Také osobnosti ako Hitler ešte história nepoznala. .. Hitler neustále hovorí o svojej láske k mieru, ale hlavným princípom jeho politiky je zrada ... Hitler pripravuje rovnaký osud pre zmluvu s nami ... Musíme na to stále pamätať a intenzívne sa pripravovať na odrazenie fašistickej agresie. “


Joachim von Ribentrop, J. Stalin, V. Molotov
Ďalším momentom bolo podpísanie zmluvy o neutralite s Japonskom v Moskve 13. apríla 1941. V predvečer nevyhnutnej vojny s Nemeckom ZSSR výrazne znížil (ako sa neskôr ukázalo, úplne eliminoval) hrozbu vojny na dvoch frontoch naraz. Dosiahnutiu dohody predchádzalo dlhé a vytrvalé zaobchádzanie Molotova s ​​japonským ministrom zahraničných vecí Y. Matsuoka. Súhlasil s podpisom dohody až na ceste späť do Japonska z Európy cez Rusko. Pre sovietsku diplomaciu to bol veľký úspech.

Napokon za apoteózu Molotovovej diplomatickej služby vlasti možno považovať jeho bezprecedentný útek z Moskvy do Anglicka cez frontovú líniu ponad okupovanú Európu v máji 1942.

Rovnako ako pri hodnotení všetkých sovietskych osobností stalinskej éry, bez výnimky, aj pri hodnotení Molotova sa veľká úloha pripisuje jeho účasti na neodôvodnených represiách. Pravdepodobne tu vždy zostane veľa nejednoznačných vecí. Jedna vec je však nesporná: tí, ktorí v polovici 50. rokov najhlasnejšie odhaľovali „kult osobnosti“ a jeho páchateľov, boli sami jednými z hlavných organizátorov represií. Napriek tomu, že N.S. Chruščov zničil všetko, čo mohol, „popravné“ dokumenty, ktoré niesli jeho podpis, aj po mnohých desaťročiach pravda vyšla najavo.

V roku 1949 padol na Molotova tieň podozrenia vodcu: Molotovova manželka bola zapojená do takzvaného „prípadu židovského antifašistického výboru“, zatknutá a vyhostená. Molotov bol odvolaný z postu ministra zahraničných vecí (nahradil ho A.Ya. Vyshinsky), hoci zostal jedným z podpredsedov Rady ministrov (teda Stalin). Historici navrhli rôzne verzie, ktorý sa zo Stalinovho okolia v tom čase snažil „zvrhnúť“ Molotova ako jedného z pravdepodobných nástupcov vodcu. Je však jasné, že „Pán Nie“ (ako Molotova prezývali na Západe pre jeho neústupčivosť) neuvrhol do hanby navždy. V októbri 1952 bol Molotov zvolený do Predsedníctva Ústredného výboru CPSU (ako sa teraz nazýval najvyšší riadiaci orgán strany).

IN posledné roky Počas Stalinovej vlády došlo v sovietskej zahraničnej politike k niekoľkým prepočtom. Je tu veľké pokušenie predpokladať, že ak by Molotov v tých rokoch zostal vo vedení ministerstva zahraničných vecí, nedovolil by takýto vývoj situácie v Kórei a navyše by podpísal mierovú zmluvu s Japonskom v r. San Francisco v roku 1951, podľa ktorého by Tokio opustilo Kurilské ostrovy.

Po Stalinovej smrti bol Molotov jednoznačne najváženejším členom prezídia Ústredného výboru. Zdalo by sa, že osud mu predurčil stať sa Stalinovým nástupcom. Ak by sa tak stalo, mohol byť vo vedení sovietskeho štátu až do roku 1986!

1. júna 1956 bol odvolaný z funkcie ministra zahraničných vecí. Zachoval si však funkciu prvého podpredsedu Rady ministrov a miesto v prezídiu Ústredného výboru. Hneď po Molotovovej rezignácii sa začali veľké zlyhania v sovietskej zahraničnej politike. Situácia v Poľsku a Maďarsku sa zhoršila a na jeseň dospela k veľkej politickej kríze v Poľsku a revolúcii v Maďarsku. ZSSR sa počas Suezskej krízy, ktorá sa neskončila kvôli Chruščovovým hrozbám zasiahnuť Tel Aviv a Londýn raketami, ale preto, že USA nepodporili svojich spojencov (na Chruščovovu hrozbu okamžite reagovali, že potom okamžite útok na ZSSR). Na jeseň toho istého roku Bulganin (v tom čase už bol Malenkov odvolaný z funkcie predsedu Rady ministrov) podpísal s Japonskom dohodu o budúcom prevode ostrovov Šikotan a Habomai naň, „ovocie“, ktoré v našej dobe zbierame.

Molotov ostro kritizoval Chruščova za stratu kontroly nad situáciou v Maďarsku, za uzavretie nedomyslenej dohody s Japonskom a vo všeobecnosti za podceňovanie „hrozby svetového imperializmu“.

Na vrchole strany rástla nespokojnosť s Chruščovovým diktátorským štýlom vedenia. Okolo Molotova sa začala združovať opozícia, dokonca aj tí, ktorí predtým proti nemu intrigovali – Kaganovič a Malenkov. V júni 1957 sa pokúsili odvolať Chruščova z funkcie prvého tajomníka Ústredného výboru na zasadnutí Prezídia Ústredného výboru. Dočasne sa im podarilo získať väčšinu členov prezídia. Ale Chruščovovi priaznivci dokázali vydržať s konečným rozhodnutím až do zvolania pléna Ústredného výboru. Pomer síl sa zmenil. A plánované odstránenie Chruščova (mali mu ponechať post podpredsedu Rady ministrov) sa zmenilo na „súdružský“ proces s „protistraníckou skupinou Molotova, Malenkova, Kaganoviča a Šepilova, ktorí sa k nim pridali. .“ Je zvláštne, že uznesenie Ústredného výboru „O protistraníckej skupine“ bolo prijaté jednomyseľne, nevynímajúc samotných „slzavo kajúcich“ opozičníkov, len jeden sa zdržal hlasovania. Ukázalo sa, že je to Molotov.

Molotov, menovaný do funkcie veľvyslanca v Mongolsku a neskôr zástupcu ZSSR pri MAAE, sa nezastavil politická činnosť. Jeho posledným činom bola rozsiahla kritika projektu nový Program CPSU (1961), ktorú zaslal vo forme nóty Ústrednému výboru. V reakcii na to bol Molotov nielen odvolaný do ZSSR, ale vylúčený zo strany a poslaný do dôchodku. Do CPSU ho vrátili len dva roky pred svojou smrťou, v roku 1984.

Molotovove obrovské skúsenosti a najvyššie kompetencie v diplomatickom boji boli dôležitým prínosom ľudského kapitálu sovietskeho štátu.

Zostáva ľutovať, že jeho vedomosti a talent neboli žiadané od polovice 50. rokov. Zachovanie diplomata víťazstva na čele sovietskej zahraničnej politiky by nepochybne umožnilo ZSSR vyhnúť sa hrubým zahraničnopolitickým chybám za Chruščova, ktorý v ničom nebral do úvahy rady odborníkov a všetko sa snažil viesť sám.

Zásluhy V.M. Molootovova služba vlasti počas vojnových rokov bola nepochybne vysoká. Spomienka na diplomata víťazstva medzitým nie je nikde označená.

2. ĽUDOVÝ KOMISARIÁT PRE ZAHRANIČNÉ VECI ZSSR (1923-1940)

Ľudový komisariát zahraničných vecí ZSSR

NKID ZSSR

Z NKID RSFSR bola reorganizovaná 6. júla 1923. Na IV zasadnutí Ústredného výkonného výboru ZSSR boli schválené Predpisy o NKID ZSSR, ktoré nahradili predchádzajúce Predpisy o NKID zväzových republík. (12. novembra 1923) (pozri Vestník Ústredného výkonného výboru, Rady ľudových komisárov a STO. - 1923-1924. - č. 10.-S, 299).

Ústredný aparát Ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR (1923-1940)

1. Ľudový komisár (Ľudový komisár).

2. Dvaja alebo traja zástupcovia ľudových komisárov.

3. Rada ľudového komisariátu (10 osôb, nie viac) (predsedníctvo existovalo do roku 1934, bolo zrušené v rokoch 1934-1938 a obnovené v roku 1938).

4. Sekretariát.

Regionálne oddelenia NKID (podľa krajiny):

a) 1. západná divízia (Pobaltie, Škandinávia, Poľsko);

b) 2. západná divízia (Stredná Európa, Balkán);

c) 3. západná divízia (USA, Anglicko, Francúzsko, Belgicko, Taliansko, Španielsko a všetky španielsky hovoriace krajiny Južnej Ameriky);

d) 1. východné oddelenie (Blízky a Stredný východ, Turecko, Irán, Afganistan, Jemen, Najd atď.);

e) 2. východné oddelenie (Ďaleký východ – Čína, Japonsko atď.).

Oddelenia podľa odvetvia:

a) oddelenie tlače;

b) právne oddelenie;

c) konzulárne oddelenie;

d) oddelenie protokolu;

e) Ekonomická časť (problematika ekonomických vzťahov).

Správne a ekonomické oddelenie:

a) oddelenie ľudských zdrojov;

b) finančné oddelenie;

c) ekonomické oddelenie (ACD);

d) odbor účtovníctva majetku štátu;

e) vzdelávacie oddelenie;

e) Litizdat NKID. V skutočnosti existovala od roku 1923 do roku 1934. Charta Litizdat NKID bola schválená 18. mája 1927.

Reorganizácia NKID RSFSR na NKID ZSSR spočívala nielen v reštrukturalizácii a rozšírení centrálneho aparátu v Moskve, ale aj v tom, že NKID ZSSR sa od 6. júla 1923 ujal vedenia tzv. riadenie týchto vzťahov s zahraničné krajiny, s ktorými zväzové republiky iné ako RSFSR nadviazali diplomatické styky a s ktorými tieto republiky obchodovali pred ich vstupom do ZSSR.

Ukrajinská SSR mala teda vzťahy s Poľskom, Nemeckom, Rakúskom, Talianskom, Československom a Tureckom; BSSR - s Poľskom, Nemeckom; TSFSR - s Nemeckom, Tureckom; Gruzínsko – s čs.

ZSSR tak ešte pred „érou uznania“ vstúpil do vzťahov s Nemeckom, Poľskom, Tureckom, Československom, Rakúskom, Talianskom a Iránom.

V 20-30-tych rokoch, v predvečer druhej svetovej vojny, si Ľudový komisariát zahraničných vecí ZSSR v podstate zachoval uvedenú štruktúru, ale vo svojich veľkých divíziách - oddeleniach - začala dezagregácia v dôsledku nárastu objemu práce, ktorá došlo po období uznania ZSSR v roku 1924.

Začiatkom roku 1924 mal ZSSR diplomatické styky s 10 štátmi, s ktorými priamo susedil: Fínsko, Estónsko, Lotyšsko, Litva, Poľsko, Turecko, Irán, Mongolsko, Afganistan a s nehraničnými krajinami – len Nemecko. V priebehu roku 1924 boli nadviazané vzťahy s 12 štátmi: Anglickom, Talianskom, Rakúskom, Švédskom, Nórskom, Dánskom, Gréckom, Francúzskom v Európe az Ázie - s Čínou, Japonskom, Hidžázom (Arábia) a v Amerike - s Mexikom.

Prvá reorganizácia štruktúry centrálneho aparátu NKID bola vykonaná v roku 1925. Zohľadnila zmeny, ktoré sa udiali, a sledovala líniu kvantitatívneho nárastu divízií centrálneho aparátu mechanickou transformáciou niekoľkých pododdielov. do samostatných oddelení. A tak sa napríklad pododbor škandinávskych krajín ako súčasť 1. západného odboru NKID pretransformoval na samostatné oddelenie škandinávskych krajín a pododbor hraničných krajín bol „povýšený“ na oddelenie pobaltských krajín. Podobné zmeny nastali aj v iných veľkých oddeleniach.

Táto situácia, t. j. nové štrukturálne oddelenie NKID, ktoré vzniklo v roku 1925, zostalo nezmenené až do roku 1934.

V rokoch svetovej hospodárskej krízy sa ukázali niektoré nové posuny v medzinárodných vzťahoch: vzrástol počet krajín, s ktorými ZSSR nadviazal diplomatické styky, došlo k preskupeniu krajín na medzinárodnom poli, pomer síl medzi jednotlivými skupinami krajiny sa zmenili a v kapitalistickom svete vznikla iná rovnováha síl. Všetky tieto zmeny boli zohľadnené pri úprave vzťahov medzi oddeleniami NKID a čiastočne sa prejavili v personálnych zmenách a dokonca aj v zmene názvov niektorých oddelení, ale základ štruktúry NKID, položený v roku 1925, zostal zachovaný. neotrasiteľná. Až orientácia na európske rezorty ako hlavné pole pôsobnosti sovietskej diplomacie sa stala zreteľnejšou, viditeľnejšou, čo bolo vysvetlené dvoma okolnosťami: po prvé, že hlavný bod napätia bol v Európe v súvislosti s vytvorením tzv. fašistické Nemecko a rast zahraničnopolitickej aktivity fašistických štátov a po druhé skutočnosť, že Spojené štáty a krajiny Severnej a Južnej Ameriky, ktoré boli na obežnej dráhe americkej politiky, boli v skutočnosti vylúčené z účasti na medzinárodnom živote Európy (izolacionizmus ) a zároveň pokračoval v zaujatí nepriateľského postoja voči ZSSR: do V roku 1933 z hlavných kapitalistických veľmocí naďalej odmietali uznať ZSSR a nadviazať s našou krajinou normálne diplomatické styky len USA. Takéto uznanie nasledovalo 16. novembra 1933 a to si vyžiadalo vytvorenie špeciálneho severoamerického oddelenia v centrále NKID.

S týmito konkrétnymi výnimkami štruktúra NKID neprešla veľkými zmenami až do druhej svetovej vojny.

Reorganizácie NKID sa uskutočnili počas druhej svetovej vojny trikrát v dôsledku významných zmien v r medzinárodná situácia: v roku 1939, v roku 1941 a v roku 1944. Podstatou týchto reorganizácií bolo reorganizovať európske rezorty tak, aby v každom konkrétnom historickom momente zodpovedali zložením krajín realite, ktorá sa vyvíjala v r. politická mapa Európe. Posledná reorganizácia v roku 1944 zohľadnila tie zmeny na svetovej scéne, ktoré vyplynuli z porážky nacistického Nemecka a z dohôd ZSSR s jeho spojencami v protifašistickej koalícii. Zohľadnila sa meniaca sa úloha malých krajín v Európe a ich regionálna závažnosť, čo viedlo k zvýšeniu počtu európskych oddelení.

Povojnové usporiadanie Nemecka, blížiaci sa vznik OSN, vstup na medzinárodnú scénu národnooslobodzovacích hnutí – to všetko sa odrazilo v štruktúre ministerstva zahraničných vecí, ktoré v roku 1946 nahradilo NKID a prípravách na tzv. ktorého reorganizácia sa začala v roku 1944. Zároveň bol 1. februára 1944 prijatý zákon ZSSR o práve zväzových republík vstúpiť do priamych vzťahov s cudzími štátmi vznikli v republikách, hoci mali spočiatku do istej miery formálny charakter. V prvom rade Ukrajina a Bielorusko, ktoré boli členmi OSN, ako aj zakaukazské republiky – Gruzínsko, Arménsko a Azerbajdžan – získali vlastné ministerstvá zahraničných vecí.

V roku 1953 nastali na ministerstve zahraničných vecí nové zmeny. V prvom rade sa začala konsolidácia európskych rezortov, znížil sa ich celkový počet a Európa ako región vo všeobecnosti začala tvoriť skromnejšiu časť zahraničnopolitických problémov MZV ZSSR. Novinkou v štruktúre ministerstva zahraničných vecí bolo rozšírenie odborov zaoberajúcich sa problémami Ameriky (Sever a Juh), Blízkeho východu, Juhovýchodná Ázia, Afrika (najmä od roku 1960) a Ďaleký východ, ako aj vznik problémových prevádzkových útvarov.

Výsledkom celého tohto procesu bola nová štruktúra Ministerstva zahraničných vecí ZSSR, ktorá sa sformovala do roku 1955 a definitívne vznikla po 20. zjazde KSSZ. Tejto podmienke plne zodpovedala Medzinárodné vzťahy, ktorý existoval do roku 1956. Práve táto štruktúra ministerstva zahraničných vecí zostala 30 rokov – do roku 1986 – prakticky bez výraznejších zmien.

Roky s kvalitou Ľudový komisariát zahraničných vecí a bol jedným z prvých ľudových komisárov vytvorených v súlade s dekrétom „O zriadení Rady ľudových komisárov“.

Prvý zjazd sovietov ZSSR prijal 30. decembra 1922 Zmluvu o vytvorení Zväzu sovietskych socialistických republík (ZSSR). Druhé zasadnutie Ústredného výkonného výboru ZSSR schválilo 6. júla 1923 Ústavu ZSSR podľa článkov 49 a 51, z ktorých NKID ZSSR.

12. novembra 1923 schválilo 4. zasadnutie Ústredného výkonného výboru ZSSR nové nariadenie o NKID ZSSR. Zlikvidovaný bol Ľudový komisariát zahraničných vecí zväzových republík a ich zastupiteľské úrady v zahraničí. Zároveň boli vo zväzových republikách vytvorené úrady povereníkov ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR.

V rokoch 1923-1925 bol vedúcim Úradu komisára Ľudového komisariátu zahraničných vecí ZSSR pri Rade ľudových komisárov RSFSR Viktor Leontievich Kopp av rokoch 1925-1927 Semyon Ivanovič Aralov.

V roku 1944 bol obnovený Ľudový komisariát zahraničných vecí RSFSR. V rokoch 1944-1946 bol ľudovým komisárom Anatolij Iosifovič Lavrentyev. V roku 1946 bola reformovaná na Ministerstvo zahraničných vecí RSFSR.

Začiatkom 30. rokov sa začalo druhé obdobie uznania ZSSR, keď boli nadviazané diplomatické styky so Španielskom, USA, Bulharskom, Maďarskom, Albánskom, Rumunskom, Československom, Belgickom, Luxemburskom a Kolumbiou.

V decembri 1936, v súlade s novoprijatou ústavou z roku 1936, NKID zmenil svoj názov. Začal sa volať Ľudový komisariát zahraničných vecí, ale nie pre zahraničné veci, ako to bolo predtým.

Ľudoví komisári zahraničných vecí

Nadácia Wikimedia. 2010.

Pozrite si, čo je „Ľudový komisariát zahraničných vecí“ v iných slovníkoch:

Ľudový komisariát obrany ZSSR, najvyšší vojenský útvar ZSSR v 30. a 40. rokoch 20. storočia. V 20. a 30. rokoch 20. storočia sa najvyšší vojenský orgán RSFSR/ZSSR ​​nazýval Ľudový komisár pre vojenské a námorné záležitosti (Narkomvoenmor). 20. júna 1934... ...Wikipedia

Ľudový komisariát zahraničných vecí (NKID alebo Narkomindel) je štátny orgán RSFSR/ZSSR ​​s hodnosťou ministerstva, zodpovedný za zahraničnú politiku sovietskeho štátu v rokoch 1917-1946. História Pôvodne vytvorená dekrétom... Wikipedia

Centrálne vládna agentúra V Ruská ríša, ktorý existoval od roku 1802 do 25. októbra (7. novembra 1917); mal na starosti vzťahy s cudzími štátmi. História Založená dekrétom Alexandra I. z 8. septembra 1802 (manifest „Na ... ... Wikipedia

- (NKID ZSSR alebo Ľudový komisariát zahraničných vecí) štátny orgán ZSSR zodpovedný za vykonávanie zahraničnej politiky sovietskeho štátu v rokoch 1923-1946. Obsah 1 História 2 Vedenie ľudového komisariátu ... Wikipedia

- (Ministerstvo zahraničných vecí Ukrajiny) ... Wikipedia

Minister zahraničných vecí Azerbajdžanu (azerbajdžansky: Azərbaycan Xarici Işlər Naziri) je vedúcim ministerstva zahraničných vecí Azerbajdžanu. Ministra zahraničných vecí Azerbajdžanu vymenúva a odvoláva z funkcie prezident Azerbajdžanu... ... Wikipedia

- (gruzínsky: საქართველოს საგარეო საქმეთა საქმეთა მიოს საგარეო საქმეთა მინ Gruzínskeho ministra zahraničných vecí vymenúva a odvoláva z funkcie prezident Gruzínska. Súčasným ministrom je Grigol Vašadze. Obsah 1 Zoznam... ...Wikipedia

- (Azerbajdžan: Azərbaycan Xarici Işlər Naziri) vedúci ministerstva zahraničných vecí Azerbajdžanu. Ministra zahraničných vecí Azerbajdžanu vymenúva a odvoláva z funkcie prezident Azerbajdžanskej republiky. Súčasný minister Elmar... ... Wikipedia

Ministerstvo zahraničného obchodu je hlavným orgánom štátneho monopolu zahraničného obchodu ZSSR. Obsah 1 História 1.1 Vyhláška o znárodnení zahraničného obchodu ... Wikipedia

knihy

• Moskva-Washington. Kremeľská politika a diplomacia, 1921-1941. V 3 zväzkoch. Zväzok 1. 1921-1928, . Zbierka obsahuje dokumenty z Archívu prezidenta Ruskej federácie k dejinám sovietsko-amerických vzťahov v medzivojnovom období. Do vedeckého obehu sa dostáva mnoho neznámych materiálov, ktoré pokrývajú problémy...

Dňa 15. septembra pán Hodgson odovzdal ľudovému komisárovi pre zahraničné veci dlhý dokument, vytlačený vo forme poznámky od britského ministra zahraničných vecí, bez adresy a bez podpisu, zo 7. septembra, ktorý podľa p. Hodgsonovo vysvetlenie nebolo určené na zverejnenie, ale medzičasom bolo prijaté, dostalo sa mu širokej publicity a bolo predmetom diskusie v tlači.

Ľudovému komisárovi zahraničných vecí stačilo len letmo nahliadnuť do prijatého dokumentu, aby pánovi Hodgsonovi oznámil, že obvinenia v ňom obsiahnuté sú buď nepodložené, alebo sa zakladajú na nepravdivých informáciách a sfalšovaných dokumentoch. Ľudový komisariát zahraničných vecí však nepovažoval za potrebné nasledovať príklad britského ministerstva zahraničných vecí, ktoré príliš unáhlene vracalo nóty obsahujúce podľa neho na prvý pohľad nepodložené obvinenia a usilujúce sa aby odstránil akékoľvek dôvody nedorozumení medzi ruskou a britskou vládou, čo najstarostlivejšie preskúmal všetky obvinenia vznesené proti nemu a všetky skutočnosti, ktoré by sa mohli stať základom pre uvedené obvinenia.

Anglická nóta obviňujúca ruskú vládu z porušovania záväzkov, ktoré prevzala na základe anglo-ruskej dohody zo 16. marca*, sa odvoláva na aktivity ruskej vlády a jej predstaviteľov v krajinách východu, údajne namierené proti záujmom z Anglicka. Pri zdôvodňovaní svojich obvinení nóta zapája do prípadu Tretiu komunistickú internacionálu, pričom cituje niekoľko správ, ktoré jej „Ústrednému výboru“ údajne predložili členovia a úradníkov Ruská vláda, ako napríklad páni. Stalin, Eliava, Karakhan a Nuorteva, ako aj s odvolaním sa na prejav údajne prednesený 8. júna Leninom na kongrese Tretej internacionály. Vyššie uvedené citácie zo správ a prejavov tvoria pozadie pre zostávajúce obvinenia a mali by slúžiť ako dôkaz, že politika, ktorú zámerne sleduje ruská vláda, je pokusom podkopať vplyv britskej vlády na východe a vyvolať revolučné hnutie. v kolóniách a v krajinách závislých od Veľkej Británie a že ruskí predstavitelia pri svojej činnosti len toto vykonávajú politika III International, ktorá, ako sa uvádza v poznámke, je údajne totožná s ruskou vládou.

Ruská vláda chce využiť túto príležitosť a znovu zdôrazniť, ako už mnohokrát predtým, že samotná skutočnosť, že Tretia internacionála si zo zrejmých dôvodov zvolila Rusko za sídlo svojho výkonného výboru ako jedinú krajinu, ktorá poskytuje kompletné sloboda šírenia komunistických myšlienok a osobná sloboda pre komunistov, ako aj skutočnosť, že niektorí členovia ruskej vlády ako jednotlivci patria do výkonného výboru, nedáva o nič viac dôvodov na stotožnenie sa Tretej internacionály s ruskou vládou ako na stotožnenie sa s belgickou vládou. a britská vláda Druhej internacionály s trvalým pobytom v Bruseli a medzi svojimi členmi má výkonný výbor belgického ministra pána Vanderveldeho a člena britského kabinetu ministrov pána Hendersona. Okrem toho má výkonný výbor Tretej internacionály 31 členov, z ktorých iba 5 sú Rusi a traja z nich nepatria k ruskej vláde.

Ruská vláda je však schopná nielen formálne odmietnuť obvinenia na základe svojej identifikácie s Treťou internacionálou, ale aj vyvrátiť tieto obvinenia na základe podstaty. Tak napríklad pán Stalin, ktorý podľa anglickej nóty údajne v júni 1921 podával v mene „Východného oddelenia Tretej internacionály“ rôzne správy „Ústrednému výboru“ o otázkach tohto oddelenia, nikdy mal akékoľvek spojenie s Treťou internacionálou, so žiadnym zo svojich oddelení, a preto nemal možnosť podávať správy, ktoré mu boli pripisované, a nikdy nemal. Východné oddelenie skutočne prestalo existovať na jeseň roku 1920. Podobne aj citát pripisovaný M. Eliavemu, ktorý tiež nikdy nepracoval pre Tretiu internacionálu alebo v spojení s ňou a nikdy nepredložil žiadne správy „Ústrednému výboru“, je nepravdivý. . Pán Karakhan tiež nikdy neuviedol žiadne správy „o situácii na Blízkom východe“ ani o žiadnych iných otázkach. Ešte menej podložený je odkaz na správu, ktorú údajne urobil 20. júna pán Nuorteva, ktorého anglická nóta nazýva „vedúcim Oddelenia propagandy Tretej internacionály“. Pán Nuorteva tiež nikdy nevykonával žiadne funkcie pre Tretiu internacionálu av tom čase neexistovalo žiadne „Oddelenie propagandy“. Navyše pán Nuorteva nemohol v júni 1921 podať uvedenú správu ani žiadne iné podobné správy z jednoduchého dôvodu, že bol od marca vo väzení. Pokiaľ ide o prejav pripisovaný pánovi Leninovi, údajne prednesený 8. júna na kongrese Tretej internacionály, britská vláda, ak sa chcela zoznámiť s moskovskými novinami, v ktorých boli denne uverejňované správy zo zasadnutí kongresu , mohol byť presvedčený, že pán Lenin 8. júna nevystúpil s prejavom a že v tých niekoľkých, ktoré predniesol v iný čas V jeho prejavoch úplne chýbali frázy, ktoré sa mu pripisovali, pretože nemali nič spoločné s predmetom jeho prejavov.

Je úplne jasné, že všetky správy, prejavy a vyhlásenia uvedené v anglickej poznámke sú fiktívne, vymyslené a sfalšované na nejaký účel. Objavili sa pred časom v rôznych kontrarevolučných ruských novinách, ktoré citovali aj mnohé iné dokumenty, obežníky a listy údajne pochádzajúce z Tretej internacionály, rôznych sovietskych inštitúcií či pánov. Lenin, Trockij, Čičerin, Litvinov, Preobraženskij alebo iní Rusi spriaznení so sovietskou vládou. V snahe vystopovať pôvod týchto sfalšovaných dokumentov späť k ich samotným zdrojom objavila ruská vláda „Bulletin“, ktorý v Nemecku vydával pod názvom „Ost-Information“ anonymná skupina detektívov a bol doručený najmä kontrarevolučným novinám a tajných agentov rôznych vlád, ktorí sa snažia získať tajné dokumenty týkajúce sa Sovietske Rusko. Napriek označeniu „prísne tajné“ bulletin nielenže neskrýva, ale priamo tlačí adresu tlačiarne (A. Vinsar, Wilhelmstrasse 11, Berlin, S.W. 48) a v jednom z čísel názov a adresu je uvedená jej banka (Westerhagen and Co. 0 , Potsdamerstrasse 127, Berlín; Príloha I)*, kam treba zaslať upisovacie peniaze. Pánovi Hodgsonovi ukázali na komisariáte zahraničných vecí pôvodné čísla tohto bulletinu a fotografie niektorých strán bulletinu sú priložené k tejto poznámke. Práve v tomto bulletine je uverejnená väčšina sfalšovaných senzačných dokumentov, ako sú pokyny, obežníky, súkromné ​​listy, priznania atď. sovietskych vodcov. Pravdepodobne z tohto zdroja boli získané nepravdivé informácie o sovietskom Rusku a sovietskych vodcoch, ktoré sa objavili v oficiálnej správe parlamentného výboru na čele s lordom Emmottom. Je obzvlášť poľutovaniahodné, že takéto fiktívne správy a prejavy sa dostali do oficiálnej nóty britského ministerstva zahraničných vecí ako základ pre obvinenia proti vláde spriatelenej krajiny. Je celkom zrejmé, že nie je len náhoda, že väčšina apokryfných správ a prejavov Stalina, Eliavu, Nuorteva, Karahana a Lenina je publikovaná v bulletine nemeckých detektívov prakticky v rovnakých pojmoch, v akých sú citované v Anglicku. poznámku, ako sú správy pripisované Eliavovi (príloha II), Nuorteva, Karakhan (príloha III) alebo prejav údajne prednesený Leninom (príloha IV).

Sovietska vláda si je jasne vedomá toho, že britské ministerstvo zahraničných vecí bolo oklamané gangom profesionálnych falšovateľov a podvodníkov a že keby vedela, z akých pochybných zdrojov jej informácie skutočne pochádzajú, nóta zo 7. septembra by nikdy nebola napísaná.

Ruská vláda ešte nemala možnosť odhaliť zdroj rovnako nepravdivých informácií britskej vlády o zostávajúcich obvineniach, ktoré sú uvedené v nóte zo 7. septembra pod nadpismi „India“, „Perzia“, „Turkestan“, „Angora“ a „Afganistan“ a ktoré sú tiež v prevažnej miere založené na vyššie uvedených neexistujúcich správach a prejavoch. Chce však tým nanajvýš kategoricky vyhlásiť, že od uzavretia Anglo-ruskej dohody nemá žiadne priame ani nepriame vzťahy s pánom Chattopadhyayom ani so žiadnymi inými indickými revolucionármi; že v Taškente neexistuje škola propagandy na účely výcviku vyslancov pre Indiu; že nikdy nemala žiadny vzťah s doktorom Gafizom a nevie nič o jeho továrni na bezdymový prášok. Je však pravda, že jeden Ind, ktorý navrhol sovietskej vláde zorganizovať obchod so zbraňami v Kábule, bol zatknutý ako agent provokatér a stále je vo väzení. Sovietska vláda rozhodne odmieta akúkoľvek zodpovednosť za činy Jemal Pasha v Kábule, ktorému nebola poskytnutá žiadna pomoc. Prekročenie ruských hraníc na ceste do Afganistanu domorodými obyvateľmi Indie alebo osobami patriacimi k inej národnosti nie je o nič viac porušením Anglo-ruskej zmluvy ako pohostinnosť a sloboda pohybu priznaná v Anglicku značnému počtu kontrarevolučných predstaviteľov. sprisahancov.

Ďalej by sovietska vláda chcela zdôrazniť, že vyhlásenie obsiahnuté v britskej nóte, že sa snažila zabrániť dohode angorskej vlády s britskou vládou, je bez akéhokoľvek základu, ako aj vyhlásenie, že sovietska vláda údajne sústredila významné sily na hraniciach Anatólie. Toto obvinenie je o to viac nepodložené, že Ľudový komisariát zahraničných vecí len nedávno významne pomohol pri stretnutí britského oficiálneho agenta s tureckým veľvyslancom v Moskve, čím im dal príležitosť prediskutovať rozdiely medzi ich vládami.

Ak by britské ministerstvo zahraničných vecí malo presnejšie informácie a malo v rukách pravé ruské dokumenty, vedelo by o prísnych pokynoch, ktoré ruská vláda dala po uzavretí anglo-ruskej dohody svojim predstaviteľom na východe**, ktorá jej nariadila, aby sa zdržala akejkoľvek protibritskej propagandy a prispôsobila svoju činnosť novým vzťahom vytvoreným medzi ruskou a britskou vládou po podpísaní dohody. Ruská vláda nemá dôvod domnievať sa, že jej predstavitelia nekonajú v súlade s pokynmi a že sa neobmedzujú len na ochranu ruských záujmov bez porušenia záujmov Veľkej Británie. Verná svojej zásade práva všetkých národov na sebaurčenie, sovietska vláda a jej predstavitelia pristupujú s najväčšou úctou k nezávislosti štátov Východu, odmietajú všetky výhody a ústupky, ktoré si od nich cárska vláda vynútila, a poskytujú aj malú materiálnu a peňažnú pomoc, čím by napravili nespravodlivosti, ktoré im spôsobilo predrevolučné Rusko. Ruská vláda nechápe, ako možno pomoc poskytnutú Afganistanu celkom otvorene na základe zmluvy, o ktorej bola britská vláda informovaná pánom Krasinom, interpretovať ako akt nepriateľský voči Veľkej Británii. Obvinenia britskej vlády v tomto prípade sú buď vágne a nepodložené, alebo sú založené na úplne fiktívnych faktoch, ako je správa o vytvorení revolučného výboru pána Rothsteina v Teheráne alebo jeho pokusoch dosiahnuť rezignáciu afganských predstaviteľov, ktorí , v skutočnosti je veľmi cenený a teší sa zo svojho osobného priateľstva.

Dá sa predpokladať, že v niektorých prípadoch predstavitelia ruskej vlády mohli nevedomky porušiť britské záujmy bez toho, aby presne vedeli, o čo ide. Je potrebné pripomenúť, že počas rokovaní o anglo-ruskej dohode to bola ruská vláda, ktorá viac ako raz požadovala úplnú diskusiu o týchto otázkach a presná definícia vzájomných záväzkov a že tak urobila s jediným cieľom, ako bolo uvedené vo všetkých jej poznámkach, aby do budúcnosti odstránila akékoľvek nedorozumenia vyplývajúce z neistoty ich záväzkov, a že to bola britská vláda, ktorá trvala na uzavretí dohody výmenou rádiotelegramov a konsolidáciou vzájomných záväzkov na neurčitý vzorec. Napriek tomu ruská vláda urobila všetko, čo bolo v jej silách, aby presne splnila všetky záväzky, ktoré prevzala, a snažila sa vyhnúť akýmkoľvek príčinám nezhôd a nedorozumení; ale to, samozrejme, nedokázalo zabrániť útočníkom falšovať dokumenty, a tým zavádzať britskú vládu. Nemohla očakávať, že britské ministerstvo zahraničných vecí zistí, že je možné použiť takéto dokumenty na diskreditáciu ruskej vlády a spochybnenie lojálneho plnenia jej záväzkov.

Ruská vláda sa považuje za nútenú poznamenať, že postoj britskej vlády voči Rusku v poslednom čase nebol priateľský. Zatknutie niekoľkých ruských obchodných zástupcov britskými úradmi v Konštantínopole a ich vyhostenie odtiaľ bez vznesenia obvinenia, spoločné aktivity s francúzskou vládou v takzvanej „ruskej otázke“, neustála podpora francúzskych plánov zameraných na zabránenie všetkým pokusom rôznych krajín a medzinárodných organizácií poskytnúť pomoc hladujúcej populácii Ruska a napokon samotná prezentácia britskej nóty zo 7. septembra s jej vážnymi obvineniami, založenými výlučne na fiktívnych faktoch a neoverených informáciách získaných z pochybných zdrojov v čase, keď Francúzsko nabádalo Poľsko a Rumunsko, aby vyhlásili vojnu Rusku, nie sú také skutočnosti, ktoré by viedli ruskú vládu k presvedčeniu o úprimnej túžbe britskej vlády pestovať priateľské vzťahy medzi národmi a vládami oboch krajín. .

Britská vláda si je dobre vedomá pripravenosti ruskej vlády diskutovať priateľským spôsobom najlepšie spôsoby a prostriedky na odstránenie všetkých prekážok nadväzovania normálnych vzťahov, a keď britská vláda namiesto toho, aby sa uchýlila k nepodloženým obvineniam, ktorých cieľom je spochybniť integritu ruskej vlády a zabrániť iným národom uzatvárať dohody s Ruskom, zo svojej strany , prejaví rovnakú pripravenosť na urovnanie nezhôd vecným spôsobom, zo strany ruskej vlády bude vidieť rovnakú pripravenosť na to, aby sa s nimi na polceste stretla.

Zástupca ľudového komisára

pre zahraničné veci

Maxim Litvinov

Tlačiť. podľa architekta Publikované v plyne. "novinky"

* Prílohy nie sú vytlačené.