Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe 1918. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS. Direcțiile diplomatice operaționale ale Ministerului Afacerilor Externe

) an cu calitate Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externeși a fost unul dintre primele comisariate ale poporului constituite în conformitate cu decretul „Cu privire la înființarea Consiliului Comisarilor Poporului”.

La 30 decembrie 1922, Primul Congres al Sovietelor din URSS a adoptat Tratatul de formare a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). A doua sesiune a Comitetului Executiv Central al URSS a aprobat Constituția URSS la 6 iulie 1923, conform articolelor 49 și 51 din care NKID URSS.

La 12 noiembrie 1923, a 4-a sesiune a Comitetului Executiv Central al URSS a aprobat un nou regulament privind NKID al URSS. Au fost lichidate Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al republicilor Uniunii și reprezentanțele acestora în străinătate. În același timp, în republicile unionale au fost create Birourile Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS.

În 1923-1925, șeful Biroului Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR a fost Viktor Leontyevich Kopp, iar în 1925-1927 - Semyon Ivanovich Aralov.

În 1944, a fost recreat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR. În 1944-1946, Anatoly Iosifovich Lavrentiev a fost comisarul poporului. În 1946 a fost transformat în Ministerul Afacerilor Externe al RSFSR.

La începutul anilor 30 a început a doua perioadă de recunoaștere a URSS, când s-au stabilit relații diplomatice cu Spania, SUA, Bulgaria, Ungaria, Albania, România, Cehoslovacia, Belgia, Luxemburg și Columbia.

În decembrie 1936, în conformitate cu noua Constituție adoptată din 1936, NKID și-a schimbat numele. A început să fie chemat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, dar nu pentru afaceri externe, așa cum a fost înainte.

Comisarii Poporului pentru Afaceri Externe

Fundația Wikimedia. 2010.

• Calendar popular
• Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne

Vezi ce este „Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS” în alte dicționare:

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS- (NKID URSS sau Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe) agenție guvernamentală URSS, responsabil pentru realizarea politica externa stat sovieticîn 1923 1946 Cuprins 1 Istorie 2 Conducerea Comisariatului Poporului ... Wikipedia

Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne- Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne NKVD al organului central RSFSR (NKVD RSFSR) controlat de guvern RSFSR pentru combaterea criminalității și menținerea ordinii publice în anii 1917-1930. În timpul existenței sale, NKVD-ul RSFSR a desfășurat... ... Wikipedia

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS

Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe- Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe (NKID sau Narkomindel) este un organism de stat al RSFSR/URSS cu rang de minister, responsabil de politica externă a statului sovietic în perioada 1917-1946. Istorie Formată inițial prin decret... Wikipedia

Comisarul Poporului

Comisarul Poporului- Solicitarea „SNK” este redirecționată aici. Vedea de asemenea, alte sensuri. Sfat comisarii poporului URSS (SNK, Consiliul Comisarilor Poporului) din 6 iulie 1923 până la 15 martie 1946 cel mai înalt organ executiv și administrativ (în prima perioadă a existenței sale și legislativ)... ... Wikipedia

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe- Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe (NKID sau Narkomindel) este un organism de stat al RSFSR/URSS cu rang de minister, responsabil de politica externă a statului sovietic în perioada 1917-1946. Istorie Formată inițial prin decret... Wikipedia

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR- (NKID sau Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe) organul executiv central de stat al RSFSR, responsabil de politica externă a statului sovietic în perioada 1917-1923. Cuprins 1 Istorie 2 Conducerea Comisariatului Poporului ... Wikipedia

URSS. POVESTE- Revoluția din februarie. Înfrângerile militare pe fronturile Primului Război Mondial și haosul economic în creștere au provocat tulburări sociale. În februarie 1917, revoltele cerealelor din capitală au dus la o grevă generală, care a dus la abdicare... ... Enciclopedia lui Collier carte electronică

Despre Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS în timpul Marelui Război Patriotic Războiul Patriotic V.M. Molotov

Plătind un tribut binemeritat liderilor militari sovietici remarcabili ai Marelui Război Patriotic, uităm adesea că Victoria a fost făcută nu numai pe câmpul de luptă. O politică externă competentă era importantă pentru țară. O abilitate extraordinară a fost întotdeauna cerută de la diplomați, și mai ales de la diplomații sovietici, mai ales în contextul celui de-al Doilea Război Mondial. În ajunul Zilei Victoriei, se cuvine să ne amintim și să aducem un omagiu Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS în acei ani grei - V.M. Molotov.

Nu s-a pregătit special pentru conducere politica externa. În ciuda acestui fapt, marii politicieni occidentali l-au clasat în unanimitate printre cei mai mari diplomați ai tuturor timpurilor. Nu era fluent în niciuna limbă străină. Adevărat, de-a lungul vieții am învățat treptat să citesc și să înțeleg texte în franceză, germană și engleză. Dar pe parcursul a (în total) treisprezece ani, el a trebuit de multe ori să conducă negocieri dificile cu lideri și diplomați străini în numele statului sovietic.

Vyacheslav Mikhailovici Scriabin s-a născut la 9 martie (NS) 1890 în așezarea Kukarka, provincia Vyatka (acum orașul Sovetsk). În Kazan, Scriabin a intrat într-o școală adevărată. Acolo, în 1906, s-a alăturat Partidului Bolșevic. Adevărata școală A absolvit ca student extern la întoarcerea din exilul Vologda abia în 1911. Judecând după locul nu foarte îndepărtat al exilului, tânărul Scriabin nu reușise încă să îndeplinească fapte importante în domeniul revoluționar la acea vreme. În 1912, Scriabin a intrat la Facultatea de Economie a Universității Politehnice din Sankt Petersburg, dar a studiat acolo doar doi ani. Principala sa ocupație a devenit din nou lupta revoluționară.

Scriabin a participat la crearea ziarului bolșevic Pravda și a fost secretar de redacție. Și în 1915 a fost exilat a doua oară, de data aceasta departe - în provincia Irkutsk. În același an, a luat pseudonimul de partid Molotov.

Cu putin timp inainte Revoluția din februarie Molotov a scăpat din exil și s-a trezit din nou la Sankt Petersburg, unde a fost cooptat în Biroul Rus al Comitetului Central al RSDLP(b). Vechile enciclopedii raportau că, în timpul Revoluției din februarie, Molotov conducea Biroul rus al Comitetului Central. În orice caz, la momentul răsturnării autocrației, Molotov, în ciuda tinereții sale, era deja unul dintre cei mai autoriți membri ai partidului dintre cei care erau liberi în Rusia.

Imediat după Revoluția din februarie, revenirea personalităților proeminente ale partidului din exil și emigrare l-a relegat pe Molotov în roluri secundare. A devenit o figură mai proeminentă după absolvire război civil. La cel de-al X-lea Congres al PCR(b) din martie 1921, a fost ales membru al Comitetului Central, iar în plenul ținut în același timp - prim-secretar de facto al Comitetului Central. În 1922, odată cu înfiinţarea postului de secretar general, în care a fost ales I.V. Stalin, Molotov a trecut pe un al doilea rol în Secretariat.

În 1930, Molotov a condus Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) al URSS în locul lui A.I. Rykov, acuzat de „abatere corectă”.

Apoi, la începutul anilor 30, Molotov abia se gândea că va trebui să conducă direct politica externă sovietică pentru o lungă perioadă de timp. Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe a fost vechiul deputat G.V. Chicherina - M.M. Litvinov. Adevărat, când și-a părăsit funcția în 1930, Cicherin l-a numit pe Molotov drept unul dintre posibilii săi succesori, și nu pe Litvinov, cu care era „în conflict”. Dar Litvinov a condus politica externă sovietică cu destulă încredere în aproape toți anii '30. Succesele neîndoielnice ale diplomației sale au fost: recunoașterea URSS de către Statele Unite (1933), admiterea URSS în Liga Națiunilor (1934) și încheierea unui tratat de asistență reciprocă cu Franța (1935). În acei ani Uniunea Sovietică s-a poziționat ca avangarda forțelor care luptă împotriva unui nou război mondial.

În 1938, când Al Doilea Razboi mondial devenit inevitabil, a apărut necesitatea unei politici deosebit de abile de manevră între taberele puterilor imperialiste, care să permită URSS să rămână în afara luptei globale cât mai mult timp.

S-a scris deja destul despre pactul de neagresiune cu Germania. Cei care îl recunosc valoare pozitivă pentru interesele de stat ale URSS, ei apreciază invariabil foarte mult meritul lui Molotov în realizarea acestui acord.
Mulți istorici susțin că Molotov nu avea propria sa poziție: linia sa de politică externă era în întregime linia lui Stalin, el a îndeplinit doar instrucțiunile liderului. De menționat că actualul șef al statului, ca Stalin în acei ani în URSS, determină întotdeauna și pretutindeni direcțiile principale ale politicii externe.

Să ne amintim cel puțin definiția corespunzătoare a puterilor Președintelui Federației Ruse în acest domeniu, dată de Constituția Federației Ruse. Dar punerea în aplicare a acestor direcții - o sarcină dificilă și responsabilă - cade în întregime pe umerii și șeful șefului imediat al departamentului diplomatic. Tandemul Stalin-Molotov a condus împreună politica externă sovietică în cei mai grei 10 ani ai celui de-al Doilea Război Mondial și Războiul Rece. În toți acești ani, nu a existat nicio îndoială cu privire la competența lui Molotov ca ministru (până în 1946, Comisar al Poporului) al Afacerilor Externe.

Pentru o evaluare obiectivă a lui Molotov, să ne întoarcem la opiniile politicienilor străini despre el, în special a celor ostili țării noastre.

„...Nu am văzut niciodată o ființă umană care să se potrivească mai bine cu ideea modernă a unui automat. Și totuși, în același timp, era evident un diplomat rezonabil și atent lustruit... Felul în care s-a comportat față de ambasadorul japonez timp de trei ani, când, în urma Conferinței de la Teheran, Stalin a promis că va ataca Japonia după înfrângere. al armatei germane, ne putem imagina din înregistrările conversațiilor lor. Una după alta, întâlniri gâdilatoare, tatonătoare și dificile se desfășurau cu deplină calm, cu secret de nepătruns și corectitudine oficială politicoasă. Cortina nu s-a ridicat nici măcar o clipă... Corespondența cu el pe probleme controversate a fost întotdeauna inutilă și, dacă s-a stăruit, s-a terminat în minciuni și insulte... Fără îndoială că la Molotov mașina sovietică a găsit un capabil și în multe respecturi reprezentant tipic - întotdeauna un membru loial al partidului și adept al comunismului. După ce am trăit până la bătrânețe, mă bucur că nu a trebuit să suport stresul la care a fost supus - aș fi preferat să nu mă fi născut deloc. În ceea ce privește conducerea politicii externe, Sully [primul ministru al regelui Henric al IV-lea al Franței], Talleyrand și Metternich îl vor accepta cu bucurie în compania lor, dacă există așa ceva lumea de apoi, unde bolșevicii își permit accesul.”

Dacă renunțăm în caracterizarea dată de Churchill epitetele cauzate de respingerea sistemului sovietic și de supărarea față de intransigența lui Molotov față de cerințele Occidentului, atunci liderul politicii externe sovietice apare drept unul dintre cei mai pricepuți diplomați ai tuturor timpurilor.

Fiecare om de stat are un fel de „cea mai bună oră”. În opinia noastră, Molotov a avut trei astfel de momente într-un timp scurt. Aceste trei momente au determinat foarte mult în destinele țării noastre.

Prima a fost vizita lui Molotov la Berlin, la invitația lui Hitler, în noiembrie 1940. Această călătorie și negocierile care au avut loc în timpul ei au clarificat în cele din urmă pentru conducerea sovietică intențiile dictatorului nazist față de URSS, ascunse sub pretextul unei „invitații” URSS la Pactul Tripartit. Imediat după întoarcerea lui Molotov, în urma rezultatelor vizitei sale, Stalin a spus, la 18 noiembrie 1940, la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune: „Istoria nu a cunoscut încă figuri precum Hitler. .. Hitler vorbește în mod constant despre dragostea lui pentru pace, dar principiul principal al politicii sale este trădarea... Hitler pregătește aceeași soartă pentru tratatul cu noi... Trebuie să ne amintim mereu de asta și să ne pregătim intens să respingem agresiunea fascistă. ”


Joachim von Ribentrop, J. Stalin, V. Molotov
Următorul moment a fost semnarea unui tratat de neutralitate cu Japonia, la Moscova, pe 13 aprilie 1941. În ajunul războiului inevitabil cu Germania, URSS a redus semnificativ (după cum s-a dovedit mai târziu, a eliminat complet) amenințarea războiului pe două fronturi simultan. Realizarea unui acord a fost precedată de un tratament lung și persistent de către Molotov a ministrului japonez de externe Y. Matsuoka. El a acceptat să semneze acordul doar pe drumul de întoarcere către Japonia din Europa prin Rusia. Acesta a fost un succes major pentru diplomația sovietică.

În cele din urmă, apoteoza serviciului diplomatic al lui Molotov către Patrie poate fi considerată zborul său fără precedent de la Moscova în Anglia peste linia frontului peste Europa ocupată în mai 1942.

Ca și în evaluarea tuturor figurilor sovietice din epoca lui Stalin, fără excepție, în evaluarea lui Molotov, un rol important este acordat participării sale la represiuni nejustificate. Probabil că vor rămâne întotdeauna o mulțime de lucruri ambigue aici. Dar un lucru este incontestabil: cei care au expus cel mai tare „cultul personalității” și autorii acestuia la mijlocul anilor '50 au fost ei înșiși unul dintre principalii organizatori ai represiunilor. În ciuda faptului că N.S. Hrușciov a distrus tot ce a putut, documentele de „execuție” care îi purtau semnătura după multe decenii, adevărul încă a ieșit la iveală.

În 1949, umbra de suspiciune a liderului a căzut asupra lui Molotov: soția lui Molotov a fost implicată în așa-numitul „caz al Comitetului Evreiesc Antifascist”, arestată și exilată. Molotov a fost înlăturat din funcția de ministru al Afacerilor Externe (a fost înlocuit de A.Ya. Vyshinsky), deși a rămas unul dintre vicepreședinții Consiliului de Miniștri (adică Stalin). Istoricii au prezentat versiuni diferite, care din anturajul lui Stalin a căutat la acea vreme să „răsturne” Molotov ca unul dintre probabilii succesori ai liderului. Dar este clar că Stalin nu l-a pus pe „domnul nu” (cum era poreclit în Occident pentru intransigența sa) în dizgrație. În octombrie 1952, Molotov a fost ales în Prezidiul Comitetului Central al PCUS (cum era acum numit cel mai înalt organ de conducere al partidului).

ÎN anul trecutÎn timpul domniei lui Stalin, s-au făcut o serie de calcule greșite în politica externă sovietică. Există o mare tentație de a presupune că, dacă Molotov ar fi rămas la conducerea Ministerului Afacerilor Externe în acei ani, nu ar fi permis o asemenea dezvoltare a situației din Coreea și ar fi semnat și un tratat de pace cu Japonia în San Francisco în 1951, conform căreia Tokyo ar fi abandonat Insulele Kurile.

După moartea lui Stalin, Molotov a fost în mod clar cel mai onorat membru al Prezidiului Comitetului Central. S-ar părea că soarta l-a destinat să fie succesorul lui Stalin. Dacă s-ar fi întâmplat asta, ar fi putut fi în conducerea statului sovietic până în 1986!

La 1 iunie 1956, a fost demis din funcția de ministru de externe. Dar și-a păstrat funcția de prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri și un loc în Prezidiul Comitetului Central. Imediat după demisia lui Molotov, au început eșecuri majore în politica externă sovietică. Situația din Polonia și Ungaria s-a înrăutățit, ajungând la o criză politică majoră în Polonia și la revoluție în Ungaria din toamnă. URSS s-a comportat haotic în timpul crizei de la Suez, care s-a încheiat nu din cauza amenințărilor lui Hrușciov de a lovi Tel Avivul și Londra cu rachete, ci pentru că Statele Unite nu și-au susținut aliații (la amenințarea lui Hrușciov, Statele Unite au răspuns imediat că atunci vor urma imediat ataca URSS). În toamna aceluiași an, Bulganin (Malenkov fusese deja revocat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri până la acel moment) a semnat un acord cu Japonia privind transferul către aceasta în viitor al insulelor Shikotan și Habomai, „fructele” pe care le culegem la vremea noastră.

Molotov l-a criticat aspru pe Hrușciov pentru că și-a pierdut controlul asupra situației din Ungaria, pentru că a încheiat un acord prost conceput cu Japonia și, în general, pentru că a subestimat „amenințarea imperialismului mondial”.

În fruntea partidului a existat o nemulțumire tot mai mare față de stilul de conducere dictatorial al lui Hrușciov. Opoziția a început să se grupeze în jurul lui Molotov, chiar și pe cei care au intrigat anterior împotriva lui - Kaganovici și Malenkov. În iunie 1957, ei au încercat să-l înlăture pe Hrușciov din postul de prim-secretar al Comitetului Central la o reuniune a Prezidiului Comitetului Central. Ei au reușit să cucerească temporar majoritatea membrilor Prezidiului. Dar susținătorii lui Hrușciov au reușit să reziste cu decizia finală până la convocarea plenului Comitetului Central. Echilibrul de forțe s-a schimbat. Și înlăturarea planificată a lui Hrușciov (trebuia să-i lase postul de vicepreședinte al Consiliului de Miniștri) s-a transformat într-un proces „tovarășesc” al „grupului antipartid al lui Molotov, Malenkov, Kaganovici și Shepilov, care li s-a alăturat. .” Este curios că rezoluția Comitetului Central „Cu privire la grupul antipartid” a fost adoptată în unanimitate, fără a-i exclude pe înșiși opozițiile „căiate în lacrimi”, cu o singură abținere. S-a dovedit a fi Molotov.

Numit în postul de ambasador în Mongolia, iar mai târziu reprezentant al URSS la AIEA, Molotov nu s-a oprit activitate politică. Ultimul său act a fost o critică amplă a proiectului program nou PCUS (1961), trimis de acesta sub forma unei note Comitetului Central. Ca răspuns, Molotov nu numai că a fost rechemat în URSS, dar a fost exclus din partid și trimis la pensie. A fost reintegrat în PCUS cu doar doi ani înainte de moartea sa, în 1984.

Vasta experiență a lui Molotov și competența supremă în lupta diplomatică au fost un atu important al capitalului uman al statului sovietic.

Rămâne de regretat că cunoștințele și talentele sale nu au fost solicitate de la mijlocul anilor 50. Păstrarea Diplomatului Victoriei la conducerea politicii externe sovietice ar permite, fără îndoială, URSS să evite calculele greșite de politică externă grave făcute sub Hrușciov, care nu a ținut cont de sfaturile experților în nimic și a căutat să conducă totul de unul singur.

Meritele lui V.M. Serviciul lui Molootov față de Patria Mamă în anii de război a fost fără îndoială mare. Între timp, memoria Diplomatului Victoriei nu este marcată nicăieri.

2. COMISARIATUL POPORULUI PENTRU AFACERI EXTERNE AL URSS (1923-1940)

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS

NKID URSS

A fost reorganizat din NKID al RSFSR la 6 iulie 1923. La a IV-a sesiune a Comitetului Executiv Central al URSS a fost aprobat Regulamentul privind NKID al URSS, care înlocuiește Regulamentul anterioar privind NKID al republicilor unionale. (12 noiembrie 1923) (vezi Buletinul Comitetului Executiv Central, Consiliul Comisarilor Poporului şi STO. - 1923-1924 . - Nr. 10.-S, 299).

Aparatul central al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS (1923-1940)

1. Comisarul Poporului (Comisarul Poporului).

2. Doi sau trei comisari adjuncți ai poporului.

3. Consiliul Comisariatului Poporului (10 persoane, nu mai mult) (consiliul de conducere a existat până în 1934, a fost desființat în 1934-1938, și reînnoit în 1938).

4. Secretariatul.

Departamentele regionale ale NKID (pe țară):

a) Divizia 1 Vest (Baltice, Scandinavia, Polonia);

b) Divizia 2 Vest (Europa Centrală, Balcani);

c) Divizia a 3-a de Vest (SUA, Anglia, Franța, Belgia, Italia, Spania și toate țările de limbă spaniolă din America de Sud);

d) Departamentul I de Est (Orientul Apropiat și Mijlociu, Turcia, Iran, Afganistan, Yemen, Najd etc.);

e) Departamentul 2 de Est (Orientul Îndepărtat - China, Japonia etc.).

Departamente pe industrie:

a) Compartiment tipar;

b) Departamentul juridic;

c) Secţia Consulară;

d) Compartimentul protocol;

e) Partea economică (aspecte ale relaţiilor economice).

Direcții administrative și economice:

a) Departamentul Resurse Umane;

b) Departamentul financiar;

c) Departamentul Economic (ACD);

d) Direcția pentru contabilitatea proprietății statului;

e) Direcția educațională;

e) Litizdat NKID. A existat de fapt din 1923 până în 1934. Carta NKID Litizdat a fost aprobată la 18 mai 1927.

Reorganizarea NKID al RSFSR în NKID al URSS a constat nu numai în restructurarea și extinderea aparatului central de la Moscova, ci și în faptul că NKID al URSS, din 6 iulie 1923, a preluat conducerea managementul acelor relaţii cu țări străine, cu care alte republici unionale decât RSFSR au stabilit relații diplomatice și cu care aceste republici au făcut afaceri înainte de aderarea lor la URSS.

Astfel, RSS Ucraineană a avut relații cu Polonia, Germania, Austria, Italia, Cehoslovacia și Turcia; BSSR - cu Polonia, Germania; TSFSR - cu Germania, Turcia; Georgia - cu Cehoslovacia.

Astfel, URSS, chiar înainte de „era recunoașterii”, a intrat în relații cu Germania, Polonia, Turcia, Cehoslovacia, Austria, Italia și Iran.

În anii 20-30, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS a păstrat practic structura de mai sus, dar în marile sale divizii - departamente - a început dezagregarea din cauza creșterii volumului de muncă care a avut loc în urma perioadei de recunoaștere a URSS în 1924.

La începutul anului 1924, URSS avea relații diplomatice cu 10 state, cu cele cu care se învecina direct: Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Turcia, Iran, Mongolia, Afganistan și cu țările nefrontaliere - cu doar Germania. În cursul anului 1924 s-au stabilit relații cu 12 state: Anglia, Italia, Austria, Suedia, Norvegia, Danemarca, Grecia, Franța în Europa, iar din Asia - cu China, Japonia, Hijaz (Arabia) și în America - cu Mexic.

Prima reorganizare a structurii aparatului central al NKID a fost întreprinsă în anul 1925. S-a ținut cont de schimbările care au avut loc și a urmat linia unei creșteri cantitative a diviziunilor aparatului central prin transformarea mecanică a unui număr de subdiviziuni. în departamente independente. Deci, de exemplu, subdepartamentul țărilor scandinave ca parte a primului departament de vest al NKID a fost transformat într-un departament independent al țărilor scandinave, iar subdepartamentul țărilor limitrofe a fost „ridicat” la rangul de departament de ţările baltice. Schimbări similare au avut loc în alte departamente mari.

Această situație, adică noua diviziune structurală a NKID, formată în 1925, a rămas neschimbată până în 1934.

În anii crizei economice globale au fost scoase la iveală unele noi schimbări în relațiile internaționale: numărul țărilor cu care URSS a stabilit relații diplomatice a crescut, a avut loc o regrupare a țărilor pe arena internațională, echilibrul de putere între grupuri individuale de țările s-au schimbat și un alt echilibru de putere a apărut în lumea capitalistă. Toate aceste schimbări au fost luate în considerare la ajustarea relației dintre departamentele NKID și s-au reflectat parțial în schimbări de personal și chiar în schimbarea denumirilor unor departamente, dar temelia structurii NKID, pusă în 1925, a rămas de neclintit. Doar orientarea către departamentele europene ca principal domeniu de activitate al diplomației sovietice a devenit mai evidentă, mai vizibilă, ceea ce s-a explicat prin două împrejurări: în primul rând, faptul că principalul punct de tensiune a fost în Europa în legătură cu crearea. Germania fascistăși creșterea activității de politică externă a statelor fasciste și, în al doilea rând, faptul că Statele Unite și țările din America de Nord și de Sud care se aflau pe orbita politicii americane au fost de fapt excluse de la participarea la viața internațională a Europei (izolaționismul ) și în același timp a continuat să ia o poziție ostilă față de URSS: să În 1933, doar Statele Unite, dintre marile puteri capitaliste, au continuat să refuze să recunoască URSS și să stabilească relații diplomatice normale cu țara noastră. O astfel de recunoaștere a urmat la 16 noiembrie 1933 și aceasta a necesitat crearea unui departament special nord-american în Oficiul Central al NKID.

Cu aceste excepții particulare, structura NKID nu a suferit modificări majore până la al Doilea Război Mondial.

Reorganizările NKID au fost întreprinse de trei ori în timpul celui de-al Doilea Război Mondial din cauza schimbărilor semnificative în situația internațională: în 1939, în 1941 și în 1944. Esența acestor reorganizări a fost reorganizarea departamentelor europene în așa fel încât în ​​fiecare moment istoric specific să corespundă, în componența lor de țări, realității care se dezvolta în harta politică Europa. Ultima reorganizare din 1944 a luat în considerare acele schimbări pe scena mondială care au rezultat din înfrângerea Germaniei naziste și din acordurile URSS cu aliații săi din coaliția antifascistă. S-a luat în considerare rolul în schimbare al țărilor mici din Europa și gravitatea lor regională, ceea ce a dus la creșterea numărului de departamente europene.

Organizarea postbelică a Germaniei, crearea viitoare a ONU, intrarea pe arena internațională a mișcărilor de eliberare națională - toate acestea s-au reflectat în structura Ministerului Afacerilor Externe, care a înlocuit NKID în 1946 și pregătirile pentru reorganizarea cărora a început în 1944. În același timp, la 1 februarie 1944 a fost adoptată legea URSS privind dreptul republicilor unionale de a intra în relații directe cu statele străine formate în republici, deși la început au fost de natură oarecum formală. În primul rând, Ucraina și Belarus, care erau membre ale ONU, precum și republicile transcaucaziene - Georgia, Armenia și Azerbaidjan - și-au dobândit propriile ministere de externe.

În 1953, au avut loc noi schimbări în Ministerul Afacerilor Externe. În primul rând, a început consolidarea departamentelor europene, numărul lor total a scăzut, iar Europa ca regiune în general a început să formeze o parte mai modestă a problemelor de politică externă ale Ministerului Afacerilor Externe al URSS. O caracteristică nouă în structura Ministerului Afacerilor Externe a fost extinderea diviziilor care se ocupau de problemele Americii (de Nord și de Sud), Orientului Mijlociu, Asia de Sud-Est, Africa (mai ales din 1960) și Orientul îndepărtat, precum și apariția unor departamente operaționale problematice.

Rezultatul acestui întreg proces a fost noua structură a Ministerului Afacerilor Externe al URSS, care a luat contur până în 1955 și a fost în cele din urmă înființată după cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Ea corespundea pe deplin acestei condiții relatii Internationale, care exista până în 1956. Această structură a Ministerului Afacerilor Externe a rămas practic fără modificări semnificative timp de 30 de ani - până în 1986.

Ani cu calitate Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externeși a fost unul dintre primele comisariate ale poporului constituite în conformitate cu decretul „Cu privire la înființarea Consiliului Comisarilor Poporului”.

La 30 decembrie 1922, Primul Congres al Sovietelor din URSS a adoptat Tratatul de formare a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste (URSS). A doua sesiune a Comitetului Executiv Central al URSS a aprobat Constituția URSS la 6 iulie 1923, conform articolelor 49 și 51 din care NKID URSS.

La 12 noiembrie 1923, a 4-a sesiune a Comitetului Executiv Central al URSS a aprobat un nou regulament privind NKID al URSS. Au fost lichidate Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al republicilor Uniunii și reprezentanțele acestora în străinătate. În același timp, în republicile unionale au fost create Birourile Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS.

În 1923-1925, șeful Biroului Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR a fost Viktor Leontyevich Kopp, iar în 1925-1927 - Semyon Ivanovich Aralov.

În 1944, a fost recreat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al RSFSR. În 1944-1946, Anatoly Iosifovich Lavrentiev a fost comisarul poporului. În 1946 a fost transformat în Ministerul Afacerilor Externe al RSFSR.

La începutul anilor 30 a început a doua perioadă de recunoaștere a URSS, când s-au stabilit relații diplomatice cu Spania, SUA, Bulgaria, Ungaria, Albania, România, Cehoslovacia, Belgia, Luxemburg și Columbia.

În decembrie 1936, în conformitate cu noua Constituție adoptată din 1936, NKID și-a schimbat numele. A început să fie chemat Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, dar nu pentru afaceri externe, așa cum a fost înainte.

Comisarii Poporului pentru Afaceri Externe

Fundația Wikimedia. 2010.

Vezi ce este „Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe” în alte dicționare:

Comisariatul Poporului pentru Apărare al URSS, cel mai înalt departament militar al URSS în anii 1930 și 1940. În anii 1920 și 1930, cel mai înalt organism militar al RSFSR/URSS a fost numit Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale (Narkomvoenmor). 20 iunie 1934... ...Wikipedia

Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe (NKID sau Narkomindel) este un organism de stat al RSFSR/URSS cu rang de minister, responsabil de politica externă a statului sovietic în perioada 1917-1946. Istorie Formată inițial prin decret... Wikipedia

Central agenție guvernamentală V Imperiul Rus, care a existat din 1802 până la 25 octombrie (7 noiembrie 1917); s-a ocupat de relaţiile cu statele străine. Istorie Înființată prin decretul lui Alexandru I la 8 septembrie 1802 (manifest „Pe ... ... Wikipedia

- (NKID URSS sau Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe) organismul de stat al URSS responsabil de conducerea politicii externe a statului sovietic în perioada 1923-1946. Cuprins 1 Istorie 2 Conducerea Comisariatului Poporului ... Wikipedia

- (Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei) ... Wikipedia

Ministrul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului (azerbaidjan: Azərbaycan Xarici Işlər Naziri) este șeful Ministerului de Externe al Azerbaidjanului. Ministrul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului este numit și revocat din funcție de către președintele Azerbaidjanului... ... Wikipedia

- (Georgiană: საქართველოს საგარეო საქმეთა მეთა მლოს საგარეო საქმეთა მეთა მირიირიირნიირნიირნ Ministrul Afacerilor Externe al Georgiei este numit și revocat din funcție de către președintele Georgiei. Actualul ministru este Grigol Vashadze. Cuprins 1 Listă... ...Wikipedia

- (Azerbaidjan: Azərbaycan Xarici Işlər Naziri) șeful Ministerului de Externe al Azerbaidjanului. Ministrul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului este numit și revocat din funcție de Președintele Republicii Azerbaidjan. Actualul ministru Elmar... ... Wikipedia

Ministerul Comerțului Exterior este organul principal al monopolului de stat al comerțului exterior al URSS. Cuprins 1 Istorie 1.1 Decret privind naționalizarea comerțului exterior ... Wikipedia

Cărți

• Moscova-Washington. Politica și diplomația Kremlinului, 1921–1941. În 3 volume. Volumul 1. 1921-1928, . Colecția conține documente din Arhiva Președintelui Federației Ruse despre istoria relațiilor sovieto-americane în perioada interbelică. Multe materiale necunoscute sunt introduse în circulația științifică, acoperind probleme...

Pe 15 septembrie, domnul Hodgson a predat Comisarului Poporului pentru Afaceri Externe un document îndelungat, tipărit sub forma unei note de la ministrul britanic de externe, fără adresă și fără semnătură, din 7 septembrie, care, potrivit dlui. Explicația lui Hodgson, nu a fost destinată publicării, dar a fost primită între timp, a primit o largă publicitate și a făcut obiectul discuțiilor în presă.

Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe nu a trebuit decât să arunce o privire superficială asupra documentului primit pentru a-i declara domnului Hodgson că acuzațiile conținute în acesta sunt fie lipsite de temei, fie au la bază informații false și documente falsificate. Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe nu a considerat însă necesar să urmeze exemplul dat de Ministerul Britanic de Externe, care s-a grăbit în a returna note care conţineau, în opinia sa, acuzaţii care erau, la prima vedere, nefondate şi, străduindu-se. pentru a elimina orice motive de neînțelegere între guvernul rus și cel britanic, a examinat cu cea mai mare atenție toate acuzațiile aduse împotriva lui și toate faptele care ar putea deveni temeiul acuzațiilor menționate.

Acuzând Guvernul Rusiei de încălcarea obligațiilor pe care și le-a asumat în baza Acordului anglo-rus din 16 martie*, nota engleză se referă la activitățile Guvernului Rusiei și ale reprezentanților acestuia în țările din Est, presupuse îndreptate împotriva intereselor. al Angliei. În susținerea acuzațiilor sale, nota implică Internaționala a III-a Comunistă în acest caz, citând mai multe rapoarte care ar fi făcute „Comitetului său Central” de către membri și oficiali Guvernul rus, cum ar fi, de exemplu, domnii. Stalin, Eliava, Karakhan și Nuorteva, precum și citarea unui discurs susținut pe 8 iunie de Lenin la Congresul Internaționalei a III-a. Într-adevăr, citatele de mai sus din rapoarte și discursuri formează fundalul acuzațiilor rămase și ar trebui să servească drept dovadă că politica urmată în mod deliberat de guvernul rus este o încercare de a submina influența guvernului britanic în Est și de a trezi o mișcare revoluționară. în colonii şi în ţările dependente de Marea Britanie şi că reprezentanţii ruşi în activităţile lor nu desfăşoară decât asta politica III Internațional, care, după cum se precizează în nota, se presupune că este identică cu guvernul rus.

Guvernul rus dorește să profite de această ocazie pentru a sublinia din nou, așa cum a făcut de multe ori înainte, faptul că însuși faptul că Internaționala a Treia, din motive evidente, a ales Rusia drept sediul Comitetului Executiv, ca singura țară care oferă libertatea de răspândire a ideilor comuniste și libertatea personală pentru comuniști, precum și faptul că unii membri ai Guvernului Rusiei aparțin ca indivizi ai Comitetului Executiv, nu oferă mai multe motive pentru identificarea Internaționalei a Treia cu Guvernul Rusiei decât identificarea cu Belgia. și Guvernul britanic al celei de-a doua internaționale, rezident permanent la Bruxelles și având printre membri Comitetul executiv al ministrului belgian dl Vandervelde și membru al Cabinetului de miniștri britanic dl Henderson. În plus, Comitetul Executiv al Internaționalei a Treia este format din 31 de membri, dintre care doar 5 sunt ruși, iar trei dintre aceștia din urmă nu aparțin Guvernului Rusiei.

Cu toate acestea, guvernul rus este capabil nu numai să respingă în mod oficial acuzațiile pe baza identificării sale cu Internaționala a Treia, ci și să respingă aceste acuzații pe fond. Deci, de exemplu, domnul Stalin, care, conform notei engleze, ar fi făcut diverse rapoarte către „Comitetul Central” în numele „Departamentului de Est al Internaționalei a Treia” în iunie 1921 cu privire la problemele acestui departament, niciodată a avut vreo legătură cu Internaționala a Treia, cu oricare dintre departamentele sale și, prin urmare, nu a avut ocazia să facă rapoartele care i-au fost atribuite și nu a făcut niciodată. Într-adevăr, Departamentul de Est a încetat să mai existe în toamna anului 1920. De asemenea, citatul atribuit lui M. Eliave, care, de asemenea, nu a lucrat niciodată pentru sau în legătură cu Internaționala a III-a și nu a prezentat niciodată niciun raport „Comitetului Central”, este falsă. . De asemenea, domnul Karakhan nu a făcut niciodată niciun raport „Despre situația din Orientul Mijlociu” sau despre orice alte probleme. Și mai puțin fundamentată este referirea la un raport presupus făcut pe 20 iunie de domnul Nuorteva, pe care nota engleză îl numește „șeful Departamentului de Propaganda al Internaționalei a Treia”. Domnul Nuorteva nu a îndeplinit niciodată nicio funcție pentru Internaționala a III-a, iar la acel moment nu exista „Departamentul de propagandă”. Mai mult, domnul Nuorteva nu a putut face respectivul raport sau alte rapoarte similare în iunie 1921 din simplul motiv că se afla în închisoare din martie. Cât priveşte discursul atribuit domnului Lenin, rostit la 8 iunie la Congresul Internaţionalei a III-a, guvernul britanic, dacă dorea să se familiarizeze cu ziarele de la Moscova, în care se publicau zilnic rapoarte ale şedinţelor congresului. , putea fi convins că domnul Lenin pe 8 iunie nu a ținut un discurs și că în puținele pe care le-a ținut în timp diferitÎn discursurile sale, frazele care i se atribuiau erau cu desăvârșire absente, întrucât nu aveau nicio legătură cu subiectul discursurilor sale.

Este destul de clar că toate rapoartele, discursurile și declarațiile enumerate în nota în limba engleză sunt fictive, fabricate și falsificate cu un anumit scop. Ele au apărut în urmă cu ceva timp în diverse ziare contrarevoluţionare ruse, care au citat şi multe alte documente, circulare şi scrisori ar fi emanate de la Internaţionala a III-a, diverse instituţii sovietice sau domnii. Lenin, Troţki, Cicherin, Litvinov, Preobrazhensky sau alţi ruşi legaţi de Guvernul sovietic. Încercând să urmărească originea acestor documente falsificate până la sursele lor, guvernul rus a descoperit un „Buletin”, publicat în Germania sub numele „Ost-Information” de un grup anonim de detectivi și livrat în principal ziarelor contrarevoluționare și agenți secreti ai diferitelor guverne care caută să obțină documente secrete privind Rusia Sovietica. În ciuda semnului „foarte secret”, buletinul informativ nu numai că nu ascunde, ci tipărește direct adresa tipografiei (A. Vinsar, Wilhelmstrasse 11, Berlin, S.W. 48), iar într-unul dintre numere numele și adresa banca sa sunt indicate (Westerhagen and Co. 0 , Potsdamerstrasse 127, Berlin; Anexa I)*, unde trebuie trimisi banii de abonament. Dlui Hodgson i s-au arătat la Comisariatul pentru Afaceri Externe numerele originale ale acestui buletin, iar fotografiile unor pagini ale buletinului sunt anexate la această notă. Chiar în acest buletin sunt publicate majoritatea documentelor falsificate de senzație, cum ar fi instrucțiuni, circulare, scrisori private, mărturisiri etc. ale liderilor sovietici. Probabil din această sursă au fost culese informațiile false despre Rusia sovietică și liderii sovietici care au apărut în raportul oficial al Comisiei parlamentare conduse de Lordul Emmott. Este deosebit de deplorabil că astfel de rapoarte și discursuri fictive ar fi trebuit să fi găsit într-o notă oficială a Ministerului de Externe britanic, ca bază pentru acuzațiile împotriva guvernului unei țări prietene. Este destul de evident că nu este o simplă coincidență faptul că majoritatea relatărilor și discursurilor apocrife ale lui Stalin, Eliava, Nuorteva, Karahan și Lenin sunt publicate în buletinul detectivilor germani practic în aceiași termeni în care sunt citate în britanici. notă, cum ar fi rapoartele atribuite lui Eliava (Anexa II), Nuorteva, Karakhan (Anexa III) sau un discurs presupus ținut de Lenin (Anexa IV).

Guvernul sovietic este clar conștient de faptul că Foreign Office britanic a fost indus în eroare de o bandă de falsificatori și escroci profesioniști și că dacă ar fi știut din ce surse dubioase au venit de fapt informațiile sale, nota de 7 septembrie nu ar fi fost niciodată scrisă.

Guvernul rus nu a avut încă ocazia să descopere sursa informațiilor la fel de false ale guvernului britanic cu privire la acuzațiile rămase care sunt menționate în nota din 7 septembrie la rubrica „India”, „Persia”, „Turkestan”, „Angora” și „Afganistan” și care, de asemenea, se bazează în mare parte pe rapoartele și discursurile inexistente de mai sus. Dar dorește să afirme în modul cel mai categoric că de la încheierea Acordului anglo-rus nu a avut relații, fie directe, nici indirecte, cu domnul Chattopadhyay sau cu orice alți revoluționari ai Indiei; că nu există o școală de propagandă în Tașkent cu scopul de a forma emisari pentru India; că nu a avut niciodată vreo relație cu doctorul Gafiz și nu știe nimic despre fabrica lui de pulbere fără fum. Cu toate acestea, este adevărat că un indian care a propus guvernului sovietic să organizeze un comerț cu arme în Kabul a fost arestat ca agent provocator și este încă în închisoare. Guvernul sovietic își declină cu siguranță orice responsabilitate pentru acțiunile din Kabul ale lui Jemal Pașa, căruia nu i s-a oferit nicio asistență. Trecerea frontierei ruse în drumul spre Afganistan de către nativi din India sau persoane aparținând unei alte naționalități nu reprezintă o încălcare a Tratatului anglo-rus, decât ospitalitatea și libertatea de mișcare acordate în Anglia unui număr semnificativ de contrarevoluționari. conspiratori.

În plus, guvernul sovietic dorește să sublinieze că declarația conținută în nota britanică că a încercat să împiedice acordul guvernului Angora cu guvernul britanic este lipsită de niciun temei, precum și afirmația conform căreia guvernul sovietic ar fi concentrat semnificativ forțe de la granițele Anatoliei. Această acuzație este cu atât mai neîntemeiată cu cât Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe a acordat abia recent o asistență semnificativă întâlnirii agentului oficial britanic cu ambasadorul Turciei la Moscova, oferindu-le posibilitatea de a discuta diferențele dintre guvernele lor.

Dacă Ministerul de Externe britanic ar fi avut informații mai exacte și ar fi avut în mână documente rusești autentice, ar fi știut despre instrucțiunile stricte date de guvernul rus după încheierea Acordului anglo-rus reprezentanților săi din Est**, care i-a ordonat acestuia din urmă să se abțină de la orice propagandă anti-britacă și să-și adapteze activitățile la noile relații create între guvernele rus și britanic după semnarea Acordului. Guvernul rus nu are niciun motiv să creadă că reprezentanții săi nu acționează în conformitate cu instrucțiunile și că nu se limitează la protejarea intereselor Rusiei fără a încălca interesele Marii Britanii. Fideli principiului său privind dreptul tuturor popoarelor la autodeterminare, guvernul sovietic și reprezentanții săi tratează cu cel mai mare respect independența statelor din Est, refuzând toate avantajele și concesiile impuse acestora de guvernul țarist și oferind chiar și o mică asistență materială și monetară, corectând astfel nedreptățile cauzate lor de Rusia pre-revoluționară. Guvernul rus nu înțelege cum asistența acordată Afganistanului în mod destul de deschis, pe baza Tratatului, despre care guvernul britanic a fost sesizat de domnul Krasin, poate fi interpretată ca un act neprietenos față de Marea Britanie. Acuzațiile făcute în acest caz de guvernul britanic sunt fie vagi și nesubstanțiale, fie se bazează pe fapte complet fictive, precum raportul de formare de către domnul Rothstein a unui comitet revoluționar la Teheran sau încercările sale de a obține demisia reprezentanților afgani care , de fapt, , este foarte apreciat și se bucură de prietenia personală.

Se poate presupune că, în unele cazuri, reprezentanții guvernului rus ar fi putut să fi încălcat fără să știe interesele britanice, fără să știe exact care sunt acestea. Trebuie amintit că în timpul negocierilor privind Acordul anglo-rus, guvernul rus a cerut de mai multe ori o discuție completă asupra acestor probleme și definiție precisă obligații reciproce și că a făcut acest lucru cu unicul scop, așa cum se menționează în toate notele sale, de a elimina pentru viitor orice neînțelegeri care decurg din incertitudinea obligațiilor lor și că guvernul britanic a fost cel care a insistat asupra încheierii unui acord. prin schimbul de radiotelegrame și privind consolidarea obligațiilor reciproce la o formulă nedeterminată. Cu toate acestea, guvernul rus a făcut tot ce i-a stat în putere pentru a îndeplini cu exactitate toate obligațiile pe care și le-a asumat și a căutat să evite orice cauze de fricțiune și neînțelegere; dar, desigur, nu i-a putut împiedica pe atacatori să falsifice documente și astfel să inducă în eroare guvernul britanic. Nu se putea aștepta ca Ministerul Britanic de Externe să găsească posibilitatea de a folosi astfel de documente pentru a discredita guvernul rus și a pune sub semnul întrebării îndeplinirea loială a obligațiilor sale.

Guvernul rus, la rândul său, se consideră nevoit să constate că poziția luată de guvernul britanic față de Rusia în ultima vreme nu a fost de natură amicală. Arestarea de către autoritățile britanice la Constantinopol a unui număr de reprezentanți ai comerțului ruși și expulzarea lor de acolo fără a fi acuzați împotriva lor, activități comune cu guvernul francez în așa-numita „chestiune rusă”, sprijin constant pentru planurile franceze care vizează împiedicând toate încercările diferitelor țări și organizații internaționale de a oferi ajutor populației înfometate din Rusia și, în sfârșit, chiar prezentarea notei britanice din 7 septembrie cu acuzațiile sale grave, bazate exclusiv pe fapte fictive și informații neverificate primite din surse dubioase. , într-un moment în care Franța încuraja Polonia și România să declare război Rusia, nu sunt fapte de genul care ar determina guvernul rus să creadă în dorința sinceră a guvernului britanic de a cultiva relații de prietenie între popoarele și guvernele ambelor țări. .

Guvernul britanic este foarte conștient de disponibilitatea guvernului rus de a discuta într-o manieră prietenoasă cele mai bune moduriși mijloacele de înlăturare a tuturor obstacolelor în calea stabilirii unor relații normale și atunci când guvernul britanic, în loc să recurgă la acuzații nefondate menite să atace integritatea guvernului rus și să împiedice alte națiuni să încheie acorduri cu Rusia, va, din partea lor , arată o disponibilitate egală de a soluționa neînțelegerile într-un mod de afaceri, va vedea din partea guvernului rus aceeași disponibilitate de a-l face față la jumătatea drumului.

Comisarul adjunct al Poporului

pentru Afaceri Externe

Maxim Litvinov

Imprimare. potrivit arhitectului Publicat în gaz. "Știri"

*Atașamentele nu sunt tipărite.